Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
12896 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
    PUTUSANNo. 725 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDUARDUS NOE NDOPO MBETE aliasEDO;Tempat lahir : Ende, Flores;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/29 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1. Jalan Kramat Pulo Gundul RT 09 RW09, Tanah Tinggi, Johar Baru, JakartaPusat;2.
    Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 171/2010/S.88.TAH/PP/2010/MA, tanggal 9 Maret 2010 Terdakwa diperintahkan untukdiperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 21 April 2010;Terdakwa berada dalam tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE Alias EDO padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2009 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Januari 2009 sampai
    Menetapkan supaya Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDOmembayar biaya perkara sebesar RP 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1807/PID.B/PN.TNG, tanggal 23 Desember 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujukmelakukan pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETEalias EDO oleh karena itu
    Menyatakan Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana Dengan Jalan Membujuk Orang UntukMelakukannya sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, melanggarPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KHUP;2. Membebaskan Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO darisegala dakwaan dan tuntutan hukum (vrijspraak) ;3.
    Menyatakan Terdakwa EDUAROUS NOE NDOPO MBETE alias EDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Melakukan Pembunuhan Berencana " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUAROUS NOE NDOPO MBETEalias EDO dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
20072
  • EDUARDUS NOE NDOPO MBETE alias EDO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti. tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama Lengkap : EDUARDUS NOE NDOPO MBETE Alias EDO3Tempat Lahir : Ende Flores ;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 29 Nopember1971 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : JalanKramat Pulo Gundul Rt. 09/09, TanahTinggi, Johar Baru, Jakarta Pusat atauJalan
    (satu) buah buku daftar Nomor Polisi yang keluarmasuk dilapangan parkir Modernland Tangerang,3.16(Dikembalikan ke manajemen Padang Golf /Modernlandmelalui Saksi Yadih) 1 (satu) buah Kompor Gas merk RINAI, ;(Dikembalikan kepada Saksi Herijani)Menetapkan supaya Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO als. EDOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;IV.
    Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal23 Desember 2009, Nomor: 1807/PID.B/2009/PN.TNG, yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE als. EDOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana membujuk melakukan pembunuhan berencana =;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPOMBETE als.
    Terdakwa EDUARDUS NDOPO MBETE Als. EDO, bersalah telahmelakukan Pembujukan/Penganjuran Pembunuhan Berencana,sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHPidana jo. Pasal 55ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Hal.14 dari 18 Hal.Put.No.15/Pid/2010/PT.BTN.2). Menjatuhkan Pidana Badan terhadap Terdakwa EDUARDUS NDOPOMBETE Als.
    EDO dengan pidana penjara selama seumur hiduppotong masa tahanan sementara , trisMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalamPutusannya tanggal 23 Desember 2009No.1807/Pid.B/2009/PN.TNG. telah menjatuhkan putusan = antaralainMenyatakan Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETE als. EDOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamembujuk melakukan pembunuhan berencana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARDUS NOE NDOPO MBETEals.
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
1.FERDINANDUS NDOPO
2.MARIA DOMINGGA
86
  • dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 2 Februari 2017;
  • MARGARETA MORE, yang lahir di Fata pada tanggal 30 Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-31012017-0083, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 16 April 2024;

yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon FERDINANDUS NDOPO

Pemohon:
1.FERDINANDUS NDOPO
2.MARIA DOMINGGA
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 50/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Moh. Risky Farihal Alias Poler Alias Seting
13041
  • Nikodemus PetrusWoda Ndopo Alias Pet sehingga korban Sdr. Nikodemus PetrusWoda Ndopo Alias Pet terjatuh di dekat gerobak warung, lalu korbanSdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet berusaha untuk berdirinamun Terdakwa mengambil batu berukuran besar lalu memegangdengan menggunakan kedua tangannya, dan langsung memukulkorban Sdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet sebanyak 1(satu) kali yang mengenai kepala korban Sdr. Nikodemus PetrusWoda Ndopo Alias Pet, setelah itu korban Sdr.
    NikodemusPetrus Woda Ndopo Alias Pet menggunakan batu tersebut sebanyak1 (satu) kali yang mengenai dahi bagian kanan Korban Sdr.Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet sehingga korban Sdr.Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet terjatun di dekat gerobakHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Endwarung, lalu korban Sdr.
    Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Petberusaha untuk berdiri namun Terdakwa mengambil batu berukuranbesar lalu memegang dengan menggunakan kedua tangannya, danlangsung memukul korban Sdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo AliasPet sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala korban Sdr.Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet, setelah itu korban Sdr.Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet berusaha untuk melarikandiri namun Anak Saksi bersama dengan Sdr. Dicky Dimas Efendy,dan Sdr.
    alias Pet, tibatiba saja Terdakwa temanteman AnakSaksi sudah memukul Korban Nikodemus Petrus Woda Ndopo aliasPet, lalu Korban Nikodemus Petrus Woda Ndopo alias KorbanNikodemus Petrus Woda Ndopo alias Pet lari ke tempat jualan rotibakar dengan posisi Korban Nikodemus Petrus Woda Ndopo aliasPet sudah keluar darah semua, tibatiba saja Terdakwa mengangkatbatu merah di depan gerobak roti bakar dan langsung memukulKorban Nikodemus Petrus Woda Ndopo alias Pet di bagian dahi atassebelah kiri, kKemudian
    Woda Ndopo alias Pet danmembawa Korban Nikodemus Petrus Woda Ndopo alias Pet ke balebalenamun melihat Anak Saksi Mikael Geraldi Ladapase alias geraldi danAnak Saksi Dicky Dimas Efendy alias Dimas yang masih menyerangKorban Nikodemus Petrus Woda Ndopo alias Pet, Terdakwa kemballimengambil batu dan memukul kepala bagian belakang Korban NikodemusPetrus Woda Ndopo alias Pet sampai kemudian roboh; Bahwa teradakwa mengatakan kepada Korban Nikodemus PetrusWoda Ndopo alias Pet, saya kasi mati kamu memang
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
8453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan ini kerjaan dari BangHal.2 dari 26 hal.Put.No.723 K/Pid/2010Jerry dan selanjutnya saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edomenyampaikan semua hasil pembicaraannya antara saksi Wiliardi Wizarddan saksi Jerry Hermawan Lo mengenai rencana untuk menghabisi nyawaNasrudin Zulkarnaen Iskandar dan ketika saksi Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo bertanya apakah Terdakwa bisa melaksanakan atau tidak makaTerdakwa mengatakan OK sobat, kalau ini tugas negara
    dari saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo yang terletak di Perumahan BanjarWijaya No.
    lalu. saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan ini kerjaan dari BangJerry dan selanjutnya saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edomenyampaikan semua hasil pembicaraannya antara saksi Wiliardi Wizarddan saksi Jerry Hermawan Lo mengenai rencana untuk menghabisi nyawaNasrudin Zulkarnaen Iskandar dan ketika saksi Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo bertanya apakah Terdakwa bisa melaksanakan atau tidak makaTerdakwa mengatakan OK sobat, kalau ini tugas negara dan pekerjaan dariBang Jerry dan
    diterima dari saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo yang terletak di Perumahan BanjarWijaya No.
    Tugas Negara hanyalah dalam bentuk teror.Bahwa adalah fakta, Eduardus Noe Ndopo Mbete memerintahkankepada Terdakwa agar orang yang foto dan alamatnya diperlinatkandiikuti karena berbahaya bagi negara.3.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
15451
  • lalu saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan "kerjaan ini dari Bang Jerry" dan selanjutnya saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan semuahasil pembicaraannya antara saksi Wiliardi Wizard dansaksi Jerry Hermawan Lo~ mengenai rencana untukHal 3 dari 23 Hal Putusan.
    ;Beberapa hari kemudian saksi Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo memberitahukan kepada terdakwa bahwa danaoperasional telah diterima dan meminta terdakwa bertemudengannya di Mc.Donald Tebet dan malam harinya saatmereka bertemu saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edohendak menyerahkan semua dana operasional untukpelaksanaan menghilangkan nyawa tersebut sebanyakRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Namunterdakwa hanya mengambil uang sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) saja dan sisanya
    tetap dipegangoleh saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo.
    lalu saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan "kerjaan ini dari Bang Jerry" dan selanjutnya saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo menyampaikan semuahasil pembicaraannya antara saksi Wiliardi Wizard dansaksi Jerry Hermawan Lo mengenai rencana untukmenghabisi nyawa Nasruddin Zulkarnaen Iskandar danketika saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edobertanya apakah terdakwa bisa melaksanakan atau tidakmaka terdakwa menyatakan " OK sobat, kalau ini tugasnegara dan pekerjaan dari Bang Jerry"
    dipegang oleh saksi Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo.
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 49/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Hironimus Jordan Balldo Pape Alias Baldo
13224
  • Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet turundari motor untuk membeli rokok. Sebelum kembali ke motor Saksidan Sdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet salingbercanda main gila, Saksi mengatakan kepada Sdr. NikodemusPetrus Woda Ndopo Alias Pet Gardu itu bagus ee, kasih bunyilalu Sdr. Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet menjawab Eetidak berani kKemudian Saksi menjawab Biar saja kita pulangDan Sdr.
    Nikodemus Petrus Woda Ndopo AliasPet dan Saksi Emanuel Longga karena tahu umurnya lebih tua,lalu Sempat ngobrol dan Korban Sdr.
    NikodemusPetrus Woda Ndopo Alias Pet dan meminta maaf ke Sdr. NikodemusPetrus Woda Ndopo Alias Pet; Bahwa kemudian Saksi Emanuel Longga datang dari belakang danberbicara dengan Rekan Terdakwa yang bernama Irul, idun, lalu Sdr.lrul mengatakan bahwa dirinya mengenal Saksi Emanuel Longga; Bahwa Terdakwa, Irul dan idul kKemudian berbincang dengan Sdr.Nikodemus Petrus Woda Ndopo Alias Pet, dan Sdr.
    Nikodemus PetrusWoda Ndopo Alias Pet, dan Sdr.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN ENDE Nomor 98/Pid.B/2012/PN.END
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SYARIFUDIN Alias SYARIF
7524
  • Ndopo tidak bergerak sedikitpun, nafasnya naik turun tidakberaturan, mulutnya mengeluarkan busa dan saksi lihat luka di jari tangan sebelahkiri, tangan kanan patah ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh DANI memberitahukan kejadian tersebut kekeluarganya di Aewora ; Bahwa jarak jatuh antara korban Hendrikus K. Ndopo dengan terdakwa sekitar 25meter ; Bahwa posisi terakhir jatuh korban Hendrikus K.
    NDOPO (Aris) denganposisi terakhir jatuh di sebelah kanan jalan (dilihat dari arah Maurole), sedangkanterdakwa disebelah kiri jalan (dilihat dari arah Maurole) ;Bahwa saksi juga lihat korban HENDRIKUS K. NDOPO tidak bergerak, nafasnya naikturun tidak beraturan, mulutnya mengeluarkan busa serta luka di jari tangansebelah kiri, tangan kanan patah ;Bahwa saksi juga lihat sepeda motor Honda Revo No. Pol.
    NDOPO berupa sapi 1(satu) ekor, beras 1(satu) karung,semen 5(lima) sak, kopi, gula, lilin dan sarung serta uang; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara No.
    NDOPO yang juga mengendarai sepeda motorHonda Fit X No. Pol.
    NDOPO yang juga mengendarai sepeda motor Honda Fit X No. Pol.EB 4021 DA warna hitam yang datang dari arah berlawanan, akibatnya korbanHENDRIKUS K. NDOPO meninggal dunia pada hari itu juga yaitu hari Rabu,tanggal 06 Juni 2012;Menimbang, dihubungkan dengan SURAT KETERANGAN KEMATIANNomor : 263/TU.01/ SKM/ VI/2012, tanggal 12 Juni 2012 yang dibuat danditandatangani oleh SIPRIANUS SANI, Kepala Tata Usaha UPT Dinkes.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : MARTINUS NGGORO
Terbanding/Penggugat I : YOHANES SETI
Terbanding/Penggugat II : PETRUS NGAGA
4115
  • Bahwa setelah kakak kandung Para Penggugat meninggal dunia,maka Sofia Sita (Isteri kKedua) menikah lagi dengan lakilaki yangbernama Yoseph Ndopo dan melahirkan 4 (empat) orang anak, termasukpihak Tergugat (Marthinus Nggoro);5. Bahwa oleh karena Tergugat adalah anak dari perkawinan Alm.Sofia Sita dengan suami keduanya yaitu Sdr. Yoseph Ndopo, makamenurut hukum pihak Tergugat tidak berhak untuk menguasai danmemiliki tanah sengketa;6.
    Bahwa obyek sengketa tidak hanya dikuasai oleh Tergugat,akan tetapi dikuasai pula oleh ayah kandung Penggugat in casuYoseph Ndopo sejak Yoseph Ndopo menikah dengan Sofia Sitatahun 1990 hingga Sofia Sita meninggal dunia tanggal 19 JanuariHalaman 5 dari 18 halaman putusan Nomor 48/PDT/2019/PT KPG2008. Setelah Sofia Sita meninggal dunia tanggal 19 Januari 2008,obyek sengketa a quo tetap dikuasai oleh Tergugat dan ayahkandungnya in casu Yoseph Ndopo hingga saat ini;3.
    Yoseph Ndopo merekadikaruniai/mempunyai keturunan 4 orang anak, 2 orang anaklakilaki termasuk Tergugat dan 2 orang anak perempuan.
    Setelah Nikolaus Anggameninggal dunia, Sofia Sita terus menerus menguasai obyeksengketa dengan itikad baik selaku ahli waris sah NikolausAngga tanpa keberatan, gangguan dan/atau gugatan dari paraPenggugat hingga meninggal dunia di tahun 2008 dandiwariskan kepada suami in casu Yoseph Ndopo serta anaklakilaki in casu Tergugat dan Fransiskus Gongsi;4.
    Bahwa selanjutnya setelah Sofia Sita meninggal dunia,maka suaminya in casu Yoseph Ndopo dan 2 orang anak lakilaki in casu Tergugat dan Fransiskus Gongsi menempatikedudukan selaku ahli waris sah dan berhak mewarisi obyeksengketa hak milik/warisan Sofia Sita;5.3.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 20 Maret 2014 — IVAN REDIANTO al IVAN
206
  • Saksi Il : ANDREAS NDOPO :e Bahwa saksi yang punya kamar kost yang disewa oleh sdr Umar ; Bahwa sdr Umar telah menyimpan 4 (empat) buah motor kedalam kamar kosttersebut kemudian saksi yang mengekliarkan motormotor tersebut dan saksi taruhdiluar rumah/kamar yang kemudian diambil polisi ;e Bahwa salah satu motor tersebut yaitu Satriia FU pernah dibawa oleh Terdakwa ;e Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;3.
    Saksi 3: 1TKETUTRAYUN :e Bahwa saksi saksi yang menangkap Terdakwae Bahwa mulanya ada laporan kehilangan motor dari saksi kadek Hermawansyah pada1 desember 2012, kemudian dibulan Desember 2013 masuk laporan dari saksiAndreas Ndopo bahwa ada 4 buah motor yang mencurigakan dirumah kost dibelakanPerum Griya Hill Jimbaran ;Bahwa saksi dan team mengecek motormotor tersebut ternyata adalah motor SatriaFU yang dilaporkan hilang oleh saksi Kadek Hermawansyah walaupun sudah dikasihNomor palsu ;Bahwa dari
    pengembangan selanjutnya diketahui dari saksi Andreas Ndopo bahwamotor tersebut pernah dipakai oleh Terdakwa sebagai temannya Umar si penyewarumah kost tersebut ;Bahwa ternyata saat itu terdakwa ada di Lapas sehingga penanganan perkara ini agakterlambat karena begitu keluar dari lapas terdakwa langsung pulang ke Jawa danditangkap di Jawa ;Bahwa terdakwa mengakui, bahwa terdakwalah yang mengambil motor Satriia FUtersebut bersama dengan Umar ;Bahwa barang bukti motor Satria FU adalah milik saksi Kadek
Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2017/PT KPG
Tanggal 15 Mei 2017 — - RAMLAN DJAFAR Alias SITI RAMLAN Alias LA
210120
  • " dan tersangka menjawab lya, tumbee ", yang artinya benar tidak dan tersangkamenjawab iya benar , setelah berkata seperti itu Terdakwakembali pulang ke rumah dan NURAINI kembali ke rumahnya.lalu pada hari sabtu tanggal 27 agustus 2016 sekitar pukul 09.00wita, saksi NURAINI pergi ke rumahnya UMY SYAWALIA danmenceritakan hal tersebut diatas kepada UMY SYAWALIA. setelahmendengarkan hal itu lalu pada pukul 13.00 wita saksi UMYSYAWALIA menceritakan kepada mertua saksi atas namaFATIMAH USMAN NDOPO tentang
    hal tersebut. mendengarkanhal itu lalu saksi FATIMAH USMAN NDOPO pergi ke rumah bapakMOHAMAD TATA PALA dan menceritakan kejadian tersebutkepada bapak MOHAMAD TATA PALA , mendengarkan hal itusaksi MOHAMAD TATA PALA lalu memanggil korban yang tinggaldi kel.
    Korban menjawab "Lillahitaallah Bapak, demi allah saya tidak pernah mengatakanitu, muka baba barata yang bagaimana saja saya tidak tahu dansaya tidak pernah kenal dengan orang itu "alu Korban bertanyakepada saksi Siapa yang mengatakan hal tersebut , saksimenjawab " FATIMAH USMAN NDOPO yang kasitahu saya danFATIMAH juga mendapatkan cerita tersebut dari UMI SYA WALIAdan UMI juga mendengar cerita dari HALIFAH dan HALIFAHmendengar cerita dari NURAINI dan NURAINI mendengar ceritadari SITI RAMLAN , setelah
    14 HalRT untuk menyelesaikan masalah tersebut, lalu Korban pergi kerumah pak RT atas nama AHMAD MEDU, lalu sampai di rumahPak RT dan setelah menyampaikan maksud dan tujuan, Pak RTmenganjurkan korban untuk menyelesaikan masalah tersebut dirumah Ibu RW, lalu saksi MOHAMAD TATA PALA kemudianmenyusul Korban pergi ke rumah Ibu RW atas nama Ibu SITIARBIAH HAMID, setelah sampai di rumah Ibu RW danmenyampaikan maksud dan tujuan kedatangan saksi dan korban,ibu RW lalu memanggil SITI RAMLAN, FATIMAH USMAN NDOPO
    Hal 5 dari 14 Hallalu pada hari sabtu tanggal 27 agustus 2016 sekitar pukul 09.00wita, saksi NURAINI pergi ke rumahnya UMY SYAWALIA danmenceritakan hal tersebut diatas kepada UMY SYAWALIA. setelahmendengarkan hal itu lalu pada pukul 13.00 wita saksi UMYSYAWALIA menceritakan kepada mertua saksi atas namaFATIMAH USMAN NDOPO tentang hal tersebut. mendengarkanhal itu lalu saksi FATIMAH USMAN NDOPO pergi ke rumah bapakMOHAMAD TATA PALA dan menceritakan kejadian tersebutkepada bapak MOHAMAD TATA PALA,
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pid.C/2020/PN End
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
2912
  • Saksi koroan EMANUEL KUNU NDOPO;2. Saksi MARTA SENGGO;3. Saksi ROBERTUS TONDA;b.
    Keterangan Terdakwa BENEDIKTUS RATU dan Terdakwa II AGUSTINUSPROKLAMASI BANI;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut dan Terdakwa telahmemberikan keterangan pada pokoknya menyatakan bahwa benar padatanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 05.30 WITA di tanah perkebunan/persawahan,di Lowobenga, Dusun Nusa Baru, Kelurahan Detusoko, Kecamatan DetusokoKabupaten Ende, telah terjadi tindak pidana memakai tanah tanpa ijin dari yangberhak yaitu Emanuel Kunu Ndopo yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaituTerdakwa Benediktus
    Ratu dan Terdakwa II Agustinus Proklamasi Bani yangmerupakan kakak beradik kandung, dengan cara bersamasama melakukanpembersihan pematang sawah untuk dilakukan penggarapan pada hari dantanggal tersebut, kKemudian Pada hari Selasa, tanggal O06 Juli 2020 ParaTerdakwa melakukan pembajakan pada lokasi tanah persawahan sehinggamereka bisa menanam padi di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa yang berhak atas tanah tersebut adalah SaksiKorban Emanuel Kunu Ndopo sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.AQ573787yang
    dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tertanggal 19 Desember2001 yang ditandatangani dan disahkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ende atas nama Stefanus Napa, S.H dengan nama pemegang HakRaymundus Rendu Rega yang merupakan Ayah Kandung dari Saksi KorbanEmanuel Kunu Ndopo sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris nomor474.5/133/036/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020 yang ditandatangani dandisahkan oleh Lurah Detusoko atas Nama Robertus Dede, S.Sos yangmenerangkan bahwa Saksi Korban Emanuel
    Kunu Ndopo merupakan anakkandung dan pewaris tunggal dari Almarhum Bapak Raimundus Rendu Rega;Menimbang, bahwa Saksi Marta Senggo bersama Saksi Robertus Tondapada saat melihat Para Terdakwa yaitu Terdakwa Benediktus Ratu danTerdakwa II Agustinus Proklamasi Bani melakukan pembersihan, penggarapandan pembajakan tanah tersebut, kKemudian Saksi Marta Senggo sempatmendatangi dan menegur agar Para Terdakwa tidak melanjutkan kegiatannyalagi dan segera keluar dari lahan tersebut, tetapi Terdakwa Benediktus
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 169/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Agustus 2018 — JAYA INDO PROPERTY diwakili oleh EDUARDUS NDOPO MBETE
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENKI LOHANDA
217
  • JAYA INDO PROPERTY diwakili oleh EDUARDUS NDOPO MBETE
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENKI LOHANDA
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
Tergugat:
1.KLETUS SIGA REGA GADO
2.MARTHA SENGGO
3.EMANUEL KUNU NDOPO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Prov NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kab Ende
8452
  • Penggugat:
    1.BENEDIKTUS RATU
    2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
    Tergugat:
    1.KLETUS SIGA REGA GADO
    2.MARTHA SENGGO
    3.EMANUEL KUNU NDOPO
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Prov NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kab Ende
    ., keduanya Advokatpada Kantor Advokad/Konsultasi Hukum FASIIGNASIUS, SH & PARTNERS, beralamat di Woloweku,Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 08/SK.PdtFIP/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Kunu Ndopo, Alamat tempat tinggal Pemoria,Rt.004/Rw.009, Kelurahan Detusoko, KecamatanDetusoko, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tengga Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ignasius AdamOla Masan, S.H., dan
    dari Tergugat 1);Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2016 saudara Kletus Siga RegaGado, dalam hal ini Tergugat dan Martha Senggo, dalam hal ini Tergugat II,mulai garap bidang tanah sawah objek sengketa bersama sama denganmama Magdalena Danga;Bahwa oleh karena sudah tua, maka pada sekitar bulan April 2020 mamaMagdalena Danga kembali tinggal di rumah Penggugat ;Bahwa selanjutnya, pada bulan Juni 2020, mama Magdalena Dangamenyuruh isteri Penggugat atas nama Maria Sea, menemui saudaraEmanuel Kunu Ndopo
    , dalam hal ini Tergugat Ill menyampaikan agarsaudara Kletus Siga Rega Gado, dalam hal ini Tergugat untuk berhentimenggarap bidang tanah sawah objek sengketa dan mengembalikankepada Para Penggugat;Bahwa setelah isteri Penggugat menyampaikan hal tersebut kepadasaudara Emanuel Kunu Ndopo, dalam hal ini Tergugat III, maka Tergugat IIIatas nama Emanuel Kunu Ndopo menyatakan bahwa hal ini harusdiinformasikan kepada saudarinya atas nama Martha Senggo, dalam hal iniTergugat Il;Bahwa pada tanggal 23 Juni
    Dan untuk saat ini, semua yang bekerja atau menggarap dilokasi obyek sengketa tersebut harus sepengetahuan dan jjin dariEMANUEL KUNU NDOPO (Tergugat III) sebagai ahli waris dari orangtuanya yang bernama RAIMUNDUS RENDU REGA;.
    dan hasilnya pun dibagi juga denganMAGDALENA DANGA, dan KLETUS RAFAEL SIGA REGA GADOsendiri bekerja di lokasi obyek sengketa karena dlijinkan olehEMANUEL KUNU NDOPO (Tergugat III) sebagai ahli waris dari bapakRAIMUNDUS RENDU REGA;.
Upload : 31-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Antasari Azhar, SH.MH
668704 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiliardi Wizar, saksi Jerry Hermawan Lo dan saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo bertemu di cafe/restoran Arena BowlingAncol Jakarta Utara, pada pertemuan tersebut saksi Jerry Hermawan Lokembali meminta saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo agar mencariOrang guna menghabisi orang yang fotonya pernah ditunjukannya karenamembahayakan keamanan Negara sambil menyerahkan amplop warna coklatberisi 2 (dua) lembar foto yang dicetak di atas kertas HVS yaitu : foto korbanNasrudin Zalkarnaen Iskandar
    Wiliardi Wizar jugamenjelaskan hal yang sama kepada saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete aliasEdo untuk melaksanakan atau menyelesaikan tugas Negara tersebut menjelangPemilu Legislatif karena membahayakan Negara dan meminta mengenalkanseseorang yang dapat melaksanakan tugas menghabisi nyawa korban ;Setelah pertemuan saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edomenemui saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrik yang telah menunggu diparkiran mobil kemudian menyerahkan amplop besar warna coklat sambilmengatakan
    Wiliardi Wizar menemui saksiEduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo di pelataran Lobby Cilandak TownSquare (CITOS) lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) untuk biaya operasional ;Pada malam itu juga saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edomenyerahkan uang operasional menghabisi korban sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) kepada saksi Hendrikus Kia Walen Alias Hendrik di McDonal Tebet dan menugaskan agar segera menghabisi korban namun uangyang diambil hanya sebesar
    Wiliardi Wizar lalu menerima foto korbandan foto kendaraannya serta alamat kantor dan alamat rumah korbandari Terdakwa melalui saksi Setyo Wahyudi, selanjutnyamenyerahkan kepada Jerry Hermawan Lo, lalu bertemu denganEduardo Noe Ndopo Mbete alias Edo di mana Drs. Wiliardi Wizarminta kepada dengan Eduardo Noe Ndopo Mbete alias Edo agarmengikuti koroan secara terus menerus selama 24 (dua puluh empat)Hal. 38 dari 67 hal. Put.
    Wiliardi Wizar kepada Eduardo Neo Ndopo Mbete alias Edo ;2. Judex Facti Tingkat Banding yang membenarkan pertimbangan hukumJudex Facti Tingkat Pertama yang menyatakan tentang status danasebanyak Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Bahwa danatersebut milik sah Sigit Haryo Wibisono dan oleh pemiliknya diserahkankepada kepada Drs. Wiliardi Wizar melalui saksi Setyo Wahyudi.Kemudian oleh Drs. Wiliardi Wizar dana tersebut diserahkan kepadaEduardo Noe Ndopo Mbete alias Edo.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
543404 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiliardi Wizarmenghubungi saksi Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edo danmengajak bertemu di ruang kerjanya di subdit PariwisataBabinkam Mabes Polri Jakarta, pada pertemuan tersebut saksikombes Pol. Drs.
    No. 117PK/PID/2011puluh tujuh) butir dan 2 (dua)selongsong peluru 1 (satu) buah proyektil peluru ; Sebuah serpihan/pecahan anak peluru ;Dipergunakan dalam perkara Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo ;4.
    No. 117PK/PID/2011bersumber dari keterangan Eduardus Noe Ndopo Mbetealias Edo dan tidak berasal dari keterangan saksilain yang terungkap dalam persidangan ;27.7.
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 149/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
MARTHA MASA
136
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah bahwa ANAK RISKI DAMIANUS NDOPO lahir di Paga, pada tanggal 17 Oktober 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-22122017-0126 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 06 Agustus 2018 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon MARTHA MASA dan ROBERTUS
    BELARMINUS SO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak a quo pada Akta kelahiran ANAK RISKI DAMIANUS NDOPO tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Ran
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12030
  • APUL SIMBOLON ;Bs ANDREAS NDOPO ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dalam rangka saksi pernahmeminta tolong kepada Penggugat untuk memperbaiki parabola di rumah saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2008 secara agama Katholik dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang diberi nama Christiana Daisy Gracia ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Christiana Daisy Graciadilahirkan dan selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    Ran hal. 10 dari 13antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor :Delapan Belas / 2008 tertanggal 18 Oktober 2008 yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dinyatakan putus karenaperceralan ; Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama CHRISTIANA DAISYGRACIA hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang mana dariketerangan saksi Apul Simbolon dan saksi Andreas Ndopo menerangkan Tergugattelah membawa serta pergi dan menetap di Tarempa sejak
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Ed
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustakim Usman bin Usman Ndopo) terhadap Penggugat (Umi Sawaliya Sapo binti Simon Sapo);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 138.000,00 (Seratus
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt /2020
Tanggal 12 Mei 2020 — MARTINUS NGGORO, VS YOHANES SETI, DK
13926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor M.138 tanggal 22 Desember 1986sehingga sekarang menjadi milik Para Penggugat; Bahwa Tergugat mendapatkan tanah objek sengketa dari warisan SofiaSita (ibu Tergugat) dan Sofia Sita mendapatkannya dari suaminyaNikolaus Angga, sedangkan perkawinan antara Nikolaus Angga denganSofia Sita tidak sah menurut Undang Undang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, oleh karena Tergugat adalah anak dari perkawinan SofiaSita dengan Yoseh Ndopo dengan demiian Tergugat tidak memiliki alashak