Menyatakan Terdakwa HERMAN WARTABONE Alias AYA NDULU Tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN WARTABONE Alias AYA NDULU tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- HERMAWAN WARTABONE Alias AYA NDULU

Berkas perkara atas nama Terdakwa HERMAN WARTABONE AliasAYA NDULU beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 27 Juli 2015 Nomor Register Perkara : PDS 04/Sww/07/2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang hari Jumat tanggal 06 NopemberHal 2113Putusan No

Menyatakan terdakwa HERMAN WARTABONE Alias AYA NDULU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan atau turut serta melakukan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara sebagaimana yang diatur dan diancam padaPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN WARTABONE AliasAYA NDULU, berupa pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 200.000.000, ( duaratus juta rupiah ) Subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan biaya perkara pada Negara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas Pledoi Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan tanggal 16 Nopember 2015 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menolak seluruh pembelaan yang disampaikan PenasehatHukum Terdakwa HERMAN WARTA BONE Alias AYA NDULU dan JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan yang dibacakan pada persidangan tanggaltanggal 06 Nopember 2015;Telah pula mendengar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN WARTABONE AliasAYA NDULU tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hidayatul Ashar bin La Olo, S.E) dengan Pemohon II (Wa Ode Putri Asmawati binti La Ode Ndulu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2015 di Kelurahan Raha II, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;4.

Perdata- Muhammad Hidayatul Ashar bin La Ole, SE- Wa Ode Putri Asmawati binti La Ode Ndulu

No.0076/Pdt.P/2020/PA.Rhbernama La Ode Ndulu, dengan maskawin berupa 25 Boka adat munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Arifin dan Gulariwangi;.

Muna, pada tanggal 18 Maret2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Langkolu, SE; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Ndulu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arifin dan Gulariwangi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 25 Boka adat muna dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Muna, pada tanggal 18 Maret2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Langkolu, SE;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode Ndulu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arifin dan Gulariwangi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 25 Boka adat muna dibayar tunail;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal.

Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Langkolu, SE.yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama La Ode Ndulu, dengan maskawin berupa 25 BokaHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 2004 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama AmirBagia. dan yang bertindak sebagai wali nikah adalan Kakak Kandung dariPerkara nomor 0426/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.Pemohon Il, yang bernama Jujum bin Eman, yang menjadi saksi nikahpada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalahLa Ode Alifu bin La Ode Ndulu dan Haris bin H.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I dengan PemohonIl berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Amir Bagia ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Jujum bin Eman, dan yang menjadi saksinikah pada waktu perkawinan Permohonan dengan Permohonan IIberlangsung adalah La Ode Alifu bin La Ode Ndulu dan Haris bin H.Budi ; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 480.000,00dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah perawan

dengan saksi yaitu Pemohon adalah sepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal19 Agustus 2004 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi hadir; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam kampung bernama Amir Bagia ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Jujum bin Eman, dan yang menjadi saksinikah pada waktu itu adalah La Ode Alifu bin La Ode Ndulu

309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dengan Pemohon II tersebut, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tahun 2004, di Kelurahan Abeli,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dan dinikahkan oleh Imam setempatbernama Amir bin Bagia., dan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il bernama, Jujum bin Eman dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama : La Ode Alifu bin La Ode Ndulu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumarddin bin Hamus) dengan Pemohon II (Siti Sarniati binti La Ode Ndulu) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1999 di Desa Langara Indah Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Jumarddin Bin Hamus, tempat tanggal lahir Langara, 10 Agustus 1983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Langara Indah, Kecamatan WawoniiBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagai Pemohon ;danSiti Sarniati binti La Ode Ndulu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarddin Bin Hamus) denganPemohon Il (Siti Sarniati binti La Ode Ndulu) yang dilangsungkan padaTanggal 25 Maret 1999 di Desa Langara Indah3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0077/Padt.P/2018/PA Una Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Maret 1999di Desa Langara Indah Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten KonaweKepulauan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Ndulu

salinan Penetapan nomor 0077/Padt.P/2018/PA Una Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Maret 1999di Desa Langara Indah Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten KonaweKepulauan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Ndulu

Ketua Pengadian Agama Unaaha tanggal 23 Februari 2018 makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun2018;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.Halaman 9 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0077/Padt.P/2018/PA UnaMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarddin bin Hamus) denganPemohon Il (Siti Sarniati binti La Ode Ndulu

Kedua saksitersebut masingmasing bernama Abdul Radjak Dullah bin Ndulu Dullah danHal 6 dari 13 hal : PENT No. 0550/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.Rumi Dullah binti Ndulu Dullah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya untukmengangkat anak dan selanjutnya mohon penetapan

Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengambil dari orang tuanyasejak lahir hingga sekarang, telah merawat dan mengasuhnya dengan penuhtanggung jawab dan kasih sayang seperti layaknya orang tua terhadap anaknyasendiri;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, selain mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P.1 sampaidengan bukti P.23), juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama AbdulRadjak Dullah bin Ndulu

Dullah dan Rumi Dullah binti Ndulu Dullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.23maka alasan para Pemohon untuk mengangkat seorang anak yang bernamaMoh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Dana,Kecamatan Watopute Kabupaten Muna, pada tanggal 30 Mei 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Nurudia sebab ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama La Ode Ndulu

Muna,dengan wali nikah saudara kandung bernama La Nurudia yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa, bernama La Ode Ndulu, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat adat 15 boka muna dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama la Haniwa danArdin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Penetapan No.0443/Pat.P/2016/PA kKdi.bernama Laode Alifu bin Laode Ndulu dan Haris bin H. Budi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah) yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

kemudian Hakim telah memberikan penjelasan dan nasihat terkaitdengan permohonannya tersebut, dan Para Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk melanjutkan permohonannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing:Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Laode Alifu bin La Ode Ndulu

NDULU, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;58. NUR HANIAH, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;59. LA ULI, bertempat tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;60. WA RUHA, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;61. LD. BAIMUDDIN, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 1387 K/Pdt/201962. MOH.

NDULU, 58. NUR HANIAH, 59. LA ULI, 60. WA RUHA, 61. LD.BAIMUDDIN, 62. MOH. RIDWAN, S.Sos dan 63. WAODE NDURAEtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juli 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H dan Dr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama La Hasi, dan dua orang saksi nikah yang bernama:LaOde Ali dan La Ode Ndoali dengan mas kawin berupa seperangkat alat Penetapan Nomor 0019/Padt.P/2019/PA.Rh Halaman 1 dari 5 halamanshalat dan adat 10 Boka Muna dibayar tunai, dan dinikahkan oleh ImamDesa setempat bernama La Ode Ndulu;3.

KUHUMBU MANANG alias MANANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah 8 (delapan) hewankerbau yang saksi ambil; Bahwa saat itu saksi bersama dengan terdakwa Ndulu nau alias Wunang(terdakwa dalam berkas terpisah); bahwa 8 (delapan) hewan kerbau tersebut adalah milik dari saksi UmbuLay Ria atau Umbu Nai Manju; Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam21:00 wita di Watu Punggur, desa Matawai Katingga, kecamatanKahaungu

Eti, kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalamberkas terpisah) dirumahnya dan saat itu saksi yang kerumah untuk untukmencari pembeli hewan kerbau; Bahwa Benar saat itu terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapat pembelinya dan rencana besok pembeli hewankerbau tersebut akan datang; bahwa besoknya sesuai janji pembeli hewan kerbau tersebut datangmenemui saksi bersama terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalam berkasterpisah) Bahwa Pembeli hewan kerbau

kanan ( ), kiri ( ysBahwa saksi belum mendapatkan informasi apakah hewan kerbautersebut sudah terjual atau belum;bahwa hewan kerbau tersebut kadang dilepas dipadang dan kadangdimasukan ke kandang;Bahwa tsaksi sendiri yang mengembalakan hewan kerbau milik Umbu naimanju;Bahwa saksi Tidak diberi upah namun perjanjiannya dalam setahunhewan kerbau tersebut beranak dan terdakwa mendapat 1(satu) ekoranak kerbau;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Wgpbahwa Saat itu saksi bersama terdakwa Ndulu

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Jana bin La Rego) terhadap Penggugat (Sufiati binti La Ndulu);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Gani bin Ndulu Gani) terhadap Penggugat (Rostin Fatgehipon binti Daud Fatgehipon);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Wa Ode Tao binti La Ode Ndulu, umur 86 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak tamat SD, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan Anggrek No.10 Kelurahan Wamponiki, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di KelurahanWamponiki kemudian pindah di kediaman

bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harusHal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA Rh.dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Wa Ode Tao binti La Ode Ndulu

SumbaTimur terdakwa sudah berniat untuk mengambil kerbau yang ada di padang Ndulu Watu, Kec. Mahu,Kab.

Sumba Timur terdakwa sudahberniat untuk mengambil kerbau yang ada di padang Ndulu Watu, Kec. Mahu, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (LA SUARA bin LA NDULU) dengan Pemohon II (WA SURI binti LA RAHUMA) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1975, di Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton

La Tambini bin La Ndulu, umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Asa, Desa Banabungi,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Saksi menerangkan bahwasaksi adalah adik kandung Pemohon , dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Juni1975; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Safarudin bin La Ode Ndulu) terhadap Penggugat (Wa Oda alias Wa Ode Noda binti La Raatu);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isra Mahu bin La Ndulu Tehuayo) dengan Pemohon II (Farija Silawane binti Kalsum Yamanokuan) yang dilangsungkan di Negeri Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupeten Maluku Tengah pada tanggal 22 Juni 1983 ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru

Isra Mahu bin La Ndulu Tehuayo, lahir di Tehoru pada tanggal 04 April1966, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Tehoru, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Irman M Tambera bin Mansyur Tambera) terhadap Penggugat (Margarita F, Ap alias Margarita, AP binti Flores La Ode Ndulu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-(empat ratus empat

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Irman M Tambera bin Mansyur Tambera) terhadap Penggugat (Margarita F, Ap alias Margarita, AP binti Flores La Ode Ndulu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya