MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NEDIANTO bin M. HUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NEDIANTO bin M.

Terdakwa:
NEDIANTO bin M. HUSNI

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NEDIANTO bin M.

HUSNI ;Tempat lahir : Teluk Sampudau ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 1 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Teluk Sampudau Rt.01 Rw.02, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan Buruh Tani ;Terdakwa NEDIANTO bin M.

Menyatakan Terdakwa NEDIANTO Bin M. HUSNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap NEDIANTO Bin M. HUSNI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Yang dimaksud barang siapa adalahSiapa saja baik orang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yangmempunyai kemampuan untuk bertanggung jawab secara pidana ;Bahwa, Terdakwa NEDIANTO bin M.

Menyatakan Terdakwa NEDIANTO bin M. HUSNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NEDIANTO bin M. HUSNI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NEDIANTO, dibawah sumpah:Bahwa Pemohon adalah Desa Pagutan RT. 12/RW. 13, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi ELA PUJI ASTUTI kawin dengan Pemohon pada tanggal17 Februari 2020;Bahwa saksi ELA PUJI ASTUTI dan Pemohon sebelum kawin telahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Azalea Humaira Sanla, lahir diPurbalingga, pada tanggal 30 Juli 2019;Bahwa anak bernama Azalea Humaira Sanla tercatat sebagai anakseorang ibu bernama saksi ELA PUJI ASTUTI;Bahwa Pemohon bermaksud mensahkan anak

anak sah Pemohon dan ELA PU4JIASTUTI berdasarkan perkawinan sah antara Pemohon dengan ELA PUJIASTUTI pada tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 danketerangan saksisaksi dipersidangan yang saling bersesuaian dikonstantirbahwa Pemohon tinggal di Desa Pagutan RT. 12/RW. 13, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, maka Pengadilan Negeri Purbalinggaberwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELA PUJI ASTUTI,saksi NEDIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nedianto Bin Surip) terhadap Penggugat (Tri Handayani Binti Mat Juber alias Mad Juber);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Astri Adi Pamuji binti Nedianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hadi bin Sunarja (Almarhum);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

cukup, dinazege/en, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Sephia Mutia binti Nedianto