Ditemukan 17 data
13 — 4
Bahwa Penggug@ti ONG fat adatak i Neferi sah yang menikahpada tanggal 282. Bahwa rumg Lica es fanun 2015 sudah a aergugat telah $udah berjalanaemberi nafkah oe v2? 8 veo ek BE oy ee aay Sts eh ped eal kl GN Ge Ol caste 35aeaf47 2,dom )9nwor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.
35 — 6
MH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dandengan dibantu oleh TEMA ZIDUHU HAREFA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Neferi Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon sendiri. Jumlah ANITERA PENGGANTI, IHAKIM TERSEBUT,TTD TTDTEMA ZIDUHU HAREFA, SH LUCAS SAHABAT DUHA, SH.
1.SAEPUL LATIP
2.KARINA SUHERMAN
14 — 4
delapan puluh lima ribu rupiah) ;6.Demikianlah ditetaokan pada hari JUMAT tanggal 6 Maret 2021 , oleh HakimPengadilan Negeri Bale Bandung oleh ASTEA BIDARSARI , SH.MH Hakim Tunggalpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 7 Penetapan No. 66/PdtP/2021/PN Blbumum dalam perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh OSMARSINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Neferi
9 — 1
5Tahun; Bahwa sejak Bulan Juli Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan;e Masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,padahal sebagai seorang suami wajib menafkahi istrinya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan September tahun2011, karena permasalahan yang sama pada posita 5 yang menyebabkan terjadinyapisah tempat kediaman karena Penggugat Pergi bekerja ke Luar Neferi
ERMA
31 — 4
Hakim Tunggal penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umumperkara ini, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 9 Tap 245/2020/PNBIbtersebut dengan dibantu oleh OSMAR SINAGA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Neferi Kelas IA serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIM ,OSMAR SINAGA, SH ADRIANUS AGUNG P, SH Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 Tap 245/2020/PNBlbPanggilanMateraiRedaksiProsesJumlah
10 — 2
Bahwa Penggug@ti geal adatek i Neferi sah yang menikahJTergugat telah$udah berjalanemberi nafkahArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 11 dari 15 hal.
37 — 3
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHOIR AFANDI Bin JEMANGIN, pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 23.45 Wib atau pada waktu waktu lain yang setidak tidaknya masih pada bulan Januari 2013 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diteras rumahkorban di Desa Singgahan Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo atauditempat lain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Neferi
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
mereka Terdakwa bahwaRiki Rikardo Pgl Riki bersamasama dengan Andrian Frasta Pgl Andre danTerdakwa 5 Doni Eka Putra Pgl Kuntau serta Terdakwa Zikril ILahi Pg il pergi kePadang dengan menggunakan mobil rental sesampai di Padang Andrian FrastaPgl Andre (perkaranya diajukan terpisah) menjual 2 (dua) unit komputer denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian uang tersebut telah dibagibagikan kepada mereka Terdakwa untuk keperluan seharihari sehingga KepalaSekolah SMP Negeri 03 Solok/Sekolah SMP Neferi
MUZAKKIR BIN AKMAL
76 — 46
AKSARA berkedudukandi BTN Tiara Permai V, Blok A, No. 5, Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember 2021 dantelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan neferi BulukumbaNomor 122/DAF.SK.Pdt.P/2021/PN Blk, tanggal 18 Desember2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
36 — 7
No.Polisi BG-2527-FN,No.rangka :MH1JBC12XAK082853 dan No.Mesin :JBC1E-2093003;-atas nama Muhammad Neferi Sadat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu M.Lakoni Bin Mat Tani);--------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
81 — 18
Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 01 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juni2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, sejak tanggal04 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 02 September 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Neferi
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
WAN FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin WAN ZAINUL
29 — 4
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Neferi Pekanbaru danPenasihat Hukum Terdakwa, tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Afrizal Hady, S.H., M.H. Mahyudin, S.H., M.H.Iwan lIrawan, S.H.Panitera Pengganti,M. Yunus, S.HHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Pbr
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
163 — 161
ARIFFUDIN, S.E merupakan salah satuPNS yang telah dijatuhi Hukuman berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkuatan Hukum tetap berdasarkanPetikan Putusan Pengadilan Neferi Nunukan dengan kasuspidana korupsi Nomor: 22/Pid.B/2009/Pn.Nnk tanggal 17 juni2009 Jo. Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 24483K/Pid.Sus/2009 tanggal 6 Januari 2010.
74 — 37
SD Kristen Tunas Mandiri Kupang.10.SD Kristen Setia Koaset Kupang11.SD Inpres Osmok Kupang.12.MI Nurul Huda Kupang.13.SD Inpres Pal satu Kupang.14.SD Negeri Fontein 2 Kupang.15.SD GMIT Oebobo Kupang.16.SD Inpres Sikumana 2 Kupang.17.SD Neferi Maulafa Kupang.18.SD Negeri Nasipanaf Kupang.19.SD Inpres Oeba 3 Kupang.20.SD Katholik Don Bosko 1 Kupang21.SD Inpres Oeba 1 KupangSedangkan untuk SMPN/Swasta ditetapbkan 42 SMPN/Swasta sebagaipenerima buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik yaitu :1.
Koaset Kupang menerima buku + sebanyak =4.270buku11.SD Inpres Osmok Kupang menerima buku + sebanyak = 4.196 buku12.MI Nurul Huda Kupang menerima buku + sebanyak = 4.413 buku13.SD Inpres Pal satu Kupang menerima buku + sebanyak= 4.614 buku14.SD Negeri Fontein 2 Kupang menerima buku + sebanyak = 4.519 buku15.SD GMIT Oebobo Kupang menerima buku + sebanyak = 4.645 buku16.SD Inpres Sikumana 2 Kupang menerima buku + sebanyak =4.643 bukuHalaman 31 dari 331 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg17.SD Neferi
SD Kristen Tunas Mandiri Kupang10.SD Kristen Setia Koaset Kupang11.SD Inpres Osmok Kupang12.MI Nurul Huda Kupang13.SD Inpres Pal satu Kupang14.SD Negeri Fontein 2 Kupang15.SD GMIT Oebobo Kupang16.SD Inpres Sikumana 2 Kupang17.SD Neferi Maulafa Kupang18.SD Negeri Nasipanaf Kupang19.SD Inpres Oeba 3 Kupang20.SD Katholik Don Bosko 1 Kupang21.SD Inpres Oeba 1 KupangSedangkan untuk SMPN/Swasta ditetapbkan 42 SMPN/Swasta sebagaipenerima buku pengayaan, referensi, dan panduan pendidik yaitu :1.
Koaset Kupang menerima buku + sebanyak =4.270buku11.SD Inpres Osmok Kupang menerima buku + sebanyak = 4.196 bukuHalaman 57 dari 331 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg12.MI Nurul Huda Kupang menerima buku + sebanyak = 4.413 buku13.SD Inpres Pal satu Kupang menerima buku + sebanyak= 4.614 buku14.SD Negeri Fontein 2 Kupang menerima buku + sebanyak = 4.519 buku15.SD GMIT Oebobo Kupang menerima buku + sebanyak = 4.645 buku16.SD Inpres Sikumana 2 Kupang menerima buku + sebanyak =4.643 buku17.SD Neferi
117 — 38
sedangkanlokasi tanah milik Tergugat menurut Putusan Pengadilan Negeri DumaiHalaman 30 dari 63 Halaman Putusan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Dum.No.51 / Pdt.G /2010/PN.Dum tanggal 26 Mei 2011 jo Putusan Perkara TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Riau No.110/Pdt/2011/PTR tanggal 09Desember 2011 jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Perkara registerNo.1146/K/Padt/2012 tanggal 20 Nopember 2013 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dan telah pula dilakukanEksekusi oleh Pengadilan Neferi
55 — 11
Sukabumi menerangkan tidakpernah menyetujui dan tidak pernah mengetahui proses pencairan dana yangkeseluruhannya berjumlah Rp 97.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).Bahwa mekanisme pencairan dana yang berada di rekening giro ataupuntabungan sesuai dengan Petunjuk Teknis Operasional (PTO) KementerianDalam Neferi RI pada penjelasan Bab X harus dilakukan dengan 3 (tiga)spesimen, yaitu tanda tangan Ketua UPK (Terdakwa), Fasilitator Kecamatan danperwakilan masyarakat yang telah ditetapkan dalam Musyawarah
836 — 435
Keterangan terdakwa dibawah Sumpah yang menyatakan buktibukti baruberupa REPORTORIUM MINUTA AKTA No. 20 s/d AKTA No. 27 tanggal17 April 1997 ditemukan dirumah JHON LEONARD WAWORUNTUadalah keterangan PALSU atau KETERANGAN YANG TIDAK BENARserta TIDAK SESUAI DENGAN YANG SEBENARNYA, karena: Terdakwa melakukan bujuk rayu dan tipu daya kepada JHON LEONARDWAWORUNTU agar JHON LEONARD WAWORUNTU bersediabersamasama untuk melakukan Permohonan PENINJAUAN KEMBALIatas putusan PENGADILAN NEFERI JAKARTA BARAT No
Bukti PPK 11 s/d PPK 272).Keterangan terdakwa dibawah Sumpah yang menyatakanbuktibuktibaru berupa REPORTORIUM MINUTA AKTA No. 20 s/d AKTA No. 27tanggal 17 April 1997 ditemukan dirumah JHON LEONARDWAWORUNTU adalah keterangan PALSU atau KETERANGAN YANGTIDAK BENAR serta TIDAK SESUAI DENGAN YANG SEBENARNYA,karena: Terdakwa melakukan bujuk rayu dan tipu daya kepada JHONLEONARD WAWORUNTU agar JHON LEONARD WAWORUNTUbersedia bersamasama untuk melakukan Permohonan PENINJAUANKEMBALI atas putusan PENGADILAN NEFERI