Ditemukan 576 data
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana Fajri bin Nano Tarsono) terhadap Penggugat (Atik Kurniawati binti Marjuki);
- Membebankan biaya perkara kepada Negaraa melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2024;
43 — 21
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negaraa ini sejumlah
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negaraa ini sejumlahDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdiri dari Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadisebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag. dan Drs.
36 — 7
HADIAT >a Perkara Tata Usaha Negaraa Wilayah ; wononnng oF6. JUADA HERMAWAN, S.H., Kepala Seksi PenangananSYSe Perkara Perdata Wilayah ; SE wane n enn ne nnn nn nen en eensY Y 7. RESKAH HARTATI S.H., Analisis Hukum Pertanahan ; & &Ss 8. ANDRE SETI ABUDI< KANDAR, S.H., Analisis Hukum 2< <
71 — 25
Mitra Sejati, pada tanggal 18 Desember2002 Berita Acara Serah Terima Barang tersebutdigunakan sebagai dasar untuk mencairkan danaproyek sesuai dengan Surat Perintah MembayarNo.113530016 tanggal 18 Desember 2002 sejumlahRp.76.940.000, yang dikurangi pajak sejumlahRp.8.043.727, sehingga menjadiRp.68.896.273, atas beban Rekening Kas NegaraA No.150.00.0089000762 pada PT.Bank = Mandiri(Persero) di Manado kepada UD.MITRA SEJATI Jl.Sam Ratulangi No.453 Manado yang mempunyairekening pada PT.
Mitra Sejati, pada tanggal 18 Desember2002 Berita Acara Serah Terima Barang tersebutdigunakan sebagai dasar untuk mencairkan danaproyek sesuai dengan Surat Perintah MembayarNo.113530016 tanggal 18 Desember 2002 sejumlahRp.76.940.000, yang dikurangi pajak sebesarRp.8.043.727, sehingga menjadiRp.68.896.273, atas beban rekening Kas NegaraA No. 150.00.0089000762 pada PT.BANK MANDIRI(Persero) di Manado ke UD. MITRA SEJATI yangmempunyai rekening pada PT. BANK MANDIRIManado No.
Mitra Sejati, pada tanggal 18 Desember2002 Berita Acara Serah Terima Barang tersebutdigunakan sebagai dasar untuk mencairkan danaproyek sesuai dengan surat Perintah MembayarNo.113530016 tanggal 18 Desember 2002 sejumlahRp.76.940.000, yang dikurangi pajak sebesarRp.8.043.727, sehingga menjadiRp.68.896.273, atas beban rekening Kas NegaraA Nomor : 150.00.0089000762 pada PT. BANKMANDIRI (Persero) di Manado kepada UD. MITRASEJATI Jl. Sam Ratulangi No.453 Manado yangmempunyai rekening pada PT.
26 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Negaraa: Memerintahkan kepada Panitera untukmengembalikan berkas perkara kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer Il 09 Bandungguna dilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK (K) FARIDAH FAISAL,SH NRP. 1920011390668 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK UNDANGSUHERMAN, SH NRP.539827, dan KAPTEN SUS YANTO HERDIYANTO, SH NRP.524416 masing masing sebagai Hakim
46 — 20
No. 276/B/2016/PT.TUN.JKTBahwa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang beperkara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sesuai SuratPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara masingmasing tertanggal 28JUL) 2016; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccna nnn ncn cann nnn cn canna casasTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraA VesBandung Nomor : 5/G/20164/PTUNBDG, yang dimohonkan
18 — 7
Bahwa pada lampiran petikan surat keputusan nopol: skep/133/I/1994tentang pemberian pensiunan purnawirawan kepolisian Negara RI terteranama pemohon ANDI SJUFRI dalam daftar susunan kekeluarga namapemohon tertera nama MALIWATI lahir tahun 1952; Bahwa pemohon bermaksud untuk mempertegas identitas berdasarkanidentitas pada lampiran petikan surat keputusan Nopol : Skep/133/II/1994tentang pemberian pensiunan purnawirawan kepolisian Negaraa R.1;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PN.BLK
Saenab, SP
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
200 — 67
OBJEK SENGKETA TELAH MEMENUHI KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA;Bahwa Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 702 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Saenab, SPtanggal 26 Desember 2018, adalah merupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negaraa.
56 — 13
SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 24 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya setelah mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yangterdiri dari Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 58/G/2017/PTUN.SBY. tanggal 5 September 2017 yang dimohonkanbanding, berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, buktibukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tata usaha negaraa
29 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraA SHA D1, SHNIP. 220.000.754 Hal 5 dari 5 hal. Put No. 49 C/PK/PJK/2008
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal dan tidak sah objek sengketa Tata Usaha Negaraa quo, yaitu:2.1. Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor 2, Pengeluaran Sertifikat tanggal 6Juni 1974, Gambar Situasi, tanggal 6 Juni 1974, Nomor 1548, luas1.505 m*, (seribu lima ratus lima meter persegi) atas nama SaharaImanuddin, berikut yang telah diterbitkan: Sertifikat Hak Milik Pengganti/SHM Pengganti, Nomor 00002,Ds/Kel.
151 — 105
Bahwa atas hal tersebutdiatas terbukti dan tidak terbantahkan dalammengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara tersebut,Tergugat telah memenuhi unsur unsur dalam Pasal 53ayat (2) huruf (a) dan (b) UU Peradilan TUN, sehinggaberalasan hukum terhadap Keputusan Tata Usaha Negaraa quo dibatalkan dan/atau setidak tidaknya dinyatakantidak sah secara hukum ;21.
PENGGGUGAT, menggunakan wewenang dengan tujuanlain atau penyalahgunaan wewenang (detournement depouvoir), tidak mengedepankan keputusan yang bersifatadil dan obyektif akan tetapi bersifat Subyektif danseakan akan bermaksud untuk menghambat karirPENGGUGAT.Bahwa dalam = mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara , TERGUGAT telah memenuhi unsur dalam pasal 53Halaman 23 dari 71 halaman Putusan Nomor144/G/2011/PTUNJKTayat (2) huruf a, b UU Peradilan TUN, sehinggaberalasan hukum terhadap Keputusan Tata Usaha Negaraa
71 — 18
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraa. Sertipikat Hak Pakai Nomor: 2/Desa Gerung Selatan diterbitkanpada tanggal 8 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 01919/GerungSelatan/2007 tanggal 1 Oktober 2007, luas 1103 m? atas namaPemerintah daerah Kabupaten Lombok Barat;b. Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Gerung Selatan diterbitkantanggal 8 Oktober 2007 dengan Surat Ukur Nomor 01921/GerungSelatan/2007 tanggal 1 Oktober 2007, luas 4209 m?
Terbanding/Penggugat : ACHMAD YANI, S.T., S.H.
70 — 35
Dalam PokokSengketa : Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;e Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negaraa. Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau Nomor : 93/Kpts/KPUProv031/Tahun2014, tertanggal 7 Juli 2014 tentang PemberhentianAntar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau atas nama AchmadYani.,ST.
Terbanding/Tergugat VI : A. RISA FAHLEVI
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. SALEH
Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA, S.Sos.
Terbanding/Tergugat V : FAIZAL
Terbanding/Tergugat III : IKA FAIKA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS MH IMRON
142 — 54
Tergugat / Texencing sesual dengansuit Pembertahuan dan Penyerahan Kontra Mem Bandin masingmasingYa Menimbang, bahwa Putusan Pengacilan Ja Usaha Negara SerangSNomor : 06/G/2012/PTUN.SRG. yang dimg nbanding, diucapkan dalamSs Ss sidang terobuka untuk umum pada tangge 24 Juli 2012 dengan dihadiri oleh SsYSs kuasa Hukum para Penggugat / i prrmanaina Kuasa Tergugat / Terbanding SsVy3 dan Kuasa Hukum Tergugat II sfvensi / Terbanding ; ag as Ss SRMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negaraa
79 — 16
MemoriBandingnya. 5 nn nnn nnn oon nnn nnn nnn nnn non nen nn nnn nn nae nn ene nenMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya setelah mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yangterdiri dari Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 016/G/2017/PTUN.SBY. tanggal 9 Agustus 2017 yang dimohonkanbanding, berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, buktibukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tata usaha negaraa
18 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah),b. 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),c. 10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Dirampas Untuk negaraa. 195 (seratus sembilan puluh lima) lembar kartu joker belakangnya warnamerah,b. 214 (dua ratus empat belas) lembar joker belakangnya warna biruDirampas Untuk dimusnahkan4.
Terbanding/Tergugat VI : A. RISA FAHLEVI
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. SALEH
Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA, S.Sos.
Terbanding/Tergugat V : FAIZAL
Terbanding/Tergugat III : IKA FAIKA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS MH IMRON
204 — 71
Tergugat / Texencing sesual dengansuit Pembertahuan dan Penyerahan Kontra Mem Bandin masingmasingYa Menimbang, bahwa Putusan Pengacilan Ja Usaha Negara SerangSNomor : 06/G/2012/PTUN.SRG. yang dimg nbanding, diucapkan dalamSs Ss sidang terobuka untuk umum pada tangge 24 Juli 2012 dengan dihadiri oleh SsYSs kuasa Hukum para Penggugat / i prrmanaina Kuasa Tergugat / Terbanding SsVy3 dan Kuasa Hukum Tergugat II sfvensi / Terbanding ; ag as Ss SRMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negaraa
70 — 34
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negaraa. Sertifikat Hak Milik Pengganti Nomor : 3721 KelurahanTanjung Karang, tanggal 23Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 862/TKR/2001tanggal 18 Desember 2001,Luas : 3600 M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) atasnama Ahyar ; b.
177 — 79
Juni 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadiian Tata Usaha Negaraa NaWw Jakarta pada tanggal 7 Juni 2018 dan kontra memori banding tersebut telahor eiS diberitahukan dan diserahkan epada Tergugat/Pembanding dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Atas Banding2 >Terhadap Penstapagy7enundaen Nomor 240/G/2017/PTUNJKT tanggal 21Juni 2018, kona memori banding tersebut pada pokoknya mehyanggahVvmemori banding Tergugat/Pembanding dan menyatakan sepetidapa denganyySpertimbangan