• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ATHALLAH NEHAN

  ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIF Lakilaki lahir di Madiun tanggal 28Maret 2010 (8 tahun ) / dibawah umur ; Bahwa suami Pemohon BASUKI SUBAGYO telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2016 di Madiun ;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN MadBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami BASUKI SUBAGYO(Almarhum ) tersebut selain mempunyai 3 (Tiga) orang anak jugamempunyai harta bersama /gono gini berupa tanah sawah yang terletak diKelurahan Kejuron Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIFLakilaki lahir di Madiunpada tanggal 28 Maret 2010 yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum guna mengurus balik nama dan jual belli tanan sawahyang menjadi hak dan bagian miliknya yang yang terletak di KelurahanKejuron Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2627 Surat Ukurtanggal 13122011 No.595/Kejuron/2011 Luas 7475 M2 atas namaPemegang Hak BASUKI SUBAGYO 5 270" 20 22 23.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1067/2010 tanggal 21 April 2010,atas nama Athallah Nehan Ats Tsaqif, diberi tanda P.5; 6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2627 Surat Ukur Nomor: 595/Kejuron/2011tanggal 13 Desember 2011 seluas 7475 m*%, diberi tanda P.6; Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Mad7.

  Ats Tsaqifdari Pemohon dan Basuki Subagyo yang lahir pada tanggal 28 Maret 2010, danHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Madantara Basuki Subagyo meninggal pada tanggal 31 Agustus 2016, kemudianAthallah Nehan Ats Tsaqif tinggal bersama Pemohon; Menimbang, bahwa Basuki Subagyo memiliki tanah sawah terletak diKelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun dengan Sertifikat Hak MilikNo. 2627 Surat Ukur Nomor: 595/Kejuron/2011 tanggal 13 Desember 2011seluas 7475 m?

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama Athallah Nehan Ats Tsaqif lahir di Madiunpada tanggal 28 Maret 2010, untuk melakukan perbuatan hukum mengurusbalik nama dan jual beli tanah sawah sebagaimana Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 2627, Surat Ukur No. 595/Kejuron/2011 Luas 7475 m? yangterletak di Kelurahan Kejuron Kota Madiun atas nama Pemegang Hak BasukiSUDAQIJO j 222222 2 on nnn n nnn nn nnn nnn nnn e3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Athallah Nehan Ats Tsaqif, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Madiun pada tanggal 28 Maret 2010 (umur 9 tahun) untuk mewakili kepentingannya guna mengurus penjualan atas:

  • Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01163, Desa Sumberejo, tanggal 28 Desember 2018

  Athallah Nehan Ats Tsaqif;

• Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01164, Desa Sumberejo, tanggal 28 Desember 2018, Surat ukur tanggal 23 Oktober 2018 No.00009/SUMBEREJO/2018, luas 354 M² (tiga ratus lima puluh empat meter persegi), Nama pemegang hak 1. Ratna Widyastuti, 2. Athfal Rijal Alfadhil, 3. Qotrunnada Salma Ramadhani, 4. Athallah Nehan Ats Tsaqif;

3.

Athallah Nehan Ats Tsagqjif; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01164, Desa Sumberejo, tanggal 28Desember 2018, Surat ukur tanggal 23 Oktober 2018No.00009/SUMBEREJO/2018, Luas 354 M2 (tiga ratus lima puluh empatmeter persegi), Nama pemegang hak 1. Ratna Widyastuti, 2. Athfal Rijal AlFadhil, 3. Qotrunnada Salma Ramadhani, 4.

Athallah Nehan Ats Tsaqif; Bahwa ketiga anak almarhum Basuki Subagyo yang bernama Athfal Rijal AlFadhil, umur 21 tahun, Qotrunnada Salma Ramadhani, umur 19 tahun danAthallah Nehan Ats Tsaqif, umur 9 tahun sampai saat ini yang memenuhikebutuhan hidup dan biaya pendidikannya adalah Pemohon sebagai walinya; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual kedua bidang tanah hak miliktersebut guna mencukupi biaya hidup dan biaya sekolah bagi anaknya; Bahwa untuk menjual Tanah Hak Milik tersebut karena anak

Athallah Nehan Ats Tsaqif;* Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01164, Desa Sumberejo, tanggal 28Desember 2018, Surat ukur' tanggal 23 Oktober 2018No.00009/SUMBEREJO/2018, Luas 354 M2 (tiga ratus lima puluh empatmeter persegi), Nama pemegang hak 1. Ratna Widyastuti, 2. Athfal RijalAlfadhil, 3. Qotrunnada Salma Ramadhani, 4. Athallah Nehan Ats Tsaqif;3.

Athallah Nehan Ats Tsaqif(bukti surat bertanda P.11);Bahwa ke2 (dua) bidang tanah tersebut adalah pemecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 1138 dimana pajak tanah tersebut naik atas nama wajibpajak Siyam Rono Hardjo (bukti surat bertanda P.13);Bahwa ketiga anak almarhum Basuki Subagyo yang bernama Athfal Rijal AlFadhil, umur 21 tahun, Qotrunnada Salma Ramadhani, umur 19 tahun danAthallah Nehan Ats Tsaqif, umur 9 tahun sampai saat ini yang memenuhikebutuhan hidup dan biaya pendidikannya adalah Pemohon

Athallah Nehan Ats Tsaqif;* Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01164, Desa Sumberejo, tanggal 28Desember 2018, Surat ukur' tanggal 23 Oktober 2018No.00009/SUMBEREJO/2018, luas 354 M? (tiga ratus lima puluh empatmeter persegi), Nama pemegang hak 1. Ratna Widyastuti, 2. Athfal RijalAlfadhil, 3. Qotrunnada Salma Ramadhani, 4. Athallah Nehan Ats Tsaqif;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 9/Padt.P/2019/PN.Mad3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas

  ATHALLAH NEHAN ATS TSAQIF, Umur 8 tahun; Bahwa saat ini Suami Pemohon BASUKI SUBAGYO telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 31 Agustus 2016, sebagaimanatercantum didalam Surat Keterangan Kematian, Nomor63/401.403.6.2016, tanggal 30 September 2016;Hal 1 dari 12 hal Pen No.58/Pdt.P/2017/PN MadBahwa Pemohon serta ketiga orang anaknya adalah ahli waris darialmarhum BASUKI SUBAGYO;Bahwa sepeninggal almarhum BASUKI SUBAGYO selainmeninggalkan seorang isteri dan tiga orang anak, juga meninggalkanharta

  Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;Bahwa anak pemohon yang yang bernama ATHALLAH NEHAN ATSTSAQIF masih dibawah umur sehingga diperlukan perwalian;Bahwa untuk menjaminkan tanahtanah dan bangunan tersebut di PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk harus melibatkan semua abhliwaris, akan tetapi anak pemohon yang yang bernama ATHALLAHNEHAN ATS TSAQIF masih dibawah umur, oleh karena kedua anaktersebut masih dibawah umur maka diperlukan jjin menjaminkan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu;Bahwa pemohon

  bertujuan agar BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun, berkenan menetapkan Pemohonsebagai Wali dari anak yang bernama ATHALLAH NEHAN ATSTSAQIF karena kewajibannya tersebut dan mengijinkan untukmenjaminkan atas 2 (dua) bidang tanah diatas; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan KejuronKecamatan Taman, Kota Madiun dan termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun maka sudah tepat dan menurut ketentuandimaksud oleh Undangundang kalau permohonan ini diajukan melaluiYth.

  Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak yang bernamaATHALLAH NEHAN ATS TSAQIF;3.

  wali bagi anak yang belum dewasa tersebutdalam melakukan perbuatan perdata;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 2 yang memohon agarpemohon ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Athallah Nehan Ats Tsaqif,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas maka menurut ketentuan hukumyang berlaku, oleh karena pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamaAthallah Nehan Ats Tsaqif, selain itu Pemohon adalah orang tua kandung yanghidup lebin lama dan sampai dengan saat ini kekuasaan dirinya terhadapanaknya

• ., telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah secara syah pada tanggal 22 Oktober2012 di hadapan KUA Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas;Bahwa selama masa perkawinannya (5 tahun) Para Pemohon hinggasekarang belum dikaruniai seorang anak kandungpun;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2015 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak lakilaki untuk dijadikan anak angkatnya yang sahdari suami istri yang bernama KUAT WALUYO dan SITI SOLIKHAH, yangbernama IZYAN SADAN NEHAN lahir

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama WAHYU TEGUH PAMBUDI dan SUNI HAYATI terhadapseorang anak LakiLaki bernama IZYAN SADAN NEHAN, lahir diBanyumas tanggal 4 Juli 2015 anak kedua dari suami istri KUATWALUYO dan SITI SOLIKHAH.3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LU280720150144 atasnama IZYAN SADAN NEHAN, lahir tanggal 4 Juli 2015 anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama KUAT WALUYO dan SITI SOLIKHAH,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tanggal 28 Juli 2015, diberi tanda bukti P 5 ;. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor:SKCK/YANMAS/1161/VIII/2017/INTELKAM tanggal 22 Agustus 2017atas nama WAHYU TEGUH PAMBUDI, diberi tanda bukti P 6 ;.

  Saksi SUSIANA TRIHERNINGSIH, S.H., Bahwa saksi adalah Petugas dari Kantor Dinas Sosial danPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga orang tua kandungIZYAN SADAN NEHAN pada saat serah terima anak tersebut dan tidakada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ;Hal 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Pwt.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PARAPEMOHON bernama WAHYU TEGUH PAMBUDI dan SUNI HAYATIterhadap seorang anak lakilaki bernama IZYAN SADAN NEHAN,Lahir di Banyumas pada tanggal 4 JULI 2015 anak kedua dari suamiistri KUAT WALUYO dan SITI SOLIKHAH;3.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1)Reza Pratama Juliansyah, Lakilaki, Umur 17 Tahun.2)Radithya Dwi Nehan Prastya, Lakilaki, Umur 10 Tahun.6.

  saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 27 Maret 2000 yang tercatat diHalaman. 4 dari 13 halamanPutusan No. 2432/Pdt.G/2018/PA.CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kabupaten/KotamadyaJakarta Timur Provinsi DKI Jakarta; Bahwa dari hasil pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Reza Pratama Juliansyah danRadithya dwi Nehan

  Tarmizi Achmad bin Haruman, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 27 Maret 2000 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kabupaten/KotamadyaJakarta Timur Provinsi DKI Jakarta; Bahwa dari hasil pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Reza Pratama Juliansyah danRadithya Dwi Nehan

  Radithya Dwi Nehan Prastya, Lakilaki, Umur 10Tahun;3. Bahwa sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan sering terjadi perselisinan danpertengkaran. Penyebabnya, dikarenakan Tergugat diketahui mempunyaihubungan dengan wanita lain;4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 sampai dengan sekarang' antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, serta saksi juga menyatakanbahwa mereka telah mengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;5.

• Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah / pengasuhan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nehan Setia Azka, lahir di Tangerang pada tanggal 08 Agustus 2015;

  Dalam Rekonpensi:

  • Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

  • Membebankan kepada Penggugat untuk

  Bahwasesungguhnya Tergugat mempunyai hak atas perwalian secara tegas atasanaknya yang bernama Nehan Setia Azka yang masih berusia 4 tahunsesuai dan berdasarkan Undang Undang Kompilasi Hukum Islam pasal 105yang bunyinya:Dalam hal terjadi perceraian:a. Pemeliharaan anak yang belum mumayiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah dan ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;C.

  Bahwa oleh sebab Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 20 Juli 2016 bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1437 H dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan no. 1589/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 20 Juli 2016sesuai dengan Akta Cerai No. 1786/AC/2016/PA.JS merupakan jalan terbaikdan untuk perwalian anak yaitu Nehan Setia Azka dikarenakan anaktersebut masih berusia 4 tahun

  Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi memohon kepada KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memberikan perwalian anak PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi bernama Nehan Setia Azka lahir di Tangerang pada tanggal 08Agustus 2015, ditetaobkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selakuibu kKandung sebagai walinya;8.

  Bahwa berdasarkan faktafakta yang disebutkan dalam pokok perkaragugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dimana TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandung dari anaknyabernama Nehan Setia Azka mempunyai sikap tidak amanah dan tidakmempunyai kemauan dalam mendidik anaknya, tidak mampu menjagapertumbuhan, pendidikan dan kenyamanan anaknya, tidak mampu menjagaHal. 12 dari 22 hal. Put. No. 2208/Pdt.G/2019/PA.JSkemaslahatan dan kepentingan anaknya.

  Jumat Blok 8 No. 101 Rt. 013 Rw.010, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri yangbercerai pada tahun 2016;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,Nehan Setia Azka;Hal. 14 dari 22 hal. Put.

• Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik , selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama Mohammad Radis AdityaLutfi lahir di Gresik 02 Juli 2013, dan anak ketiga bernama Nehan

  , alamat di RT x RW x Desa xKecamatan x Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Mohammad Radis Aditya Lutfi lahir di Gresik 02 Juli 2013, dananak ketiga bernama Nehan

  pekerjaan , alamat di RT x RW x Desa xKecamatan x Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Mohammad Radis Aditya Lutfi lahir di Gresik 02 Juli 2013, dananak ketiga bernama Nehan

  Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernamaMohammad Radis Aditya Lutfi lahir di Gresik 02 Juli 2013, dan anak ketigabernama Nehan

• Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6. Sapri (anak laki-laki) ;9.

  Nehan (anak perempuan) 1/7 x 1/13 = 1/91 bagian ;15.4. Rehan (anak perempuan) 1/7 x 1/13 = 1/91 bagian ;15.5. Hidayati (anak perempuan) 1/7 x 1/13 = 1/91 bagian ;15.6. Sapri (anak laki-laki) 2/7x 1/13 = 2/91 bagian ;16.

  NEHAN binti AMAQ SETIAH, umur 32 tahun bertempat tinggal diDusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;5. REHAN binti AMAQ SETIAH, umur 30 tahun bertempat tinggal diDusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;6. HIDAYATI binti AMAQ SETIAH, umur 28 tahun bertempat tinggaldi Dusun Grisak, Desa Gerisak, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 29 hal.

  Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6. Sapri (anak lakilaki) ;Menetapkan harta berupa tanah sawah luas 2.500 ha. terletak diOrong Lingkok Ramben, Kesubakan Jokan 11, Dusun WatesLingkokRamben, Desa Ketangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sekarang berupa tanah sawah,Embung/penampungan air, tanah ladang, dan tempat tinggal (rumah)Hal. 6 dari 29 hal.

  Nehan (anak perempuan) 1/7 x 1/12 = 1/84 (1,190 %) ;15.4. Rehan (anak perempuan) 1/7 x 1/12 = 1/84 (1,190 %) ;15.5. Hidayati (anak perempuan) 1/7 x 1/12 = 1/84 (1,190 %) ;Hal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.15.6. Sapri (anak lakilaki) 2/7x 1/12 = 2/84 (2,380 %) ;16.

  Inaq Setiah binti Amagq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan, oleh karena yang bersangkutanmeninggal dunia pada tahun 1987, maka bagiannya jatuh kepadaanakanaknya sebagai ahli warisnya yaitu : Setiah (perempuan),Nursehan (perempuan), Nehan (perempuan), Rehan (perempuanr),Hidayati (perempuan) dan Sapri (lakilaki), bagi anak lakilakimendapat 2/7 dari bagian orang tuanya dan bagi anak perempuanmendapat 1/7 dari bagian orang tuanya ;8.

  Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6. Sapri (anak lakilaki) ;Hal. 23 dari 29 hal.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Athallah Nehan Ats Tsaqif, (Laki-laki), Kota Madiun, 28 Maret 2010;
  3. Menyatakan Pemohon, sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Athallah Nehan Ats Tsaqif, (Laki-laki), Kota Madiun, 28 Maret 2010, untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk dalam

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nehan Nurdiana Sari binti Hadiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suwandi Wijinarko bin Salam
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nehan Nurdiana Sari binti Hadiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suwandi Wijinarko bin Salam
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membenarkan dengan merubah bulan kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3313-LT-16102019-004, yang bernama Nehan Genta Pradana, yang lahir di Karanganyar, 05 Mei 2019 menjadi Nehan Genta Pradana yang lahir di Karanganyar , 05 Juli 2019;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nehan Salsa Juniar binti Sadikuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Zaki bin Imran;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nehan bin Rahyuni Rasim) terhadap Penggugat (Nafingah binti Sumarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:1 Nala Hendrika Malau, perempuan, lahir tanggal 7 Nopember 2004.2 Angrini Salsabillah Malau, perempuan, lahir tanggal 15 September2006.3 Nehan Parsal Malau, lakilaki, lahir tanggal 22 Juni 2009.4 Anggina Sandra Malau, perempuan, lahir tanggal 30 Nopember2011.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang

• PENETAPANNomor 2806/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:HODARI BIN NEHAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Jawa VII/39 Lingk.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Zulham Nehan ,Umur 7 tahun.3. Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Penggugat, selama 10 bulan;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas

• saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Agustus 2017 mulai sering terjadipertengkaran; saksi tahu penyebab pertengkaran antar Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering berhutang, sering berbohong dan kurangbertanggung jawab terhadap nafkah lahir penggugat saksi tahu, penggugat dan tergugat telah berpiash tempat tinggalsejak Februari 2021 saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Saksi 2 Nehan

• sawah, sehinggabeberapa bulan setelah terjadinya transaksi jual beli antara Tergugat 1 selakupenjual dengan Tergugat 22 sebagai pembeli atas sebagian tanah sengketaseluas + 0,370 Ha, poin 3.3 gugatan para Penggugat, maka seluruh tanahtanah sawah dan kebun milik Tergugat 22 telah dihibahkan kepada 6 (enam)orang anakanaknya, termasuk pula sebagian tanah sengketa seluas + 0,370Ha, poin 3.3 gugatan para Penggugat oleh Tergugat 22 telah dihibahkan kepada3 (tiga) orang anak perempuannya masingmasing Leo Nehan

  mendapat 0,060Ha, Leo Suci mendapat 0,105 Ha dan Leo Miskiah mendapat 0,205 Ha,sehingga sejak peristiwa penghibahan pada tahun 1994 tersebut sebagiantanah sengketa seluas + 0,370 Ha poin 3.3 gugatan para Penggugat tidak lagidikuasai oleh Tergugat 22, akan tetapi sepenuhnya dikuasai oleh Leo Nehan,Leo Suci dan Leo Miskiah, oleh karena dengan tidak melibatkan orangorangyang namanya tersebut sebagai pihak dalam perkara ini menimbulkankonsekwensi hukum dan patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima