Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Maret 2011, dan dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Januari tahun 2015Penggugat tinggal di dan Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Nehara
    pekerjaan Ibu rumahtangga tempat kediaman di Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Maret 2011, dan dikaruniai 1 oranganak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugattinggal di dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0867/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :ihihBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada pertengahan tahun2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di desa Genengduwur, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
    dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada pertengahan tahun2017;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di desa Genengduwur, Sragen;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahul alamatnya diwilayah Nehara
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • adalah lbu kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2008, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2012 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan member kabarserta tidak diketahui alamatnya di wilayah Nehara
    adalah Tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar tahun 2008, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2012 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan member kabarserta tidak diketahui alamatnya di wilayah Nehara
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada sekitar sepuluh tahun yang lalu, dan dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Jambanan, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak dua tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia.
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar sepuluh tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Jenar, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa Tergugat pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar sepuluh tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Jenar, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa Tergugat pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib).
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2008, pernah hidup rukun layaknyasuami isteri di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan September tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Nehara
    Masaran Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2008, pernah hidup rukun layaknya suamiisteri di rumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan September tahun 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Nehara
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1999, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dandikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2013 Penggugat tinggalbersama orang tuanya dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak pernah pulang dan memberi kabar dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib).
    keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1999, pernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai3 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2013 Penggugat tinggal bersamaorang tuanya dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang dan memberi kabar dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2014, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2015 Penggugat tinggal di dirumah orangtuanya sedang Tergugat pergi tidak diketahulalamatnya di wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib).
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AINAYATI LIAUW B.Sc.
Terbanding/Tergugat : KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
177140
  • secara formal permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;----
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 27/G/2020, Tanggal 2 Juni 2020 yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :----------------------------------------------------------------

Dalam Eksepsi

  • Menerima Eksepsi Terbanding/Tergugat tentang Kompetensi Absolut;------------
  • Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Nehara
    PerselisihanHubungan Industrial dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitandengan sengketa ini;MENGADILI= Menerima secara formal permohonan banding dariPembanding/Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :27/G/2020, Tanggal 2 Juni 2020 yang dimohonkan banding dengan perbaikanamar putusan sebagai berikut :MENGADILIDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Terbanding/Tergugat tentang KompetensiAbsolut: ++Hal.6 dari 7 hal Put.No.227/B/2020/PT.TUN.JKT Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Nehara
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 30 September 2015 — penggugat-tergugat
80
  • memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Juli 1996, dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK 1,umur 17 (tujuh belas) tahun dan ANAK 2, umur 10 (sepuluh) tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2010 Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan PancengKabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON''MELAWANTERMOHON ASLIumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI Malaysia, semula bertempat tinggal diKecamatan Panceng Kabupaten Gresik,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhWilayah Nehara
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 50 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — SISWADI vs LURAH BABATAN
9334
  • ., tanggal 6 Januari 2021 yang dimohon bandingtersebut harus dikuatkan ; 20022 noo nnn nenMenimbang, bahwa alasan putusan dalam perkara ini harus dikuatkandengan amar gugatan tidak diterima, yaitu dimana tanah dimaksud sesuaidengan Keputusan Tata Usana Nehara yang dijadikan sebagai obyek gugatanterdapat sengketa, dikarenakan tanah dalam perkara a quo dalam penguasaanPOLTELKG LEIA, 5 ~~~ ~~ mm an nnn cnMenimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya dikuatkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat-tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2001, telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober 2013 Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama dan Tergugat pergi dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib);Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sejakJanuari 2013
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat-tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2012 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib).Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan tergugat jarang memberikan nafkah
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0916/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 September 2015 — penggugat-tergugat
74
  • diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 2001, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK, umur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2002 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2016 — penggugat-tergugat
80
  • I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong Kbaupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Januari 1989, dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2014 Tergugat sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Nehara
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2016 — penggugat-tergugat
80
  • pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Desember 2003, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2007 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 30 September 2015 — penggugat-tergugat
50
  • dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 1995, dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK 1, umur 18 (delapan belas) tahun dan ANAK 2, umur 14(empat belas) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2014 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Nehara
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat-tergugat
60
  • ., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1995, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sudah 2 tahun 5 bulan, Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia (Ghaib);Bahwa setahu saksi Tergugat pergi tanpa
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2017 — penggugat-tergugat
60
  • Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dandikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2014 dimana Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Nehara Kesatuan