Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2005 — Putus : 03-05-2005 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 3 Mei 2005 — NEHWAN
7617
  • Menyatakan tedakwa NEHWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;-------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    NEHWAN
    April 2005 s/d tanggal 20 Juni 2005 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa NEHWAN
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENIPUAN ,sebagaimana Surat Dakwaan Primairmelanggar pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NEHWAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.31.000;dengan no. serisatu lembar uang kertas Rp. 20.000 ;seri OLC 208140,satu lembar uang kertasRp.10.000 ;no. seri
    menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :e Bahwa ia terdakwa NEHWAN
    setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah dengansengaja dan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak ,baik dengan memakai nama palsu ,baik dengan akaldan tipu muslihat ,maupun dengan karangkarangan perkataanbohong ,membujuk supaya orang memberikan suatu barang ,membuat utangatau menghapuskan piutang, dan perbutan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Subsidair :e Bahwa ia terdakwa NEHWAN
    lembar uang kertasRp.1.000;no.seri BZF 183259 dikembalikan kepada pemiliknya (MUSAWI )Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 35tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981 pasal378 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADIUILIMenyatakan tedakwa NEHWAN
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEHWAN bin TAWIARJA) terhadap Penggugat (KASITI binti KASTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(NEHWAN bin TAWIARJA);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan
    Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.BmsMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEHWAN binTAWIARJA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019
Register : 11-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1139/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toyebna Bin Nehwan) terhadap Penggugat (Siti Latima alias Sitti Latima Binti Abd. Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0190/Pdt.G/2011
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
6433
  • ERNA BAKTI bin NEHWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Soputan No.141, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar;,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : a.b.tersebut; Bahwa saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    bukti laintidak berlaku sebagai alat bukti sesuai dengan maksud pasal 208 KUHPerdatayang berbunyi Perceraian perkawinan sekalikali tidak dapat terjadi hanya dengan persetujuan bersama;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Agama diwajibkan secaramandiri mengadakan pemeriksaan tentang kebenaran alasan yang dikemukakanoleh Penggugat untuk menuntut perceraian ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama SLAMET SANTOSO bin GIMIN dan ERNABAKTI bin NEHWAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Heriyanto bin Nehwan) terhadap Tergugat (Nur Aida binti Moh. Nur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 254/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailani bin Ali Kitap) dengan Pemohon II (Rasma Wati Wahyuli binti Nehwan) yang dilaksanakan di Desa Jeramba Besi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 18 Oktober 2018;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 349/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 11 mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : BAMBANG HERMANTO bin NEHWAN
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangSEI gemma nnn nenarnnctnttannonnanannnn nehwan nanan naan nnnn nan nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nen =e ATAU 2" 20002 222 222 ==Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya. ;22n ane anne ee anne eee ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat Penggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Fauzi Minanda bin Nehwan Suad) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nor Azizah binti Malhatul) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Menghukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0515/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBAHRI bin NEHWAN) terhadap Penggugat (SUPIATUN binti MUHRIM);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALEXANDER RUDOLF TORAR
468
  • Klojen Kota Malang atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mashtermasuk dalam daerah Hukum Pengadian Negeri Makng, " Dengan sengaja dan dengan nehwan hkummremiki barang yang selubnya atau schagan achbh kepunjaan ong bn tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan' yang dilkukan terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, yang sebelumnyaterdakwa teah menernm kuasa dan Hferdina Watulingkas (orang tua