- M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : NELVA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bukittinggi pada tanggal 21 Oktober 1973, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara MUNIR dengan NURZA; - Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Kelahiran Pemohon yang bernama NELVA pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok guna di daftarkan ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk

- NELVA;

PENETAPANNo. 596/ PDT.P/2012/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama NELVA;lengkapTempattgl. :Bukittinggi / 21 Oktober 1973;lahir Jenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;JLo.Kelurahan...KecamatanPadangPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Alamat JI.

NELVA yennnnnn nnn8. DEWI;nnnnn nnn. Bahwa Pemohon yang Nomor 7 tersebut di atas yang bernama NELVA belum di daftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Solok dikarenakan kelalaian Orang Tua Pemohon sendiri sehinggasampai permohonan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1 (satu) tahun;.

Foto Copy Surat Keterangan dari Kelurahan untuk mengurus Akta Kelahiranpemohon: 1.De3.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksa permohonan inidan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa di Bukittinggi pada tanggal 21101973, telah lahir seorang anak(Pemohon) yang bernama NELVA, Jenis kelamin

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No : D/10/BPSXI/2012, atas nama NELVA, yangdikeluarkan oleh Bidan ELVIA, Amd. Keb, tertanggal 22 Nopember 2012, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.4;.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : NELVA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBukittinggi pada tanggal 21 Oktober 1973, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinanantara MUNIR dengan NURZA;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanKelahiran Pemohon yang bernama NELVA pada Kantor Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Solok guna di daftarkan ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nelva Wati) adalah wali dari anak yang belum dewasa bernamaM.

Purwakarta, sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 04391, Nama pemegang hak DARMA WIJAYA, yang disahkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, tanggal 22 September 2010, demi kepentingan anak tersebut;

Pemohon : Nelva Yanis

Pemohon:
Nelva Septiana Dewi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nelva Riski Alias Eva tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
NELVA RISKI Alias EVA

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.ENDI
2.NELVA YANTI

NELVA (DPO), Sdr. JAKIR(DPO) dan sdr.

NELVA (DPO), sdr.JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).Bahwa terdakwa sepatutnya menduga bahwa Minyak bumi (Minyaksulingan) milik sdr. NELVA (DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).yang diangkut oleh Terdakwa adalah hasil kejahatan karena sdr. NELVA(DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO). bukan lah orang yang bergerakdan mempunyai usaha dibidang pertambangan minyak bumi sehingga terdakwaseharusnya tidak melakukan pengangkutan minyak bumi (minyak sulingan)tersebut.

NELVA (DPO), sdr.JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO).Bahwa perbuatan TERDAKWA yang telah melakukan kegiatanpemindahan minyak bumi dari Lokasi penyulingan minyak didaerah SimpangBerdikari, Desa Sukajaya, Kec. Bayung Lencir Muba yaitu milik sdr. NELVA(DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO) tersebut selanjutnya diangkutdengan mengunakan 1 (satu) unit mobil truck Merk Mitsubutshi jenis PS 120warna kuning dengan No.

NELVA(DPO), sdr. JAKIR (DPO), dan sdr. WIN (DPO). dan diangkut olehTerdakwa adalah hasil kejahatan karena sdr. NELVA (DPO), sdr. JAKIR(DPO), dan sdr. WIN (DPO). bukan lah orang yang bergerak danmempunyai usaha dibidang pertambangan minyak bumi sehinggaterdakwa seharusnya tidak melakukan pengangkutan minyak bumi(minyak sulingan) tersebut.Bahwa minyak sulingan tersebut milik sdr.

Dikembalikan kepada kepada saksi NELVA KANDOLA pihak PT BORWITA CITRA PRIMA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

Nominal sebesar Rp.1.403.416,38 (satu juta empat ratus tigaribu emapat ratus enam belas rupiah koma tiga puluh delpan sen).1 (satu) tembar Nota Penagihan No : 17/01/NP/2013/000066 Tertanggal 23 Januari2013.1 (satu) lembar Nota Penagihan No : 17/01/NP/2013/000071 Tertanggal 26 Januari2013.1 (satu) lembar Surat Penugasan An.Sdra.ADI PURNAMA dari PT BORWITACITRA PRIMA.13 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdra.ADJ PURNAMATertanggal 5 Pebruari 2013.Dikembalikan kepada saksi Nelva

yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Luwuk,melakukan penggelapan yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana oleh terdakwa ditakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mengambit uang angsuran barang di toko Sidapore dan toko FajarIndah kemudian setetah kedua toko tersebut menyetorkan uang angsurannya kepada terdakwa tidakmenyetorkan uang dan faktur pembayaran kepada Saksi NELVA

KANDOLA setaku In Kaso padaperusahaan PT BORWITA C1ITRA PRIMA dengan alasan bahwa faktur barang tersebut masihdititipkan di kedua toko tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 Sakst NELVA KANDOLA kembali menanyakankepada terdakwa berkaitan dengan setoran dan faktur dari toko Sidapore dan Fajar Indah namunterdakwa mengatakan bahwa faktur masih berada di kedua toko tersebut, kemudian sehariberikutnya saksi NELVA KANDOLA kembali menanyakan uang dan faktur dari kedua tokotersebut dan terdakwa menyampaikan

bahwa faktur kedua toko tersebut tertinggat di datam jokmotor terdakwa sedangkan motor tersebut masih dpinjam oleh saudara terdakwa, dan pada tanggat14 Januari 2013 ketika sakst NELVA KANDOLA menanyakan kembati hal yang sama kemudianterdakwa menyampaikan bahwa uang angsuran tersebut dipake oteh terdakwa untuk kepertuanpribadiBahwa adapun jumlah uang setoran yang telah digunakan terdakwa berdasarkan yangtercantum di dalam faktur adalah sebagai berikut := Toko Sidapore tanggat order 29122012 dan tanggal

KANDOLA setaku In Kaso padaperusahaan PT BORWITA CITRA PRIMA dengan alasan bahwa faktur barang tersebut masihdititipkan di kedua toko tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 Sakst NELVA KANDOLA kembali menanyakankepada terdakwa berkaitan dengan setoran dan faktur dari toko Sidapore dan Fajar Indah namunterdakwa mengatakan bahwa faktur masih berada di kedua toko tersebut, kemudian sehariberikutnya saksi NELVA KANDOLA kembali menanyakan uang dan faktur dari kedua tokotersebut dan terdakwa menyampaikan

kepada kakakSaksi Nelva Riski Alias Eva yaitu.

saya hubungi kawan ku itu biardatang menjemput dan tidak berapa lama Saksi Nelva Riski Alias Evamenunggu ada seorang lakilaki yang tidak Saksi Nelva Riski Alias Evakenal menggunakan jaket dan masker berjalan kaki menghampiri SaksiNelva Riski Alias Eva kemudian Saksi Nelva Riski Alias Eva bertanyaabang, ya kemudian lakilaki tersebut menjawab tya kemudian SaksiNelva Riski Alias Eva mengambil bungkusan yang ada didalam tas sandangSaksi Nelva Riski Alias Eva dan Saksi Nelva Riski Alias Eva serahkankepada

yangada dibawah jok sepeda motor kemudian Saksi Nelva Riski Alias Evaserahkan kepada lakilaki tersebut selanjutnya Saksi Nelva Riski Alias Evalangsung pulang kerumah orang tua Saksi Nelva Riski Alias Eva yang diJalan Pandan Lingkungan III Kelurahan Selat Tanjung Medan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai kKemudian bertemu dengan SaksiNurlela Alias Lela selanjutnya Saksi Nelva Riski Alias Eva meminta upahSaksi Nelva Riski Alias Eva kemudian Saksi Nurlela Alias Lela memberikanuang sejumlah

bungkusan tersebutSaksi Nelva Riski Alias Eva terima dan Saksi Nelva Riski Alias Eva letakkandidepan Saksi Nelva Riski Alias Eva diatas jok kemudian Saksi Nelva RiskiAlias Eva dan Terdakwa langsung menuju rumah orang tua Saksi NelvaRiski Alias Eva di Jalan Pandan Lingkungan III kelurahan Selat TanjungMedan Kebcamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, setiba dirumahorang tua kemudian Saksi Nelva Riski Alias Eva bertemu dengan saksiNURLKELA Alias LELA kemudian Saksi Nelva Riski Alias Eva serahkanbungkusan

Saksi Nelva Riski Alias Eva serahkan kepada kakakSaksi Nelva Riski Alias Eva yaitu.

Nelva Lorong Kec. Kabanjahe Kab.

Nelva Lorong Kec.Kabanjahe Kab.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Uud Dianto bin Marjuk) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nelva Junita Dwi Putri binti Uud Dianto dengan seorang laki-laki bernama Rano bin Ajunidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu rib rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Nelva Junita Dwi Putri binti Uud Dianto, dengan seorang lakilakiyang bernama Rano bin Ajunidi yang berasal dari Desa Sebilo, KecamatanPino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nelva Junita Dwi Putri binti UudDianto baru berumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;3.

Bahwa, antara Nelva Junita Dwi Putri binti Uud Dianto dengan Rano binAjunidi tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, antara Nelva Junita Dwi Putri binti Uud Dianto dengan Rano binAjunidi punya keinginan menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;Hal 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mna5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Nelva Junita Dwi Putri bintiUud Dianto dengan seorang lakilaki yang bernama Rano bin Ajunidi;3.

persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usianikah, dan menunggu sampai anak sudah mencapai umur untuk menikah,tetap Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Anak Pemohon:> Nelva

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Uud Dianto bin Marjuk) untukmenikahkan anaknya yang bernama Nelva Junita Dwi Putri binti UudDianto dengan seorang lakilaki bernama Rano bin Ajunidi;3.

YENTI BIN AZUIL, saksi YUDIANSYAH AlsYORI Als YUDI BIN SARMANI dan saksi YELFITRA YORI Als YORI BIN YASRImelakukan pembahasan mengenai tenaga dokter, setelah pembahasan tersebutberjalan kurang lebih 30 (tiga puluh menit) selanjutnya Terdakwa denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 59 /PID/2021/PT BBLmenggunakan tangan kirinya meraba paha sebelah kanan saksi KORBAN selamakurang lebih 3 (Tiga) detik selanjutnya saksi NELVA BINTI AZUIL langsungmenepis tangan kiri terdakwa dari atas paha Saksi

Yenti, Saksi Yelfitra dan Saksi Yuliansyahtidak saling bersesuaian, dimana Saksi Nelva Yenti menyatakan pada bulanNovember 2019 Terdakwa telah mengosok/mengelus paha saksi,sedangkan Saksi Yelfitra menerangkan Terdakwa hanya memegang pahaSaksi Nelva Yenti, sedangkan saksi Yuliansyah menerangkan Terdakwatidak melakukan perbuatan tersebut, sehingga dengan demikian tidakterbukti perbuatan materiil merusak kesusilaan di muka orang lain yanghadir tidak dengan kemauannya sendiri ;Bahwa terhadap kejadian

kedua pada bulan Desember 2019 sekitar pukul16.00 WIB, keterangan Saksi Evi Susana tidak bersesuaian denganketerangan Saksi Herwandi Karyansyah, dimana Saksi Evi Susanamenerangkan pada saat itu Saksi masuk ke ruang Bidang HubunganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 59 /PID/2021/PT BBLIndustrial dan Mediator Dinas Tenaga Kerja Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, melihat saksi Nelva Yenti sedang menangis karena Terdakwa telahmencolek belahan pantat saksi Nelva Yenti, sementara Saksi HerwandiKaryansyah

menerangkan bahwa ketika Saksi Nelva Yenti memasuki ruangTerdakwa hingga ia keluar, saksi Evi Susana tidak pernah memasuki ruangkerja Terdakwa, Saksi Herwandi Karyansyah juga menerangkan pada bulanDesember 2019 tidak pernah mendengar Saksi Nelva Yenti berkata wewbapak ni kurang ajar colek pantat orang kepada Terdakwa dan Terdakwapun berkata Rezeki, sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salahdalam pertimbangan hukumnya ;Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak secara utuh dan lengkapmempertimbangan

Yenti bersifat subyektif, Karena sudahbeberapa kali saksi Nelva Yenti mengajukan tenaga honor dokternamun tidak disetujui oleh Terdakwa ; Demikian pula keterangan saksi Yelfitra Yori juga didorong olehketidak senangan Saksi Yelfitra Yori kepada Terdakwa, karenaTerdakwa pernah menjadi saksi yang memberatkan Saksi Yelfitra Yoridiperiksa oleh Kejaksaan dalam perkara korupsi PenerimaanPembayaran Pekerja Pengujian Lingkungan Kerja PT.

, kemudian saksi korban NANDA dan DINDAmemberitahu bahwa saksi korban SALSABILA dan saksi korban ASA jugamenjadi korban dengan dipegang payudaranya oleh tersangka saat sedangmengaji di rumah tersangka.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 21.30Wib, saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN datang ke rumah saksi FATMAWATI Als IPAT Binti ABDUL SOMAD untuk mengantar berkas gaji kantor, danpada saat itu saksi FATMA WATI Als IPAT Binti ABDUL SOMAD bertanyakepada saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN

Lalusaksi FATMA WATI Als IPAT Binti ABDUL SOMAD menjawab IYE EVA,MAKENYE ANA AYUK NANDA AYUK BERHENTIKAN MENGJI SAMA PAKJAHUDI SEBA NANDA CERITE JAHUDI MEMEGANG PAYUDARANYA,dan saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN menjawab AIH NGERI YUK,COBA AKU TANYA ANAK AKU YUK, kemudian saksi NELVA YULIAN BintiMAPPAUDIN pulang kerumah.Bahwa saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN pulang ke rumahdan langsung menanyakan kepada anak saksi NELVA YULIAN BintiMAPPAUDIN yang bernama SALSABIA, NAK ENAK DAK NGAJI SAMAHalaman

, kemudiansaksi korban SALSABILA menjawab KALO SALSA DUDUK DISAMPINGPAKDE, dan saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN bertanya lagi ADEDAK PAKDE MERABA SALSA? Lalu saksi korban SALSABILA menjawabADE BU, lalu saksi NELVA YULIAN Binti MAPPAUDIN bertanya lagi APEYANG DI RABANYE NAK?, saksi korban SALSABILA menjawab PAKJAHUDI MEMEGANG TANGAN, MERABA PAHA, PAYUDARA DAN ALATKELAMINNYA DARI LUAR, disambungnya lagi oleh saksi NELVA YULIANBintt MAPPAUDIN SERING DAK NAK?

Memang benar keterangan saksi anak korbantersebut dapat menguatkan keyakinan hakim dan dapat dipakaisebagai petunjuk, akan tetapi untuk mempergunakan keterangantanpa sumpah tersebut untuk menguatkan keyakinan hakim harusdibarengi dengan syarat/ faktafakta yang lain : Harus lebih dulu telah ada alat bukti yang sah Alat bukti yang sah itu telah memenuhi batas minimalpembuktian Kemudian keterangan tanpa sumpah itu dengan alat bukti yangsah saling bersesuaianBahwa dalam perkara ini keterangan saksi NELVA

melakukan visum et refertumpada korban anak dalam perkara ini dikarenakan memang tidak adakekerasan atau tandatanda kekerasan pada alat vital kemaluankorban dan kesaksian tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi SOPIAH dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan yangpada Pokoknya menyatakan tidak ada Terdakwa melakukanperbuatan cabul seperti yang didakwakan Penuntut Umum;Bahwa yudex factie Pengadilan Negeri Kuala Tungkal sangat kelirudan menyesatkan yang menjadikan video rekaman dariHandphone saksi NELVA

Menyatakan bahwa Alviano Yusuf Arifandi adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Indrawandi dengan Nelva Nur Azmi;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Lubuk Basung Kabupaten Agam pada tanggal 18 Juli 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Alviano Yusuf Arifandi, anak kesatu dari seorang ayah bernama Indrawandi dan ibu bernama Nelva Nur Azmi;4.

lahir di Lubuk Basung Kabupaten Agam padatanggal 18 Juli 2010 dari seorang ayah bernama Indrawandi dan ibu bernama NelvaNur Azmi;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu saksi Nelmi Wita dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNelva Nur Azmi;e Bahwa Alviano Yusuf Arifandi, seorang anak lakilaki, adalah anak kesatudari pasangan suami isteri Syafrizal dengan Nelva

KTP atas nama Indrawandi dan atas nama Nelva Nur Azmi, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Indrawandi, selanjutnya diberitanda P2;3. Akta Nikah atas nama pasangan suami isteri Indrawandi dan Nelva NurAzmi, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa Alviano Yusuf Arifandi adalah anak lakilaki daripasangan suamiistri Indrawandi dengan Nelva Nur Azmi;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Lubuk Basung Kabupaten Agam pada tanggal 18 Juli 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : Alviano Yusuf Arifandi,anak kesatu dari seorang ayah bernama

Sesampainya dirumah terdakwa, anak korbanbersama dengan Anak saksi NELVA TRI MAHARANI Binti JAHRUDIN dananak saksi DELIMA RIZKI Binti ISMAIL bermain boneka di ruang TV (televisi),setelah itu terdakwa menyuruh anak saksi DELIMA RIZKI Binti ISMAIL keluarrumah untuk membeli rokok sehingga yang tinggal dirumah tersebut hanyaanak korban, anak saksi NELVA TRI MAHARANI Binti JAHRUDIN danterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menarik tangan kanan anak korbanmenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa

TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN masih menunggu anak korban diluar kamar mandi, kemudiananak korban mengatakan kepada anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN teteh kakek tu di lebay in nya dedek (terdakwa menggesekgesekan kemaluannya (penis) ke kemaluan (vagina) anak korban),kemudian anak saksi NELVA TRI MAHARANI Binti JAHRUDIN menjawabkan betul kakek tu bohong, liat aja nanti, setelah itu anak korban langsungpulang kerumah bersama dengan anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN.Bahwa berdasarkan

TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN masih menunggu anak korban diluar kamar mandi, kemudiananak korban mengatakan kepada anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN teteh kakek tu di lebay in nya dedek (terdakwa menggesekgesekan kemaluannya (penis) ke kemaluan (vagina) anak korban),kemudian anak saksi NELVA TRI MAHARANI Binti JAHRUDIN menjawabkan betul kakek tu bohong, liat aja nanti*, setelah itu anak korban langsungpulang kerumah bersama dengan anak saksi NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN.Bahwa berdasarkan

NELVA TRI MAHARANI BintiJAHRUDIN.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari BLUD Rumah Sakit UmumDaerah Datu Beru Takengon, nomor : 4411.6/09/2018 tanggal 11 Januari2018 yang di tandatangani oleh dr.

Tek yanto berusaha kaburdengan cara langsung berdiri kemudian mendorong saksi Nelva dan lari keluar koskosan dan berhasil melarikan diri. Bahwa di kosan tersebut ditemukan 1(Satu) paket kecil yang didugashabu dengan berat bersih 0,07 gram berdasarkan berita acarapenimbangan pegadaian nomor :116/10716.00/2019 tanggal 29 juli 2019dengan posisi di hadapan terdakwa yang sedang memegang alat hisapbong dan ditemukan juga 1(satu) lembar plastic klip bening bekas tempatshabu yang telah mereka gunakan.

Tek Yanto menyerahkan sesuatubarang kepada tek yanto, kemudian ketika terdakwa masuk darimengangkat jemuran dan memegang bong untuk menggunakan shabukembali, tibatiba datang polisi yakni saksi budi dan saksi Nelva masuk kedalam koskosan sementara Sdr. Tek yanto berusaha kabur dengan caralangsung berdiri Kemudian mendorong saksi Nelva dan lari ke luar koskosan dan berhasil melarikan diri.

Tek Yanto menyerahkan sesuatubarang kepada tek yanto, kemudian ketika terdakwa masuk darimengangkat jemuran dan memegang bong untuk menggunakan shabukembaili, tibatiba datang polisi yakni saksi budi dan saksi Nelva masuk kedalam koskosan sementara Sdr. Tek yanto berusaha kabur dengan caralangsung berdiri Kemudian mendorong saksi Nelva dan lari ke luar koskosan dan berhasil melarikan diri.

Saksi Nelva Paradisye Bin Zaharudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas diSatuan Reserse Narkoba Polres Kaur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitarpukul 16.30 WIB di koskosan Desa Gedung Sako 2 Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, Saksi bersama saksi Budi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan

Bin Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas diSatuan Reserse Narkoba Polres Kaur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitarpukul 16.30 WIB di koskosan Desa Gedung Sako 2 Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, Saksi bersama saksi Nelva melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Pemohon I (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II (Nelva Dilawati Binti Abdillah) adalah Bapak dan Ibu angkat dari anak yang bernama Muhammad Akhsan Virendra yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2020;
3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II (Nelva Dilawati Binti Abdillah), terhadap seorang anak yang

PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2021/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 April 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiPemohon Nelva

Foto kopy Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Nelva DilawatiBinti Abdillah Nomor: 590/140/1008/X1/2020,,tanggal 04 Nopember 2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sawah Lebar Baru, Kecamatan RatuAgung Kota bengkulu (bukti P.1 );2. Foto kopy Keterangan Domisili atas nama Pemohon (FardiansyahNomor: 590/139/1008/X1/2020,,tanggal 04 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung Kota bengkulu(bukti P.2 );3. Foto kopi Kartu.

Foto kopi Surat Keterangan Catan Kepolisian atas nama Nelva DilawatiNomor: SKCK/YANMAS/000598/V1/2021/INTELKAM, TANGGAL 25 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kasat Intelkam Kepolisian Resor BengkuluTengah ( P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad AkhsanVirendra , nomor: 1771LU041120200013, tanggal 5 November 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil KotaBengkulu (bukti P.11 );12.Foto kopi Slip Upah/Gaji bulan Agustus 2021 atas nama Fardiansya,yang dikeluarkan

Menetapkan Pemohon (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II(Nelva Dilawati Binti Abdillah) adalah Bapak dan Ibu angkat dari anakyang bernama Muhammad Akhsan Virendra yang lahir pada tanggal 15Oktober 2020;Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Bn3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon Il (Nelva Dilawati BintiAbdillah), terhadap seorang anak yang bernama Muhammad AkhsanVirendra yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2020;4.

NELVA DIANA BATABARA2. SUHARTO3. SURYA DINATA4. MERYANNY BATUBARA5. ORITA MAULINA6.

bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.NURALAM BATUBARA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa Pemohon merupakan Istri dari Abang Kandung Saksi yangbernama Edison Batubara.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edison Batubara pada tanggal30 Juni 1963.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Edison Batubara Pemohonmemiliki 6 (enam) orang anak yang bernama : NELVA

yang hilang tidak diketahui keberadaannya tersebut dalammelakukan tindakan hukum;NURANNY BATUBARA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa Pemohon merupakan Istri dari Abang Kandung Saksi yangbernama Edison Batubara.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edison Batubara pada tanggal30 Juni 1963.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Edison Batubara Pemohonmemiliki 6 (enam) orang anak yang bernama : NELVA

BONARIO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa Pemohon merupakan Istri dari Abang Kandung Saksi yangbernama Edison Batubara.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edison Batubara pada tanggal30 Juni 1963.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Edison Batubara Pemohonmemiliki 6 (enam) orang anak yang bernama : NELVA DIANA BATABARA SUHARTO SURYA DINATA MERYANNY BATUBARA ORITA MAULINA INDRAWATI.Bahwa

menurut Saksi, Pemohon dapat mewakili kKepentingan anaknyayang yang hilangtidak diketahui keberadaannya tersebut dalammelakukan tindakan hukum;RITA MAULINA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah IbuKandung saksi ;Bahwa Pemohon orang tua saksi telah menikah degan seorang laki lakiyang bernama Edison Batubara pada tanggal 30 Juni 1963Bahwa dari perkawinan orang tua saksi memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama : NELVA

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUARLI bin LUNA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Pincuran Tujuh, NagariBatipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon I;NELVA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUARLI bin LUNA)dengan Pemohon II (NELVA BONETI binti MUNIR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari BatipuahBaruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar3.

Saksi adalah famili PemohonIl;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suarli danPemohon II yang bernama Nelva Boneti karena saksi adalah familiPemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, NagariBatipuh Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa yang

Saksi adalah paman Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0107/Padt.P/2015/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suarli danPemohon II yang bernama Nelva Boneti, karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, NagariBatipuh Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUARLI bin LUNA)dengan Pemohon II (NELVA BONETI binti MUNIR) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipbuah Baruah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Padang Panjang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.

Semidang Gumay Kab.Kaur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara lain, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika saksi Nelva dan saksiwahyu mendapatkan informasi dari masyarakat adanya pesta narkoba dantransaksi

narkoba di daerah padang guci hulu kabupaten Kaur, kemudiansetelah saksi nelva dan saksi wahyu beserta tim mendapatkan cCiriciri orangdan kendaraan tersebut kemudian tim langsung melakukan patrol dari arahbintuhan menuju padang guci dan ketika sampai di Desa Nusuk KecamatanSemidang Gumay sekira pukul 23.00 Wib saksi nelva dan saksi wahyumelihat 2(dua) orang sesuai dengan ciriciri dimaksud yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Pink (DaftarPencaharian barang) dan langsung menghampiri

Nuris (DPO)diberhentikan oleh saksi Nelva dan saksi Wahyu dan ditemukan 1(Satu)paket sabusabu dibungkus plastic yang diselipkan dipastik bungkus rokokSampoerna Mild warna putih. Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan narkoba Nomor24/VIII/2019/Urkes ditandatangani oleh Henni Septiana S.