Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Nopember 2020 —
Terdakwa:
GILANG NEMANDA Bin LEGIMAN
6818
    1. Menyatakan terdakwa Gilang Nemanda Bin Legiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    GILANG NEMANDA Bin LEGIMAN
    Nama lengkap : Gilang Nemanda Bin Legiman;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/3 September 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karangan Dusun 3 Kec. Rambang KapakTengah Kota Prabumulih7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Gilang Nemanda Bin Legiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.
    Bahwa terdakwa GILANG NEMANDA PUTRA Bin LEGIMAN,Menawarkan untuk Dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu, berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bruto 0,19 (nol Koma sembilan belas) gram,tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Bahwa terdakwa GILANG NEMANDA PUTRA Bin LEGIMAN,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Menyatakan terdakwa Gilang Nemanda Bin Legiman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Pbm2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
ELDI FAJARIANSYAH Als RIAN Bin AGUS PAIDI
7437
  • Bahwa terdakwa dan saksi Gilang Nemanda Putra mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari sdr. Bobi (DPO) dengan membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), dengan cara patungan, uang terdakwa sebesar Rp. 30.000. (tigapuluh ribu rupiah) dan uang saksi Gilang Nemanda Putra sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai Sendiri.
    Bahwa terdakwa dan saksi Gilang Nemanda Putra mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari sdr. Bobi (DPO) dengan membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), dengan cara patungan, uang terdakwa sebesar Rp. 30.000. (tigapuluh ribu rupiah) dan uang saksi Gilang Nemanda Putra sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai sendiri.
    (berkas terpisah) sedang mengendarai sepeda motor Yamah Mio denganplat nomor BG4269Cl yang mencurigakan karena telah membuangsuatu. benda, kemudian saksi langsung melakukan pemberhentianterhadap terdakwa dan Gilang Nemanda (berkas terpisah) lalu dilakukanpenggeledahan dan introgasi, kemudian terdakwa mengaku telahmembuang narkotika jenis shabu dijalan aspal yang berjarak kurang lebih1 (Satu) meter dari tempat dimana terdakwa dan Gilang Nemanda (berkasterpisah) diamankan. selanjutnya saksi dengan
    (berkas terpisah) sedang mengendarai sepeda motor Yamah Mio denganHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Pbmplat nomor BG4269Cl yang mencurigakan karena telah membuangsuatu. benda, kemudian saksi langsung melakukan pemberhentianterhadap terdakwa dan Gilang Nemanda (berkas terpisah) lalu dilakukanpenggeledahan dan introgasi, kemudian terdakwa mengaku telahmembuang narkotika jenis shabu dijalan aspal yang berjarak kurang lebih1 (Satu) meter dari tempat dimana terdakwa dan Gilang Nemanda
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. BRENDINA PATABANG 2. SULEMAN MI’TING Alias PAPA ERIK 3. YACOB TONGLO alias PAPA MAYA LAWAN 1. LILI PANDIN Alias MAMA DEDDY 2. VANDI VALENTINO PALI
5616
  • saksi SEMUEL TARUK LEME, memberiketerangan dipersidangan; Bahwa yang meminta saksi menggarap sawahLino adalah Indo Manda sejak tahun 1952 dan yang menyuruh IndoManda adalah Sampe Pandin, Obyek sengketa tidak di garap tetapi setelahPanen di situ di kumpulkan Padi, karena obyek sengketa termasuk tempatmemjemur padi yang dalam bahasa Toraja di sebut Pangrampa ;Bahwa fetelijk orangorang yang menanam sayur babi di lokasi Pangrampasawah Lino termasuk keturunan Indo KOKO , dulunya meminta izin kepada NeManda
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Mak
Tanggal 20 Juni 2017 — LAI’ SALLE (A) CRISTINA (A) NE’RIANI (PENGGUGAT) VS LAI’BUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA , DAUD A.LIMBONGAN,SH (TERGUGAT)
8458
  • MakBahwa = saksi mengetahui sawah Bangke merupakan sawahnya NeManda === 2 22= non nnn none nnn nnn nnn non non non on nner noe nnn nnn nee nenBahwa sawah yang diperoleh Lai Salle dan Lai Upa, ada sawah diBangke dari Ne Tandi; 22+ Bahwa Lai Upa dan Lai Salle memotong kerbau pada saat Ne Tandimeninggal, dan pada saat Ne Manda juga meninggal: ;Bahwa Sawah pollo Tondok adalah sawahnya Ne Tandi dulu;Bahwa Sawah Tokaliki adalah milik orang tua saksi karena bapak saksimemotong kerbau juga pada saat Ne Manda
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MARTHEN MUSU, DKK VS YUSUF GALA PADAUNAN
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • paraTergugat dengan melawan hukum milik almarhum orangtua/Nenek Penggugatyang terletak di Buntu Lengke, Lembang Tokesan, Kecamatan SanggallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja, seluas kurang lebih 3.500 m* yang saat inisebagian dikuasai secara melawan hukum oleh para Tergugat dengan ahli warislainnya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah, Jalan Setapak, kebun bambuNeGepun, Keluarga Masin dan kebun bambu Ne Lallo;Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Ne Tappi/Ne Sesa Bai, NeManda
Putus : 26-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2013 — 1. MARTHEN MUSU, 2. SIMON MUSU, 3. Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI VS YUSUF GALA PADAUNAN
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang saat ini sebagian dikuasai secaramelawan hukum oleh para Tergugat dengan ahli waris lainnya dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah, Jalan Setapak, kebun bambu NeGepun, Keluarga Masin dan kebun bambu Ne Lallo;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Ne Tappi/Ne Sesa Bai, NeManda;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tongkonan NeTato bernama Saninong,Rante,kebun bambu Ne Seru , Pui Logen dan Pong Rambung, sebagaianJalan
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 69/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 23 April 2014 — PAULINA PASALLI’ VS DORCE BALANG, TANGKE
6615
  • Rantepao ;e Bahwa Saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya ;4647Bahwa saksi tahu mengenai rumah tersebut karena saksidibesarkan oleh Nenek saksi (Maria Manda) di rumahtersebut ;Bahwa menurut cerita almarhum Nenek saksi (MariaManda),ia tidak mau pulang ke kampung, karena disana di Parepareia sudah betah dan suaminya (Ne Alang) sebentar lagi akanpensiun dan akan mendapat pembagian tanah dari PU ;Bahwa lalu Papa Nova (Basri / Suleman) datang ke Pareparemembujuk Maria Manda pulang ke kampung, tetapi NeManda