NEMIN SUPRIYANTO, PRAKA

PENGADILAN MILITER1108 JAKARTA PUTUSANNOMOR : 84K/PM I108/AD AV/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Nemin SupriyantoPangkat / NRP : Praka/310850370980Jabatan : Ta DenmaKesatuan Denma KostradTempat, tanggal lahir Bekasi, 05 Sepember 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Desersi di masa damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhii :Pidana Penjara : selama 3 (Tiga ) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa dalammasa penahanan sementara.Memohon agar barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar surat Keterangan Desersi atas namaTerdakwa Praka Nemin

waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua belasbulan Mei tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu sembilandi Ma Denma kostrad atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hariDengan caracara sebagai berikut:BahwaTerdakwa Praka Nemin

Terdakwa tersebut diatas yaitu nama : NEMIN SUPRIYANTO, Pangkat Praka, NRP.310850370980 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dimasa damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar surat Keterangan Desersi atas nama TerdakwaPraka Nemin Supriyatno NRP. 310850370980.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

NEMIN bin H.SUHANDA, Dk

Menyatakan Terdakwa ANDRI WIJAYA Bin NEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

ANDRI WIJAYA Bin NEMIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : ANDRI WIJAYA Bin NEMIN ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun/16 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM104/RNKAS/0611, tanggal12 Juli 2011, yang selengkapnya sebagai berikutBahwa ia terdakwa ANDRI WIJAYA Bin NEMIN pada hariSenin tanggal 09 Mei 2011, sekitar jam 18.45 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2011, bertempat di PT.

Banten Planting ; Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi telahmenangkap terdakwa ANDRI WIJAYA Bin NEMIN ; Bahwa alasan saksi sehingga menangkap Terdakwakarena Terdakwa telah mengambil Lateks/Leum milikPT. Banten Planting ; Bahwa Terdakwa mengambil Lateks/Leum milik PT.Banten Planting yaitu pada hari Senin tanggal 09Mei 2011 sekitar jam 18.45 wib di Perkebunan KaretPT. Banten Palnting Blok Caliket Kp.

Banten Planting ;Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi telah menangkapterdakwa ANDRI WIJAYA Bin NEMIN ;Bahwa alasan saksi sehingga menangkap Terdakwa karenaTerdakwa telah mengambil Lateks/Leum milik PT. BantenPlanting ;Bahwa Terdakwa mengambil Lateks/Leum milik PT. BantenPlanting yaitu pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011sekitar jam 18.45 wib di Perkebunan Karet PT. BantenPalnting Blok Caliket Kp.

Menyatakan Terdakwa ANDRI WIJAYA Bin NEMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :% PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supanya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

perdata-ANDI CHAIDIR vs NEMIN

NEMIN, LakiLaki, alamat KP. Rawa Kalong, RT. 001, RW. 021, Desa SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten BekasiProvinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. HAJI NURHASAN, LakiLaki, JI. Raya Seroja No.1, RT. 6 RW. 2,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota BekasiProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. PT. DHIA SORAYA, beralamat di Jl.

P1 tentang AKTA JUAL BELI No. 31/2008 antara NEMIN sebagai Penjualdengan ANDI CHAIDIR sebagai pembeli tertanggal 15 Desember 2008 atassebidang tanah darat seluas 3.211 M2 terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Utara, Desa Satria Jaya Jl.Kampung Bandungan RT.001 RW. 13;2. P2 tentang Photo Copy dari Photo Copy Girik C No. 1313 atas namaNEMIN;3. P3 tentang Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak tahun2016 atas nama ANDI CHAIDIR/Penggugat;4.

P6 tentang Photo Copy Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP)atas nama NEMIN yang dikeluarkan oleh Departemen KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Inspeksi PembangunanDaerah Bekasi, Kantor Dinas Luar TK.1 lpeda Bekasi Tahun 1998;Menimbang, bahwa saksi Oktavina Djoru, S.H., pada pokoknyamenerangkan jika ia adalah pegawai di kantor Notaris Turut Tergugat yangmengurus Akta Jual beli Penggugat dengan Tergugat dimana akta jual bellitersebut tidak ditandatangani di hadapan Notaris.

Selanjutnya selamapersidangan Penggugat tidak pula dapat menunjukkan asli dari Girik C No.1313 atas nama Nemin padahal Penggugat mendalilkan dalam gugatannyahalaman 5 angka 7.2 jika C No. 1313 persil 128 aslinya dipegang olehPenggugat sejak tahun 2008 sampai saat ini serta Penggugat tidak pulamembuktikan adanya pembayaran pembelian tanah senilai Rp 64.220.000,(enam puluh empat juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NEMIN bin NATA) dengan Pemohon II (DELINA binti SUTISNA) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NEMIN bin NATA

NEMIN bin NATA, tanggal lahir 24 April 1978, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Buah Dua RT.14 RW.06 Desa MargasariKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON ;Il.DELINA binti SUTISNA, tanggal lahir 18 Agustus 1983,umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Buah Dua RT.14 RW.06Desa Margasari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :

isteri ;Benar, pernikahan kami berdua telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sertatidak melanggar hukum agama Islam ;Selama kami bedua membina rumahtangga sampai sekarang tidak pernahberceral dan Pemohon tidak pernahpoligam ;Hal. 4 dari 14 halamanBas Itsbat Nikah No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Kemudian atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menerangkan bahwapada hari ini telah siap untuk mengajukan pembuktian dengan menyerahkanalat bukti Surat, berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( NEMIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NEMIN bin NATA) denganPemohon II (DELINA binti SUTISNA) yang dilangsungkan pada tanggal 24Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nemin bin Nata) denganPemohon II (Delina Binti Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;3.

Menyatakan Terdakwa : KATMA WIDODO Alias OMPONG Bin NEMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : KATMA WIDODO Alias OMPONG Bin NEMIN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;-3.

KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMIN

Karawang; Bahwa benar saksi menjelaskan, bahwa didalam menangkap terdakwaKATMA WIDODO Als OMPONG Bin NEMIN (alm) karena sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa KATMA WIDODOAls OMPONG Bin NEMIN (alm) suka menyalahgunakan Narkotika jenisSabu, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan terlebihdahulu dan setelah cukup bukti dan hasil penyelidikannya dianggapakurat, kKemudian melakukan penangkapan terhadap KATMA WIDODOAls OMPONG Bin NEMIN (alm) di Pom Bensin kawasan BIC

Karawang ;Terdakwa ditangkap ketika terdakwa KATMA WIDODO ALS OMPONGBIN NEMIN saat itu sedang berada di POM bensin kawasan BICCikampek Kab.

KATMA WIDODO Als OMPONG Bin NEMIN(alm) menandatangani rumah Sdr. SARIPUDIN untuk menagih hutang,setelah sampai dirumah kemudian Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Nemin Supriyanto, Kopda NRP 31010850370980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penggelapan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama : 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Nemin Supriyanto

Bahwa Kopda Nemin Supriyanto (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK diRindam Jaya selama 5 (lima) bulan, kemudian pendidikan kecabanganInfanteri di Gunung Bundar Bogor selama 3 (tgaj bulan, setelah itumengikuti pendidikan Kostrad, selanjutnya pada tahun 2002penempatan dinas di Spers Kostrad sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda NRP.31010850370980.b.

Bahwa Kopda Nemin Supriyanto (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK diRindam Jaya selama 5 (lima) bulan, kemudian pendidikan kecabanganInfanteri di Gunung Bundar Bogor selama 3 (tga) bulan, setelah itumengikuti pendidikan Kostrad, selanjutnya pada tahun 2002penempatan dinas di Spers Kostrad sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda NRP.31010850370980.b.

Rizki Syahna Martdwi (Saksi5) tidak kenal denganKopda Nemin Supriyanto (Terdakwa) dan tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa Saksi5 kenal dengan Bripka Hery Susanto (Saksi2) padatahun 2016 pada saat Saksi2 membeli 1 (Satu) unit Toyota Avanzatipe G warna hitam Nopol B 2047 PFB.3. Bahwa Saksi5 mengetahul Saksi2 membeli mobil 1 (Satu) unitToyota Avanza tipe G warna hitam Nopol B 2047 PFB.

Bahwa Bripka Sugeng Mulyadi (Saksi7) tidak kenal denganKopda Nemin Supriyanto (Terdakwa) dan tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Nemin Supriyanto, Kopda NRP31010850370980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan.2.

RAHMAT RAMOS SIREGAR ;YANCE TAHAPARY ;SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN ;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa I (satu) RAHMAT RAMOSSIREGAR, Terdakwa II (dua) YANCE TAHAPARY, Terdakwa 3 (tiga) SARYONO AliasKOYOY Bin NEMIN masing masing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sclamaterdak wa berada dalam tahanan sernentara dan memerintankan agar ia terdakwa tetap ditahanan ;3.

SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN, pada saatmenerima barang berupa Air Raksa (mercury) dari Sdr.

, Terdakwa II (dua)YANCE TAHAPARY, Terdakwa III (tiga) SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diGudang DS6 PT.PPLi Desa.

Bogor, telah terjadi peneurian barang berupa 4 (empat)Jerigen plastik akuran 5 liter berisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr.RAHMAT RAMOS STREGAR, Sdr, YANCE TAHAPARY, dan Sdr SARYONOAlias KOYOY Bin NEMIN serta Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nemin Supriyanto, Kopral duaNRP 31010850370980. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penggelapan

2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :

Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian/Form aplikasi sewa kendaraan Rental Polry Ren A.Cartanggal 2 Juli 2018 atas nama Nemin Supriyanto.

Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Nemin Supriyanto

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Nemin Supriyanto

PENGADILAN MILITER Il09BANDUNG PUTUSANNomor 165K / PM II09 / AD / X / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO09 Bandung, yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan :Tempat, tanggal lahir : Bekasi, 5 September 1980.Nemin Supriyanto.Kopda / 31010850370980.Ta Denma Kostrad.Denma Kostrad.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Nemin Supriyanto,Kopda NRP 31010850370980, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara: Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan.Dengan perintah agar pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada PutusanHakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidanamelakukan suatu tindak pidana atau pelanggarandisiplin militer

NEMIN, DKK. DAN SANDRA SETIAWATI SANTOSO, S.H.

NEMIN Als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa II. DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO, Tergugat III. AMIR Bin H. BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

NEMIN Als BUDI Bin JEMANDAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJOAMIR Bin H.BALOY

Nama Lengkap : NEMIN Als BUDI Bin JEMANTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 50 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kp Rawa Rokok Rt. 004/004 Kel. Bojong RawalumbuKec. Rawalumbu Kota BekasiPekerjaan : Buruh BangunanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 01November 2014 No. SP Han/232/XI/2014/Resta Bks Kota,sejak tanggal 1 November 2014 s/d tanggal 20 November 2014 ;2.

NEMIN Als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa Il.DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO, Tergugat III. AMIR Bin H.BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa . NEMIN Als BUDI Bin JEMAN,Para Terdakwa Il. DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO,Tergugat Ill. AMIR Bin H.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Para Terdakwa NEMIN als BUDI Bin JEMAN, Para Terdakwa IIDAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARJO dan Para Terdakwa III AMIRBin H. BALOY pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 14.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat diKp.

untuk mengharap kemenangan, para ParaTerdakwa melakukan judi remi karena iseng untuk mendapatkan uang, para ParaTerdakwa kemudian ditangkap oleh saksi Nano Sugihartono, Eko Dany Aryanto,Oman Suganda dan Ali Sadikin (Petugas Kepolisian Resor Bekasi) karena dalammelakukan permainan judi remi yang dilakukan oleh para Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtauKE DUA :Bahwa Para Terdakwa NEMIN

NEMIN Als BUDI Bin JEMAN, Para TerdakwaIl. DAYAT SUPRIYATNO Bin MARYAT KROWIHARAJO, Tergugat III. AMIRBin H. BALOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Agus bin Kinang ) terhadap Penggugat (Nemah binti Nemin ) ; -
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
5.

Penggugat :
Nemah binti Nemin
Tergugat:
Agus bin Kinang

PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nemah binti Nemin Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga tempat kediaman di Kp.Pulo Puter Rt.004 Rw.002, DesaSrimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgus bin Kinang Umur 45

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusbin Kinang) terhadap diri Penggugat (Nemah binti Nemin)3.

NEMBIH BIN NEMIN, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1998 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Agus bin Kinang )terhadap Penggugat (Nemah binti Nemin ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nanang alias Odos Bin Nemin bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan , sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemamfaatan, dan mutu:
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang alias Odos Bin Nemin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000

Terdakwa:
NANANG Als ODOS Bin NEMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang als Ojos Bin Nemin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang als Ojos Bin Nemin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;<

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
NANANG Als OJOS Bin NEMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suryadi Bin Nemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Nurhaeni Binti Ali Nurjaman) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Pemohon:
Dedi Suryadi Bin Nemin
Termohon:
Lia Nurhaeni Binti Ali Nurjaman

PUTUSANNomor: 662/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Dedi Suryadi Bin Nemin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Gramapuri Tamansari Blok.C.2 No.43, RT.001 RT.037,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasiselanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon Dedi Suryadi Bin Nemin Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Lia Nurhaeni BintiAli Nurjaman didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suryadi Bin Nemin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Nurhaeni Binti AlliNurjaman) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 10 of 125.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDUN Bin NEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancaman

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
ENDUN Bin NEMIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH als MANG dan Terdakwa PIDIN BIN NEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

;

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN

para penjambret (terdakwa FIRMANSYAH alsMANG dan terdakwa PIDIN bin NEMIN) dapat tertangkap dan diintrogasi mengenai hasil jambretannya dan mengakui bahwa 1(satu) handphone merk Samsung A5 ada pada terdakwa FIRMANSYAH als MANG sedangkan 1 (satu) handphone merk Samsung A7sudah terkdawa PIDIN bin NEMIN jual kepada saksi MUAMAR alsAMAR (penadahnya).

merk HondaCB 150 R No.B4910 FMZ, kemudian saksi PIDIN bin NEMIN dengan menggunakan sepeda motor tersebut mutar mutar didaerahtersebut lalu mencari sasaran akan tetapi tidak berhasil.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Minggu pagi sekira pukul 02.00 wib terdakwaPIDIN bin NEMIN datang ke kontrakan terdakwa FIRMANSYAH als MANGmengajak untuk mencari target yang akan dicuri (mencuri kambing) didaerah Pasar Ikan, selanjutnya terdakwa FIRMANSYAH als MANG dibonceng oleh terdakwa PIDIN bin NEMIN dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150 R No.B4910 FMZ, kemudian saksi Halaman 12 putusan No.988/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.PIDIN bin NEMIN dengan

;Bahwa benar kemudian para saksi kembali kearah Cakung, Jakarta Timur,ketika sampai didaerah Cakung terdakwa PIDIN bin NEMIN melihat seseorang perempuan (saksi korban Gesi Ris Setiyani) bersepeda (olahraga pagibersama seorang lakilaki dan anak anaknya).;Bahwa benar setelah melihat adanya target tersebut maka terdakwa PIDINbin NEMIN mengatakan kepada terdakwa FIRMANSYAH als MANG tariktas cewek itu !!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Prabowo bin Sumartono) terhadap Penggugat (Winda Wahyuni Ardianti binti Nemin FL) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Winda Wahyuni Ardianti binti Nemin FL
Tergugat:
Agung Prabowo bin Sumartono

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / 4 J 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Winda Wahyuni Ardianti binti Nemin FL., umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungNagrogjaya RT.007 RW.002, Desa Sukamulya,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang dalam hal inidiwakili

oleh Nemin FL bin Kasmin, umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Nagrogjaya RT.0O7 RW.002, Desa Sukamulya,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang berdasarkansurat kuasa Insidentil tanggal 05 September 2018,sebagai Penggugat;melawanAgung Prabowo bin Sumartono, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumTipar Silih Asin No.F63 RT.004 RW. 013 Desa LaksanaMekar Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Prabowo binSumartono) terhadap Penggugat (Winda Wahyuni Ardianti binti Nemin FL) ;3.

Mistam bin Atok, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Saradan RT.008 RW.002, DesaSukamulya, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Winda Wahyuni Ardiantibinti Nemin FL. dan Tergugat bernama Agung Prabowo bin Sumartono; Bahwa saksi adalah Kakek Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Prabowo binSumartono) terhadap Penggugat (Winda Wahyuni Ardianti binti Nemin FL);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ecin Wijaya Bin Nemin) terhadap Penggugat (Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna,
Tergugat:
Ecin Wijaya Bin Nemin

segala hormat, Perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini:Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 13 November1992, umur 24 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir MTS, Perkerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Tegal Danas, Rt.001.Rw.001, DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya yangbernama:Ecin Wijaya Bin Nemin