Nemohlawanl(epala Koperasi Bayu Artha

Nemoh sebagai PelawanLawanKepala Koperasi Bayu Artha, Dkk sebagai Para Terlawan

Pelawan : NEMOHMELAWAN1. KEPALA KOPERASI BAYU ARTHA2. KPKNL JEMBER3. EDY MUCHSIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA NAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara :Nemoh, bertempat tinggal di jalan Cokro Gang Listrikan 239, RT.08, RW.04,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Lawan1.

S Blok Kubangkangkung Dusun Cihandiwung,RT 01 RW 01 Desa Sukahurip, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dengan atas nama Nemoh (Tergugat 1!) seluas 3900 M?

S Blok Kubangkangkung DusunCihandiwung, Kabupaten Pangandarandengan atas nama Nemoh (Tergugat I) seluas 3900 M? dengan batasbatassebagai Berikut :Batas sebelah Utara : Tanah milik xxxPut, No. 215/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 7 dari 14 halBatas Sebelah Selatan : Tanah Milik xxxBatas sebelah Barat : JI xxxBatas sebelah Timur : Tanah Milik xxx33.

S Blok Kubangkangkung Dusun Cihandiwung, RT 01 RWPut, No. 215/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 8 dari 14 hal01 Desa Sukahurip, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandarandengan atas nama Nemoh (Tergugat I) seluas 3900 M? dengan batasbatassebagai Berikut :Batas sebelah Utara : Tanah milik xxxBatas Sebelah Selatan : Tanah Milik xxxBatas sebelah Barat : JI xxxBatas sebelah Timur : Tanah Milik xxxmerupakan harta warisan/harta peninggalan dari xxx;4.

S Blok xxx, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran dengan atas nama Nemoh(Tergugat I) seluas 3900 M* dengan batasbatas sebagai Berikut :Batas sebelah Utara : Tanah milik xxxBatas Sebelah Selatan : Tanah Milik xxxBatas sebelah Barat : JI xxxBatas sebelah Timur : Tanah Milik xxxbatal demi hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat7. Menghukum kepada Tergugat I!

S Blok Kubangkangkung Dusun Cihandiwung, RT01 RW O21 Desa Sukahurip, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dengan atas nama Nemoh (Tergugat I) seluas 3900 M?dengan batasbatas sebagai Berikut :Batas sebelah Utara > Tanah milik xxxBatas Sebelah Selatan : Tanah Milik xxxBatas sebelah Barat : JI xxxBatas sebelah Timur : Tanah Milik xxx9.

Nama NEMOH yang sebenarnya adalah MUHAIMIN;b. Tanggal Lahir 14 Maret 1971 yang sebenarnya adalah 14Juni 1972;c. Nama Ayah P. SEMANOM.D. yang sebenarnya adalah SUMANOM;d. Nama Ibu B. SEMANOM.T. yang sebenarnya adalah TIMA;Pemohon IIa. Nama WATI yang sebenarnya adalah BUATI;b.

Pada Kutipan Akta Nikah tercantum yang benar Pemohon Ibernama Muhaimin bukan Nemoh;2. Pada Kutipan Akta Nikah tercantum yang benar Pemohon Ilahir tanggal 14 Juni 1972 bukan tanggal 14 Maret1071;3. Pada Kutipan Akta Nikah tercantum yang benar ayah dariPemohon I bernama Sumanom bukan P. Senamon D;4. Pada Kutipan Akta Nikah tercantum yang benar ibu dariPemohon I bernama Tima bukan B. Semanom T;5. Pada Kutipan Akta Nikah tercantum yang benar PemohonII bernama Buati bukan Wati;6.

Muhaimin, sedangkan Nemoh adalah nama panggilan(nama juluk) dari pemohon I; Bahwa saksi mengetahui nama yang sebenarnya Pemohon IIyaitu. Buati, sedangkan Wati adalah nama panggilan (namajuluk) dari pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami istri:2.

Muhaimin, sedangkan Nemoh adalah nama panggilan(nama juluk) dari pemohon I;Bahwa saksi mengetahui nama yang sebenarnya Pemohon IIyaitu.

Nama NEMOH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor80/68/V/1995 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanWonoasih Kota Probolinggo tanggal 24 Mei 1995 adalahsalah, yang benar adalah MUHAIMIN;Tanggal lahir 14 Maret 1971 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 80/68/V/1995 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo tanggal 24 Mei1995 adalah salah, yang benar adalah tanggal 14 Juni1972;Nama P.

Nemoh dengan memenuhi syaratrukun nikah sesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama KecamatanCiniru, Kabupaten Kabupaten Kuningan.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 7 (tujuh) orang anak,diantaranya:2.1. Turya Suhendra bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).2.2. Didi Gurkardi bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).2.3. Hj. Lilis Suryamah binti E. Udama alias Udama (anakkandung perempuan).2.4. Budiman bin E. Udama alias Udama (anak kandung lakilaki)2.5. Hj.

Nemoh (istri).4.2. Turya Suhendra bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).Him. 3 dari 20Penetapan 212/Pdt.P/2021/PA.Sor4.3. Didi Gurkardi bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).4.4. Hj. Lilis Suryamah binti E. Udama alias Udama (anakkandung perempuan).4.5. Budiman bin E. Udama alias Udama (anak kandung lakilaki).4.6. Hj. Elly Marlina binti E. Udama alias Udama (anak kandungperempuan).4.7. Drs. Ucu Priatna Mardika bin E. Udama alias Udama (anakkandung lakilaki).4.8.

Nemoh telah meninggal dunia dikarenakan sakit,.berdasarkan Surat Kematian Nomor: 20/KM/IV/Kel.Cmk/04, yangdikeluarkan dari Kelurahan Cipamokolan Kota Bandung tertanggal 20 April2004, serta saat meninggal dunia beragama Islam.6. Dengan meninggalnya Hj. Nemoh maka meninggalkan anak yangbernama:6.1. Turya Suhendra bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).6.2. Didi Gurkardi bin E. Udama alias Udama (anak kandunglakilaki).6.3. Hj. Lilis Suryamah binti E.

Nemoh, tertanggal 20April 2004, yang dikeluarkan oleh Lurah Cipamokolan KecamatanRancasari Kota Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen,telah dicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.19;20. Fotokopi Surat Keteragan Kematian an. Budiman, tertanggal 18Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Sumaelang Kecamatan SubangKabupaten Subang, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, telahdicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P. 20;21.

Mekar No C1 RT 02RW 12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaash Kabupaten Bandung diHim. 12 dari 20Penetapan 212/Pdt.P/2021/PA.Sorbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ipar para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Turya Suhendra danistrinya yang bernama Juju Juariah; Bahwa dalam perkawinan Turya dengan Juju tidak mempunyai anak; Bahwa saksi mengenal orang tua Turya Bernama Udamadan Nemoh; Bahwa Turya Suhendra

Pelawan :- NEMOHTerlawan :1. Kepala Koperasi Bayu Artha.2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember.3. EDY MUCHSIN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NEMOH bin TINARA) dengan Pemohon II (SANATI binti TON) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1981 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;

   SALINAN PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NEMOH bin TINARA, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Timur Curah RT.16 RW. 04 DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo,

   Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NEMOH dan atas namaSANATI , yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513040409070008, atas nama NEMOHbin TINARA, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo pada tanggal O04 September 2007, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NEMOH bin TINARA)dengan Pemohon II (SANATI binti TON) yang dilaksanakan pada 01 Maret1981 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 NEMOH SELAMET alias SELAMET Bin SUDARSO (Alm.)

dan Terdakwa 2 YUDIATI alIas IYUT Binti SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;