Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia No.A 4565765 yang semula tertulis Nama : ROHAMAH lahir di Bandung, tanggal 15 April 1949 yang sebenarnya adalah Nama : NENAH Lahir di Cianjur, Tanggal 03 Pebruari 1966. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:Nenah

Bahwa Nama pemohon Tempat, Tanggal, Bulan dan tahun kelahiranpemohon dalam paspor Republik Indonesia No.A 4565765 tertulis NamaROHAMAH lahir di Bandung tanggal 15 April 1949 tidak sama denganKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitutertulis NENAH Tempat/Tanggal Lahir,Cianjur 03021966.4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik IndonesiaNo.A 4565765 yang semula tertulis Nama :ROHAMAH lahir di Bandung,tanggal 15 April 1949 menjadi Nama :NENAH Lahir di Cianjur, Tanggal03 Pebruari 1966.3.

Foto copi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nenah Nik3203274302660002, sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;2. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203274302660002 tertanggal 13Juli 2015 sesuai dengan asli diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN CjrFoto copi Kartu Keluarga Nomor 3203271512140008, an. Nenah, sesuai aslidiberi tanda P3;Foto copi Pasfor Nomor A 4565765 an.

Hamdan dan Jejep Kusmayadi, keduanyamenerangkan bahwa memang nama Pemohon adalah Nenah dan lahir di Cianjurtanggal 3 Pebruari 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon untukmemperbaiki namanya dan tempat lahir tanggal bulan serta tahun kelahirannyayang ada di paspor yang semula ditulis Rohamah lahir di Bandung pada tanggal 15April 1949 menjadi Nenah lahir di Cianjur pada tanggal 3 Pebruari 1966;Menimbang

Menyatakan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohondalam Paspor Republik Indonesia No.A 4565765 yang semula tertulis Nama: ROHAMAH lahir di Bandung, tanggal 15 April 1949 yang sebenarnyaadalah Nama : NENAH Lahir di Cianjur, Tanggal 03 Pebruari 1966.3.

Pemohon:
NENAH

Pemohon:
NENAH

PENETAPANNomor: 17/ Pdt.P/ 2020/ PN.Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :NENAH : Tempat/Tanggal Lahir, Sukabumi 05 September 1972 (Umur 48Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Cipura RT 022 RW. 004 Desa Cicareuh KecamatanCikidang Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 19 Pebruari2020 No. 17/Pen.Pdt.P/2020/PN.Cbd tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon NENAH.2.

, tertanggal 13112012, selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3202061508190024 atasnama Kepala Keluarga: Nenah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 Penetapan Permohononan No. 17/Pdt.P/2020/PN.CbdKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadiberi tanda P2;3.

Foto Copy Formulir Isian Biodata Penduduk untuk WNI atasnama kepala Keluarga Nenah, tertanggal 4 Februari 2020, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 470/97/II/2020atas nama Ocim, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Widia, selanjutnyadiberi tanda P6;7.

Foto Copy Surat Keterangan Miskin atas nama Widia,selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah sumpah sesuai caraagamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Rudini Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Pemohon; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon bernama Widia anakdari pasangan suami bapak Ocim dan isteri iobu Nenah Bahwa Anak dari Pemohon telah tercatat dalam KartuKeluarga dengan

Pemohon:
NENAH

Pemohon:
Nenah

Pemohon:
Nenah Nurhayati

MENETAPKAN:

1. Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Nama Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMAD NAWAF yang telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 634/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Mei 2010, yang semula tertulis nama Ibu LUBNAH, diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu NENAH LUBNAH;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
NENAH LUBNAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal serta bulan lahir Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3201-LT-27122017-0450 dari nama Pemohon semula Raden Nenah dirubah menjadi nama R.

Onden Nenah, serta perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon sebagaimana tertera di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 13 Juni 1972 dirubah menjadi lahir pada tanggal 17 Agustus 1972;

Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama dan tanggal serta bulan lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3201-LT-27122017-0450 dari nama Pemohon semula Raden Nenah sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut menjadi nama R.

Onden Nenah, serta perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon semula tertera di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 13 Juni 1972 dirubah menjadi lahir pada tanggal 17 Agustus 1972 ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;

ILYASVSNENAH ROSMINAH,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Nenah Murnianah lahir di Tasikmalaya pada tanggal 3 Maret 1972;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
NENAH MURNIANAH

Sujanah alias Nenah Binti Hadma dan Terdakwa II. Dadang Setiawan Bin Johari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sujanah alias Nenah Binti Hadma dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. Dadang Setiawan Bin Johari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Sujanah Alias Nenah Bin Hadma.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sujanah alias Nenah Binti HadmaDadang Setiawan Bin Johari

Pemohon:
1.Ahmad sarnubi
2.Nenah

ONENG,dkk vs AHLI WARIS NENAH JAENAH binti UDI,dkk

,Advokat dan Penasehat Hukum berdomisili hukum di Yayasan Al Hasanah Jln.Siliwangi No.95 Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal April 2011, selanjutnya disebut sebagai para penggugatmelawan:1 AHLI WARIS NENAH JAENAH binti UDI, beralamat di Kp KidangKencana Rt.01/07 Kel dan Kec. Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi :2 DEDE.,S.Bin M. UDI, beralamat di Kp.

IIPengangkatan, Sumpah Status, Pendidikan dan Pemberhentian Advokat Pasal 3huruf e dan F dan BAB VII ketentuanketentuan lain Tentang Kode Etik pasal 8huruf d Undangundang Advokat No. 18 tahun 2003 telah dilanggar, bahwaHal 7 dari 48 hal Put.No.11 / Pdt.G / 2011 / PN Cbddengan dilanggarnya Undangundang Advokat mengakibatkan gugatan parapenggugat dapat dibatalkan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;2 Bahwa gugatan para penggugat yang ditujukan kepada ahli waris Nenah Jaenahbinti M.

WE10A15/1019/HK.05/1X/2011 tanggal 19September 2001 perihal pemberitahuan pelaksanaan sitaeksekusi, yang ditujukan kepada Nenah Jaenah Obinti M.Udi (sesuai aslinya);12. BuktiT12 : Foto copy surat dari Pengadilan Agama Cibadak No.WE10A15/1019/HK.05/1X/2011 tanggal 19 September 2001 perihalpemberitahuan pelaksanaan sita eksekusi, yang ditujukan kepadaDede S. bin Udi (sesuai aslinya);13.

Eksepsi yang demikian menurut majelistidak beralasan hukum dan sepatutnyalah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi angka 2 mengenai gugatan para penggugatyang ditujukan kepada ahli waris NENAH JAENAH binti M. UDI tidak jelas subjekgugatan kepada siapasiapa ahli waris NENAH JAENAH binti M. UDI ditujukan danalamatalamt pun tidak jelas, dengan demikian gugatan para penggugat menjadi eror inpersona.

Terhadap eksepsi angka 2 majelis berpendapat bahwa dengan tidakdicantumkannya nama ahli waris NENAH JAENAH binti M. UDI didalam suratgugatan tidak mengakibatkan gugatan menjadi tidak jelas atau eror in persona karenafakta dipersidangan yang hadir dan mewakili para tergugat dipersidangan adalah Sdr.YANDI DHARYANDI, SH sebagai advokat/Penasehat hukum berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Mei 2011, dimana posisi tergugat 1 sebagai ahli waris dariNENAH JAENAH binti M. UDI adalah Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepulloh bin Zakaria) dengan Pemohon II (Nenah binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten

Pemohon:
1.Saepulloh bin Zakaria
2.Nenah binti Burhan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Sukaedin ) terhadap Penggugat (Nenah Hasanah binti Oman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur , untuk dicatat

Penggugat:
Nenah Hasanah binti Oman
Tergugat:
Supriatna bin Sukaedin

Pemohon:
Dadang Nur Samsu bin U.Taryat
Termohon:
Nenah binti Nias

Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Nur Samsu bin U.Taryat) untukmenjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Nenah binti Nias) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Nur Samsu bin U.Taryat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenah binti Nias) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;3.

Rokib) terhadap Penggugat (Nenah binti Junaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Nenah binti Junaedi
Tergugat:
Rizal Yusdiawan bin H. Rokib

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aja alias Anung bin Amat) terhadap Penggugat (Nenah binti Karna );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nenah binti Karna
Tergugat:
Aja alias Anung bin Amat

Penggugat:
NENAH binti NURHALI
Tergugat:
TATANG SUKMANA bin UWAR

NENAH JAENAH binti M. UDI, DKK

Menghukum para Tergugat (Maemunah binti lya Dimaja dan Juariyah bintila Dimaja) agar menyerahkan harta warisan tersebut kepada ahiwarisnya bernama Nenah Jaenah binti M. Udi, Dede S dan Tang Kuswanabin M. Udi;6.

Udi adalah : Unayah (isteri),Ancih (isteri), Nenah Jaenah, Dede S. Tang Kuswana, Ace Dudin, ReniHayati dan Nyai;Hal 2 dari 5 hal Put. No. 400 K/AG/20103. Menetapkan bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 400 meterpersegi sertifikat hak milik atas nama M. Udi tertanggal 29 Desember 2004Nomor 2281, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bpk.

Nenah Jaenah (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 M=19,44 M;Dede S (anak lakilaki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 M = 38,88 M;Tang Kuswana (anak lakilaki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 M =38,88 M;6. Ace Dudin (anak lakilaki) mendapat 28/288 = 28/288 x 400 M = 38,88M;7. Reni Hayati (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 M =19,44 M;8. Nyai (anak perempuan) mendapat 14/288 = 14/288 x 400 M = 19,44M;5.