M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Lorentinus als Bondan Bin Nenggok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
LORENTINUS Als BONDAN Bin NENGGOK

Merangin dengan berkata "kaumau beli tanah dak " saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "aku dak punyo duit"terdakwa jawab "tolong lah bantu aku, aku lagi butuh duit nian untuk bayar duitkuliah adek aku lah 3 (tiga) bulan dak bayar " saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab"tanah itu dimano terdakwa jawab "didaerah sungai betuk km. 18 Desa AurBerduri" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "berapo kau nak jual" terdakwa jawab"kito tenggok tanah itu dulu berapo kau telap mau beli" saksi APRIZAL BinZAINI jawab "yo lah besok kito nenggok

terdakwa pulang kerumah, kemudiankeesokan harinya saksi SABRI Bin WAHID datang kerumah saksi APRIZAL BinZAINI menyampaikan "bahwa surat jual beli tanah milik terdakwa tersebutadalah palsu dan tanda tangan saksi SABRI Bin WAHID yang ado didalam suratjual beli tanah dipalsukan, kemudian pada malam harinya saksi NURHASANAHBinti WAHID datang kerumah saksi APRIZAL Bin ZAINI berkata "samo kaujanuar jual tanah" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "iyo" saksi NURHASANAHBinti WAHID jawab"mano surat nyo aku mau nenggok

terdakwa pulang kerumah, kemudiankeesokan harinya saksi SABRI Bin WAHID datang kerumah saksi APRIZAL BinZAINI menyampaikan "bahwa surat jual beli tanah milik terdakwa tersebutadalah palsu dan tanda tangan saksi SABRI Bin WAHID yang ado didalam suratjual beli tanah dipalsukan, kKemudian pada malam harinya saksi NURHASANAHBinti WAHID datang kerumah saksi APRIZAL Bin ZAINI berkata "samo kaujanuar jual tanah" saksi APRIZAL Bin ZAINI jawab "iyo" saksi NURHASANAHBinti WAHID jawab"mano surat nyo aku mau nenggok

meterial bangunan karena pada saat itu Terdakwasedang membangun rumah di Desa Aur Berduri setelah selesai Terdakwapulang ke rumah; Bahwa kemudian keesokan harinya Sabri datang ke rumah Aprizalmenyampaikan "bahwa surat jual beli tanah milik Terdakwa tersebut adalahpalsu dan tanda tangan Sabri yang ado didalam surat jual beli tanahdipalsukan, kemudian pada malam harinya Nurhasanah datang kerumahAprizal berkata "samo kau januar jual tanah Aprizal jawab "iyo" Nurhasanahjawab"mano surat nyo aku mau nenggok

., yang dijawaboleh terdakwa di sana, ini kan musim ikan banyak orang mencari ikan, di sanabisa nenggok kereta mana yang mau diambil.., Kemudian terdakwa dan BUDIZAINUDDIN Alias Si JAY Bin SUWARDI menuju daerah jembatan perkebunansawit yang terletak di Jalan Tanggul Dusun Seroja Kepenghuluan Pematang IbulKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan.Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, terdakwa dan ZAINUDDIN Alias SiJAY Bin SUWARDI melihatlinat orang yang sedang memancing sambilmemperhatikan sepeda motor

pukul09.00 wib, terdakwa bertemu dengan ZAINUDDIN Alias Si JAY Bin SUWARDI,dimana saat itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah besi yang telah diruncingkan kepada terdakwa dan saat itu terdakwa dan ZAINUDDIN Alias SiJAY Bin SUWARDI berencana untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan besi yang telah di runcingkan tersebut, pada saat itu ZAINUDDINAlias Si JAY Bin SUWARDI berkata dimana kita cari kereta..., yang dijawaboleh terdakwa di sana, ini kan musim ikan banyak orang mencari ikan, di sanabisa nenggok

Kemudian saksi dan terdakwa pergi keluar rumah.Bahwa setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira carikereta.. yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orangPutusan Pidana No. 221/Pid.B/2018/PN RhI Halaman9dari22 halaman.mencari ikan,disana kau bisa nenggok kereta mana yang maudiambil.tapi jangan bilang sama Gendut...Bahwa kemudian saksi dan terdakwa pergi keatas jembatan melihatlihat sepeda motor yang terparkir dan saat itu terdakwa berkataadakereta sambil menuju kearah 2 (dua) sepeda

Bahwa benar setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira carikereta.. yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orangmencari ikan,disana kau bisa nenggok kereta mana yang maudiambil.tapi jangan bilang sama Gendut...

Bahwa setelah diperjalanan saksi Zainuddin Alias Si Jaybertanya dimana kira cari kereta.. yang dijawab terdakwa disana,inikanmusim ikan,banyak orang mencari ikan,disana kau bisa nenggok kereta manayang mau diambil.tapi jangan bilang sama Gendut...

Kemudian saksidan terdakwa pergi keluar rumah.Bahwa setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira cari kereta..yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orang mencariikan,disana kau bisa nenggok kereta mana yang mau diambil.tapi janganbilang sama Gendut...Bahwa kemudian saksi dan terdakwa pergi keatas jembatan melihatlihatsepeda motor yang terparkir dan saat itu terdakwa berkataada keretasambil menuju kearah 2 (dua) sepeda motor yang sedang terparkir,dankemudian terdakwa turun menuju

BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir, dan saat itu saksi Budi Nuryadimemberikan 1 (satu) buah besi runcing diberikan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mencoba besi yang diruncingkan tersebut untukmenghidupkan sepeda motor saksi Budi Nuryadi, kKemudian terdakwaberkata ayolah kita mencuri kereta... kemudian Budi Nuryadi danterdakwa pergi keluar rumah.Bahwa setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira cari kereta..yang dijawab saksi disana, inikan musim ikan, banyak orang mencariikan, disana kau bisa nenggok

memberikan 1 (satu) buah besi runcingdiberikan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mencoba besi yangdiruncingkan tersebut untuk menghidupkan sepeda motor saksi BudiNuryadi, kemudian terdakwa berkata ayolah kita mencuri kereta..kemudian saksi dan terdakwa pergi keluar rumah.Bahwa benar setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira carikereta.. yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orangPutusan Pidana Nomor 222/Pid.B/2018/PN RhlI Halaman11 dari 21 halaman.mencari ikan,disana kau bisa nenggok

Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, dan saat itusaksi Budi Nuryadi memberikan 1 (Satu) buah besi runcing diberikan kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa mencoba besi yang diruncingkan tersebutuntuk menghidupkan sepeda motor saksi Budi Nuryadi, kemudian terdakwaberkata ayolah kita mencuri kereta.. kKemudian saksi dan terdakwa pergikeluar rumah. setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira carikereta.. yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orang mencariikan,disana kau bisa nenggok

Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, dan saat itusaksi Budi Nuryadi memberikan 1 (satu) buah besi runcing diberikan kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa mencoba besi yang diruncingkan tersebutuntuk menghidupkan sepeda motor saksi Budi Nuryadi, kKemudian terdakwaberkata ayolah kita mencuri kereta.. kKemudian saksi dan terdakwa pergikeluar rumah. setelah diperjalanan terdakwa bertanya dimana kira carikereta.. yang dijawab saksi disana,inikan musim ikan,banyak orang mencariikan,disana kau bisa nenggok

Yahya Bin Aminpulang kerumah sempat mengatakan pada terdakwa kamu nenggok sayasudah keluar darah dari kening, lalu terdakwa menjawab lebih parah sayaketimbang kami;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban M. Yahya Bin Amin karenaterdakwa sakit hati dengan perkataan saksi korban M.

Yahya Bin Amin pulangkerumah sempat mengatakan pada terdakwa kamu nenggok saya sudahkeluar darah dari kening, lalu terdakwa menjawab lebih parah sayaketimbang kami;5. Bahwa Terdakwa memukul saksi korban M. Yahya Bin Amin karenaterdakwa sakit hati dengan perkataan saksi korban M. Yahya Bin Aminmemaki maki terdakwa;6. Bahwa Terdakwa memukul di bagian kening kiri saksi koroban M.

Yahya Bin Amin pulang kerumah sempat mengatakan padaterdakwa kamu nenggok saya sudah keluar darah dari kening, laluterdakwa menjawab lebih parah saya ketimbang kami;Menibang, bahwa Terdakwa memukul di bagian kening kiri saksikorban M. Yahya Bin Amin sebanyak satu kali dengan menggunakantangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et.

Adapun batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran lrigasi SebelanSelatan : Saluran lrigasi SebelahTimur : Saluran Irigasi/Amaq Nenggok Sebelah Barat : Amaq Seman/Amaq Umeng2. Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai terus menerus dan pajak tanahtersebut diatas rutin dibayarkan sejak tahun 1940 sampai tahun 1992dan tercatat atas nama L. Loam, serta semasa hidupnya menggaraptanah tersebut dengan menanam padi yang dibantu oleh ParaPenggugat selaku anak;3.

Loam memberikan sebagian tanahdari obyek sengketa untuk digarap kepada INAQ RADIMAH (Tergugat 2)yakni seluas + 4.817 M2 (empat ribu delapan ratus tujuh belas meterpersegi) dengan batas batas : Utara: saluran Ingasi, Selatan: saluranIngasi, Timur : saluran Ingasifamaq Nenggok, Barat : Ahir (Tergugat 1),sehingga sisa tanah yang digarap Amaq Nuriam yang kini dikuasaiTergugat 1 yang awalnya seluas + 9.474 M2 (sembilan ribu empat ratustujun puluh empat meter persegi) menjadi seluas + 4.657 M2 (empatribu

Loam (meninggal tahun 1992)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran lrigasi SebelahSelatan : Saluran lrigasi SebelahTimur : Saluran Irigasi/amaq Nenggok Sebelah Barat : Amaq Seman/Amaq UmengMenyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm.L. Loam yang sah dan berhak atas tanah peninggalannya termasukobyek sengketa;Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah bagian dari tanahpeninggalan Alm. L.

Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi TANIM;Bahwa Saksi menjelaskan antara para Penggugat dengan para Tergugatada permasalahan mengenai tanah yang letaknya di Orong BukalJerowaru Bat Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok TimurBahwa luas tanah obyek sengketa + 1 (satu) hektar 95 (Sembilan puluhlima) are, dan batasbatas;e Utara :;sawah AMAQ SEMAN:e Selatan : parit, sawah AMAQ SEMAN dan AMAQ SURIAN;:e Timur : parit, sawah AMAQ NENGGOK

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON yang lahir tanggal 28Oktober 1997.5 Bahwa yang semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup tentram danbahagia akan tetapi karena kurangnya ekonomi dalam keluarga yang manaakhirnya Pemohon pergi bekerja di luar Negeri tepatnya di Malaysia danberangkat pada tahun 1988 dan ekonomi dalam keluarga mulai ada kemajuankarena Pemohon setiap bulan kirim uang buat keluarga dan buat anakanak8setiap 2 tahun sekali Pemohon cuti untuk nenggok keluarga selama 1 bulandirumah ,Bahwa

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat sering pergimeninggalkan rumah dan anak kebogor dengan alasan yang tidak dapatditerima oleh Penggugat ( nenggok Saudara ) sehingga menyebabkananak terlantar dan tidak terurus dengan baik;.

Adapun batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara > Saluran Irigasi Sebelah Selatan : Saluran Irigasi SebelahTimur : Saluran Irigasi/Amaq Nenggok Sebelah Barat >: Amag Seman/Amag UmengBahwa tanah sawah tersebut dikuasai terus menerus dan pajak tanahtersebut diatas rutin dibayarkan sejak tahun 1940 sampai tahun 1992 dantercatat atas nama L.

Loam memberikan sebagian tanahdari obyek sengketa untuk digarap kepada INAQ RADIMAH (Tergugat 2)yakni seluas + 4.817 M2 (empat ribu delapan ratus tujuh belas meterpersegi) dengan batas batas : Utara: saluran Irigasi, Selatan: saluran Irigasi, Timur : saluran Irigasi/amaq Nenggok, Barat : Ahir (Tergugat 1), sehingga sisa tanah yang digarap Amaq Nuriam yang kini dikuasai Tergugat 1yang awalnya seluas + 9.474 M2 (sembilan ribu empat ratus tujuh puluhempat meter persegi) menjadi seluas + 4.657 M2 (empat

lalu saksi Suprayogi Alias Yogi jawab enggak ada ku bawa bang,aku mau nenggok uangnya dulu. Selanjutnya saksi Suprayogi Alias Yogibersama dengan saksi Jeri F.

lalu saksi SuprayogiAlias Yogi jawab enggak ada ku bawa bang, aku mau nenggok uangnya dulu.Selanjutnya saksi Suprayogi Alias Yogi bersama dengan saksi Jeri F.

Ketabangkaliadalah melalui Gang buntu, rumah dan tanah sengketa ditempati Hengky Hasimjaya suruhanPenggugat ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi1 AGUS HARIYANTO WAHYUSANTOSO,SH dan saksi 2 SIM ANNAWATI HASIMJAYA menerangkan, bahwa rumah dantanah sengketa telah dijaga, dirawat dan diperbaiki oleh Penggugat atas biaya dari Penggugat,Tergugat tidak pernah menempati rumah sengketa, hanya pernah nenggok sekali sekitar 5 (lima)tahun lalu.

dipersidangan adalah benar handphone yang Terdakwa beli dariuang hasil perampasan di toko Alfamart.e Bahwa Terdakwa tidak melukai penjaga toko Alfamart tersebut.e Bahwa Terdakwa pernah ditahan sebelum perkara ini, Terdakwa pernahditahan pada tahun 2011 di penjara 4 (empat) bulan.e Bahwa celurit yang dibawa Terdakwa, digunakan untuk menakutnakuti.e Bahwa celurit tersebut oleh Terdakwa sudah dikeluarkan dari tempatnyadan diacungkan.e Bahwa Terdakwa melakukan perampasan uang, rencananya mau dipakaibuat nenggok

Bahwa anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sekarang bersamaTergugat, dan setiap Penggugat mengajak main/nenggok anak tertsebuttidak diperbolehkan;9.

lalu terdakwa jawab enggakada ku bawa bang, aku mau nenggok uangnya dulu. Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Jeri F.

Bahwa, tidak benar Dalildalil Gugatan Cerai, Hadlonah Penggugatpada Poin No. 8 faktanya adalah pada tanggal 23 Juli 2018 Penggugatpergi dari rumah Tergugat membawa Anak Tergugat tanpa seijinTergugat sebagai Suami yang sah dan terlihat jelas Penggugat danOrang Tua Penggugat sudah merencanakan dari tanggal 22 Juli 2018pada saat Penggugat datang nenggok Orang Tuanya dan Tergugatdatang menjemput Penggugat dan setelah sampainya di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, Penggugat menyatakanbahwa

tidak ikut kerja bakti justru wira wiri dan oleh wargaHal. 7 dari Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mkdditeriaki dan saksi juga teriak dan Andi pergi ke warung membeli rokokuntuk diberikan kepada orangorang yang bekerja bakti tetapi orangorang yang sedang bekerja bakti tidak mau;Bahwa kemudian hari Seninnya tanggal 3 Oktober 2016 sekitar jam 18.00Wib saksi naik sepeda motor pulang kerja di proyek bangunan di jalanDusun Bongso di dekat simpang tiga Bongso ada orang yang memanggilsaksi dan saksi tidak nenggok

mempunyai hubungan darah, hubungan semenda, danhubungan pekerjaan dengan Anak; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Anak Korban; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa hubunganbadan antara Anak dengan Anak Korban, saksi mengetahul Anak dan AnakKorban melakukan hal tersebut dari saksi Indra Hidayat; Bahwa pada bulan Februari 2020 saksi di datangi olen saudara Endangdan saudara Endang mengatakan, "ANAK AWAK KO LAH RUSAK NYO LAHMELAKUKKAN PERBUTAN TENGGOKLAH DALAM CHAT NYO KO AMBOLAH UDAH NENGGOK

BARUS:e Bahwa Saksi yang menyuruh pembukaan lahan dengan cara membakaryang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekira pukul 14.30 wib dilahan milik Saksi;e Bahwa pada saat terjadi pembakaran lahan tersebut, Saksi sedang beradadi Jambi;e Bahwa Saksi awalnya menyuruh Terdakwa Poniran dan Terdakwa Syamsuluntuk membakar lahan sebanyak 2 (dua) kali yakni tanggal 8 Juni 2014dengan mengatakan kapan kita bakar lahan itu dan dijawab syamsulnantilah pak nenggok cuaca kering

kepada saksi kau dimana sekarangsaksi berkataudah dirumah kemudian saksi korban bertanyakembali kepada saksi jadi kau uda pulang cari botot, banyakbototnya saksi berkata udah, banyak kali bototnya, capek kali akuini, payah kali ngangkatnya setelah itu saksi korban kembali jadiayam udah dikeluarkan, anakanak uda bangun saksi kemudianberkata ayam sudah, anakanak biarkan aja dulu disitu tidur,cepatnya nanti bangun itu setelah itu kemudian saksi korbankembali berkata disini banyak kali bototnya, tinggal nenggok