• - LORENSIUS JABI , Dklawan:- CORNELIS NENOSABAN, Dkk

  Bahwa tanah objek sengketa telah bersertifikat yang telah diterbitkan sejaktahun 1997 (+18 tahun) sesuai dengan: " Sertifikat Hak Milik Nomor 72 tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban(TQPQUGEL ) f~~ nn nnn nm nn nnn crn crn nnn nnmnnninnnmnnonncnmenanen Sertifikat Hak Milik Nomor 71 tahun 1997 atas nama Simson Nenosaban(bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il) ; Sertifikat Hak Milik Nomor 118 dan Nomor 70 tahun 1997 atas namaKornelius Jabi (bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill) ; Sertifikat

  Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1585K/Sip/1976 tanggal 19 Desember 1979 untuk menjadi hak milik danlangsung dilakukan pengurusan sertifikat hak milik pada tahun 1997 oleh:> Kornelis Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2(Tergugat Konvensi) 5 2222222 22 22 => Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71tahun 1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidangtanah yang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) 5> Kornelius

  Putusan Mahkamah AgungNomor: 1585 K/Sip/1976 tanggal 19 Desember 1979 untuk menjadi hakmilik, dikuasai dan langsung dilakukan pengurusan sertifikat hak milik padatahun 1997 oleh kami : > Kornelis Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2(Tergugat Konvensi) 5 > Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71tahun 1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidangtanah yang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) 5> Kornelius

  ;> Timur berbatasan dengan tanah Tapen ;> Barat berbatasan dengan Tanah Boys 5Bahwa yang menempati tanah sengketa bidang pertama tersebut adalahYohanis Jabi, Yosafat Jabi Neno, Simson Nenosaban dan juga terdapat 3TUM AN 5 n= nnn enna none nee nnn ne ne nnn ce en nnn cee ne nnn cnn noe nen cee oeBahwa Yohanis Jabi, Yosafat Jabi Neno, dan Simson Nenosaban tinggaldiatas tanah sengketa bidang satu atas dasar mereka minta kepadaKeluarga jabi yaitu Lorensius Jabi dan Thobias Jabi ;Halaman39dari72Putusan

  ketika dia mau minjamuang di Bank 5 02250220 2 220 one non neonBahwa saksi pernah melihat dan membaca 9 ( Sembilan ) sertifikattersebut dengan nama sertifikat Para Tergugat :Kornelis Nenosaban (T1),Theresia Jabi (T2), Matias Jabi (T3), Onisimus Kolmate (T4), OktovianusJabi (15), simson Nenosaban (T6), Yosaafat Jabi (T7), Nicson Jabi (T8),dan Johanis Jabi (19) 5 22+ n 2o non nnn eon non en one oneBahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa tersebut milik dari OtnielAmtaran karena saksi tahu dari

• - Serka Doni Imanuel Nenosaban

• - LORENSIUS JABI, Cs. vs - CORNELIS NENOSABAN, Cs.

  Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1585K/Sip/1976 tanggal 19 Desember 1979 untuk menjadi hak milik dan langsungdilakukan pengurusan sertifikat hak milik pada tahun 1997 oleh:> Kornelis Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2 (Tergugat Konvensi) ;> Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71 tahun1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidang tanahyang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) ;> Kornelius Jabi sesuai

  Menyatakan hukum bidang tanah yang dikuasai oleh:> Kornelis Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2(Tergugat Konvensi) ;> Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71tahun 1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidangtanah yang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) ;> Kornelius Jabi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 118 danNomor 70 tahun 1997 atas nama Kornelius Jabi seluas 1.870 m2(bidang tanah yang

  Putusan Mahkamah AgungNomor: 1585 K/Sip/1976 tanggal 19 Desember 1979 untuk menjadi hak milik,dikuasai dan langsung dilakukan pengurusan sertifikat hak milik pada tahun1997 oleh kami :> Kornelis Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2 (Tergugat Konvensi) ;> Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71 tahun1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidang tanahyang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) ;> Kornelius

  sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 72tahun 1997 atas nama Kornelis Nenosaban seluas 6.348 m2 (Tergugat Konvensi) ;e Simson Nenosaban sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 71 tahun1997 atas nama Simson Nenosaban seluas 3.667 m2 (bidang tanahyang dikuasai oleh Tergugat Il Konvensi) ;Putusan No. 60/PDT/2017/PT.KPG.

  ADOLOF NENOSABAN ,4. BERNABAS MELLA, dan 5.

• LORENSIUS JABI, dk VS CORNELIS NENOSABAN, dkk

  ., Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Banteng LorongTahun Emas, Gang II, Nomor 1, RT 024 RW 007, KelurahanAinona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi;Lawan:CORNELIS NENOSABAN;THERESIA JABI;Keduanya bertempat tinggal di RT 06 RW 03, Dusun 02,Desa Bone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;MATHIAS JABI;ONISIMUS KOLMATE;OKTOVIANUS JABI alias NENO;Ketiganya bertempat tinggal di RT 06, RW 02, Dusun 02,Desa Bone, Kecamatan Nekmese

  , Kabupaten Kupang;SIMSON NENOSABAN, bertempat tinggal di RT 03 RW 02,Dusun 02, Desa Bone, Kecamatan Nekmese, KabupatenKupang;YOSAFAT JABI alias NENO, bertempat tinggal di DesaBone, Kecamatan Nekmese, Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 10 hal.

• .- tanggal 29 September 1990, nama Pemohon I yang semula tertulis dan Terbaca Johanis Lensini menjadi tertulis dan terbaca Yohanis Lensini sesuai Akta Kelahiran Pemohon I Nomor : 889/DT/DKCS.KK/2003 dan Nama Ayah Pemohon II, yang tertulis dan terbaca ANDERIAS NENOSABAN dan KORNALIA NENOSABAN dalam Akta Perkawinan Nomor 365/1990.- tanggal 29 September 1990 menjadi tertulis dan terbaca JULIUS PENUN dan CORNALIA NENOSABAN sesuai Kartu Keluarga Nomor : 53710121112070172

  Pemohon:
  1.Yohanis Lensini
  2.Agustina Nenosaban

• Dincy Aprilia Imelda Nenosaban;

• Memerintahkah kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Kupang oleh Para Pemohon
• Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk mencatatkan pengesahan anak tersebut.

  Pemohon:
  1.Gabriel Djo Hage
  2.Dincy Aprilia Imelda Nenosaban

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa YULIUS KORNELIUS NENOSABAN alias LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS KORNELIUS NENOSABAN alias LIUS oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  P.dwi Tugestiato
  Terdakwa:
  YULIUS KORNELIUS NENOSABAN ALIAS LIUS

  Timor Raya KM. 36 KompleksCivic CenterKabupaten Kupang Catatan : Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAPNOMOR: 2/Pid.C/2021/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulius Kornelius Nenosaban alias Lius;Tempat lahir : Oebesak;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 07 Januari 1963;Jenis Kelamin

  Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan dan membenarkan keterangan yang telah diberikan diPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telah cukup, dankemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tindak pidana ringan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa YULIUS KORNELIUS NENOSABAN

  Menyatakan Terdakwa YULIUS KORNELIUS NENOSABAN alias LIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana ringan berupaPemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS KORNELIUS NENOSABAN alias LIUSoleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.

• dengan mengatakanade minta tolong angkat dia (korban), kita bawa ke pospol Nekamese,sehingga saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN langsung mengangkat danHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Olmmenggotong korban FILMON ARIFIN NENOSABAN ke sepeda motor milik saksiWELEM THOFILUS ISMAU yang mana sepeda motornya sudah dalam keadaanhidup, kKemudian saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN juga ikut naik kesepedamotor tersebut dan mengapit korban ditengah tibatiba datang saksi YOSUANENOBAIS Alias JES Alias BAIS

  dengan mengatakanade minta tolong angkat dia (korban), kita bawa ke pospol Nekamese,sehingga saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN langsung mengangkat danmenggotong korban FILMON ARIFIN NENOSABAN ke sepeda motor milik saksiWELEM THOFILUS ISMAU yang mana sepeda motornya sudah dalam keadaanhidup, kemudian saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN juga ikut naik kesepedamotor tersebut dan mengapit korban ditengah tibatiba datang saksi YOSUANENOBAIS Alias JES Alias BAIS dan bertanya pada korban dengan mengatakanbu dari

  dengan mengatakanade minta tolong angkat dia (korban), kita bawa ke pospol Nekamese,sehingga saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN langsung mengangkat danmenggotong korban FILMON ARIFIN NENOSABAN ke sepeda motor milik saksiWELEM THOFILUS ISMAU yang mana sepeda motornya sudah dalam keadaanhidup, kKemudian saksi FILMON ARIFIN NENOSABAN juga ikut naik kesepedamotor tersebut dan mengapit korban ditengah tibatiba datang saksi YOSUANENOBAIS Alias JES Alias BAIS dan bertanya pada korban dengan mengatakanbu dari

• Nenosaban alias Yes Sabuin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Pencurian Ringan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yesaya R.

  Nenosaban alias Yes Sabuin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

DWI TUGESTIANTO
Terdakwa:
YESAYA NITALIUS ROBIYANTO NENOSABAN alias YES SABUIN

Nenosaban alias Yes Sabuin;Tempat lahir : Atambua;Umur/Tgl. Lahir : 45 Tahun / 6 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.010 RW.010 Kel. Nonbes, Kec. Amarasi, Kab.Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa tidak pernah dihukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN ; ALDHYTIA K. SUDEWA, S.H., M.H HAKIMMARIA ROSINA DALLA, S.H.

Nenosaban alias YesSabuin;Membaca Catatan dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Menimbang bahwa, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi dipersidanganyang ternyata satu dengan yang lain berhubungan telah dapat dibuktikan tindakpidana yang didakwakan terhadap Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa dinyatakanterbukti telah melakukan tindak

Nenosaban alias Yes Sabuin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan berupa Pencurian Ringan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yesaya R.

Nenosaban alias YesSabuin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Mardin Nenosaban Alias Mardin dengan identitas tersebut diatas terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar

  
  Terdakwa:
  MARDIN NENOSABAN Alias MARDIN

• terdakwa mencaricari DOP alat untukmengempeskan ban, namun pada saat itu alat yang dicari terdakwatersebut tidak ketemu, dan kemudian terdakwa menayakan kepada saksikorban yakni YUBLINA TAMPANI (ibu kadung terdakwa) denganberkata MAMA CO CARI ITU DOP DI DALAM JANG SAMPAI ADADI SITU dan kemudian saksi korban berupaya mencaricari DOP yangdibutuhkan terdakwa tersebut, namun tidak juga ketemu dan kemudiansaksi korban berkata DOP TIDAK ADA NI, PASTI BAPA TUA YANGSIMPAN DI MANA dan kemudian saksi UMDI NENOSABAN

  langsungmenarik terdakwa dan mendorong tubuh terdakwa dan setelah itu saksiUMDI NENOSABAN menyuruh saksi korban untuk lari menyelamatkandiri;Sesuai hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah SoeNomor : RSUD.22.A.03/20/II/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 yangdiperiksa oleh dr.

  sehingga Terdakwa menjadi emosi dan balikmenghadap Saksi (Korban) lalu Terdakwa mencekikSaksi (Korban) pada bagian leher denganmenggunakan kedua tangan lalu membanting Saksi(Korban) ke tanah sehingga Saksi (Korban) jatuh kesamping, lalu datang adik Saksi (Korban) bernamaUMDI NENOSABAN datang menarik Terdakwa, saatTerdakwa di tarik tersebut kKemudian Saksi (Korban)bangun dan duduk di tanah karena pusing dan saat ituTerdakwa mengambil satu buah besi untuk ungkil banlalu. berjalan ke arah Saksi (Korban

  sehinggaTerdakwa menjadi lebih emosi marah dan balikmenghadap Saksi (Korban) lalu Terdakwa mencekikSaksi (Korban) pada bagian leher denganmenggunakan kedua tangan lalu membanting Saksi(Korban) ke tanah sehingga Saksi (Korban) jatuh kesamping, lalu datang adik Saksi (Korban) bernamaUMDI NENOSABAN datang menarik Terdakwa untukmemisahkan, kemudian Terdakwa menuju kekompressor lalu mengangkatnya dan membanting alattersebut lalu Terdakwa mengangkat kompressor lagiuntuk Terdakwa banting yang mana tangan

  sehingga Terdakwa menjadi emosi dan balikmenghadap Saksi (Korban) lalu Terdakwa mencekik2020Saksi (Korban) pada bagian leher denganmenggunakan kedua tangan lalu membanting Saksi(Korban) ke tanah sehingga Saksi (Korban) jatuh kesamping, lalu datang adik Saksi (Korban) bernamaUMDI NENOSABAN datang menarik Terdakwa, saatTerdakwa di tarik tersebut kKemudian Saksi (Korban)bangun dan duduk di tanah karena pusing dan saat ituTerdakwa mengambil satu buah besi untuk ungkil banlalu. berjalan ke arah Saksi

• Nunuhitu sebagai Penggugat dan Mardin Eser Nenosaban sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;

• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Nunuhitu Pimpinan PT.Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Oelamasi, yangberkedudukan di Jalan Timor Raya KM 36 di Oelamasi,Kabupaten Kupang, berdasarkan Surat Keputusan DireksiNomor 152 Tahun 2019, tertanggal 21 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMardin Eser Nenosaban, jenis kelamin LakiLaki, tempat/tanggal lahir diKuanunu, 3 Oktober 1991, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa/Kelurahan Oebesi, RT. 009/ RW. 004,Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang,Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat

Mardin Eser Nenosaban, jenis kelaminLakiLaki, tempat/tanggal lahir di Kuanunu, 3 Oktober 1991,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa/Kelurahan Oebesi, RT.009/ RW. 004, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang.Selanjutnya disebut sebagai, pihak Kedua;Putusan 7/Pdt G.S/2019/PN Olm Halaman 1 dari 3Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaianperkara perdata Nomor /7/Pdt.G.S/2019/PN.Olm, Dengan pointpointkesepakatan sebagai berikut:1.

Nunuhitu sebagaiPenggugat dan Mardin Eser Nenosaban sebagai Tergugat untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;Putusan 7/Pdt G.S/2019/PN Olm Halaman 2 dari 3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng;Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019oleh Abraham Amrullah, S.H., M.Hum sebagai Hakim, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan

• Niander Nenosaban diRT.09 / RW.03, KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur,Kab. Kupang, Terdakwa bersama saksi Aris Toni, saksi DariusOrnes Lado dan korban James Pae sedang duduk dihalamanrumah saksi Niander Nenosaban kemudian saksi Aris Toni bertanyakepada Terdakwa kenapa sekarang kamu tidak jadi konjak lagi?dan Terdakwa jawab sekarang anak kerja sudah banyak dan RudiPutusan No.185/Pid.

  Saksi JAMES PAE :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali namun yangmengenai tubuh saksi hanya sebanyak 1 (satu) yakni mengenai padapelipis mata kiri saksi yang dilakukan dengan menggunakan tanganPutusan No.185/Pid.

  Saksi SILAS ARIS TONIS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi, saksi Darius Ornes Lado dansaksi korban sedang duduk dihalaman rumah saksi Niander Nenosabankemudian saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa sekarang kamu tidakjadi konjak lagi?

  Saksi DARIUS ORNES LADO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi, saksi Aris Toni dan saksikorban sedang duduk dihalaman rumah saksi Niander NenosabanPutusan No.185/Pid.

  Kupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa bersama saksi Aris Toni,saksi Darius Ornes Lado dan saksi korban sedang duduk dihalaman rumahsaksi Niander Nenosaban kemudian saksi Aris Toni bertanya kepadaTerdakwa kenapa sekarang kamu tidak jadi konjak lagi?

• Niander Nenosaban diRT.O9 / RW.03, KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur,Kab. Kupang, Terdakwa bersama saksi Aris Toni, saksi DariusOrnes Lado dan korban James Pae sedang duduk dihalamanrumah saksi Niander Nenosaban kemudian saksi Aris Toni bertanyakepada Terdakwa kenapa sekarang kamu tidak jadi konjak lagi?dan Terdakwa jawab sekarang anak kerja sudah banyak dan RudiPutusan No.185/Pid.

  Saksi JAMES PAE :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali namun yangmengenai tubuh saksi hanya sebanyak 1 (satu) yakni mengenai padapelipis mata kiri saksi yang dilakukan dengan menggunakan tanganPutusan No.185/Pid.

  Saksi SILAS ARIS TONIS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi, saksi Darius Ornes Lado dansaksi korban sedang duduk dihalaman rumah saksi Niander Nenosabankemudian saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa sekarang kamu tidakjadi konjak lagi?

  Saksi DARIUS ORNES LADO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di halaman rumah saksi Niander Nenosaban di RT.09 /RW.03 KP. Kuanunu, Desa Oebesi, Kec. Amarasi Timur, Kab. Kupangterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa berawal Terdakwa bersama saksi, saksi Aris Toni dan saksikorban sedang duduk dihalaman rumah saksi Niander NenosabanPutusan No.185/Pid.

  Kupang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa bersama saksi Aris Toni,saksi Darius Ornes Lado dan saksi korban sedang duduk dihalaman rumahsaksi Niander Nenosaban kemudian saksi Aris Toni bertanya kepadaTerdakwa kenapa sekarang kamu tidak jadi konjak lagi?

• PUTUSANNomor 3405 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.12.13.14.15.16.OSIAS BOTA, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Bone,Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;BASTIAN BOTA, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ARKILAUS NENOSABAN, bertempat tinggal di RT.01/RW.01,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YOHANIS TAKAEB

  , bertempat tinggal di RT.10/RW.05, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;LASAR TAPEN, bertempat tinggal di RT.04/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ABRAHAM NESI, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;MARKUS HOINBALA, bertempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;THOBIAS JABI, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ADOLOF NENOSABAN, bertempat tinggal

  Kabupaten Kupang;YOSEP MANIL, bertempat tinggal di RT.02/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;SAMUEL SAKETU, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YANDES SAKETU, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;YUNUS HITUSALO, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;MARTINUS JABI, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;NEHEMIA NENOSABAN

  Nomor 3405 K/Padt./2016dan Ill saudara Osias Bota, dan Arkilaus Nenosaban yang ketika itumenjabat sebagai Kepala Desa Bone melakukan penggalian selokan air(waduk kecil) di tengahtengah tanah sengketa tanpa seijin Penggugat,yang kemudian tanggal 14 April 2011 Penggugat mengirim surat keberatankepada saudara Arkilaus Nenosaban yang hingga saat ini keberatantersebut tidak pernah ditanggapi oleh saudara Arkilaus (bukti P.2.) yangkemudian ternyata Para Tergugat dibawah komando kedua Tergugattersebut berupaya

  ARKILAUS NENOSABAN, 4. YOHANIS TAKAEB,5. LASAR TAPEN, 6. ABRAHAM NESI, 7. MARKUS HOINBALA,8. THOBIAS JABI, 9. ADOLOF NENOSABAN, 10. NIMBROT JABI,11. BALTASAR KASE, 12. ALPINUS KASE, 13. DANIEL KASE,14. IMANUEL MAU, 15. HENDRIK MAU, 16. SOLEMAN MAU, 17. ALEXIMAU, 18. REHABEAM NESI, 19. YOSEP MANIL, 20. SAMUEL SAKETU,21. YANDES SAKETU, 22. YUNUS HITUSALO, 23. MARTINUS JABI,24. NEHEMIA NENOSABAN tersebut;2.

• karena masihada hubungan keluarga dan Cornelius nenosaban yang adalah ayah dariMaria Magdalena nenosaban pernah datang kerumah saksi sekitar akhirbulan maret 2013 untuk meminta tolong agar bisa mempekerjakan MariaMagdalena Nenosaban ke malasya, dan saat itu saksi sempat menolakkarena saksi tahu semua PJTKI dalam masalah, tetapi setelah beberapahari kemudian Cornelius nenosaban datang lagi kerumah saksi untukmeminta tolong kepada saksi kalau bisa saki Maria Magdalena nenosabanbisa berja di malasya

  saksimenyerahkannya ke terdakwa Lambertus Modok Alias Wempi Modok danterdakwa sendirilah yang memeriksa kelengkpana surat dan dokumenyang dibawa oleh maria Magdalena Nenosaban diruang kerja saksi.Bahwa benar ketika ditunjukan bukti bukti berupa dokumen seperti KTP,An Maria Nenosaban alamat Rt 006/ Rw 002 Desa oenoni, KecamatanAmarasi, Kabupaten Kupang, Akte kelahiran Maria nenosaban tanggal 13mei 2012, kartu keluarga An Yulius Nenosaban,saksi menerangkan tidakpernah melihat dan tidak pernah mengetahuinya.Bahwa

  , TRESIA18BELAK,WELMINCE TUALAKA FbLORENSIA LITE, MARLINDA TAHAF, TRIANINUR HASANAH, EMI RINCIANI BRIA .Bahwa saksi membenarkan hanya 1 (satu) orang yaitu saksi MariaMagdalena Nenosaban yang saksi bawa.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.7.

  Kepala Desa mengetahui benar ada warganya yang bernamaMaria Magdalena Nenosaban, sehingga ketika diminta surat keteranganmaka saksi sebagai aparat pemerintah mengeluarkan surat ijin tersebutdan memberikan kepada Maria Magdalena nenosaban.Bahwa saksi membenarkan saat Maria nenosaban datang balanko yangdibawa untuk saksi mengisinya sudah ada tinggal saksi menandatanganiSaja,Bahwa saksi tidak menegetahui siapa siapa yang menjadi korban ataucalon TKW yang siap diberangkatkan oleh Lambertus Modok ke Malasyahanya

  Bahwa datadata calon tenaga kerjayang diisi oleh terdakwa dalam blanko Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainyang diurus oleh terdakwa adalah data yang tidak benar atau palsu yaitu datadatacalon tenaga kerja atas nama : Erni faikusa, Marlinda Tahaf, Yuliana Snae,Ermelinda Dahu Luis, Oktafince Rohi, Maria Magdalena Nenosaban, Yabes Soan,Triana Nur Hasanah, Febriyani Hunin, Yeni Yunita Jabi.

• KPG perkara antaraLorensius jabi, Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 13 Juli 2017,Halaman 5 dari 29Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN Olm15.16.17.18.19.20.21.yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan aslinya, diberitanda P14;Foto copy Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PN Olm perkara antaraLorensius jabi, Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 29 Agustus2016, yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan asli, diberitanda P15;Foto copy Putusan Nomor: 3405 K/Pdt/2016 perkara

  G/2015/PN Olm perkara antaraLorensius Jabi, Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 29 Agustus2015, yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan aslinya,diberi tanda P20;Foto Putusan Putusan Nomor : 60/PDT/2017/PT KPG perkara antaraLorensius Jabi, Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 13 Juli 2017,yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan aslinya, diberitanda P21;Menimbang, untuk mendukung dalildalil gugatannya, di depanpersidangan Kuasa Para Penggugat juga telah mengajukan

  Saksi Simson Nenosaban, di bawah sumpah di Persidangan padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini masalah antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah perkara tanah ;Bahwa Tanah sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugatterletak di RT. 03, RW. 01, Desa Bone, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang ;Bahwa Batasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara berbatasan dengan tanah Thobias Jabi (Tergugat ) ;e Selatan berbatasan dengan tanah Dan Amtaran ;e Timur berbatasan

  SaksiAdolf Nenosaban : di bawah sumpah di Persidangan padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 29Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN OlmBahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah sengketa tanah ;Bahwa Tanah sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugatterletak di RT.03, RW. 02, Dusun , Desa Bone, Kecamatan AmabiOefeto, Kabupaten Kupang;Bahwa Luas t anah tanah sengketa 40 x 40 M?

  Adolf Nenosaban dansaksi 2.

• Selama perjalanan dari TKP menuju pospol, saksi FILMONARIFIN NENOSABAN merasakan keadaan korban saat itu masih bernafas akantetapi sudah tidak berdaya lagi, dan ketika tiba di pospol Nekamese korban jugamasih bernafas namun tidak berdaya.

  Selama perjalanan dari TKP menuju pospol, saksi FILMONARIFIN NENOSABAN merasakan keadaan korban saat itu masih bernafas akantetap! sudah tidak berdaya lagi, dan ketika tiba di pospol Nekamese korban jugamasih bernafas namun tidak berdaya.

• BERSEMINALALUSSOMPU, Ny.NAEMA OEMATANSOMPU, Ny.CORNELIA KADJASOMPU, Ny.PETRONELA YOSEFINASOMPU, Ny.SUSANA WADONSOMPU), adalah sama kedudukannya dengan TergugatI/Pembanding/Pemohon Kasasi/Termohon Eksekusi (ESAU SOMPU)alm,dalam perkara perdata No.129/Pdt.G/2013/PNKPG, yaitu samasama sebagai ahliwaris/turunan yang sah dari Pewaris (ISAK SOMPU)alm dan (Ny.BECI NENOSABAN) almh, sebagai Kakek dan Nenekkandung dan WELEM SOMPU (alm) dan YULIANA TOAN (almh), sebagaiAyah dan Ibu kandung dari Para Pelawan

  umbiumbian dan lainlaindi atasnya serta Pelawan V (KORNELIS SOMPU) yang pada saat itusementara menguasai tanah sengketa dengan membuat kebun sayur diatasnya, akan tetapi tidak diikut sertakan sebagai pihak dalam perkaraini, sama halnya dengan Para Turut Terlawan (VI s/d X) yang masihmempunyai hubungan darah dan atau bersaudara kandung dengan9Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Termohon Eksekusi (ESAUSOMPU) alm,yaitu samasama sebagai ahliwaris/turunan yang sah dariPewaris ISAK SOMPU(alm)dan Ny.BECI NENOSABAN

  diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara PerdataNo.129/Pdt.G/2013/PNKPG tersebut, untuk dapat mempertahankanhaknya masingmasing atas tanah/objek eksekusi dalam perkaraperdata tersebut di atas sebagai ahliwaris pengganti dari WELEMSOMPU (alm) dan atau turunan yang sah dari ISAK SOMPU (alm) danNy.BECI NENOSABAN (almh) sebagai Bai/Kakek kandung dan Nenekkandung,sertaWELEM SOMPU (alm)dan YULIANA TOAN (almh), sebagaiAyah/Bai dan Ibu/Nenek kandung Para Pelawan I s/d V dan TurutTerlawan VI s/d X, yang

  Barat : berbatsan dengan tanah milik JHON ANGGGREK.Yang selanjutnya disebut sebagai tanah/objek sengketa perkara ini.Bahwa tanah sengketa dahulu adalah tanah warisan turun temurunmilik Bai/Kakek dan Nenek kandung Para Pelawan I s/d V dan ParaTurut Terlawan VI s/d X (ISAK SOMPU)alm dan (Ny.BECI NENOSABAN)almh, yang menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak zamanBelanda, dengan cara membersihkan dan atau menebang hutan karenapada saat itu tanah sengketa merupakan hutan lebat kemudiandibersihkan/ditebang

  Barat : berbatasan dengan tanah milik JHON ANGGGREKAdalah sah milik Para Pelawan dan Para Turut Terlawan VI s/d Xyang diperoleh karena warisan turun temurundari Pewaris (ISAKSOMPU)alm dan (Ny.BECI NENOSABAN) almh.5) Menyatakan menurut hukum bahwa izin lisan dari saudara kandungPara Pelawan dan Para Turut Terlawan VI s/d X (ESAU SOMPU) almdan Para Pelawan I s/d IV serta Para Turut Terlawan VI s/d X kepadaPemerintah Kota Kupang untuk membangun sumur Bor di atas tanahsengketa adalah sah.6) Menghukum

• ( tiga ribu dua ratus lima puluh delapan meter persegi) dariKORINUS NENOSABAN sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 330 tanggal 23Maret 2000 an. KORINUS NENOSABAN yang terletak di Naioni denganbatasbatas :Timur : Nikodenus LonaSelatan : Oktovianus NesimnahanBarat : Yamel LonaUtara : Hendrik LonaSebagaimana tertulis dalam kwitansi tertanggal 20 Mei 2011 yang ditandatangani oleh:a. KORINUS NENOSABAN (Penjual)b. JOHN S.B. BOLING (Saksi !)c.

  Sertifikat Hak Milik 1015 tanggal 23 Februari 2012 seluas 2. 696 M* an.KORINUS NENOSABAN (Bukti P.4)b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1014 Tanggal 23 Februari 2012 seluas 562 M?an.

  KORINUS NENOSABAN (Bukti P.5)Bahwa luas tanah sesuai Sertifikat tersebut nomor 4 huruf a dan b di atassama dengan luas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 330 tanggal 29 Maret2000 yaitu 3.258 M* yang telah dibeli oleh PENGGUGAT sesuai Kwitansitersebut di atas yaitu Bukti P.1, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 1014 danNomor 1015 belum balik nama menjadi atas nama Penggugat dan masihtertulis nama KORINUS NENOSABAN tetapi tanah seluas 3.258 M* sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 330 tanggal 29 Maret 2000

  Bahwa SULNGIRWATI DJAMI tidak menguasai atau tidak memiliki tanah diKelurahan Naioni yang dimuat dalam putusanputusan tersebut karenaselama perkawinan antara MULIA HUTAJULU,SE Alm. denganSULNGIRWATI DJAMI sampai dengan bercerai tidak pernah membeli tanahdari KORINUS NENOSABAN di Naioni TETAPI tanah di Kelurahan Naionitersebut dijadikan sebagai harta bersama atau gono gini antara MULIAHUTAJULU, SE Alm. dan SULNGIRWATI DJAMI yang dimohonkan eksekusioleh ELIS ISLANI RUCHIYAT sebagai perbuatan melawan

  Oleh karena MULIA HUTAJULU, SEAlm. dan SULNGIRWATI DJAMI Sejak menikah sampai dengan berceraitidak pernah membeli tanah dari KORINUS NENOSABAN di Naioni.. Bahwa Tergugat membawa petugas Pengadilan Negeri Kupang datang didepan Rumah KORINUS NENOSABAN di Naioni untuk melihat objekeksekusi di Naioni sesuai dokumentasi yang dibuat oleh Tergugat sendiri(Bukti P.10, P.11, P.12, P.13).