NAJMI mengatakan kenapa tidak di undi arisan sudah sampaiwaktunya, saya belum pernah naik, nyamenpato iko puramanengmukenna Idi depadikenna, se enakmu mumi melo maggocang, iaro degaga duina de nenre asenna,pokoknya harus diundi ini hari karena sudah tiba waktunya, lalu terdakwa I. NAJMIkembali ke rumahnya masih dengan marahmarah tentang arisan, sesampainyaterdakwa I. NAJMI di rumahnya lalu saksi IDA ANDRIANI datang ke depan rumahterdakwa I.

Oktober 2016 Penggugat kembali dariSamarinda dan ternyata Tergugat secara diamdiam menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hasriani.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober 2016 hingga kini telah berjalan 6 bulan dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak saling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.2. nenre

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Reski bintiBaba dan nenre

Telah pulamembaca dan memperhatikan surat memori banding yang diajukanoleh Pembanding semula Penggugat bertanggal O7 Mei 2012;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalammemori banding yang menyebutkan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim dalam perkaraperdata ini pada halaman 32 alinea 2 yang mempertimbangkanbahwa Menimbang, saksi Penggugat yang bernama Nenre danBahtiar Saing telah memberikan keterangan bahwa benartelah terjadi perikatan jual

bukti berupa P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi bernamaNenre dan Baktiar Bin Saing;Menimbang, bahwa bukti P1, P3, P4, P5, surat pajakbumi dan bangunan atas tanah seluas 1.100 M* dengan wajibpajak atas nama Asnani;e Bahwa bukti ini bersesuaian dengan bukti P2, atastanah mana yang dalam perkara ini sebagai objeksengketa sub a, dibeli oleh Penggugat dari I Dara padatahun 1989 dengan diketahui oleh Lurah Arawa bernamaMulyono;e Bahwa bukti P2 tersebut dikuatkan dengan keterangansaksi Penggugat bernama Nenre

Indah binti Nenre, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tobatang, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaNur Fadillah Asisah binti Ambo Asse, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karena belumcukup umur nikah 19 tahun, dan baru 16 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

9bulan atau masih di bawah umur 18 tahun.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut di atas,telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan ataufotokopi yang sudah dinyatakan oleh hakim telah sesuai dengan aslinya, dansudah cukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalamperkara a quo, maka dianggap memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Samsuddin bin Habba dan Indah binti Nenre

SSSR SESHRat Sutarman, ST, Jabatan Kepala Sota giteagenan DampakKS Lingkungan pada Dinas Lingkungan Hide Pemerintah DaerahY Provinsi Jawa Barat ; oe wanna nena enna anne nnn n nnn enn nenRe) WGZw 8. Eko Chandra, S.H,M.H, Jabatan Analis Advokasi PermasalahanPenanaman Modal dan =o zinan pada Dinas Penanaman ModalVY8 Finan N Alamsyah, S.H,,M.H,M.AP, ata a Sengketa= Aa Peradilan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsia& Jawa Barat ;0 00 RQ acc ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 10.

mengajukanpermehenan penetapan terhadap perbedeen nenre Pennohom yangtetulis dalam Surat Keputusan SK Suami Pemolmam dengan nanaBemehon yang terulis dalam Kutipam Akta Nikah, ijazzh, KartuTange Peneuidik serta dokumien penting Penohan yang lain;Bahwa heme Pemethan ketlka kecil adalah IST(QOMAHI nannundalam SK Pensiunatas nanta Suami PemotrarnSUKANDAR tertulisISNAFI'AH; Bahwasuami Pemohombernama Sukander;Bahwa Pemehen tidak pernah menikatn dengam laki laki selaindengan sukeinter;; Pemehen belum pera

pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 18.00wita saksi NAJMI hendak pulang ke rumahnya dari menonton acarapanggung kesenian yang terletak di depan BTN Arawa, dan pada saatmelewati lorong rumah terdakwa, saksi NAJMI singgah di depan rumahterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa mengenai arisan denganmengatakan kenapa tidak di undi arisan sudah sampai waktunya, sayabelum pernah naik, nyamenpato iko puramanengmukenna idi depa dikenna,se enakmu mumi melo maggocang, iaro degaga duina de nenre

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehinggaperceraianlah merupakan jalan yangLSID AIK ==nnmnnnn nner nenre nme nn cre ncnmennanannenes8.

PUTUSANNomor: 1893/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenRe, Unur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaTeGE, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaeeeAdvokat, beralamat di Jalanee berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal

Bahwa LaPakanna Petta Keppange almarhum mempunyai dua anak yaitu:Petta Bana dan Petta Besse, Petta Besse almarhum meninggal tidakmeninggalkan anak, sedangkan Petta Bana almarhum meninggalkan tiga(3) orang anak yaitu: Toakala, Petta Nenre, dan Bonga Petta Rennu,sedangkan Toakala dan Petta Nenre tidak mempunyai anak hanya BongaPetta Rennu yang mempunyai anak tiga (3) orang, yaitu: Andi Pasamula,Andi Besse dan Andi Ralle, kKemudian Andi Pasamula mempunyai tigaorang anak yaitu: Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Adil Bin Nenre) dengan Pemohon II (Nurjaya Binti Laebang) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1998, di Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

AR (disidangkan dalam berkas terpisah) juga ikut ditangkapoleh pihak kepolisian. 22220 n enon none nnn ncnn nenRe RHSnSSheiSe Bahwa ketika penangkapan terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna Ungu yang berisikan pesansingkat pengiriman nomor togel, dan setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwadan cara permainan

Bahwa, jelas dan tegas terhadap keterangan saksi dari Lainangadalah merupakan keterangan saksi yang sangat relevan untuk dapatdipertimbangkan dikarenakan bukan merupakan pendapat dan atauperkiraanperkiraan, dan serta keterangan saksi dari Lainangmerupakan keterangan yang didapatkan secara langsung dari pihakyang terkait menjadi saksi dalam pembuatan Surat Pernyataan,Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No. 80/PDT/2018/PT.MKStertanggal 21 Mei 2014 yakni dari saudara Nenre dan terhadapketerangannya pun

Unsur penganiayaan yang mengakibatkan luka sberat;Hidsan.....cccccee 3Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian menganiaya menurutHooge Raad 25 Juni 1894 adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka; Menimbang, bahwa menurut Pasal 90 KUHP yang dimaksud dengan luka beratberarti, 5 ssssseeeeseeeeeeneesaeenneeamemeneeeeeeeree teen neNRe Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan

Bahwa Butung mempunyai anak yakni Nenre, Dullah dan Hade. Bahwa Dullah mempunyai anak yakni Hasan, Hj. Sia, Sugira, Salmiadan Dillo. Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan dalam perkara iniadalah tanah perumahan asalnya milik Esa. Bahwa tanah milik Esa seluruhnya seluas + 6 are yakni tanah obyeksengketa dalam perkara ini beserta tanah yang ditempati Nurung.

Terlawan, akan tetapi milik dari pada paraPelawan dan Turut Terlawan dimana harta tersebut adalah asalnya dari nenekPelawan dan Turut Terlawan yaitu Almarhum Andi Bonga Petta Rennu, dimanaia juga peroleh dari kakeknya LaPakanna Petta Keppange Almarhum (Karaeng/Raja Cenrana);3 Bahwa LaPkanna Petta Keppange Almarhum mempunyai dua anak yaitu PettaBana dan Petta Besse, Petta Besse Almarhum meninggal tidak meninggalkananak sedangkan Petta Bana Almarhum meninggalkan tiga (3) orang anak yaituToakala, Petta Nenre

Put.No.320/PDT/2017/PT.MKS2016 (Bukti 7.1.4 dan T.1.5) karena sebagian dari pada tanah obyeksengketa ( B) pada masa hidup Andi Madjdjang telah dijual dandibagikan kepada anaknya yang bernama Andi Waru Binti AndiMadjdjang dan Andi Nenre Binti Andi Madjdjang dan sebagian lagidikuasai oleh lelaki Duttung setelah membeli dan dipertukarkan denganrumah panggung, sehingga dari luas 4,04 Ha kini yang tersisa 33.500 m?alat bukti (T.1.4 dan T 1.5).2.