Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304071012062053 tanggal20 Neopember 2012 atas nama kepala keluarga YanuariusLeki, selanjutnya diberi tanda bukti P.2.3. Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5304073112420005atas nama Yanuarius Leki, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.4.

Mikhael di Kadamembuktikan bahwa Pemohon dan isterinya telah menikah secara agamaKatholik pada tanggal 10 Januari 1981, akan tetapi belum dicatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Foto copy Kartu keluargaNomor Nomor 5304071012062053 tanggal 20 Neopember 2012 atasnama kepala keluarga Yanuarius Leki yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu, dimana dari buktitersebut ternyata antara pemohon dan isterinya serta anaknya

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Neopember tahun 2018 ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Akhirnya lebihkurang pada bulan Neopember tahun 2018 ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 tahun hingga sekarang.

DARREL FAYYADH AL FATIH lahir pada 18 Neopember 2010sekarang umurnya 8 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa mengacu ketentuan pasal 47 UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, berbunyi :ayat (1) : Anak yang belum mencapai umur 18 ( Delapan belas tahun ) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya ;ayat (2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalamatau di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa

Asli surat penolakan permintaan duplikat kutipan akta nikah darikantor urusan agama kecamatan Burneh kabupaten Bangkalannomor Kk.13.26.04/PW.01/08/2010 tanggal 29 Neopember 2010(bukti P.1) ;2. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526032712790001 tertanggal10 Nopember 2010 atas nama Pemohon I bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti3. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 352603488830009 tertanggal10 Nopember 2009 atas nama Hj.

Foto Kopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 140/111/404.7.9.23/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa tanggal 05 Neopember 2012 (P.2) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksi saksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

Asli surat penolakan permintaan duplikat kutipan akta nikah darikantor urusan agama kecamatan Klampis kabupaten Bangkalannomor Kk.13.26.07/PW.01/221/2010 tanggal 30 Neopember 2010(bukti P.1) ;2. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526071002730005tertanggal 26 Nopember 2010 atas nama Pemohon I bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiP.2) j 2222222 02 2 noon nnn3.

sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ; SUBSIDER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2315/Pdt.G/2016/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 11 Neopember

G/2017/PA.Tmk, tanggal 14 Neopember 2017, dengan dalitdalitsebagai berikut:1.Banwa peda tanggal 14 April 2006 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya sebagaimana temyata Kitipan Akta Nikah Nomor 17 5/26/2006 tanggal 17 Apri 2006 Bahwa stelah menikah, Pemchon dengan Termohon tinggat dirurnahkontakan yang beralamat di JI.

pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Siliwangi No. 144 RT.0O1 RW. 007 Kelurahan KahuripanKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Serkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukt dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 02 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadcilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomar1662/Pdt.G2016/PA.Tmk, tanggal 03 Neopember

Situ Gede Ne. 21 RT.006 RW. 003Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempetajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Neopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didattar di KepaniteraanHataman 1 darl 14 halaman, Putusan Nomor : 1710/Pdt Gf 2016/PA, Tk.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1710

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Palangka Raya pada tanggal 30 Oktober 1992, menurut Peraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) bertempat di Gereja GETSEMANI, sesuai dengan Buku Kawin Nomor 10/MJGKE-GETS/KH-XII/201621tanggal 07 Desmeber 2016 dari GKE Getsemani Resort Palangka Raya, serta telah pula di Catatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Palangka Raya, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 198/477.2/CS-XI/1992, tanggal 26 Neopember

T.5.Fotocopy Surat Pernyataan Diri yang ditandatanganioleh (Tergugat V) tertanggal Nopember 2012 telahdiberi meterai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda T.6.Fotocopy Surat Keterangan / Dukungan yangditandatangani oleh selaku Tokoh Adat tertanggal 12Januari 2012 telah diberi meterai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan dan diberitanda T.7.Fotocopy Surat Keterangan / Dukungan yangditandatangani oleh selaku Tokoh Adat Nasionaltertanggal 20 Neopember

tanahterakhir (masyarakat) yang saat ini SKT nya sudah diterbitkan pihakKelurahan Panarung dan Kelurahan Langkai, dikarenakan masyarakatHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Pik17.18.12.20.21.22.menerima pembagian/penjualan Kavling tanah tersebut langsung dariTergugat ;Bahwa Tergugat menjual tanah para Penggugat dengan cara kreditkepada masyarakat;Bahwa Penggugat II sudah pernah beberapa kali melakukan mediasikepada Tergugat untuk membicarakan solusinya, bahkan sempat sekalipada tanggal 13 Neopember

Kab Sikka adalah urea sebanyak 18.000, didistribusikan tanggal 3Pebruari 2010, SP.18 sebanyak 9.500 kg tanggal 5 Neopember 2010 danNPK sebanyak 32.800 kg, telah didistribusikan selurunnya ke dinasPertanian Kab Sikka tgl 28 September 2010 dan tanggal 10 maret 2011.h.

Kab Sikka adalah urea sebanyak 18.000, didistribusikan tanggal 3Pebruari 2010, SP.18 sebanyak 9.500 kg tanggal 5 Neopember 2010 116 dan NPK sebanyak 32.800 kg, telah didistribusikan seluruhnya kedinas Pertanian Kab Sikka tgl 28 September 2010 dan tanggal 10maret 2011.h.

Kab Sikka adalah urea sebanyak 18.000, didistribusikan tanggal 3 Pebruari2010, SP.18 sebanyak 9.500 kg tanggal 5 Neopember 2010 dan NPKsebanyak 32.800 kg, telah didistriobusikan seluruhnya ke dinas Pertanian KabSikka tgl 28 September 2010 dan tanggal 10 maret 2011..

sebelum rapat gabungan di mulai, tapi Sekda memang adahadir dalam rapat gabungan tersebut;Bahwa dalam jadwal rapat pembahasan RPABD tanggal 17 sampaidengan 19 Nopember 2014, akan tetapi faktanya tidak dilaksanakan tapiyang banyak dibicarakan adalah peningkatan PAD diminta DPRDmenjadi Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar) sementara yang diajukanoleh TAPD hanyan sebesar Rp. 59.000.000.000, sehingga permintaanDPRD tersebut belum mendapat persetujuan dari TAPD, sehingga rapatdilanjutkan pada tanggal 18 Neopember