Tol Jakarta Nerak KM 93 Sebelah Timur : Kav. No. 00576 Sebelah Selatan : Kav. No. 01617 Sebelah Barat : Kav. No. 007602. Sebidang tanah seluas 1.097 m? dengan AJB No. 674/2009, yangterletak di Blok Bendungan Desa Bunihara, Kec. Anyar, Kota Serang,dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Samin Sebelah Timur : Tanah milik Blok Sebelah Selatan : Tanah milik Artawi Sebelah Barat : Jalan Desa3. Tanah seluas 1.652 m* dengan AJB No. 673/2009, yang terletak di BlokManjangan Desa Bunihara, Kec.

Tol Jakarta Nerak KM 93Him. 5 dari 9 him. Akta Perdamaian No.283/Pdt.G/2018/PA.Clg.(1)(2)(3)(4)(5) Sebelah Timur : Kav. No. 00576 Sebelah Selatan : Kav. No. 01617 Sebelah Barat : Kav. No. 00760d. Tanah seluas 415 m? dengan AJB No. 584/2011, yang terletak diBlok 015, Desa Pejaten, Kec. Kramatwatu, Kota Serang, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik RT. ETY Sebelah Timur : Jalan Gang Sebelah Selatan : Tanah milik Husaeni Sebelah Barat . Tanah milik Husaenie. Mobil Avanza, No. Pol.

perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas hal tersebut di atas, Majelis hakimberpendapat jika Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk menjalinhubungan rumah tangga bukan kemaslahatan yang akan didapat,melainkan sebaliknya yaitu kKemudaratan yang akan di dapat, sehinggaMajelis Hakim memandang perceraian adalah solusi terakhir untuk Ves dong Wwan mgrupakan nerak

berpendapat bahwa unsurunsur untukmelakukan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas hal tersebut di atas, Majelis hakimberpendapat jika Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan untuk menjalinhubungan rumah tangga bukan kemaslahatan yang akan didapat,melainkan sebaliknya yaitu kKemudaratan yang akan di dapat, sehinggaPigg denga eretat jan perkawinan tidakKan mgrupakan nerak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Irwanto Bin Suwarto) dengan Pemohon II, (Nerak Binti Sahir) yang dilangsungkan pada tanggal 107 Agustus 2020 di Desa Larolanu, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

lalusaat itu saksi mendengar ada ramai ramai di depan sekolahan;Bahwa benar kemudian saksi bergegas menuju kedepan rumah dan saat itusaksi melihat terdakwa menarik kaos korban dan mengangkat salah satu kakianak korban + 30 cm tidak sampai jatuh;Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi meninggalkan anak korban dan pergimenuju ke teras rumah saksi lalu terdakwa menghampiri 6 (enam) orang anakmurid SD Pondowan teman dari anak korban yang sedang duduk diteras sambilmarah marah mengatakan ojo di baleni neh nerak

nerak nekndadahku , ngo mundak rusak tanduranku (jangan dilangi lagi kekebunku lagi , nanti rusak tanamanku);Bahwa benar saksi melihat setelah terdakwa mengatakan itu langsung pergimeninggalkan teras rumah saksi;Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian di kebun duren belakang sekolahannamun menurut cerita yang saya dengar saat di kebun duren milik terdakwatersebut , terdakwa melempar bluluk kecil dan mengenai pundak belakang anakkorban;Bahwa benar saat itu saksi melinat saksi MUNAWAR (guru sekolah

sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut keduapengendara sepeda motor melaju dari arah mana menuju kKemana sebabsaksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut setelah keduanyasudah dipinggirkan ke depan rumah Pak Ashari, saat itu saksi sempatbertanya kepada bu SARMINI, BU PIYE TO KOK ISO TABRAKAN (BUBAGAIMANA KOK BISA KECELAKAAN) , bu SARMINI menjawab AKUWES MINGGIR NGULON PAKE KUWI NOLEH NGETAN KO LORNERENG NERENG NGULON NERAK

cuaca pada saat itu sangat cerah,dan ada penerangan lampu sehingga saksi dapat dengan mudah melihat terdakwa dan saksiPUTU REDANA ALIAS KENIK masingmasing membawa senjata dan melihat dengan jelassaksi PUTU REDANA ALIAS KENIK yang sudah dalam keadaan terluka.Bahwa permasalahan awal antara saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK denganterdakwa sebelum hanya permasalahan ketersinggungan pada saat sama sama bermain kartudomino dimana terdakwa keberatan karena saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK menyebutterdakwa JRO NERAK

untuk biaya hidup seharihari, akantetapi uang tersebut merupakan pinjaman Termohon Kasasi dari PemohonKasasi yang digunakan sebagai modal usaha;Bahwa adapun rincian pemberian nafkah lahir dari Pemohon Kasasi kepadaTermohon Kasasi dan pinjaman uang untuk modal usaha dari PemohonKasasi kepada Termohon Kasasi adalah sebagai berikut:DAFTAR PENGELUARAN RUMAH TANGGA DANPIRUAMAN NISMA KUMALA DEW (Agustus 2014, July 2015) Ma TGL Nama BANK jurnlah Keterangan 2 BULAN 26USTUS 2014 17Augl MANDIRI SCO,000.00 Nerak

dimana sesuai keterangan ahli kayu terdapat banyak kayu yang berwarna dominan putih sedangkankayu kelas I seharusnya dominan merah; Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Saeful atas pekerjaan meubelair yang telahdilaksanakan didapatkan harga wajar meubelair yaitu :Meja siswa Rp. 250.000, 772 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn en nnn eneKursi siswa Rp. 100.000, 7272222 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnnMeja guru Rp. 700.000, 27272202222 n nnn n nnnKursi Guru Rp. 150.000, 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neRak