Pemohon:
Nesem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wamid bin Sartiman) dengan Pemohon II (Nesem binti Eneb) yang melangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

., sebagai Pemohon I;Nesem binti Eneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jarakah 02, RT 006 RW 002, Desa Lemahduhur,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

No.60/Pdt.P/2019/PA.Krw60/Pat.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1985, Pemohon (Wamid binSartiman) dan Pemohon Il (Nesem binti Eneb) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Enebayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. A. Mansur dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wamid binSartiman) dengan Pemohon Il (Nesem binti Eneb) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;&.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wamid bin Sartiman) denganPemohon II (Nesem binti Eneb) yang melangsungkan pada tanggal 10Agustus 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Nesem alias Nesem binti Eskin);

Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Sinan bin Naseh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunGalian, RT. 002 RW. 003, Desa Tanjungmekar, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Nesem

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam Setiawan bin Udin) terhadap Penggugat (Nesem Sugiri binti Nesan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Salam Setiawan binUdin terhadap Penggugat Nesem Sugiri binti Nesan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam Setiawan bin Udin)terhadap Penggugat (Nesem Sugiri binti Nesan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dan Siti Rohmah(Niok) binti Mat Ali menikah dengan Pai mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak, yaitu Somad bin Pai dan Nesem binti Pa!;2. Bahwa selanjutnya menikahlah duda dengan janda yaitu antara Sahrobin Fadma dengan Siti Rohmah (Niok) binti Mat Ali, mempunyai keturunan2 (dua) orang anak perempuan yaitu PENGGUGAT, umur 50 tahun, yangsekarang disebut sebagai Penggugat, dan TERGUGAT, umur 45 tahun,yang sekarang disebut sebagai Tergugat;3.

maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rusbinti Sahro, Sudin bin Sahro, dan Ranah binti Sahro kemudian perkawinan SitiRohmah alias Niok dengan Pai memiliki dua orang anak yaitu Somad bin PaHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr.dan Nesem

Bahwa Siti Rohmah alias Musriah alias Niok sebelum menikah denganSahro telah menikah terlebih dahulu dengan Pai dan dikaruniai 2 orang anakbernama Somad bin Pai dan Nesem binti Pal;5.

Dan Siti Rohmah (Niok) binti Mat Ali menikah denganPai mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak, yaitu Somad binPai dan Nesem binti Pai;. Bahwa selanjutnya menikahlah duda dengan janda yaitu antaraSahro bin Fadma dengan Siti Rohmah (Niok) binti Mat Ali,mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak perempuan yaituPENGGUGAT, umur 50 tahun, yang sekarang disebut sebagaiPenggugat, dan TERGUGAT, umur 45 tahun, yang sekarangdisebut sebagai T ergugat;3.

Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rusbinti Sahro, Sudin bin Sahro, dan Ranah binti Sahro kemudian perkawinan SitiRohmah alias Niok dengan Pai memiliki dua orang anak yaitu Somad bin Paidan Nesem

Bahwa Siti Rohmah alias Musriah alias Niok sebelum menikah denganSahro telah menikah terlebih dahulu dengan Pai dan dikaruniai 2 oranganak bernama Somad bin Pai dan Nesem binti Pa;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAPIN BIN TAYIM ) terhadap Penggugat (NESEM BINTI DARPIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu );

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Edi Suwito bin Sanusin) terhadap Penggugat (Nesem binti Nakarsa) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI APRILYANTO BIN SUATMA) terhadap Penggugat (NESEM MELIYA BINTI RAWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

bisamempertanggungjawabkan kepada Penggugat bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan lain bernamaPEREMPUAN LAIN dari Cirebon;Bahwa sejak bulan September tahun 2013 hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa kedua keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikannya,namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTer gU Balt j022 22 nonce nner ranee nana nesem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Supratman bin Sahari) terhadap Penggugat (Nesem binti Karmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amar Bin Misin) terhadap Penggugat (Nesem Binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( ARIP NITA PERMANA bin ITA ) terhadap Penggugat ( NESEM binti SUKAR ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnyaTer gu 8 at.9=~ ~~ sence nnn nn nnn nse ennnn eee tenn nana nesem nana nnese nna n men amasinmeenHakim Anggota Hakim Ketua,1. Drs. MUNTASIR, M.H.P. H. EDI MARSIS, SH.2. Drs. MAHASIN, SH.Panitera PengantiZULFATUL HIFDZILLAH, S.Ag.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata: Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 2 222222 n cence cence ce ne neseM 1 a W AD SE nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nn ne en nnn nn nen nn ee en ne eeTermohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsa bin Nursih) terhadap Penggugat (Nesem alias Econg binti Jamhuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurhalim bin Ibong) dengan Pemohon II (Nesem binti Enan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTBRQUG EIS s+ 2H nesem nee nero nremensRee RHE RRR RENAE ERM RAREM ERRBahwa, Penggugat tidak mengajukan keberatan apapun dan bahkanmembenarkan kesaksian saksisaksi sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, Penggugat di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya sebagaimana tersebut di atas, serta telah pulamenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya itu dan mohon segera diputus perkaranya

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTBRQUG EIS s+ 2H nesem nee nero nremensRee RHE RRR RENAE ERM RAREM ERRBahwa, Penggugat tidak mengajukan keberatan apapun dan bahkanmembenarkan kesaksian saksisaksi sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, Penggugat di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya sebagaimana tersebut di atas, serta telah pulamenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya itu dan mohon segera diputus perkaranya