Ditemukan 38 data
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSE NESAM
Rose Nesam? Untuk menjawab pertanyaan ini makadisini kami tegaskan bahwa saudara Penggugat (Herman Hege)tidak mempunyai kerja dengan CV. Rose Nesam karena CV. RoseNesam yang dinahkodai oleh saudara Okhotan tidak bekerja untukpengiriman sapi karena CV. Rose Nesam bukan anggota PP Hanisebagai syarat prosedural untuk bekerja sebagai pengirim sapi,sedangkan perusahaan yang bekerja sebagai pengirim sapi dansaudara Herman Hege terlibat didalamnya adalah CV. Varitas TimorPermai.
Rose Nesam juga adalahperusahaan yang mengirim sapi antar pulau? jawab saksi : ya adajuga;Pertanyaan Hakim, apakah saksi ada hubungan kerja denganPenggugat ? Jawab : tidak;Saksi Il Tergugat bernama Ebenhaeser Kana Djara.Keterangannya sebagaimana dalam berita acara halaman 27 tidakpernah menerangkan bahwa Penggugat adalah karyawan CV.
Rose Nesam (Tergugat/Termohon Kasasi)kepada Pimpinan CV. Rose Nesam dimana pada angka romawi Illbiaya untuk lainlain pada point 9 uraiannya adalah premi dan uangmakan Herman (dimaksud Penggugat) Rp. 35.000.00. Tentang ini sajasudah terbukti gagatan Penggugat Pemohon Kasasi point 2;Bahwa bukti surat T9 ini adalah sama dengan bukti surat P5 dariPemohon Kasasi yaitu pengirim sapi milik RN singkatan dari RoseHal. 7 dari 11 hal. Put.
PBM Gunung Mampu Oesapa Kupang NTT halmana tidak sesuai dengan bukti P1 s/d P5 sebagaimana termuat dalamberita acara sidang yaitu P1 s/d P5 adalah bukti surat pengiriman sapimilik RN (Rose Nesam/Tergugat) melalui PT.
Rose Nesam (Tergugat)dengan menerima upah bulanan dan uang makan;Saksi Penggugat Yohanes Lama Tokan tahu karena profesinyasebagai pengirim sapi sama dengan Tergugat;Hal. 8 dari 11 hal. Put.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSE NESAM
ROSE NESAM, berkedudukan diJalan Timor RayaOeba, Kota Kupang, yang diwakili olehAgustinus Okhotan Pimpinan Perusahaan CV.
Rose Nesam) + 4 bulan dimanapernah bersama Penggugat/ Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali menerima gajiHal. 8 dari 14 hal. Put.
Rose Nesam ?, untuk menjawabpertanyaan ini maka di sini kami tegaskan bahwa saudara Penggugat(Herman Hege) tidak mempunyai hubungan kerja dengan CV. Rose Nesamkarena CV. Rose Nesam yang dinahkodai oleh Sdr. Okhotan tidak bekerjauntuk pengiriman sapi karena CV. Rose Nesam bukan anggota PP Hanisebagai syarat prosedural untuk bekerja sebagai pengirim sapi, sedangkanperusahaan yang bekerja sebagai pengiriman sapi dan saudara HermanHege terlibat di dalamnya adalah CV.
Rose Nesam (Tergugat) karena ada unsur perintah yaituperintah dari pimpinan CV. Rose Nesam (Tergugat) kepada pekerja(Penggugat) untuk melakukan pekerjaan memuat dan mengatur pengirimansapi di atas kapal dan ada upah pokok Rp. 400.000 dan uang makan saatpemuatan sapi sebesar Rp. 25.000 dan uang Rokok Rp. 10.000 TotalRp.35.000.
Rose Nesam yang ditunjukankepada pimpinan CV. Rose Nesam (Tergugat) dimana pada angka RomawiIll biaya untuk lainlain pada point 9 uraiannya adalah premi dan uang makanHerman (dimaksud Penggugat) Rp. 35.000. Tentang ini saja sudah terbuktiHal. 11 dari 14 hal. Put.
DANTHE THEODORE, SE, MSi
Tergugat:
1.NESAM
2.Moh. Ricky
8 — 12
Penggugat:
DANTHE THEODORE, SE, MSi
Tergugat:
1.NESAM
2.Moh. Ricky
GRESENSIANA A. NAIHELI
80 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan penulisan nama Pemohon yang benar adalah GRESENSIANA ANGELIKA NAIHELI, lahir di NESAM pada tanggal 4 Desember 1993, dan memperbaiki penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor EMPAT PULUH EMPAT/1993 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 24 Desember1993, dari yang semula tertulis GRECENCIANA
ANGELIKA NAIHELY lahir di KIUPUKAN pada tanggal 10 Desember 1993, diperbaiki menjadi GRESENSIANA ANGELIKA NAIHELI, lahir di NESAM pada tanggal 4 Desember 1993;
- Memberikan ijin sekaligus memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara selaku Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana agar dicatat dalam daftar register kelahiran yang bersangkutan
Naihelltempat tanggal lahir Nesam 4 Desember 1993;. Bahwa oleh orang tua pemohon telah dibuatkan kutipan akte kelahiran atasnama pemohon sebagaimana disebutkan dalam poin 1(satu) diatas;.
NAIHELI lahir di NESAM padatanggal 4 Desember 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah janjididukung bukti surat P1, P2, P3, dan P5, diketahui bahwa Pemohonberkebangsaan/ Warga Negara Indonesia.
AndreasMatuntia, SVD pada tanggal 21 Mei 1994, lahir di Nesam pada tanggal 4Desember 1993.
Demikian pula dari bukti surat P5 berupa Surat KeteranganCatatan Kepolisian yang diterbitkan oleh Kepolisian Resort Timor Tengah Utaratelah diidentifikasi bahwa Pemohon lahir di Nesam pada tanggal 4 Desember1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah janjididapatkan keterangan bahwa Kiupukan adalah nama Dusun yang berada di DesaNunmafo, sedangkan Nesam adalah nama Dusun yang berada di Desa ManunainA dan Kiupukan maupun Nesam ternyata merupakan dua Dusun yang berbedadan juga berbeda
lahir di KIUPUKAN pada tanggal10 Desember 1993, diperbaiki menjadi GRESENSIANA ANGELIKA NAIHELI,lahir di NESAM pada tanggal 4 Desember 1993;3.
GRESENSIANA A. NAIHELI
91 — 33
NAIHELI, lahir di Nesam, 4 Desember 1993, umur 26tahun, jenis kelamin perempuan, alamat tempat tinggal di Nesam, RT.006. / RW. 003, Desa Manunain A, Kecamatan Insana, KabupatenTimor Tengah Utara, agama katholik, pekerjaan tidak bekerja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan
Bahwa pemohon dilahirkan di Nesam pada tanggal 4 Desember 1993dan telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara sebagaimana tercatat di Kutipan Akte Kelahiran Nomor :EMPAT PULUH EMPAT / 1993 tanggal DUA PULUH EMPAT DESEMBERseribu sembilan ratus SEMBILAN PULUH TIGA ;2. Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami dan istri YohanesLeu ( Ayah ) dan Rosina Manbait ( Ibu );3.
Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Nama Gresensiana A.Naiheli tempat, tanggal lahir Nesam 4 Desember 1993;4. Bahwa oleh orang tua pemohon telah telah dibuatkankutipan aktekelahiran atas nama pemohon sebagaimana disebutkan dalam poin 1(satu ) diatas;5.
NAIHELI lahir di Nesam EMPAT DESEMBER seribusembilan ratus SEMBILAN PULUH TIGA;6. Bahwa mengenai perbaikan Tempat Lahir dan Tanggal Lahir Pemohonyang salah telah dikabulkan dalam permohonan untuk diperbaiki sesuaipenetapan Hakim NO : 62 / Pdt.P/ 2019 /PN Kfm yang semula lahir dikiupukan tanggal 10 Desember 1993 di perbaiki menjadi lahir di Nesam 4Desember 1993;7. Bahwa saat ini pemohon sangat memerlukan pembetulan AkteKelahiran untuk keperluan melamar kerja;8.
44 — 16
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak pemohon yang sebelumnya ditulis dengan nama MELLIYANTI RIBKA LESIANGI, anak kelima perempuan dari suami /istri : Thomas Lesiangi (ayah) dan Maria Goreti Tubani (ibu), lahir di Nesam tanggal 23 Mei 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 106/1999, tanggal 14 Juli 1999, dirubah atau ganti atau ditambah menjadi yang sebenarnya dengan nama MELLIYANTI OMI RIBKA LESIANGI, anak kelima perempuan dari suami/istri: Thomas Lesiangi
(ayah) dan Maria Goretti Tubani (ibu), lahir di Nesam, tanggal 23 Mei 1999;3.
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan yang diajukanoleh pemohon :MARIA GORETI TUBANI, lahir Tualeu, umur 50 tahun, tanggal lahir 9Desember 1966, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Nesam, RT/RW. 016/008, Desa Manunain A,Kecamatan Insana, Kabupaten Timor
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) Oranganak, 1 Yeskial Lesiangi, lahir di Kiupukan tanggal 21 April 1991, 2.Arianto Lesiangi, lahir di Kiupukan tanggal 10 Oktober 1992, 3.Melliyanti Omi Ribka Lesiangi, lahir di Nesam tanggal 23 Mei 1999, 4.Ronaldo A. Timotius Lesiangi lahir di Nesam, tanggal 30 Mei 2004.
Timotius Lesiangi lahir di Nesam, tanggal 30 Mei 2004.Bahwa anak Pemohon bernama MELLIYANTI OMI RIBKA LESIANGI,dilahirkan di Nesam, pada tanggal 25 Mei 1999 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Thomas Lesiangi telahmeninggal dunia tanggal 14 Januari 2012 , dan setahu saksi sudahKutipan Akta Kematian;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya nama dari anak pemohonyang salah penulisannya karena saksi pernah tinggal bersamapemohon sehingga saksi pernah melihat dokumendokumen tersebut;Bahwa atas keterangan
Timotius Lesiangi lahir di Nesam, tanggal 30 Mei 2004.Bahwa anak Pemohon bernama MELLIYANTI OMI RIBKALESIANGI, dilahirkan di Nesam, pada tanggal 25 Mei 1999 ;Bahwa suami Pemohon (ayah dari saksi) bernama Thomas Lesiangitelah meninggal dunia tanggal 14 Januari 2012 , dan sudah KutipanAkta Kematiannya;Halaman 6 dari 13 penetapan nomor 12/Pat.P/2017/PN Kfm Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan semuaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhallain
Maria GorettiTubani (ibu), lahir di Nesam, tanggal 23 Mei 1999;3.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedy bin Ujun Juhana) kepada Penggugat (Ani Tri Handayani binti Nesam) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun selatan, klabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor:1842/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ani Tri Handayani binti Nesam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Karamat, Rt. 021, Rw. 006, Desa Kedungwaringin,Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai
Menyatakan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedy bin Ujun Juhana)terhadap diri Penggugat (Ani Tri Handayani binti Nesam);3.
JUMA bin NESAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kp.Karamat,Rt.21/Rw.06, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kedung Waringin
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedy bin Ujun Juhana)kepada Penggugat (Ani Tri Handayani binti Nesam) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun selatan,kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Bin Adim) dan Pemohon II (Jumanah Binti Nesam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wahid Bin Adim, tanggal lahir 17 Mei 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Nawit RT.004, RW.002, Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jumanah Binti Nesam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Nesam dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amil koon dan Adim dengan memakai mas kawin berupaRp. 10.000 dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahid Bin Adim)dengan Pemohon II (Jumanah Binti Nesam) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1990 di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nesam dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Amil koon dan Adim dengan maskawinberupa Rp. 10.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Bin Adim)dan Pemohon II (Jumanah Binti Nesam) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3s Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.
59 — 22
tersebut diatas, awalnya terdakwa OKTOVIANUS NAITAKmengendarai sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat nomor polisisambil membonceng saksi MAGNALENA LULU melaju dengan kecepatansekitar 70 (tujuh puluh) km/jam menggunakan perseneling/gigi 4 (empat) datangdari arah Kefamenanu menuju ke arah Atambua, keadaan jalan lurus, dua arah,beraspal hotmik, cuaca cerah, pada sore hari dan arus lalu lintas sepi,sesampainya terdakwa OKTOVIANUS NAITAK di Jalan Raya JurusanKefamenanuAtambua, tepatnya di Nesam
Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasatanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 17.30 wita dijalan kefa atambuatepatnya di nesam, kelurahan manunain A, kecamatan insana, kabupatenTimor Tengah Utara. Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 17.30 wita,awalnya sebelum terjadi kecelakaan saat itu saksi berada didalam kiosPutusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Kfm.
Saksi MAGDALENA LULU, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari selasatanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 17.30 wita dijalan kefa atambuatepatnya di nesam, kelurahan manunain A, kecamatan insana, kabupatenTimor Tengah Utara.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 17.30 wita,awalnya pada pagi hari saksi
Halaman 9 dari 21 halaman.tepatnya di nesam, kelurahan manunain A, kecamatan insana, kabupatenTimor Tengah Utara.
Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat kejadian kecelakaansaksi tidak melihat langsung, akan tetapi sekitar pukul 18.00 Wita, saksiditelepon oleh keluarga bahwa segera datang di Nesam karena ibukandung saksi ditabrak; Bahwa kemudian saksi langsung pergi ke Nesam, setelah tiba disana,korban sudah di Rumah sakit Kiupukan sehingga saksi pergi ke Kiupukan,setelah tiba disana bahwa korban sudah dirujuk ke Rumah Sakit Atambua,selanjutnya saksi pergi ke Atambua, setelah tiba di RSU Atambua saksimelihat
102 — 47
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Kfn.earl erst al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kefamenanu yang telah mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbatNikah), yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta (penjualkue), tempat kediaman di Nesam RT 08 RW 04, Desa Manunain A,Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, Propinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon
1;danPemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta(penjual kue), tempat kediaman di Nesam RT 08 RW 04, DesaManunain A, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan
Nesam RT 08 RW 04, Kelurahan Manunain A,Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara, Karena ayah kandungPemohon seorang Bergama nasrani maka wali nikah Pemohon II adalah imammasjid bernama JAH dengan izin ayah kandung Pemohon II bernama YLNdengan mahar berupa uang Rp. 42.000 (empat puluh dua ribu rupiah) dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama M danA.H;2.
Nesam RT08 RW 04, Kelurahan Manunain A, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor TengahUtara;3.
Bahwa, perkawinan tersebut dilakukan menurut tata cara agama Islamdi Nesam Desa Manunain A, Insana, Timor Tengah Utara; Bahwa, saksi menghadiri sewaktu Para Pemohon melangsungkan akadnikah dan banyak juga orangorang yang menghadiri ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Imam masjid setempat bernamaJamhari Abd. Hamid yang dianggap sebagai tokoh agama.
26 — 15
YOSEPH USOLIN,56, Lahir di Nesam, tanggal 14 Agustus 1956 Umur 57tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal diTanah Putih, Kelurahan Kefamenanu Tengah ., Kecamatan Kota Kefa,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan PNSdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karenasaksitetangga rumah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NIKOLAUSNAISALI
LUSIA OLIN FUNAN,Lahir di Nesam,tanggal 2 Juni 1961 Umur 52 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di TanahPutih,Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaan lbu RumahTangga, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karenasaksitetangga rumah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NIKOLAUSNAISALI
18 — 8
YOSEPH USOLIN, Lahir di Nesam, tanggal 14 Agustus 1956 Umur 57tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal diTanah Putih, Kelurahan Kefamenanu Tengah ., Kecamatan Kota Kefa,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaan PensiunanPNS dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karenasaksi tetangga rumah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NIKOLAUSNAISALI,
LUSIA OLIN FUNAN,Lahir di Nesam,tanggal 2 Juni 1961 Umur 52 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diTanah Putih,Kelurahan Kefamenanu Tengah, Kecamatan' KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karenasaksiadalah tetangga rumah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NIKOLAUSNAISALI
60 — 21
Margareta Nabu alias Eta tersebut sehinggasaksi korban menghubungi lagi Agustinus Lape lalu bertanya Siapa siapa yangtangkap babi lalu Agustinus Lape mengatakan bahwa yang memburu babi adalahSimon Leu, Agus Loka, Petrus Be Hati dan yang memikul babi yaitu Thomas Tahu,Krispinus Yos Sibu sehingga saksi korban berangkat ke Nesam guna mencaritahukebenaran informasi tersebut dan ketika sampai di Nesam lalu bertanya kepadaThomas Tahu, Saya mau datang tanya, karna Om Agus Lape memberitahukankepada saya
Margareta Nabualias Eta tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi lagi Agustinus Lape lalu bertanya Siapa siapa yangtangkap babi lalu Agustinus Lape mengatakan bahwa yang memburu babi adalah SimonLeu, Agus Loka, Petrus Be Hati dan yang memikul babi yaitu Thomas Tahu, Krispinus YosSibu sehingga saksi berangkat ke Nesam guna mencaritahu kebenaran informasi tersebut danketika sampai di Nesam lalu bertanya kepada Thomas Tahu, Saya mau datang tanya, karnaOm Agus Lape memberitahukan kepada saya bahwa
MargaretaNabu menyampaikan kepada Simon Leu untuk menangkap babi milik saksi tersebut ;Bahwa babi milik saksi tersebut diburu dengan menggunakan anjing milik saksi Simon Leu ;Bahwa setelah babi tersebut ditangkap lalu dibawa kerumah mereka terdakwa lalu dimasukkankedalam kandang babi milik mereka terdakwa ;Bahwa babi tersebut telah dijual di Pasar Baru Kefamenanu oleh terdakwa I yang saksiketahui dari salah seorang penumpang dari Nesam yang menumpang mobil bersamasamadengan terdakwa I ketika mengangkut
Alfons Be, sehingga saksi korbanLaurensius Leu Naisau pun berangkat ke Nesam mencari tahu dan bertanya kepada ThomasTahu dan sekitar pukul 07.30 wita saksi korban Laurensius Leu Naisau kembali kerumah saksidan memberitahukan bahwa betul Thomas Tahu mengatakan bahwa benar seperti perkataansaksi bahwa yang babi yang ditangkap ciricirinya sama yakni babi betina hitam dengan perutputih lagi bunting lalu dibawah ke rumahnya mereka terdakwa ;Bahwa setelah itu saksi korban Laurensius Leu Naisau pun berangkat
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HANAFI bin LASIM) terhadap Penggugat (WINA binti NESAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan cerai gugat antara:WINA binti NESAM, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD HANAFI bin LASIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Sound Sistem, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Lumajang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HANAFIbin LASIM) terhadap Penggugat (WINA binti NESAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
76 — 8
PDM : 06/KEFAM/06/2016 tertanggal 02 Juni 2016 Terdakwa didakwasebagai berikut : n n= nnn nnn nnn nnn nn nen ne nnn nn nen nnn enn men nnn mone nnnDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa OKTOVIANUS NAITAK pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di Jalan Raya Jurusan KefamenanuAtambua, tepatnya di Nesam,Kelurahan Manunain A, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara
NAITAKmengendarai sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat nomor polisisambil membonceng saksi MAGNALENA LULU melaju dengan kecepatan sekitar70 (tujuh puluh) km/jam menggunakan perseneling/gigi 4 (empat) datang dariarah Kefamenanu menuju ke arah Atambua, keadaan jalan lurus, dua arah,beraspal hotmik, cuaca cerah, pada sore hari dan arus lalu lintas sepi,Putusan No. 94/PID/2016/PT.KPG.Halaman 2 dari 11 Halamansesampainya terdakwa OKTOVIANUS NAITAK di Jalan Raya JurusanKefamenanuAtambua, tepatnya di Nesam
23 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadhor bin Nesam ) terhadap Penggugat (Russun binti Misran );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Russun binti Misran, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman diDusun Krajan RT.0O1 RW. 01 Desa AndungsariKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad Fadhor bin Nesam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadhorbin Nesam) terhadap Penggugat (Russun binti Misran);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WITONO bin SI'UN) kepada Penggugat (WINA binti NESAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nesam bin Manetro) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Aripin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
113 — 53
Termohonjuga tidak terbuka tentang permasalahan ekonomi kepada Pemohon.Setiap Termohon diberi uang belanja selalu bilang tidak cukup, sehinggapuncaknya pada Maret tahun 2019 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tinggal bersama keluarganya juga di Desa Nesam, Insanadan minta cerai dengan Pemohon secara lisan melalui telepon;10.
13 — 13
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aji Buang bin Nemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nengsih binti Nesam) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,- ( sembilan ratus enam belas