Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pid.B /2013/PN.Mlg
Tanggal 8 Mei 2013 — 1.ACHMAD ADI SUCIPTO
2.MUH. MUDZAKIR
314
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 6,5 batang besi beton nesser diameter 8 mm dan 1 (satu) lembar nota pembelian barang, dikembalikan kepada saksi harmoko;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,oo (lima ribu rupiah);
    MUDZAKIR dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6,5 batang besi beton nesser diameter 8 mm dan (satu) lembar notapembelian barang, dikembalikan kepada saksi harmoko;4 Menetapkan agar mereka terdakwa I ACHMAD ADI SUCIPTO dan terdakwa IIMUH.
    Kedungkandang Kota Malang atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmengambil barang sesuatu berupa 6V2 batang besi beton nesser diameter 8 mm yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan sekolah MI Al Usmanatau setidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dandilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara antara lain
    sebagai berikut: :Bahwa pada awalnya mereka terdakwa sedang berbincangbincang di depan sekolah MIAl Usman untuk mengisi acara malam mingguan, namun karena mereka terdakwa tidakmempunyai uang maka mereka berniat untuk mengambil barang milik orang lain danpada saat itu pula mereka terdakwa melihat tumpukan besi beton nesser yang ada didalam sekolah hingga timbul niat mereka terdakwa untuk mengambilnya tanpa seijinpemiliknya.
    Bahwa pada keesokan harinyamereka terdakwa mengambil batanganbatangan besi beton nesser tersebut kemudianberhasil dijual kepada saksi Mulyadi seharga Rp. 112.000, (seratus dua belas riburupiah).
    ;Bahwa setelah itu saksi berusaha menyelidiki ke tempattempat jual belirongsokan di sekitar sekolah;Bahwa akhirnya saksi sampai ke tempat usaha jual beli rongsokan milik saksiMulyadi dan menginformasikan kalau sekolah MI AlUsman telahkehilangan besi beton nesser;Bahwa waktu itu Mulyadi langsung menginformasikan kalau ia baru sajamembeli besi beton nesser dan akan membantu mencari penjualnya;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Mulyadi datang ke rumah saksibersama dua orang yang tidak saksi kenal yaitu
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 832/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL FADILLAH ALIAS ARUL Bin JARKANI
297
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) karung besi nesser cincin, 33 (tiga puluh tiga) batang besi nesser ukuran panjang sekitar 1 (satu) meter dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutrisno Chandra, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6462 AAD dikembalikan pada terdakwa Khairul adillah Bin Jarkani

    6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Limas

    Barang bukti berupa 1 (satu) karung besi nesser cincin, 33 (tiga puluh tiga)batang besi nesser ukuran panjang sekitar 1 (Satu) meter dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sutrisno Chandra, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih DA 6462 AAD dikembalikan pada terdakwa Khairul adillah BinJarkani.4.
    ukuran panjang sekitar 1 (Satu) meterdan terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari pemiliknya.Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut, apabila berhasilakan terdakwa jual, dan uang hsil penjualannya akan terdakwa gunakan untukmembeli Susu anaknya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) karung besi nesser
    cincin. 33 (tiga puluh tiga) batang besi nesser ukuran panjang sekitar 1 (Satu) meter. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih DA 6462 AAD.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal20 Mei 2018, sekitar Jam 10.00 Wita di Jalan Lingkar dalam Rt. 12 Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung besi nesser cincin, 33 (tiga puluh tiga) batang besi nesserukuran panjang sekitar 1 (Satu) meter dikembalikan kepada pemiliknya yaituSutrisno Chandra, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihDA 6462 AAD dikembalikan pada terdakwa Khairul adillah Bin Jarkani6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Limas Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 896/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HAIDIR ALI BIN BORA DAENG TOMPO
173
  • Abdul Hasan Samarinda, terdakwabersama dengan Wandi Rusli telah masuk ke dalam toko tersebut dengancara membobol dinding tripleks toko, kemudian terdakwa dan Wandi Ruslitelah mengambil 14(empat belas) unit handphone dan uang sejumlahRp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; bahwa terdakwa dan Wandi Rusli membobol dinding toko tersebut denganmenggunakan besi nesser yang dibawa terdakwa dari rumah terdakwa ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, sekitar jam 21.30 wita,bertempat di JI
    Abdul Hasan Samarinda, terdakwabersama dengan Wandi Rusli telah masuk ke dalam toko tersebut dengan caramembobol dinding tripleks toko dengan menggunakan besi nesser, kemudianterdakwa dan Wandi Rusli telah mengambil 14(empat belas) unit handphonedan uang sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terpenuhi bahwa perbuatan terdakwa memenuhi seluruh
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 896/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HAIDIR ALI BIN BORA DAENG TOMPO
225
  • Abdul Hasan Samarinda, terdakwabersama dengan Wandi Rusli telah masuk ke dalam toko tersebut dengancara membobol dinding tripleks toko, kemudian terdakwa dan Wandi Ruslitelah mengambil 14(empat belas) unit handphone dan uang sejumlahRp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; bahwa terdakwa dan Wandi Rusli membobol dinding toko tersebut denganmenggunakan besi nesser yang dibawa terdakwa dari rumah terdakwa ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, sekitar jam 21.30 wita,bertempat di JI
    Abdul Hasan Samarinda, terdakwabersama dengan Wandi Rusli telah masuk ke dalam toko tersebut dengan caramembobol dinding tripleks toko dengan menggunakan besi nesser, kemudianterdakwa dan Wandi Rusli telah mengambil 14(empat belas) unit handphonedan uang sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terpenuhi bahwa perbuatan terdakwa memenuhi seluruh
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1250/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 10 Desember 2009 — KUSWANTO
413
  • Bumi Raya yang terletak di Jalan Raya Trosobo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo telah mengambil besi beton nesser sebanyak 30 (tiga puluh) lonjor dengan ukuran panjang2,75 meter yang ada digudang PT Bumi Raya tanpa seijin pemiliknya yang kemudian dijual danterdakwa mendapat bagian Rp.150.000,, yang apabila diterapkan dalam pasal dakwaan Jaksa/PenuntutUmum dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Nasser Asyek meninggal dunia hanya adameninggalkan 5 (lima) orang selaku ahli warisnya yaitu seorang isteribernama Farida dan 4 (empat) orang anak kandung masingmasingbernama Ricka Salina, Ricky Nesser, Rina Safrida dan M. Rivan;Bahwa, penetapan ahli waris ini akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk penarikan dana tabungan pada beberapa Bank di Banda Aceh;.
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMZAT ARIEF bin LANGSA
599
  • SMA (SUKSES MAPAN ABAD)I), tersebut,terdakwa mulai dari bulan maret atau April 2020 sampai dengan bulan Juli2020 di toko toko bangunan yang ada di wilayah Palaran, dan KotaSamarinda dan barang yang terdakwa gelapkan tersebut, berupa uang hasilpenjualan besi beton nesser perusahaan PT.
    SMA (SUKSES MAPAN ABADI), tersebut,terdakwa mulai dari bulan maret atau April 2020 sampai dengan bulan Juli2020 di toko toko bangunan yang ada di wilayah Palaran, dan KotaSamarinda dan barang yang terdakwa gelapkan tersebut, berupa uang hasilpenjualan besi beton nesser perusahaan PT.
    SMA (SUKSES MAPAN ABADI) tersebut, terdakwa mulaidari bulan maret atau April 2020 sampai dengan bulan Juli 2020 di toko toko bangunan yang ada di wilayah Palaran, dan Kota Samarinda danbarang yang terdakwa gelapkan tersebut, berupa uang hasil penjualanbesi beton nesser perusahaan PT.
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7253
  • NESSER Bin ROEM NONCI adalah merupakankesalahan pengetikan belaka dan tidak mengurangi Substansi ( maksuddan tujuan ) dari pada gugatan yang diajukan oleh Penggugat karenaidentitas Tergugat lainnya jelasjelas nyata dan benar adanya; Bahwa tidak benar dalil Tergugat yang menyatakan gugatan ceraiPenggugat diajukan kurang dari 2 ( Dua ) hari setelah Penggugatmeninggalkan rumah mertua Tergugat, yaitu tempat tinggal Penggugatdan Tergugat selama perkawinan berlangsung atau selama hidupbersama, karena disadari
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
156
  • NESSER Bin ROEM NONCI adalah merupakankesalahan pengetikan belaka dan tidak mengurangi Substansi ( maksuddan tujuan ) dari pada gugatan yang diajukan oleh Penggugat karenaidentitas Tergugat lainnya jelasjelas nyata dan benar adanya; Bahwa tidak benar dalil Tergugat yang menyatakan gugatan ceraiPenggugat diajukan kurang dari 2 ( Dua ) hari setelah Penggugatmeninggalkan rumah mertua Tergugat, yaitu tempat tinggal Penggugatdan Tergugat selama perkawinan berlangsung atau selamahidupbersama, karena disadari
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI, SH
Terdakwa:
ABD. ROKHIM, S.Pd.
7838
  • menghubungi Saksi dan menyampaikan agar Saksi mengecekrekening tabungan, pada Pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi kembaliSaksi yang menanyakan perihal apakah bantuan tersebut sudah masuk yangdijawab oleh Saksi sudah sehingga kemudian terdakwa menyampaikankatakata sbb Tolong dananya disisakan 15 % untuk Dinas yang dijawab olehSaksi untuk apa 15 % itu pak lalu terdakwa kembali menyampaikan UntukDinas, kalau tidak nanti tidak akan dapat bantuan lagi lalu turutmenyampaikan Jek klopaen ka engko, apa tak nesser