Malang, kurang lebih selama 10 bulan dan telahhidup rukun sebagaiomana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama :BINTANG ANUGRAH HARIANTO, umur tahun 7 bulan;i6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, dengan nomor : 421/06/VIII/2009, tanggal 02 Agustus 2009;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut terdapat kesalahan tulis karena kesalahaninformasi, yakni nama Pemohon I : RUDI HARYANTO bin NGADIARI

, tanggal lahirPemohon I : 01 Februari 1982, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : RUDIHARIYANTO bin NGADIARI, tanggal lahir Pemohon I: 01 Januari 1982;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus persyaratankelengkapan Administrasi di tempat kerja Pemohon I mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Persyaratan Kelengkapan Administrasi ditempat kerja

pemohon I;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : RUDI HARYANTO bin NGADIARI, tanggal lahirPemohon I : 01 Februari 1982, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, dari Kantorurusan

Agama Kecamatan pagelaran, Kabupaten Malang, dengan Nomor : 421/06/VIII/2009, tanggal 02 Agustus 2009, yang sebenarnya adalah Nama Pemohon I : RUDIHARIYANTO bin NGADIARI, tanggal lahir Pemohon I : 01 Januari 1982;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dikantor Urusan Agama kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

RudiHaryanto bin Ngadiari, dan Elis Setyaningsih binti Sutrisno, (P.3) ;d. Surat keterangan pembenaran identitas dari Kementrian Agama, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, Nomor : Kk.15.35.33/Pw.01/52/VI/2013,tanggal 20 Juni 2013, a.n. Rudi Haryanto, (P.4);e. Surat keterangan pembenaran identitas dari Kepala Kantor Desa Balearjo, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang, Nomor : 401/271/421.625.002/2013, tanggal 20 Juni 2013,a.n. Rudi Hariyanto (P.5);f.

SARIP Bin NGADIARI;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika berupa sabusabu tersebut dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh majelis hakim di depanpersidangan telah dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. SYAIFUL ARIF Als.

SARIP Bin NGADIARI, membantuTerdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara saksi meneleponSdr. YOGA (DPO) kalau ada yang membutuhkan sabu kemudian saksimemberikan Nomor HP Sdr. YOGA (DPO) kepada Terdakwa danakhirnya Terdakwa menghubungi Sdr.

SARIP Bin NGADIARI,membantu Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara saksimenelepon Sdr. YOGA (DPO) kalau ada yang membutuhkan sabukemudian saksi memberikan Nomor HP Sdr. YOGA (DPO) kepadaTerdakwa dan akhirnya Terdakwa menghubungi Sdr.

SARIP Bin NGADIARI,membantu. Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara saksimenelepon Sdr. YOGA (DPO) kalau ada yang membutuhkan sabu kemudiansaksi memberikan Nomor HP Sdr. YOGA (DPO) kepada Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa menghubungi Sdr. YOGA (DPO) dan memesan sabu;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

SARIP Bin NGADIARI, membantu Terdakwa mendapatkan sabutersebut dengan cara saksi menelepon Sdr. YOGA (DPO) kalau ada yangmembutuhkan sabu kemudian saksi memberikan Nomor HP Sdr. YOGA (DPO)kepada Terdakwa dan akhirnya Terdakwa menghubungi Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Wahyudi bin Ngadiari ) terhadap Penggugat (Widiawati binti Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGADIARI Bin LASTAM (Alm)) terhadap Penggugat (SULIKAH Binti PAKAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Santoso bin Ngadiari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juwarni binti Mahin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURYO LEGIONO bin SUKARYO) terhadap Penggugat (PRADIKAWATI DIAH PUTRI ARI binti NGADIARI);
4.

berselingkuh tetapi tidak lebih hanya berteman saja, danTergugat tetap perhatian kepada Penggugat dan anaknya, dan Tergugat pergi dari rumahPenggugat karena Tergugat diusir oleh Penggugat dan Tergugat masih keberatan untukbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah membantah dalildalil gugatanPenggugat maka Penggugat telah dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya Penggugat telah mengajukan2 orang saksi, saksi Penggugat yang pertama bernama : NGADIARI