Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
NGADIN
162
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama NGADIN yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama RASIDI yang tertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah RASIDI ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan
    Pemohon:
    NGADIN
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NGADIN ; Lahir di Grobogan, tanggal 14061964, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Petani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Pedak RT 02 RW 04Desa Menduran Kecamatan BratiKabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut
    NegeriPurwodadi dibawah Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal20 September 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama Rasidi, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 472.11/1157/VIII/2018; Bahwa pada tahun 1986 Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama KASIJATUN, dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 103/1986 tertulis nama Pemohon adalah RASIDI; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama Pemohon adalah NGADIN
    Menyatakan bahwa nama NGADIN yang tertulis pada Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk dengan nama RASIDI yang tertulis dalamSurat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah RASIDI ; 3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ; 4.
    Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315141807071044 atas namaKepala Keluarga NGADIN dikeluarkan tanggal25 Februari 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda5.
    Menyatakan bahwa nama NGADIN yang tertulis pada Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk dengan nama RASIDI yang tertulis dalamSurat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah RASIDI ; 3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2013 — SUGIONO Bin NGADIN
192
  • SUGIONO Bin NGADIN
    Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUGIONO Bin: NGADIN;TempatLahir anceUmur/Tgl. lahir Grobogan;JenisKelamin i ssKebangsaan 28 Tahun/ 16Tempat Tinggal Pebruari 1984;Lakilaki;Agama mmmnnsnsnsnncnsPekerjaan Indonesia;Dusun KuniranRT. 09 RW. 03,Desa Dokoro,KecamatanWirosari, KabupatenGrobogan
    Berkas perkara; Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti perkara ini; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM15/Pdadi/ Euh. 2/ 04/ 2013 tertanggal 01 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUGIONO Bin NGADIN, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut serta mengambil kayu jati hasil hutan di dalamhutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana
    Pasal 78 ayat (5) UURI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Juncto Pasak 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam syrat dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Bin NGADIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp. 500.000, (ima ratus ribu Rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) batang kayu jati hasil hutan berbentuk bulat
    Perkara: PDM15/ Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013tertanggal 04 Maret 2013, sebagai berikut: Pertama: Bahwa terdakwa Sugiono bin ngadin bersama dengan Parjo alias Brewokalias Pak Ika, Sutrisno alias Pak Nanda bin Sudiran, Supriyono alias Pak Wakimin(ketiganya belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari 2013,bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi atausetidaktidaknya pada suatu tempat
    Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangBahwa terdakwa Sugiono bin ngadin bersama dengan Parjo alias Brewokalias Pak Ika, Sutrisno alias Pak Nanda bin Sudiran, Supriyono alias Pak Wakimin(ketiganya belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari 2013,bertempat di wilayah hutan petak 105 RPH teges BKPH Tumpuk KPH Purwodadi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
NGADIN
80
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama NGADIN yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama RASIDI yang tertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah RASIDI ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan
    Pemohon:
    NGADIN
Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 737/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 19 September 2011 — FAUZI bin NGADIN
141
  • Menyatakan terdakwa FAUZI bin NGADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum tanpa ada ijin yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    FAUZI bin NGADIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :FAUZI bin NGADIN, lahir di Sidoarjo, umur/tanggal lahir 25 tahun / 30 April 1986, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunKedungboto RT.15RW.03, Kelurahan/Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, agama Islam, pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan sejak : 24
    Menyatakan terdakwa FAUZI bin NGADIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 303 bis ayat 1ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwa mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulangi melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FAUZI BIN NGADIN bersama dengan Sinul, Didik, Andre danHafie( belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011
    Selanjutnya pada saatpermainan judi Domino tersebut berlangsung beberapa putaran datang petugas dari Polsek Tamanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya petugas melakukan penyitaan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 73.000, dan 1 set kartu Domino sedangkan Sinul, Didik, Andre dan Hafiesaat itu berhasil melarikan diri.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa FAUZI BIN NGADIN bersama dengan Sinul, Didik Andre danHaf.e( belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 00.30 Wib
    Menyatakan terdakwa FAUZI bin NGADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum tanpa ada ijin yangberwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 117/PID.SUS-LH/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 — SUTIKNO Alias TIKNO Bin NGADIN
27652
  • SUTIKNO Alias TIKNO Bin NGADIN
    PUTUSANNOMOR 117/PID.SUSLH/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTIKNO Alias TIKNO Bin NGADIN;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.
    Anjungan Kab.Pontianak Mempawah, kelompok kayu gergajian dengan jumlahvolume ,25.5744 m3 (dua puluh lima koma lima tujuh empat empatmeter kubik), bukan kayu yang di angkut atau di bawa oleh TerdakwaSuktikno als Tikno bin Ngadin;Perbuatan Terdakwa Sutikno als Tikno bin Ngadin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b UURI nomor 18 tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/PID.SUSLH/2018/PT PTKMembaca, Surat = Tuntutan
    Menyatakan Terdakwa SUTIKNO ALS TIKNO BIN NGADIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Membebankan Terdakwa SUTIKNO ALS TIKNO BIN NGADIN membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 29 Agustus2018 Nomor 259/Pid.BLH/2018/PN.Mpw, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/PID.SUSLH/2018/PT PTK.
    Bahwa pada prinsipnya kami selaku Jaksa Penuntut Umum sependapatdengan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaHal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/PID.SUSLH/2018/PT PTKSutikno als Tikno bin Ngadin yang menyangkut masalahhasilpembuktian terhadap terdakwa..
Register : 14-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 462/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
1.ERWIN KERTASASMITA
2.SERI MARANI NGADIN
1511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak bernama JESSICA NGADIN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 13 April 1996 adalah anak sah dari Para Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya, melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Register Pengakuan
    Anak serta dengan catatan pinggir pada Akta Kelahiran maupun Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3603-LT- 30112023-0256 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 01 Desember 2023 bahwa JESSICA NGADIN adalah anak dari ERWIN KERTASASMITA dan SERI MARANI NGADIN, yaitu para pemohon;
  • Membebankan segala biaya yang timbul sebagai akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga sekarang sebesar Rp 223.000,00
    Pemohon:
    1.ERWIN KERTASASMITA
    2.SERI MARANI NGADIN
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 5 Februari 2018 —
Terdakwa:
NGADIN Bin SADIRUN
218
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NGADIN Bin SADIRUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Di Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang;sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00(Dua ratus

    Terdakwa:
    NGADIN Bin SADIRUN
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Ngadin Bin Mad Gasum
248
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ngadin Bin Mad Gasum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Ngadin Bin Mad Gasum
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ngadin bin Singamintama) terhadap Penggugat (Asmiatun binti Kusaini);

    3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadia Qomariah Farhana binti Ahmad Ngadin, lahir 14 Oktober 2013 dibawah hadhanah Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Sri Wulandaribinti Ahmad Ngadin, lahir pada tanggal O08 April 2000 dan NadiaQomariah Farhana binti Anmad Ngadin, lahir pada tanggal 14 Oktober2013. Sekarang anak tinggal bersama Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Ngadin binSingamintama) terhadap Penggugat (Asmiatun binti Kusaini);Halaman 3 dari 21 halamanPutusan No. 1397/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Menetapkan anak yang bernama Nadia Qomariah Farhana bintiAhmad Ngadin, lahir pada tanggal 14 Oktober 2013, berada di bawahhadhanah Penggugat;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Ngadin danAsmiatun, Nomor : 240/12/VII/2000, tanggal 12 Desember 2017, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadia Qomariah Farhana,No.
    Penggugat, dan dalamkesimpulan apabila terjadi perceraian, Tergugat akan mengasuh anak yangbernama Nadia Qomariah Farhana binti Anmad Ngadin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, anak bernama NadiaQomariah Farhana binti Anmad Ngadin, lahir di Bumi Restu, tanggal 14Oktober 2013, adalah anak kedua Penggugat dengan Tergugat, sekarangberumur 4 Tahun 4 bulan;Halaman 17 dari 21 halamanPutusan No. 1397/Pdt.G/2017/PA.KlaMenimbang, bahwa dalam hal terjadinya perceraiansepanjang yang menyangkut anak sesuai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ngadin binSingamintama) terhadap Penggugat (Asmiatun binti Kusaini);3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNadia Qomariah Farhana binti Anmad Ngadin, lahir 14 Oktober 2013 dibawah hadhanah Penggugat;4.
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 42/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9136
  • Menetapkan alm.Paiman yang meninggal dunia pada tahun 1983, ahli warisnya, yaitu:2.1.Waginah alias Mak Sentol (isteri),meninggal tahun 1987;2.2.M.Yacob bin Paiman (anak laki-laki), meninggal tahun 2011, ahli warisnya, yaitu: Tergugat II,III,IV;2.3.Sarmi binti Paiman (anak perempuan),meninggal tahun 2000, ahli warisnya, yaitu Penggugat I,II,III,IV,V,VI;2.4.Ngadin bin Paiman (anak laki-laki), meninggal tahun 2006, ahli warisnya, yaitu Tergugat V,VI,VII,VIII,IX,X,XI;
    TUYEM BINTI NGADIN, Umur + 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Hakim Tunggul Naru, Kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah;. TUKINI BINT NGADIN, Umur + 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Punji Mulia , Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;. ARIATI BINT NGADIN, Umur + 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Simpang Utama, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah;.
    TUNAINI BINT NGADIN, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Panji Mulia , Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah;SURTINI BINT NGADIN, Umur + 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Panji Mulia , Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;SUMINI BINTI NGADIN, Umur + 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Panji Mulia , Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;PAJEM BINTI WAGIRAN, Umur + 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Panjil, Kecamatan Bukit, Kabupaten
    Bahwa NGADIN BIN PAIMAN meninggalkan ahli waris seorang istri dan 6 (enam)orang anak perempuan, yaitu;1. SAJINEM (Istri), Tergugat V;2. TUYEM BINTI NGADIN (anak), Tergugat VI; Hal : 3 dari 16 Halaman Pts No.042/Pdt.G/2012/MSSTR3. TUKINI BINT! NGADIN (anak), Tergugat VII;4. ARIATI BINT! NGADIN (anak), Tergugat VIII;5. TUNAINI BINT! NGADIN (anak), Tergugat IX;6. SURTINI BINTI NGADIN (anak), Tergugat X;7. SUMINI BINTI NGADIN (anak), Tergugat XI;9. Bahwa satusatunya anak Alm.
    Ahli waris pengganti Ngadin bin Paiman yaitu :Sow FoONrPSAJINEM (Istri) Tergugat V;TUYEM BINTI NGADIN (anak), Tergugat VI;TUKINI BINTI NGADIN (anak), Tergugat VII;ARIATI BINTI NGADIN (anak), Tergugat VIII;TUNAINI BINTI NGADIN (anak), Tergugat IX;SURTINI BINT NGADIN (anak), Tergugat X;SUMINI BINTI NGADIN (anak), Tergugat XI;IV.
    Ngadin bin Paiman (anak lakilaki, meninggal tahun 2006), ahli warisnya,yaitu Tergugat V,VI,VII,VIIL,1X,X,XI;5. Karmidi bin Paiman (anak lakilaki), Tergugat ;6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2042/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Abdullah Arifin yang meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2018 , adalah :
    1. Sulifah binti Ngadin (istri);
    2. An Nisaa Fitri Khummairoh binti Samsul Maarif (anak almarhum);
    3. Rumman Ayu Nadhiroh binti Samsul Maarif
    Menetapkan Pemohon 1 (Pemohon binti Ngadin) sebagai walidari anak yang bernama ., lahir 03 Oktober 2005.3. Menetapkan ahli waris almarhum Suami Pemohon yangmeninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2018 adalah :2.1. Pemohon (istri)2.2. Pemohon Il (anak perempuan).2.3. Pemohon Il (anak perempuan).2.4. (anak lakilaki).3.
    Abdullah Arifin dan telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Suami Pemohon denganPemohon Itidak bercerai selain karena kematian, tidak mempunyai anakselain dari Pemohon binti Ngadin; Bahwa saksi mengetahul kematian Suami Pemohon alamiah,wajar karena sakit, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Suami Pemohon dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.
    Abdullah Arifin dan telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Suami Pemohon denganPemohon Itidak bercerai selain karena kematian, tidak mempunyai anakselain dari Pemohon binti Ngadin; Bahwa saksi mengetahul kematian Suami Pemohon alamiah,wajar karena sakit, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Suami Pemohon dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahcukup
    165 HIR danpasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan para saksi tersebut sebagian didasarkan ataspenglinatan dan pengetahuannya sendiri, sehingga dapat diterima sebagaibukti Ssesuai pasal 147, 170, 171, 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P8, bukti P9, dan bukti P10 terdapat petunjuk bahwa: Pemohon binti Ngadin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,6berdasarkan bukti tersebut benar Pemohon Ill adalah anak sah pasangansuamiistri Suami Pemohon dengan Pemohon binti Ngadin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar adalah anak sah pasangan suamiistriSuami Pemohon dengan Pemohon binti Ngadin;Menimbang
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — IMAM SYAFI’I bin JASMAN;
224
  • Saksi NGADIN bin YADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani menjabat sebagai KRPHWotbakah;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari saksi Didik Wibowoselaku Polhutmob KPH Blora bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira jam 18.30 wib telah diamankan 1 (satu) unit truck mitshubishiengkel warna kuning yang membawa muatan kayu jati dalam bentukolahan yakni kayu usuk sebanyak 110 batang dalam berbagai ukuranyang pada saat itu terparkir
    dan kami melihat isi bak truck ituternyata berisi kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupa usuk;Bahwa selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truck dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Bahwa jumlah kayu yang ada didalam truck adalah sebanyak 110 batangdengan rincian 30 (tiga puluh) batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 (limapuluh) batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 (tiga puluh) batang ukuran250 x 4 x 6 cm kubikasi seluruhnya 0,651 M3;Bahwa keesokan harinya
    dan kami melihat isi bak truck ituternyata berisi kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupa usuk;Bahwa selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truck dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Bahwa jumlah kayu yang ada didalam truck adalah sebanyak 110 batangdengan rincian 30 (tiga puluh) batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 (limapuluh) batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 (tiga puluh) batang ukuran250 x 4 x 6 cm kubikasi seluruhnya 0,651 M3;Halaman 6 dari 16 Putusan
    Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan kepada saksi Ngadin selakuKRPH Wotbakah, kemudian setelah saksi Ngadin datang, isi bak trukdiperiksa dan berisi muatan kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupausuk, selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truk dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;5.
    selaku KRPH Wotbakah, kemudian setelah saksi Ngadin datang,isi bak truk diperiksa dan berisi muatan kayu jati dalam bentuk olahan yakniberupa usuk, selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truk dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 2016 ahliPurwanto telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti kayu dalamperkara ini yaitu sebanyak 110 (seratus sepuluh) batang kayu jati bentuk olahanberupa usuk dan selanjutnya
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — BASIMAN bin DASI;
223
  • Saksi NGADIN bin YADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani menjabat sebagai KRPHWotbakah;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari saksi Didik Wibowoselaku Polhutmob KPH Blora bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira jam 18.30 wib telah diamankan 1 (satu) unit truck mitshubishiengkel warna kuning yang membawa muatan kayu jati dalam bentukolahan yakni kayu usuk sebanyak 110 batang dalam berbagai ukuranyang pada saat itu terparkir
    dan kami melihat isi bak truck ituternyata berisi kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupa usuk;Bahwa selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truck dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Bahwa jumlah kayu yang ada didalam truck adalah sebanyak 110 batangdengan rincian 30 (tiga puluh) batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 (limapuluh) batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 (tiga puluh) batang ukuran250 x 4 x 6 cm kubikasi seluruhnya 0,651 M3;Bahwa keesokan harinya
    dan kami melihat isi bak truck ituternyata berisi kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupa usuk;Bahwa selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truck dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Bahwa jumlah kayu yang ada didalam truck adalah sebanyak 110 batangdengan rincian 30 (tiga puluh) batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 (limapuluh) batang ukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 (tiga puluh) batang ukuran250 x 4 x 6 cm kubikasi seluruhnya 0,651 M3;Halaman 6 dari 16 Putusan
    Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan kepada saksi Ngadin selakuKRPH Wotbakah, kemudian setelah saksi Ngadin datang, isi bak trukdiperiksa dan berisi muatan kayu jati dalam bentuk olahan yakni berupausuk, selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truk dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;5.
    selaku KRPH Wotbakah, kemudian setelah saksi Ngadin datang,isi bak truk diperiksa dan berisi muatan kayu jati dalam bentuk olahan yakniberupa usuk, selanjutnya saksi Ngadin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTunjungan kemudian truk dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 2016 ahliPurwanto telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti kayu dalamperkara ini yaitu sebanyak 110 (seratus sepuluh) batang kayu jati bentuk olahanberupa usuk dan selanjutnya
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanRUSNI Binti NGADIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Mengurus rumahtangga , Tempat kediaman di di Emplasemen KebunAdolina RT 05, Keurahan Batang Terap, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti surat dan saksi Pemohon;TENTANG
    Nomor: 1585/Pdt.G/2015/PA.Lpk.2015/PA.Lpk. tanggal 13 Nopember 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 07 Oktober1988 di Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai yang menikah secara agama Islam,dengan berwalikan wali nasab yaitu abang kandung Termohonbernama Supandi Busti bin Ngadin disaksikan oleh dua orang saksibernama Julpan dan Sugeng dan dihadiri pihak keluarga Pemohon dankeluarga pihak Termohon dengan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ; Junaidi bin Rusli MSdengan Termohon; Rusni binti Ngadin yang dilangsungkan padatanggal O07 Oktober 1988 di Kelurahan Simpang Tiga Pekan,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Hal 3 dari 12 halaman.,Put. Nomor: 1585/Pdt.G/2015/PA.Lpk.3. Memberi izin kepada Pemohon; (Junaidi bin Rusli MS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusti binti Ngadin)di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 179/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ngadin bin Maryadi telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1999, karena sakit;
    3. Menetapkan :
      1. Saniyah binti Ridan Sanrusdi sekaligus wali dari anak bernama Qonita Rahma Swahadini binti Ngadin;
      2. Wiria Hadini bin Ngadin;
      3. Mutia Swahadini binti Ngadin;

    sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ngadin;

Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
SUJONO Bin JAMIN
3343
  • NGADIN Bin YADI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Karyawan Perhutani KPH Blora, Kabupaten Blora; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat dikawasan hutan petak 159 RPH Bradag, BKPH NgawenomboKPH Blora, turut, wilayah tanah dukuh Jipangan, Desa Klokah,Kecamatan Kunduran, Kabupaten
    Bradag, BKPH NgawenomboKPH Blora, turut, wilayah tanah dukuh Jipangan, Desa Klokah,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora Saksi bersama Saudara ADHISAPUTRA dan Saudara ISKANDAR dan 2 (dua) rekan lainnya sedangmelakukan patroli, Kemudian Saksi melihat Terdakwa membawa kayu jatidengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpanomor polisi lalu Saksi bersama Saudara ADHI SAPUTRA dan SaudaraISKANDAR mengejar dan menangkap Terdakwa sejauh jarak 500 meter.Kemudian Saksi melaporkan kepada Saudara NGADIN
    Bradag, BKPH NgawenomboKPH Blora, turut, wilayah tanah dukuh Jipangan, Desa Klokah,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora Saksi bersama SaudaraSUMINTO dan Saudara ISKANDAR dan 2 (dua) rekan lainnya sedangmelakukan patroli, Kemudian Saksi melihat Terdakwa membawa kayu jatidengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpanomor polisi lalu Saksi bersama Saudara ADHI SAPUTRA dan SaudaraISKANDAR mengejar dan menangkap Terdakwa sejauh jarak 500 meter.Kemudian Saksi melaporkan kepada Saudara NGADIN
    (nol koma nol empat puluh tiga meter kubik);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa sempat melarikan diri sejaun 500 meterdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa nomorpolisi dan membawa kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa penebangan kayu jati yang dilakukan olehTerdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, denganberdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi NGADIN Bin YADI
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1877/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
1.SUMILAH BINTI ALM. NITI
2.HERU BUDI PUSPO BUSONO BIN ALM. EKRAM
3.SUNARYO BIN ALM. ANWAR
4.GUNAWAN BIN ALM. ANWAR
5.ENDANG RITA BINTI ALM. ANWAR
6.ENDANG SRI WARTININGSIH BINTI ALM. ANWAR
7.ENDANG SRI ASTUTIK BINTI ALM. ANWAR
8.ENDANG YULIATI BINTI ALM. ANWAR
9.ENDANG RAHMAWATI BINTI ALM. ANWAR
10.SUPRAYITNO BIN ALM. SEGER
11.MARDIAH BINTI ALM. SEGER
12.SURYADI BIN ALM. SEGER
13.MARIYATI BINTI ALM. SEGER
14.MARIYANA BINTI ALM. SEGER
15.EDY PURWANTO BIN ALM. SOEDARSO
16.SRI YULIATI BINTI ALM. SOEDARSO
17.SRI NURHAYATI BINTI ALM. SOEDARSO
18.SEKARWATI BINTI ALM. SUDARMIN
19.CATUR ASMAWATI BINTI ALM. SUDARMIN
20.WIDI YULIARTI BINTI ALM. SUDARMIN
21.MUNAWAROH BINTI ALM. MOCHAMAD KANAN
22.MOCHAMAD DAI KANNURIL BIN ALM. MOCHAMAD KANAN
23.SRI SUGIARTI BINTI ALM. ASHADI OETOMO
24.SRI SUMARYATI BINTI ASHADI OETOMO
25.SRI SUHARTINI BINTI ALM. ASHADI OETOMO
26.TRI SUKOWIDODO BIN ALM. ASHADI O
415
  • Turkam bin Ngadin yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2008 adalah sebagai berikut:
  • Sumilah binti Niti ( sebagai isteri);
  • Anwar bin Ngadin ( sebagai sudara kandung );
  • Soetijah binti Ngadin ( sebagai saudara kandung );
  • Soedarso bin Ngadin ( sebagai saudara kandung );
  • Kalimah binti Ngadin ( sebagai saudara kandung );
  • Heru Budi Puspo Busono bin Ekram ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Ekram bin Ngadin;
  • Suprayitno
    bin Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Mardiah binti Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Suryadi bin Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Mariyati binti Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Mariyana binti Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Sekarwati binti Seger
    ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Catur Asmawati binti Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
  • Widi Yuliarti binti Seger ( sebagai ahli waris pengganti ) dari almarhum Seger bin Ngadin;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarso bin Ngadin yang meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2011 adalah sebagai berikut:
      1. Edy Purwanto bin Soedarso, ( sebagai anak
        kandung );
      2. Sri Yuliati binti Soedarso, ( sebagai anak kandung );
      3. Sri Nurhayati binti Soedarso ( sebagai anak kandung );
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anwar bin Ngadin yang meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2011 adalah sebagai berikut :
      1. Sunaryo bin Anwar ( sebagai anak kandung );
      2. Gunawan bin Anwar ( sebagai anak kandung );
      3. Endang Rita binti Anwar ( sebagai anak kandung );
      4. Endang
        Sri Wartiningsih binti Anwar ( sebagai anak kandung );
      5. Endang Sri Astutik binti Anwar ( sebagai anak kandung );
      6. Endang Yuliati binti Anwar ( sebagai anak kandung );
      7. Endang Rahmawati binti Anwar ( sebagai anak kandung );
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kalimah binti Ngadin yang meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2014 adalah sebagai berikut :
      1. Munawaroh binti Mochamad Kanan, ( sebagai anak kandung
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
SANIYAH
8514
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakiLaki bernama NGADIN pada tanggal 3 Juni 1994 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas berdasarkan DuplikatKutipan Akta Perkawinan No. 88/13/V1/1994;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,dimana anak ke 3 pemohon masih di bawah umur yang bernama : QONITA RAHMA SWAHADINI, Perempuan, lahir di Banyumas padatanggal 1 April 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.828/TP/KEC/2005;3.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama NGADIN telah meninggaldunia pada tanggal 17 September 2019, sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Kematian No. 474.3/42/2019 yang diterbitkan olehKepala Desa Sokawera Kecamatan Somagede;5.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama NGADIN meninggalkan hartayaitu berupa sebidang tanah yang dikenal dengan SHM No: 00599,terletak di Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah Surat Ukur Nomor00035/Tanggeran/2000 dengan Luas 1796 m2 atas nama SANIYAH(harta gonoginl) yang telah turun waris menjadi atas nama SANIYAH; WIRIA HADINI; MUTIA SWAHADINI; QONITA RAHMA SWAHADINI;7.
    Bahwa Pemohon meminta penetapan karena Pak NGADIN sebagaisuami dari pemohon sudah meninggal dunia. Bahwa Tujuannya pengajuan kredit adalah menambah modal usaha,untuk biaya hidup dan biaya sekolah anakanaknya. Bahwa saksi pernah lihat sertifikat tersebut. Bahwa sertifikat tersebut sekarang sudah berada di BRI, namun pihaknotaris menghendaki untuk mengajukan permohonan terlebi dahulu.
    Bahwa Pemohon membutuhkan surat kuasa karena Pak NGADIN /suami dari pemohon sudah meninggal dunia. Bahwa Pemohon mengajukan kredit tujuannya untuk menambahmodal usaha dan biaya hidup serta biaya sekolah untuk anakanaknya. Bahwa saksi pernah Sertifikat yang akan dijaminkan tersebut.
Register : 15-09-2009 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2570/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2010 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertengkar namun bukan karena Tergugat ringantangan namun karena Penggugat selingkuh dengan tetangganya bernama Ngadin yangsemula Penggugat diminta bantuannya untuk memasak, namun lama kelamaan berbuatlayaknya suami isteri dan Tergugat pernah melihat Penggugat dan Ngadin di kamar danNgadin berjanji akan menikahi Penggu gat; 2. Bahwa akibat perselingkuhan tersebut, Penggugat tidak mau lagi tinggal bersama Tergugat; 3.
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2009, Penggugat dan Ngadin melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri di tanggul kali dengan posisi Ngadin di bawah dan Penggugat di atasyang menyebabkan Tergugat merasa terhida dan dilecehkan; 4. bahwa akibat terus menerus bertengkar mulut, Penggugat mengusir Tergugat dan sekarangtinggal di rumah Imbang Senyoto, SH yang beralamat di Jalan Angsana Desa Tritih Kulon; 5.
    Penggugat adalah antara Penggugat danTeergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat ringantangan sehingga jasmani penggugat tersakiti seperti mencekik, menampar dan memukul; Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membenarkan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat membantah penyebabperselisihan dan pertengkaran dengan menyatakan penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Penggugat berselingkuh dengan Ngadin
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 142/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Februari 2012 —
182
  • Bahwa orang tua NGADIN, menikah sah denganseorang perempuan bernama TUNARIYAH padatanggal 06 Juni 1987 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan AkteNikah Nomor : 155/24/V1/1987 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tuaPemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaMUHAMMAD HAMZAH, lahir di Kendal padatanggal 07 Juli 1989 ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : MUHAMMAD HAMZAH yang lahirdi Kendal pada tanggal 07 Juli 1989, dari perkawinan sahantara NGADIN dengan TUNARIYAH, kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    NGADIN, dikeluarkantanggal 04022009, diberi tanda bukti (P3) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. MUHAMMAD HAMZAH,Nomor. 33.2416.070789.0001, diberi tanda bukti (P4);Fotocopy Surat Kelahiran No.57/Dsa.29/93, tanggal 13 Juli 1993An.
    Saksi : IHSANU BARIYANTO ; e Bahwa benar, saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarena tetangga dekat ;e Bahwa benar, saksi pada hari ini mengahadap di mukapersidangan karena sebagai saksi atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon bernama MUHAMMADHAMZAH ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke PengadilanNegeri Kendal karena akan mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran karena terlambat danbelum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar, nama ayah pemohon bernama NGADIN,sedangkan lbunya
    Saksi : JUMANI ;e Bahwa benar, saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarena tetangga dekat ;e Bahwa benar, saksi pada hari ini mengahadap di mukapersidangan karena sebagai saksi atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon bernama MUHAMMADHAMZAH ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke PengadilanNegeri Kendal karena akan mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran, karena terlambat danbelum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar, nama ayah pemohon bernama NGADIN,sedangkan lbunya bernama TUNARIYAH