Menyatakan Terdakwa NGALIMIN BIN MARKABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGALIMIN BIN MARKABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NGALIMIN BIN MARKABAN

2014 s/d 04 Oktober 2014.Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukumnya walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukitu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa NGALIMIN

Pasal 50 ayat (3) huruf e UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa NGALIMIN Bin MARKABAN pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu sekitarbulan Mei 2014 bertempat di Petak 28 c RPH Kalimoro BKPH Kedungjatiturut Desa Kalimoro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak

(lima juta rupiah)..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan Hutan.Atau,Ketiga :Bahwa terdakwa NGALIMIN Bin MARKABAN pada hari Sabtu tanggal10 Mei 2014 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu sekitar bulan Mei2014 bertempat di Petak 28 c RPH Kalimoro BKPH Kedungjati turut DesaKalimoro Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

BIN MARKABAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP, sebagimana surat dakwaan keempat kami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGALIMIN BIN MARKABANdengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi oleh seluruh masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa NGALIMIN BIN MARKABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan secara tidaksah,;266.27Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGALIMIN BIN MARKABANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanjika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan NGALIMIN adalah ayah kandung dari SUGITO;
3. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan Pencairan/Pengambilan/Klaim asuransi jiwa syariah Nomor Polis 13091620 atas nama SUGITO di PT PRUDENSIAL LIFE ASSURANCE yang beralamat di PRUDENSIAL TOWER lantai dasar Jl. Jendral Sudirman Kav.

Pemohon:
NGALIMIN

Pemohon:
NGALIMIN

PENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa permohonanyang diajukan oleh :NGALIMIN, NIK : 3315160707690003, Tempat Tanggal lahir diGrobogan, 28 September 1969, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan karyawan swasta, agama islam, bertempattinggal di Dusun Ngeluk RT. 002 RW. 001 Desa NgelukKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan

Pemohon:
NGALIMIN

Menyatakan nama Ngalimin dan Ngalimin Ngaliyanto lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Maret 1972, sebagaimana tertulis pada dokumen-dokumen milik pemohon, orangnya adalah sama dan satu ;

3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Ngalimin Ngaliyanto

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti NGALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL SECARA ECERAN DALAM KEMASAN MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN C DITEMPAT BERDEKATAN DENGAN PEMUKIMAN - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;- Menetapkan barang

TERDAKWA : TUMINI Binti NGALIMIN

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 67/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : TUMINI Binti NGALIMIN ;Tempat lahir : Kab.

dakwaan tersebut ;b Keterangan saksisaksi HERY WIBOWO dan MASUD masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkankejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebutc Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa TUMINI Binti NGALIMIN

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan pasal 23 Peraturan Daerah Kabupaten SemarangNomor 19 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenSemarang Nomor 14 Tahun 2004 Tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan MinumanKeras / Beralkohol Kabupaten Semarang dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TUMINI Binti NGALIMIN

Menyatakan Terdakwa I Ngalimin Bin Sarmin dan Terdakwa II Sudarman Bin Wiryorejo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana, oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan .3.

Ngalimin Bin Sarmin, Dkk

Bahwa saksi melakukan perjudian dengan cara menerima sms nomorpasangan togel dari pembeli ataupun juga menerima setoran hasilpenjualan togel secara langsung dari terdakwa Ngalimin Bin Sarmin Bahwa terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) menerima titipanpasangan nomor togel dari pembeli dengan cara pemasang menulisnomor yang dipasang pada sobekan kertas kemudian pemasangmenyerahkan sobekan kertas tersebut beserta uang pasangan kepadaterdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm).

Bahwa terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) menyetorkan hasilpenjualan togel kepada terdakwa Il Sudarman Bin Wiryorejo (Alm)kemudian terdakwa Il Sudarman Bin Wiryorejo (Alm) menyetorkan hasilpenjualan togel dari terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) kepada saksi.

Saksi Sunarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 dan hari Jumattanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 09.30 WIB, saksi telah membelinomor togel dari terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) di rumahterdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm).

Bahwa saksi membeli nomor togel dari terdakwa Ngalimin Bin Sarmin(Alm) dengan cara saksi terlebih dahulu menulis nomor togel yangdipasang beserta jumlah uang taruhan pada sobekan kertas kemudiansaksi menuju rumah terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) setelah itusaksi menyerahkan uang pembayaran.

Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada KepolisianSektor Kebumen bahwa terdakwa Ngalimin Bin Sarmin (Alm) seringkegiatan perjudian jenis nomor togel.

SUTIYONO Als ADEK Bin NGALIMIN

Menyatakan Terdakwa SUTIYONO Als ADEK Bin NGALIMIN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki,Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM06/N.4.16/Euh.1/ 01/2016, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa SUTIYONO ALS ADEK BIN NGALIMIN pada hariSabtu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Baru Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab.

Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia SUTIYONO ALS ADEK BIN NGALIMIN pada hari Sabtutanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jl.

ALS ADEKHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PNRhlBIN NGALIMIN tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dandilarang oleh Negara Republik Indonesia.Dengan demikian unsur "Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum" terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTIYONO Als ADEK Bin NGALIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIYONO Als ADEK BinNGALIMIN Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dan Terdakwa II SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dan Terdakwa II SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dari dakwan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dan Terdakwa II SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAHMADANI PANJAITAN Alias JAROT dan Terdakwa II SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5.

- SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN - SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN

Selanjutnya Sdr.Ican, terdakwa Rahmadani Panjaitan Alias Jarot dan terdakwa Sutiyono Alias AdekBin Ngalimin menghisap shabushabu tersebut.

Ican, terdakwa dan terdakwa Sutiyono AliasAdek Bin Ngalimin menghisap shabushabu tersebut. Setelah menghisap shabushabuSdr.

Ican, terdakwa Rahmadani Panjaitan Alias Jarot danterdakwa Sutiyono Alias Adek Bin Ngalimin menghisap shabushabu tersebut. Setelahmenghisap shabushabu Sdr.

Ican, terdakwa Rahmadani Panjaitan AliasJarot dan terdakwa Sutiyono Alias Adek Bin Ngalimin menghisap shabushabu tersebut.Setelah menghisap shabushabu Sdr.

dan TerdakwaIl SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer JaksaPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN danTerdakwa II SUTIYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dari dakwan primertersebut;3 Menyatakan Terdakwa I SUTITYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN dan TerdakwaII SUTTYONO Alias ADEK Bin NGALIMIN, terbukti secara sah dan menyakinkan2dbersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan narkotika

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :Nama Lengkap : AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN;Tempat Lahir : Purworejo;Umur /Tanggal Lahir :25 Tahun / 31 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tegal Malang Rt.03 Rw.05 Kel.Kutoarjo Kec.Kutoarjo Kabupaten Purworejo

Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan.3.

TIA NURANI, dokterKlinik Polres Purworejo, telah melakukan pemeriksaan urine milik AGUS SETIAWANBin NGALIMIN dengan hasil bahwa urine milik terperiksa AGUS SETIAWAN BinNGALIMIN pemeriksaan : MET (+) POSITIF.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :1019/NNF/2016 tanggal 20 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST., dan SHINTA ANDROMEDA,ST., sebagai pemeriksa pada laboratorium forensik labfor cabang Semarang telahHalaman 5 dari

TIA NURANI, dokter klinik Polres Purworejo, telahmelakukan pemeriksaan urine milik AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN dengan hasilbahwa urine milik terperiksa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN pemeriksaan : MET(+) POSITIF.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1019/NNF/2016 tanggal 20 Juli 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin NGALIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN BinNGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menyatakan bahwa lamanya waktu Terdakwa

SINTO Bin DUL NGALIMIN

PUTUSANNo. 418/ Pid.B/ 2013/ PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINTO Bin DUL NGALIMIN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :37 Tahun/ Tahun 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sekarputih Rt.04 Rw.02 Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo

Menyatakan terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana telah diubah dengan UU R.I No. 19 Tahun 2004 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 tahun2004 tentang Perubahan atas UU No. 41

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.300.000, subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan kayukayu tersebut akan dipergunakan untukperalatan rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin

Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Perhutani ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41Tahun 1999 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin

Pemohon:
Paino bin Ngalimin

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Sguears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Paino bin Ngalimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang sayur, tempat kediaman di Jalan Abadi, RT. 009,RW. 002, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai

Menyatakan Terdakwa GUNAWI ALS GUN BIN NGALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan Dan Merusak Barang sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

GUN Bin NGALIMIN

SARDI SISWANTO, DKK MELAWAN NGALIMIN, DKK

.,, Kalirandu, Bangunjiwo, Kasihan, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Desember 2012, disebut sebagai ParaPEMBANDING ;Melawan1 NGALIMIN, dahulu beralamat di Ringinsari RT.01 RW.49, DesaMaguwoharjo, Kecematan Depok, KabupatenSleman, semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTERBANDING I;2 LASINEM alias SILAS, beralamat di Ringinsari, RT.01 RW.49,Desa Maguwoharja, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semulasebagai Tergugat II sekarang sebagai TERBANDING II ;3 EKO WIDODO, alamat Ringinsari

Menyatakan terdakwa Sugito Alias Gito Bin Ngalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sugito Alias Gito Bin Ngalimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3.

Sugito Alias Gito Bin Ngalimin.

Menyatakan Terdakwa Sugito Alias Gito Bin Ngalimin bersalah telahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanKebakaran yang diatur dan diancam pidana Pasal 188 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum..

Menyatakan Terdakwa Sugito Alias Gito Bin Ngalimin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana KarenaKealpaannya menyebabkan kebakaran sebagaimna dalam dakwaanketiga melanggar pasal 188 KUHP;2. Menyatakan Dakwaaan Jaksa Penuntut Umum Batal Demi Hukum atautidak dapat diterima;3. Membebaskan Terdakwa Sugito Alias Gito Bin Ngalimin dari dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum;4.

Jaksa Penuntut Umum (JPU) kepada TerdakwaSUGITO Alias GITO Bin NGALIMIN sangat bertentangan dan tidak berdasarkanhukum sebagaimana mestinya 5 22222 22 noe noe ene onea Bahwa dapat kami jelaskan pada saat proses penyidikan diKepolisian, Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin NGALIMIN tidak ada didampingioleh Penasehat Hukumnya secara pribadi maupun yang ditunjuk oleh penyidikpada saat itu.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin NGALIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana KarenaKealpaanya Meyebabkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 188 KUHP 5 292 == 22 eon enn nnn enn eee2. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Batal Demi Hukum atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;3. Membebaskan TerdakwaSUGITO Alias GITO Bin NGALIMIN dari dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini ;4.

Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin NGALIMIN tersebut harusdinyatakan cacat hukum dan tidak dapat diterima.

Menyatakan Terdakwa SUGENG ARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG ARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;

SUGENG ARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN ;

Telah melakukan perbuatanyang melanggar unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa pada waktudan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00WIB, terdakwa SUGENG ARIANTO als ARI bin NGALIMIN yangmerupakan penumpang KM.

35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa SUGENG ARIANTO als ARI bin NGALIMIN pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanMei 2015, bertempat di Pelabuhan Domestik Tanjung Balai Karimun JalanTrikora Laut Nomor 1 Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya di daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun.

Telah melakukan perbuatanyang melanggar unsur secara tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan yang dilakukanoleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00WIB, terdakwa SUGENG ARIANTO als ARI bin NGALIMIN yangmerupakan penumpang KM.

Trikora Laut No. 1Tanjung Balai Kariimun telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa SUGENGARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN dengan cara awalnya pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WIB, terdakwa yang merupakanpenumpang KM.

Trikora Laut No. 1Tanjung Balai Karimun telah terjadi tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh terdakwa SUGENGARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN dengan cara awalnya pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WIB, terdakwa yang merupakanpenumpang KM.

NGALIMIN (PEREEMPUAN) LAhir di Kotamobagu pada tanggal 10 November 1994 ;

2. GERALD A. NGALIMIN (LAKI-LAKI) lahir di Kotamobagu pada tanggal 22 September 1998 ;

yang keduanya masih dibawah umur .

NGALIMIN, SE

SUWARDI bin NGALIMIN dan ROHMAD bin NGADENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan pemberatan'' 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : 1. SUWARDI bin NGALIMIN dan terdakwa 2.

SUWARDI bin NGALIMIN 2. ROHMAD bin NGADENAN

telah ditahan, maka lamanyaPara Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh katena saat ini terdakwa berada dalam tahanan dandinyatakan bersalah serta dijatuhi hukuman pidana, maka cukup alasan untukmetnerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan perundangundangan serta, pasal pasal dari peraturanhuikum lain yang berhubungan dengan perkara ini, utamanya pasal 363 aynt(1)ke4,5 KUHP;MENGADILI Menyatakan Terdaxws 1.SUWADI Bin NGALIMIN

-Suriana binti Suroso-Ragil Ngalimin bin Sukirman

Perdata- Suciati binti Wagirin- Djoko Wahyudi bin Ngalimin