Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 68/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 Mei 2009 — SUMARNO BIN SUKIRAN
256
  • Sesampai di Desa Gajah, sepeda motor Suzuki(ken di penitipan sepeda motor, kemudian terdakwa pergi ke masjideh maghrib sekira jam 18.20 WIB terdakwa berjalan kaki pergiNese Ngaluran dan sesampai di depan SDN III Ngaluran terdakwaeserda motor Honda Supra Fit No.Pol. H2996ZE diparkir.terdakwa masuk ke halaman SDN III Ngaluran dan mengambilsr Honda Supra Fit No.Pol. H2996ZE dengan cara menggunakanmotor Suzuki Smash milik terdakwa, tetapi mesin sepeda rs Fit tidak dapat dihidupkan.
    HB41E1563036,mama saksi sendiri, kemudian pada saat kejadian tersebut saksi sedangdi SDN III Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.
    Demak, setelah saksii kejadian tersebut kemudian mengejar pelaku kearah Gajah sambilminta tolong pada warga Desa Ngaluran setelah itu warga berdatanganQersemasama mengejar elaku dan pada saat pengejaran sepeda motorGtinggal di pinggir sawah Desa Ngaluran dan pelaku berlari menujuwhan kemudian warga mengejar di persawahan dan berhasil di tangkapGi area persawahan yang ada tanamannya padi tersebut.=) AN BIN JAURI2 pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 jam 18.30 WIB di teras SDNDesa Ngaluran Kec.
    Demak ; Bahwa sepeda motor milik SUHADI pada waktu diambil pelaku sebelumnyaditaruh diteras SDN II Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demak, dan tidakdikunci stang, pelaku mengambil sepeda motor milik Sdr.
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 271_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 16 Februari 2012 — NURHADI Bin SUNARDI
558
  • PUTUSANNomor 271/Pid.B/2011/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NURHADI Bin SUNARDITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 41 tahun / 13 Pebruari 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Ngaluran RT 01 RW 05, Kec. KaranganyarKab.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.
    Demak atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira jam 14.30 Wib,petugas Polres Demak mendapat informasi bahwa di Ds Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demak atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira jam 14.30 Wib,petugas Polres Demak mendapat informasi bahwa di Ds Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.
    Demak sedang berlangsung permainan judi konslet (Cak Te).Selanjutnya Tim dari Polres Demak menuju ke Ds Ngaluran Kec.
Register : 16-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 160_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 3 Agustus 2011 — RUBAEAH Binti KASPURI, dkk
365
  • Ngaluran Rt01 Rw.03 Kec. KaranganyarKab. Demak ;Islam ;Swastia ;SD s/d Kelas V ;SIT RATIMAH Binti NGATONO ;Demak ;30 Tahun/10 Agustus 1980 ;Perempuan ;Indonesia ;Ds. Ngaluran Rt02 Rw.03 Kec. KaranganyarKab.
    Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Herwin Setyawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DICKY RAMADHANY Bin TARMUDJI
4631
  • satu) paket sepatu Merk Logo warna abu-abu ukuran 36;
  • 1 (satu) buah Buku LKS Bahasa Inggris Kelas 12;
  • 1 (satu) buah ikat rambut warna merah;
  • Uang senilai Rp.3.000,- (1 lembar pecahan Rp.2.000,- dan 1 lembar pecahan Rp. 1.000,-);
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat No.Pol: H-3725-AEE, No.Sin: Jfr1e 1077091, No.Ka: Mh1jfr111fk079782, Warna Hitam, tahun 2015, atasnama Istiqomah Alamat Dusun Ngaluran
    , RT 04 RW 01, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dengan Nomor BPKB: M-00058674;
  • 1 (satu) Buah STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol: H-3725-AEE, No.Sin: Jfr1e 1077091, No.Ka: Mh1jfr111fk079782, Warna Hitam, tahun 2015, atasnama Istiqomah Alamat Dusun Ngaluran, RT 04 RW 01, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;
  • 1 (satu) Buah Doos Book Hand Phone Lenovo Type A6020a40, dengan Imai 1: 868528028538818, Imai 2: 868528028538826;
  • 1 (satu
    Ka: Mh1jfr111fk079782, WarnaHitam, Tahun 2015 atasnama Istiqomah, Alamat Dusun Ngaluran, RT.04, RW 01, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak, dengan Nomor BPKB: M00058674; 1 (Satu) buah STNK Spm Honda Beat No. Pol: H3725AEE, No.Sin: Jfrle 1077091, No.
    Ka: Mh1jfr111fk079782, Warna Hitam, Tahun2015 atasnama Istiqomah, Alamat Dusun Ngaluran, RT. 04, RW 01,Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; 1 (satu) buah dos Book Hand Phone Lenovo Type A6020a40,dengan Imai 1: 868528028538818, Imai 2: 868528028538826; 1 (satu) unit som Honda Beat, Warna Hitam, Tahun 2015, tanpaplat nomor, No. Ka: Mh1jfr111fk079782 No.
    Istiqomah Alamat DusunNgaluran, RT 04 RW 01, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak;19. 1 (satu) Buah Doos Book Hand Phone Lenovo TypeA6020a40, dengan Imai 1: 868528028538818, Imai 2:868528028538826;Halaman 17 dari 27, Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2021/PT SMG20. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015, tanpa plat nomor, No.Ka: Mh1jfr111fk079782 No.
    Istiqomah Alamat DusunNgaluran, RT 04 RW 01, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak;19. 1 (satu) Buah Doos Book Hand Phone Lenovo TypeA6020a40, dengan Imai 1: 868528028538818, Imai 2:868528028538826;20. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015, tanpa plat nomor, No.Ka: Mh1jfr111fk079782 No.
    Istiqomah Alamat DusunNgaluran, RT O04 RW 01, Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak;19. 1 (satu) Buah Doos Book Hand Phone Lenovo TypeA6020a40, dengan Imai 1: 868528028538818, Imai 2:868528028538826;20. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015, tanpa plat nomor, No.Ka: Mh1jfr111fk079782 No.
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 127_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_22062011_CURI.rtf
Tanggal 22 Juni 2011 — M. KHOLIL
4317
  • Ngaluran Kec. KaranganyarKab.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demaktelah mengambil sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biruyang sedang diparkir di depan Mushola yang ditinggalpemiliknya sholat Maghrib.
    Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.Demak terdakwa Muhammad Kholilbin Samin bersama dengantemannya Muh UHaryanto bin Sumargotelah mengambil = 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2010milik saksi uhammad Abu Kamid bin YusmanDengan demikian unsur ini telahAd 4. Unsur....Ad 4.
    Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demak11ditinggal pemiliknya untuk sholat Maghrib, lalu' terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu.
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 April 2019 — H.M.TUKIMIN NOTO WICAKSONO, SE.MM Bin KARSO SEMITO dkk lawan PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Jakarta Cq. PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Regipnal Remedial & Recovery Semarang dkk
7132
  • kecamatanKaranganyar kabupaten Demak SHM No.564 an Tukimin lokasiTrengguli Wonosalam demak; Sawah SHM No. 651 tanggal 17 Juni tahun 1996 atas nama Penggugat (tukimin) lokasi desa Ngaluran kecamatan Karanganyar kabupatenDemak; Tanah kosong SHM No. 01122 tanggal 17 Juli tahun 2009 atas namaPenggugat (Tukimin) lokasi Desa Ngaluran Kecarnatan Karanganyarkahupaten Demak; Kantor SHM No. 1389 tanggal 10 Februari tahun 1998 atas namaPenggugat II (En Supraptini) desa Kebonagung kecamatan Dempetkabupaten
    Tanah Rumah Tinggal SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 445, atas namaTUKIMIN tanggal 23 September 1987, Surat Ukur tanggal 8 September1987, Nomor 1363/1987, Luas 504 m2, terletak di Desa Ngaluran, Kec.Karanganyar, Demak;ii. Tanah Rumah Tinggal SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 640, atas namaTUKIMIN tanggal li Juli 1995, Surat Ukur tanggal 15 Juni 1995, Nomor2115/1995, Luas 351 m2, terletak di Desa Ngaluran, Kec. Karanganyar,Demak;iii.
    Tanali Kosong SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 01122, tauggal 17 Juli2009, atas nama TUKIMIN tanggal 17 November 2008 Nonior260/Ngaluran/200S, Luas 555 m2, terletak di Desa Ngaluran,Kecamatan. Karanganyar Demak;vi. Tanah Sawah Tinggal SHM (Sertifikat Hak Milik) Nonior 352, as namaTUKIMIN tanggal 10 Februari 1998, Gambar Situasi Tanggal 26111997, No. 5910/1997, Luas 410 m2, terletak di desa MranakKecamatan.Wonosalam Demak.Halaman 22 Putusan Nomor 141/Pdt/2019/PT SMGvii.
    Namun, sampai saat ini yangmasih dikuasai oleh Penggugat Konpensi (Mantan Ketua Umum yangcukup lama), yang berikut dibawah ini :a.SHM berupa Tanah, atas nama TUKIMIN, No SHM: 1059 m2, luas : 1511,Lokasi Ngaluran;. SHM berupa Sawah, atas nama TUKIMIN, No. SHM : 492, luas : 4.411m2, lokasi Ngaluran;. SHM berupa Sawah, atas nama TUKIMIN, No. SHM : 389, luas : 3.552m2, lokasi Ngaluran;. SHM berupa Tanah, atas nama TUKIMIN, No. SHM : 1871, luas : 125,lokasi Ngaluran;.
    SHM : 1185, luas :235 m2, lokasi Ngaluran;.SHM berupa Tanah, atas nama ERI SUPRAPTINI, No. SHM : 1125, luas :355 m2, lokasi Botorejo;. SHM berupa Tanah, atas nama ERI SUPRPTINI, No. SHM : 1184, luas :486 m2, lokasi Ngaluran;. SHM berupa Tanah, atas nama ERI SUPARPTINI, No. SHM : 3470, luas :669 m2, terletak di Kelurahan Bintaro;. SHM berupa Tanah, atas namaENI SUPRAPTINI, No.SHM : 3382, luas :633 m2, terletak di Kelurahan Singorejo;.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25/Pdt.G.Plw/2016/PN Dmk
Tanggal 1 Desember 2016 —
363
  • S UK A D I, tempat, tanggal lahir Demak, 3 April 1962 bertempattinggal di Ngaluran Rt 01 Rw 01 Desa Ngaluran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Warga Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Melawan1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk,berkedudukan di Jakarta Cq PT. BANKTABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN)Tok, KCP UMK Demak, yang beralamat JI.
    Bahwa untuk menjamin kelancaran angsuran pinjaman tersebut SriRahmawatun dan PELAWAN telah menyerahkan 2 (dua) buahjaminan kepada TERLAWAN berupa :Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 25/Pat.G.Plw2016/PN Dmk Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00Rw 00 Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak MilikNo. 772 atas nama Doktorandus Sukadi Suami Sri Rohmawatun.
    atas permohonan PELAWANREKONPENSI terhadap 2 (dua) buah jaminan : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00Rw 00 Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak MilikNo. 772 atas nama Doktorandus Sukadi Suami SriRohmawatun.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pelaksanaan lelang yangdilaksanakan oleh TERLAWAN dan TERLAWAN II terhadap objekjaminan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00 Rw00 Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 25/Pat.G.Plw/2016/PN DmkDemak Provinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik No. 772 atasnama Doktorandus Sukadi Suami Sri Rohmawatun.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00 Rw00 , Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak, Provisnsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik No.742 atasnama Sri Rohmawatun.DALAM EKSEPSI:Menerima dan Mengabulkan Eksepsi TERLAWAN untuk seluruhnya;Menolak Gugatan PELAWAN untuk seluruhnya atau setidaktidaknyaMenyatakan Gugatan PELAWAN tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA :1.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2017 — DRS. S U K A D I melawan PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk,
3018
  • S U K A DI, tempat, tanggal lahir Demak, 3 April 1962 bertempattinggal di Ngaluran Rt 001 Rw 001 Desa Ngaluran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, Propinsi JawaTengah, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilWarga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula sebagai PELAWAN .Melawan1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk,berkedudukan di Jakarta Cq PT. BANK TABUNGANPENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk, KCP UMKDemak, yang beralamat JI.
    atas namaDoktorandus SUKADI suami SRI ROHMAWATUN yang beralamat dihal 4 dari 27 hal Put.No. 147/PDT/2017/PT.SMGDesa Ngaluran RT.001 RW.001 Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah.
    Bahwa untuk menjamin kelancaran angsuran pinjaman tersebut SriRahmawatun dan PELAWAN telah menyerahkan 2 (dua) buahjaminan kepada TERLAWAN berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00 Rw00 Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik No. 772 atasnama Doktorandus Sukadi Suami Sri Rohmawatun.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00 Rw00 Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak Provinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik No. 742 atasnama Sri Rohmawatun..
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pelaksanaan lelang yangdilaksanakan oleh TERLAWAN dan TERLAWAN Il terhadap objekjaminan berupa :hal 22 dari 27 hal Put.No. 147/PDT/2017/PT.SMG Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Ngaluran Rt 00 Rw 00Kelurahan Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten DemakProvinsi Jawa Tengah, Sertipikat Hak Milik No. 772 atas namaDoktorandus Sukadi Suami Sri Rohmawatun.
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1554/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • Surat Keterangan Nomor : 168/Pem.Des.Ngal/XII/2011 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Demak 02 Desember 2011, alamat : Dusun Ngaluran KabupatenDemak, tanggal 12 Desember 2011 yang oleh Ketua Majelis diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 411/58/IX/1995, tanggal 07 September 1995dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.
    Surat Keterangan No. 168/XII/2011 dari Kepala Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT, umur 38, alamat : Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tanggal, 02 Desember 2009 sudah 2tahun dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan
    Nama : SAKSIJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngaluran Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 22 2222222 202 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 14 tahun lebih dan telah dikaruniai oranganak sekarang bersama
    Nama: SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngaluran Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 14 tahun lebih dan telah dikaruniai
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 181 / Pid. B / 2016 / PN. Dmk
Tanggal 3 Januari 2017 — SUKRISWANTO Bin KARYONO
555
  • pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenunitutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM77/0.3.31/Epp.2/11/2016, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUKRISWANTO Bin KARYONO bersama BUSRO (DPO),pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Pinggirjalan raya Demak Kudus ikut Desa Ngaluran
    Saksi LEGINI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.30 Wib di Pinggir jalan raya Demak KudusDesa Ngaluran Kecamatan Karanganyar Kabupaten demak; Bahwa yang menjadi korban pada perkara pencurian tersebut adalah Saksisendiri sedangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)tas cangklong warna
    Saksi SUNYOTO Bin ARJO SUKARTOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.30 Wib di Pinggir jalan raya Demak KudusDesa Ngaluran Kecamatan Karanganyar Kabupaten demak;Bahwa yang menjadi korban pada perkara pencurian tersebut adalah SaksiLegini sendiri sedangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa 1(satu
    Saksi SUMARHADI Bin MARMO RAHARJO Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.30 Wib di Pinggir jalan raya Demak KudusDesa Ngaluran Kecamatan Karanganyar Kabupaten demak; Bahwa yang menjadi korban pada perkara pencurian tersebut adalah SaksiLegini sendiri sedangkan barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telah dibenarkanpula oleh terdakwa dan dikaitkan dengan adanya barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ternyata benar pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekirapukul 12.30 Wib di Pinggir jalan raya Demak Kudus Desa Ngaluran KecamatanKaranganyar Kabupaten demak, terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1(satu) tas cangklong warna krem milik saksi Legini
Register : 08-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 238/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Januari 2010 — NOR JALAL ALS BANDUNG BIN JUWADI
576
  • ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Ngaluran Rt.021/05Kec.Karanganyar Kab.Demak ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengangguran ;Pendidikan : SD Kelas V;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkara ini ; Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara oleh1.Penyidik tanggal 3 Oktober 2009 , Nomor : Pol.SP.Han / 193/X/ 2009/Reskrim . sejak tanggal 3 Oktober 2009 sampai dengan tangga 22 Oktober 2009 ; 22.Perpanjangan oleh Penuntut
    diatas, para Terdakwa tidak menyampaikan pembelaannya, dan hanya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwa oleh penuntut unum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Nor Jalal Alias bandung Bin Juwadi , bersama sama dengan Agus , Suparman Alias Batman dan Andhi ( Ketiganyabelum tertangkap pada hari Senin tanggal 28 September 2009 pukul23..30 Wib atau setidak tidaknya diwaktu lain pada tahun 2009bertempat di Desa Ngaluran
    Kudustanggal 24 Oktober 2009 yangditanda tangani oleh Dr.Widiatmoko , Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kudus ; Perbuatan terdakwa sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 170 ayat(1) ke 2 KUHP ;SUBSIDER ;Bahwa ia terdakwa Nor Jalal Alias bandung Bin Juwadi , bersama sama dengan Agus , Suparman Alias Batman dan Andhi ( Ketiganyabelum tertangkap pada hari Senin tanggal 28 September 2009 pukul93.30 Wib atau setidak tidaknya diwaktu lain pada tahun 2009bertempat di Desa Ngaluran
    ALI THSAN Bin SUDIKANBahwa pada tanggal hari Senin tanggal 28 September 2009 jam23.30 Wib saudara terdakwa Noor jalal melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.Ali Thsan ;Bahwa penganiayaan tersebut bertempat di Desa Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.Demak ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 jam 20.00 saksikorban Ali Sudikan bersama sama dengan teman temannya AliSurono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan Saksi Sulaiman BinMarsudi berangkat dari Rumahnya di Wonoketingal menuju DesaNgaluran Kec
    ALI SURONO Bin SUBKAN ;=Bahwa pada tanggal hari Senin tanggal 28 September 2009 jam23.30 Wib saudara terdakwa Noor jalalmelakukan penganiayaanterhadap saksi Muh.Ali Ihsan ; Bahwa penganiayaan tersebut bertempat di Desa Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.Demak ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 jam 20.00 saksikorban Ali Sudikan bersama sama dengan teman temannya AliSurono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan Saksi Sulaiman BinMarsudi berangkat dari Rumahnya di Wonoketingal menuju DesaNgaluran
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias AGUS Bin TAN THIAN HUI
11013
  • Glinggangan Rt/Rw 02/02 Ngaluran, Pringkuku,Pacitan ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Dwi Setyawan ditangkap pada tanggal 10 Januari 2019sampai dengan tanggal 13 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor:SP.Kap/02/2019 Reskrim tanggal 10 Januari 2019Terdakwa Dwi Setyawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari20192.
    tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn n= Bahwa Terdakwa DWI SETYAWAN pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekira pukul 02.00 wib atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di Glinggangan RT/RW:02/02 Ngaluran
    motor dan membawasepeda motor tersebut kerumah Saksi TUKIMAN pada hari yang samasekira pukul 14.00 wib dan Saksi PURWOKO HARDIYONO mengganti platnomer dengan plat nomer polisi bekas sepeda motor Suzuki Titan dengannomor AB 6411 JG.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul02.00 wib Saksi PURWOKO HARDIYONO menjual sepeda motor hasilcurian tersebut kepada Terdakwa dengan cara Saksi PURWOKOHARDIYONO membawa sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa diGlinggangan RT/RW:02/02 Ngaluran
    puluh ribu)sepasang;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 02.00 wib Saksi menjual sepeda motor hasil curiantersebut kepada Terdakwa;Bahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut dengan cara padahari minggu malam tanggal 30 Desember 2019, Saksimenghubungi Terdakwa melalui HP Saksi menawarkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, dan setelah disepakatiharganya, selanjutnya Saksi berangkat ke Pacitan membawasepeda motor tersebut kerumah Terdakwa di GlingganganRT/RW:02/02 Ngaluran
    hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekirapukul 02.00 wib Saksi PURWOKO HARDIYONO menjual sepedamotor hasil curian tersebut kepada Terdakwa dengan cara padasebelumnya hari minggu malam tanggal 30 Desember 2019, SaksiPURWOKO HARDIYONO menghubungi Terdakwa melalui HP danmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dansetelah disepakati harganya sebesar Rp.3.300.000, selanjutnyaSaksi PURWOKO HARDIYONO berangkat ke Pacitan membawasepeda motor tersebut kerumah Terdakwa di GlingganganRT/RW:02/02 Ngaluran
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara :XxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Kalitekuk, RT.02, RW.04, DesaNgaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, sebagaiPenggugat;melawanXxXxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,dahulu bertempat tinggal di Dusun Kalitekuk, RT.02, RW.04,Desa Ngaluran
    Zamrodin Albas Nomor : 474.2/86/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngaluran, tertanggal 22 Juli 2020, (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor AL. 659. 0440051 tertanggal 29 Juni2016, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Demak,(P4);Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermatrei cukupA.
    tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2014dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan setahu saksiPenggugat sangat sayang dan penuh perhatian terhadap anak tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaluran
    Dmk.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan setahu saksiPenggugat sangat sayang dan penuh perhatian terhadap anak tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaluran; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis, akan tetapi sudahhampir + 6 tahun lamanya Tergugat tanpa ada sebab dan alasan yangjelas, pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti;
    gugatan Penggugat tersebut tidak dibantah olehTergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, maka ketidakhadiranTergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telah mengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikian alasanalasan/dalil Penggugatdianggap benar, namun demikian Penggugat tetap mengajukan saksisaksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang berupa Surat Keterangan pergi atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Ngaluran
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Ngaluran RT.0O3 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dahulu di Ngaluran RT.003 RW. 001Desa Sumberagung Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, sekarang berdomisili di Ngaluran RT.002RW.0011, Desa Sumberagung, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Januari 2019 telah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan di rumah orang tuaPenggugat di Ngaluran RT 003 RW 001, Desa Sumberagung,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri Selama 8 Tahun 7 Bulandan sudah melakukan hubungan suamiisteri (baada dukhul) sertatelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: ANAK (L) Lahir Tanggal 18Juli 2010;3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Februari tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Pengugatsendiri dengan alamat di Ngaluran RT 002 RW 001, Desa Sumberagung,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri sehingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidakpernah kumpul bersama lagi selama 2 Tahun 11 Bulan sampai sekarang;5.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ngaluran RT.0O3 RW. 01 Desa Sumberagung KecamatanPracimantoro Wonogiri;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA Wng.
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 37/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 9 Mei 2016 — MUHAMMAD SYAIFUL AMRI BIN EDY SUPRATNO (alm)
384
  • Bin alm Ashadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehingga saya dijadikan saksi dalam perkara inikarena Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian ; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekitar jam 09.00 wib, di Dukuh Ngaluran RT. 01 RW. 04 Desa Tegalarum Kec.Mranggen Kab. Demak; Bahwa korban dari peristiwa tersebut yaitu Sdr.
    Ngaluran RT. 01 RW. 04Desa Tegalarum Kec. Mranggen terdapat pencuri yang diamankan warga,selanjutnya Saksi mendatangi tempat kejadian tersebut bersama anggotaPolsek lain; Bahwa setahu Saksi yang rusak akibat dari peristiwa tersebut yaitu jendelabelakang serta engsel pengait gembok pintu kamar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanmembenarkan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN. Dmk2.
    Matsukono Bin Madkur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan percobaan pencurian;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekitar jam 09.00 wib, di Dukuh Ngaluran RT. 01 RW. 04 Desa TegalarumKec. Mranggen Kab. Demak;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut yaitu Sdr.
    Muhammad Yusrul Hana Bin Sukatno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan percobaan pencurian;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekitar jam 09.00 wib, di Dukuh Ngaluran RT. 01 RW. 04 Desa Tegalarum Kec.Mranggen Kab.
    DmkBahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016,sekitar jam 09.00 wib, di Dukuh Ngaluran RT. 01 RW. 04 Desa Tegalarum Kec.Mranggen Kab.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • WngKecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor selama 1 tahun 6 bulan (Mei 2013November 2014) dan terakhir samasama tinggal dirumah orang tuaPemohon di Ngaluran RT 003 RW 001 Desa Sumberagung, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri selama 8 bulan (November 2014Juli2015);.
    Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Juli tahun 2015, dikarenakanlbu Termohon sedang sakit, Termohon dijemput oleh Ayah Termohon sendirike rumah orang tua Pemohon di Ngaluran RT 003 RW 001 DesaSumberagung, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dan diajakpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Lebak Peundey RT 003 RW002 Desa Sipayung, Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat hingga sekarang selama 5 tahun 4 bulan sudah tidak serumah dantidak pernah berhubungan lagi;
    Sukadi bin Kasdinomo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ngaluran RT.003 RW. 001 Desa SumberagungKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon kemudian tinggal di rumah orang tua
    Ernawati binti Sukadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Ngaluran RT.003 RW. 001 Desa SumberagungKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0133/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Surat Keterangan tanggal 30 Januari 2012 dari Kepala Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT, umur 34 tahun, alamat : Desa Ngaluran, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin kelurahan sejak September 2005 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain
    alasan gugatan Penggugat adalah pada bulan September2006 tanpa izin Penggugat, Tergugat telah meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugatserta Tergugat tidak memberi kabar (berita) pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugatsudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, bahwa Penggugatbertempat tinggal di Desa Ngaluran
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 19 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.4/1073/Pem.Des.Ngal/XxII/2017,tanggal 04 Desember 2017 dari Kepala Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa PENGGUGAT sekarang ikut di orang tuanya di KabupatenDemak, oleh Ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 4 dari 121.
    orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian di rumahbersama selama 6 tahun 3 bulan dan selama berumah tangga sudahdikaruniai 1 anak yang sekarang ikut Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan, karena sejak bulanNovember 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumah bersamasampai sekarang; bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat senang wanita lain bernama Is asalDusun Kalitekuk, Desa Ngaluran
    Halaman 5 dari 12 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian di rumahbersama selama 6 tahun 3 bulan; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan, karena sejak bulanNovember 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama; bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat senang wanita lain bernama Is asalDusun Kalitekuk, Desa Ngaluran;
    Kalitekuk, DesaNgaluran; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi; bahwapihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cinta lagi dengan wanita lainbersama Is asal Dusun Kalitekuk, Desa Ngaluran
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 977/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • ., Advokat/Pengacara dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum PELITA KEADILAN yangberalamat di Jaten RT. 03 RW. 12 Desa Jaten KecamatanSelogiri Wonogiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03September 2018 selanjutnya disebut Penggugat I;Riwahono bin Siswo Pawiro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggal di dahulu diDusun Ngaluran RT.004 RW. 001 Desa SumberagungKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Dusun Tegal Mampir, RT
    Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngaluran Rt 04 / Rw 01,Desa Sumberagung, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiriselama sekitar 2 tahun ( tahun 2014 2016 ).3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Reynand Afdal Fidelyo (L), lahir diWonogiri pada tanggal 13 Oktober 2014, dan sekarang ikut denganPenggugat.4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1994 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 15Agustus 1994;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, lalu tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Ngaluran, Kecamatan XXXX, KabupatenDemak selama kurang lebih
    No 734/Pdt.G/2020/PA.Dmkdengan berbagai macam alasan di antaranya lebih memilih tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Ngaluran, Kecamatan XXXX, KabupatenDemak sehingga mengakibatkan pertengkaran semakin memuncak;6 Bahwa akibat dari peristiwa tersebut maka puncak permasalahan terjadipada tanggal 3 Februari 2020 yang disebabkan sesuai denganpermasalahan tersebut diatas, oleh karena itu Penggugat sudah tidak kuatuntuk hidup bersama dengan Tergugat dan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah
    SAKSI, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 04 RW 04, Desa Ngaluran, Kecamatan XXXX, Kabupaten Demak; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiHal 7 dari 15 hal Put.
    Penggugat bertengkar dengan saksi;Bahwa penyebab saksi bertengkar dengan Penggugat karenaPenggugat mau membuat sertifikat rumah dan tanah milik saksi, tetapisaksi tidak Setuju;Bahwa setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali;Bahwa Tergugat pernah menjemput Penggugat, tetapi Penggugat tidakmau bersatu lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;SAKSI, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 03 RW 04, Desa Ngaluran