Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngadiran ngatiman ngatijan natural ngatira ngatiran ngaluran ngatuhan ngaturah ngatuan ngateran ngatukan ngatuwan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Kpj.
Tanggal 26 Agustus 2014 — SLAMET RIYADI bin NGATURAN
24 — 16
  • Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin NGATURAN tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SLAMET RIYADI bin NGATURAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SLAMET RIYADI bin NGATURAN ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 30 tahun/ 11 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberjambe, Rt.17 Rw.04, Desa Jambesari,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :
    Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin NGATURAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI bin NGATURAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Dengan Sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa SLAMETRIYADI bin NGATURAN bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul07.30 wib, terdakwa datang kerumah Suprapto untuk meminjam sepeda motor YamahaVega warna merah tahun 2009 Nopol.
    Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa SLAMETRIYADI bin NGATURAN bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul07.30 wib, terdakwa datang kerumah Suprapto untuk meminjam sepeda motor YamahaVega warna merah tahun 2009 Nopol.
    Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin NGATURAN tersebut terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN. Lmj.
Tanggal 22 Maret 2016 — * Pidana - SAIFUL HADI
108 — 31
  • Ngaturan yang bercerita, dimana pernah adapertengkaran antara saksi korban dengan Terdakwa Saiful Hadi;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Ngaturan, dimana pada saatTerdakwa Saiful Hadi bertengkar dengan saksi korban, lalu saksi korbanada mengatakan mari numpaki ibuk e, numpaki anak e, lalu atasketerangan sdr.
    LUKMAN SANTOSO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah penyidik dikepolisian yang memeriksa TerdakwaBahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap saksi Ngaturan danTerdakwa Saiful Hadi;Bahwa saksi ada memeriksa saksi Ngaturan dan Terdakwa Saiful Hadidi Polsek Pasirian;Bahwa proses pemeriksan saksi Ngaturan dan Terdakwa Saiful Hadidilakukan pada waktu siang hari;Bahwa setahu saksi yang melaporkan terdakwa adalah saksi korbanyang diantar pakdenya dan perangkat
    desa;Bahwa saksi yang memeriksa saksi Ngaturan dan Terdakwa Saiful Haditidak dalam paksaan, tekanan dan saat itu saksi Ngaturan sertaTerdakwa memberikan keterangannya dalam keadaan bebas;Bahwa saksi memeriksa saksi Ngaturan dan Terdakwa Saiful Hadidengan metode wawancara yang langsung saksi ketik di komputer dankemudian saksi membacakan BAP sebelum ditandatangani oleh saksiNgaturan maupun Terdakwa Saiful Hadi;Bahwa didalam proses pemeriksaan, saksi tidak ada melakukanpemukulan terhadap Terdakwa Saiful
    Ngaturan sehabis magriob bertamukerumah sdri.
    dirumah saksi dan Pakde mendengar perkataan saksi;Menimbang, bahwa dimana saat itu saksi Ngaturan sehabis magribbertamu kerumah sdri.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDIK ERWANTO bin KARIYO) kepada Penggugat (NGATEMI binti NGATURAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDIK ERWANTO bin KARIYO) kepada Penggugat (NGATEMI binti NGATURAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDIK ERWANTO bin KARIYO) kepada Penggugat (NGATEMI binti NGATURAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 15_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pemohon : I Gusti Ngurah Sumitera
85 — 62
  • tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Gusti Ayu Kapat tersebut meninggal padatanggal 24 Agustus 1993 ;Bahwa saksi mengetahui bukti surat P.1. tersebut ;Bahwa saksi tahu Gusti Ayu Kapat mengangkat anak atas namaGusti Ngurah Sumitera dan dibuatkan surat Akte (Surat) Sentanayang ditanda tangani oleh Klian Dinas Nyoman Mergog danditanda tangani Perbekel Ketut Meresa ( P.3) tersebut ;Bahwa secara sekala sudah di buatkan Akte (Surat) Sentana,disiarkan dibanjar dan secara Niskala sudah dibikinkan upacarayaitu ngaturan
    banten pejati di merajan yang ngaturan di JroMangku Deh dan yang menyaksikan yaitu keluarga inti saja ;Bahwa saksi masih ingat umur saksi waktu itu berumur 28 tahundan Gusti Ngurah Sumitera berumur + 41 tahun ;e Bahwa seingat saksi proses sekala dilaksanakan terlebin dahulubaru proses niskalanya ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon sudah tidakbermaksud untuk mengajukan apaapa lagi, dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
42 — 32

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Diva Anggun Angreni, tanggal lahir 22 November 2008 (umur 14 tahun 2 bulan), di bawah perwalian Pemohon (Rokajah binti Ngaturan);

    3. Menetapkan Pemohon sebagai perwalian dari anak, izin untuk menjual sebidang Tanah berdasarkan Daftar mutasi obyek dan wajib pakjak C Nomor : 6064 dengan luas 72 m2 yang terletak di Desa Setro, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur atas nama

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTARI bin BONIRIN ) terhadap Penggugat (NGATIK binti NGATURAN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — I REMBUM als PAN MUPU, DK VS I WAYAN JASRI, DKK
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada hubungan waris dengan Nang Murti/Pan Resti yangmerupakan leluhur Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat dan oleh karena itu Para TermohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/ Para Terbanding/Para Tergugattidak berhak atas tanah sengketa yang notaben adalah Harta Warisan yangberasal dari Nang Murti;Bahwa hal itu telah membuktikan tidak pernah ada pengangkatan anak Wayan Prapti alias Nang Seriasin sebagai anak angkat Pan Resti, karenatidak pernah ada ngaturan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 306/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Desember 2016 — DIDIN PRANATA Bin SUWARSAM ACHMAD HARIS BUYANA Bin BUYANTORO HAFI NUDIN Alias NASAB Bin NGATRIMO
65 — 10
  • DIDINPRANATA BIN SUWARSAM bersamasamaterdakwa terdakwa IL.ACHMAD HARIS BUYANA BIN BUYANTORO yang diantar oleh saksiARIF ANGGIANTORO BIN SUMARDI menijual Hp milik korban ke saksiEDI SANTOSO BIN NGATURAN (pemilik konter) Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab.
    Lumajang dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) namun oleh saksi EDI SANTOSO BIN NGATURAN dibayar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) karena terdakwa Il.DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM menjanjikan dosbox hp tersebutkeesok harinya akan diberikan, selanjutnya hasil penjualan Hp milik korbantersebut oleh terdakwa . DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM dibagibagiantara lain Terdakwa DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM mendapatkansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwa Ill.
    DIDINPRANATA BIN SUWARSAM bersamasamaterdakwa terdakwa Il.ACHMAD HARIS BUYANA BIN BUYANTORO yang diantar oleh saksiARIF ANGGIANTORO BIN SUMARDI menijual Hp milik korban ke saksiEDI SANTOSO BIN NGATURAN (pemilik konter) Desa Karanganom Kec.Pasrujambe Kab. Lumajang dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) namun oleh saksi ED!
    SANTOSO BIN NGATURAN dibayar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) karena terdakwa Il.DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM menjanjikan dosbox hp tersebutkeesok harinya akan diberikan, selanjutnya hasil penjualan Hp milik korbantersebut oleh terdakwa . DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM dibagibagiantara lain Terdakwa DIDIN PRANATA BIN SUWARSAM mendapatkansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwa ll.
    SANTOSO Bin NGATURAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa yang saksi ketahui, dimana telah terjadi tindak pidana Pembunuhandan Perampokan terkait dengan 1 (satu) unit handphone merk samsungwarna putih;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para terdakwa melakukan tindakpidana pembunuhan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
87 — 54
  • Foto copy Surat Pernyataan tertanggal Karang Tangkeban tertanggal 13Agustus 2021 tentang Almarhum GDE SELAT beserta keluarga lainnyaHalaman 10 dari 58 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr10.termasuk Almarhum MADE INTARAN (Adik kandung lakilaki almarhum GDE SELAT) upakara Ngaskara (Pengabenan dan rangkaiannya)dilakukan oleh Para Penggugat di Karang Tangkeban Kota Mataram, diberitanda P9;Foto copy Surat Undangan / Piuning Nomor : 12/BKSD/V/2007, tanggal 14Mei 2007 tentang Titiang Nunas Karya Tur Ngaturan
    terhadap bukti P9 berupa Foto copySurat Pernyataan tertanggal 13 Agustus 2021 tentang upakara upakaraNgaskara (Pengabenan dan rangkaiannya) Almarhum GDE SELAT besertakeluarga lainnya termasuk Almarhum MADE INTARAN (Adik kandung lakilakialmarhum GDE SELAT ) yang dilakukan oleh WAYAN JURUH (Penggugat1)dan Para Penggugat di Karang Tangkeban Kota Mataram;Menimbang, bahwa terhadap bukti P10 berupa Foto copy SuratUndangan/Piuning Nomor : 12/BKSD/V/2007, tanggal 14 Mei 2007 tentangTitiang Nunas Karya Tur Ngaturan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/PDT/2021/PT DPS
I Wayan Balut, melawan 1. Wayan Suweada,dkk
34 — 20
  • kedua yang menyatakan Dengan penambahanTergugat Ill sampai dengan Tergugat XIl yang masih merupakankeluarga dari Tergugat dan Tergugat Il, sehingga dapat disimpulkansubyek gugatan antara perkara terdahulu dengan perkara aquo adalahsama.Pertimbangan hukum tersebut adalah jelas keliru menafsirkan kesamaansubyek hanya atas dasar masih ada hubungan keluarga, padahal dalamGugatan PEMOHON BANDING/PENGGUGAT pada angka 8 yangberkaitan dengan Surat Kesepakatan tanggal 16 Februari 2006, yangintinya hendak ngaturan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 9 Februari 2015 — - WAYAN TINAS - I WAYAN WIARTA - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
73 — 37
  • Penggugatmemiliki tempat tinggal lain yang berjarak satu kilometer dari tanahsengketa ;Bahwa kakek saksi meninggal pada tanggal 2 Desember 2006 dan dikuburpada tanggal 5 Desember 2006Bahwa Pan Bali memiliki anak yang bernama Wayan Sukresna tetapimeninggal ketika masih bujang;Bahwa Wayan Bali tetap sebagai anggota di sanggah, sebagai anggotatetap membayar iuran dan ngaturan piodalan ;Bahwa saksi tidak mengetahui Wayan Bali pernah diangkat sentana olehorang lain.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 55
  • Bahwa saksi tahu orang yang bernama Nyoman Bunawa dan Nyoman Bunawa tidak terdaftar sebagai Anggota subak yang terdaftaradalah Nyoman Sukradnya; Bahwa tanah tersebut merupakan satu Pipil, maka Cuma terdaftarsatu sebagai Anggota subak; Bahwa dalam upacara Piodalan di Pura subak Amertasari, Nyoman Bunawa juga ngaturan ayah, karena dia juga sekehe Gongdisana; Bahwa selama sebagai Kelian subak, saksi pernah menerimapembayaran peturunan dari Nyoman Bunawa; Bahwa yang menghasili tanah sengketa adalah NyomanBunawa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 305/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Desember 2016 — AHMAD SYAIFUL RIZAL Bin UMAR AHMAD SODIQ Bin SAIM ILHAM MINUDIN Bin ASROHRUDIN
74 — 10
  • EDI SANTOSO Bin NGATURAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa yang saksi ketahui, dimana telah terjadi tindak pidana Pembunuhandan Perampokan terkait dengan 1 (satu) unit handphone merk samsungwarna putih;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para terdakwa melakukan tindakpidana