Ditemukan 11 data
69 — 10
Menyatakan Terdakwa Suryanti Dg Ngalusu binti Doroman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Suryanti Dg Ngalusu binti Doroman
PUTUSANNomor 97/Pid.B/2016/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2 ee>Nama : Suryanti Dg Ngalusu binti Doroman;Tempat Lahir : Kabupaten Jeneponto; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/4 AgJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kp..Cambaborong, Kel.AgamaPekerjaanTerdakwa tidaksampai a anggal 27 September
perbuatannya, memiliki tanggungan keluarga dan belumpernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 putusan pidana nomor 97/Pid.B/2016/PN JnpDakwaan:Bahwa ia Terdakwa Suryanti Dg Ngalusu
Menyatakan Terdakwa Suryanti Dg Ngalusu binti Doroman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
SANIATI DG NGALUSU
22 — 9
Pemohon:
SANIATI DG NGALUSU
Ika binti Hanapi
Tergugat:
Kahar Musakkar bin Mansur Dg. Patta
12 — 5
Ngalusu binti Hanapi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diLingkungan Pannara, Kelurahan Empoang Selatan, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat dan kenal tergugat bernama Kahar Musakkarsebagai Suami penggugat.
Ngalusu binti Hanapi, keduasaksi tersebut adalah merupakan keluarga dekat penggugat yaitu ibukandung dan kakak kandung penggugat, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah, telah diperiksa satu persatu dalampersidangan dan tidak terhalang menjadi saksi sehingga telah memenuhisyarat formal alat bukti saksi, sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan174 R.Bg., maka kesaksian keduanya dapat diterima dan selanjutnyauntuk memenuhi syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang,
51 — 10
Ngalusu alias Ernawati binti H. Syamsuddin )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 7
NGALUSU Binti SYARIFUDDIN DG. TIRO ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
58 — 22
didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi dan saling bersesuaian antara satu denganlainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang perselisihan danpertengkaran dan pisah rumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyarat materil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi yang bernama Rasia Dg Ngalusu
2021/PA.JnpMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat Rasia DgNgalusu binti Mama Dg Lalang dan SAKSI 4 berasal dari orangorang yangdekat Penggugat dan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan 171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan Tergugat telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Rasia Dg Ngalusu
25 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tanje Dg Lengu bin Tallima Dg Tamma) dengan Pemohon II (Intang Dg Ngalusu binti Balangan Dg Tayang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004, di Dusun Bonto Bangung, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3.
30 — 7
NGALUSU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pertengkaran ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitarpukul 13.00 wita dalam rumah yang terletak di JI. Manggarupi, No. 115A, Kel. BontoBontoa, Kec. Somba Opu, Kab.
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Fatimah Azzahra Alfatunisa, lahir di Samarinda, tanggal 30 Mei 2019;
adalah anak dari pernikahan Pemohon I (Muhammad Iswannur bin Murjani) dan Pemohon II bernama (Lina DG Ngalusu
26 — 23
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sabbe Dg Ngalusubinti K Dg Sese) dengan suami Pemohon (Senggong Dg Kullebin Ammala Dg Simbung
63 — 5
Dg Kebe;Sikki;Dg Sangnging;Dg Ngalusu;Sulaeni;H. Rani;H. Rapi;Oo NO aA FW NDSyamsuddin;e Bahwa anaknya Sugi Dg Sonadengan H. Libi Dg Tangke ada 3(tiga) orang yaitu :1. Usman Rola;2. Jufri;3. Dewani;e Bahwa setahu saksi kata H. LibiDg Tangke sawah yang menjadisengketa dia beli dari Kr. Bilu;e Bahwa H. Libi Dg Tangke ceritakalau dia beli sawah sengketahalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Jnptersebut dari Kr.