MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / Memperbaiki nama Pemohon dari nama asal NGAMAN yang tertera dalam Akta Kelahiran, diganti menjadi NGAMAN MHD.AMIN GINTING sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah Anak Pemohon;

3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama NGAMAN adalah orang yang sama dengan NGAMAN MHD.AMIN GINTING.

4.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk memperbaiki Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran yang tertera NGAMAN diganti menjadi NGAMAN MHD.AMIN GINTING sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, Ijazah Anak Pemohon;

5.

Pemohon:
Ngaman MHD Amin Ginting

Mengizinkan Pemohon (Saifuddin bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainul Hidayah binti Ngaman) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-SAIFUDDIN bin SYAMSUDDIN-AINUL HIDAYAH binti NGAMAN

Ngamanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;

NGAMAN

Penggugat:
BRI UNIT NOLOKERTO
Tergugat:
1.NGAMAN
2.NASROAH

Langkat, lalu dengan menggendarai sepeda motor merk HondaSupra BK 6282 CN terdakwa berangkat ke teras rumah Hendrik, sesampainyadi teras rumah Hendrik tersebut terdakwa bertemu dengan Ngaman, Otong,Wanda, Ubut dan Dedi (DPO), lalu Ngaman menyuruh terdakwa membawakeranjang alongalong milik terdakwa dengan maksud mengambil buah sawitmilik Perkebunan PT.

, oleh saksi Hamdani dijawab buah Ngaman, kenapa rupanya Ting?

, dan dijawaboleh Hamdani itulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otongsama si Abut, lalu pembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dan temantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADB Besitang yangbernama Ilham, lalu Daniel Ginting memberitahukan tentangkehilangan buah sawit dan pelakunya menurut informasi dariHamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong dan Dedi, laluIlham menghubungi ke nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datang103.10menjumpai

, dan dijawab oleh Hamdaniitulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otong sama si Abut:, lalupembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya

, dan dijawaboleh Hamdani itulah si Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otongsama si Abut:, lalu pembicaraan terputus;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib saksi dantemantemannya menuju rumah Kepala Desa PIR ADBBesitang yang bernama Ilham, lalu saksi memberitahukantentang kehilangan buah sawit dan pelakunya menurutinformasi dari Hamdani yaitu Ngaman, Ali, Wanda, Otong danDedi, lalu Ilham menghubungi nomor handphone Ngaman, Ali,Wanda, Otong dan Dedi tersebut, namun yang datangmenjumpai Kades Ilham hanya

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Salim bin Ahmad B(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namayYanti binti Suloi (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaBambang Setiawan bin Saka M Tohir dan Asmin bin Daeng Ngaman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:

Tohir dan Asmin bin Daeng Ngaman dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Asmin bin Daeng Ngaman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMSA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman

Tohir dan Asmin bin Daeng Ngaman dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Kdiorang saksi kepersidangan yang bernama Bambang Setiawan bin Saka M Tohirdan Asmin bin Daeng Ngaman yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Tohirdan Asmin bin Daeng Ngaman dengan mas kawin berupa Seperangkat alatShalat dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan Belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal

Penggugat:
MARIYANAH Binti NGAMAN
Tergugat:
1.RAMISAH
2.MARYANTO
Turut Tergugat:
SULAMAH

, Wanda,Ubut dan Dedi (DPO), Lalu Ngaman (D.P.O) menyuruh Saksi MUHAMMAD ALIIMRON Als ALI untuk merencanakan mengambil buah sawit di P.T AnugerahLangkat Makmur (P.T ALM) dan disepakai bagian yang akan diterima terdakwaadalah Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) selanjutnya sekira Pukul 23.45Wib, terdakwa berangkat dengan mengendarai 4 (Empat) Unit Sepeda Motormenuju Afdeling Blok 014 TM 1990 Perkebunan P.T Anugerah LangkatMakmur dengan posisi Ngaman (DPO) berboncengan dengan Dedi (DPO) danUbut (DPO

Stbdengan menggunakan mobil carry untuk di bawa ke Pabrik BRM untukdijualkan dan setelah melangsir buah sawit tersebut Terdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari Ngaman (dpo)bahwa situasi tidak aman dan menyuruh Terdakwa untuk pergi kKemudianTerdakwa melarikan diri ke Pekan Baru ;Bahwa tujuan Terdakwa bersama temanteman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut untuk memilikinya dan Terdakwa dijanjikanupah oleh Ngaman (dpo) akan tetapi belum sempat diberikan kepadaTerdakwa

Langkat ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 00.00Wib, Terdakwa bersama Ngaman, Dedi, Otong, Wanda dan Abut telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

dan setelah melangsir buah sawittersebut Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Terdakwa melarikan diri ke PekanBaru setelah mendapat informasi dari Ngaman (dpo) bahwa situasi tidakaman;Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama temanteman Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk memilikinya dan Terdakwadijanjikan upah oleh Ngaman (dpo) akan tetapi belum sempat diberikankepada Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 Terdakwamenyerahkan diri ke Polres

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.B/2015/PN.StbMenimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwapelaku dari perbuatan tersebut adalah Terdakwa bersama Ngaman, Dedi,Otong, Wanda dan Abut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 00.00 Wib, Terdakwa bersama Ngaman, Dedi, Otong, Wanda danAbut telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

sebanyak sekitar 1.030 kg, kemudian atas perintahDireksi saksi membawa Muhammad Ali Imron dan Hamdani ke PolresLangkat beserta barang buktinya ;Bahwa Terdakwa ada 5 orang yaitu Ngaman, Dedi, Otong.

buah itu buahPTP* dan saat ditanya Danru siapa siapa saja yang ada disitu bang,dan dijawab Hamdani selain Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otong danAbut* lalu pembicaraan putus.

Stb.wib ada mengangkut buah sawit atas permintaan Ngaman dari daerahDusun Cll Desa Pir ADB Besitang dan membawanya ke pabrik PTBRM Besitang sebanyak sekitar 1.030 kg, kemudian atas perintahDireksi saksi membawa Muhammad Ali Imron dan Hamdani ke PolresLangkat beserta barang buktinya ;Bahwa Terdakwa ada 5 orang yaitu Ngaman, Dedi, Otong. Wanda danAbut ;Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima puluh ) tandan ;Bahwa kerugian pihak PT ALM Rp.1.800.000.

,dan dijawab Hamdani selain Ngaman, Ali, Wanda, Dedi, Otong danAbut* lalu pembicaraan putus.

Lalu saksi langsung menuju rumahKades Pir ADB Besitang dan setelah bertemu dengan Kades Danrumemberitahukan tentang kehilangan buah sawit tersebut danpelakunya sesuai imformasi adalah Ngaman, Ali, Wanda,Dedi, Otongdan Abut selanjutnya Kades menjemput Terdakwa dengan didampingioleh petugas security sedangkan saksi menunggu dirumah Kades dantidak lama Kades datang bersama Muhammad Ali Imron dan saatditanyai saksi mengakui telah mengambiol buah sawit tersebutbersama Ngaman, Wanda, Dedi, Otong dan Abut

SALINAN PENETAPANNomor : 0448/Pdt.P/2017/PA.Kbmar DN oyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MINO bin KETOPAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dukuh Krajan Rt.002 Rw.002 DesaBlengorkulon, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;UMI MUFIDAH binti AMAD NGAMAN, umur 45 tahun

NUR MUHAMAD bin AHMAD NGAMAN, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dukuh SidoluhurRt.002 Rw.003 Desa Sidoluhur, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Kakak Ipar Pemohon ;= Bahwa Saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat tanggal lahir dalam akte nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan KTPnya;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan

Umi Mufidah binti Ngaman;Penetapan Nomor : 0448/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 10 halamanBahwa nama Pemohon waktu kecil Mino bin Ketopawiro lalu setelahmenikah dengan Pemohon II sesuai adat Mino bin Ketopawiro berubahnamanya dengan diberi nama tua Abu Khamid bin Ketopawiro, dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milikPemohon lainnya, namun Pemohon II hanya perubahan tanggal lahir saja;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak

tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat kediaman di dukuh Kauman Rt.002 Rw.001 Desa Blengorkulon,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi bertetangga denganPara Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat tanggal lahir dalam akte nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan KTPnya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Umi Mufidah binti Ngaman

benarpenduduk dukuh Krajan Rt. 002 Rw. 002, Desa Blengorkulon, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan aquo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Kutipan Akta Nikah bernama Mino bin Ketopawiro telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Umi Mufidah binti Ngaman

Penggugat:
1.TOHARI,S.IP bin Slamet
2.TRI INDAH SARI binti MUHDI
3.KHOLIFATUN binti MUHADI
4.AGUS SUSANTO bin NGAMAN
5.RUSDIANTO bin NGAMAN
6.BUDI SANTOSO bin NGAMAN
7.RULIYAH binti Slamet
Tergugat:
7.KUNWARI binti CASMADI
8.WIDODO,ST bin YATIN
Turut Tergugat:
8.SUHARTO bin NAIM KARYONO
9.Kepala Desa Jatisari (Bapak Yahir,SP)
10.CAMAT SUBAH

Salinan PUTUSA NNomor 2612/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Yunus Budi Prayitno Bin Sumarno, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diRT.00O9 RW.009 Desa Sarirejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanSiti Suniarti Binti Ngaman

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Yunus Budi PrayitnoBin Sumarno)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SitiHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.2612 /Pdt.G/2016/PA.KdlSuniarti Binti Ngaman) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yunus Budi Prayitno Bin Sumarno)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti SuniartiBinti Ngaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu dan KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernamaSlamet Ngaman dan Termohon bernama Sujariyah karena saksi ayah kandungPemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun2003 di KUA Kecamatan reban Kabupaten Batang.c. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak .d.

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernamaSlamet Ngaman dan Termohon bernama Sujariyah karena saksi tetangga Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun2003 di KUA Kecamatan reban Kabupaten Batang.c. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah milk bersama dan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak .d.

NGAMAN, 2. SAKRI dan 3.SUUT, yang di persidangan didengar keterangannya di bawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing, pada pokoknya ketiga orang saksi tersebut memberikanketerangan yang sama, sebagai berikut: bahwa saksi 1. NGAMAN adalah mertua dari MALIK (adik kandung PemohonJUMENO WARSITO, S.H.) atau bapak dari SUSIATI NINGSIH, S.Pd. (istriMALIK), saksi 2. SAKRI adalah kakak dari Pemohon JUMENO WARSITO,S.H. dan MALIK, saksi 3.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di depan warung diarea Pelabuhan Kaliwungu, masuk Desa Wonorejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambil barang sesuatuberupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna orange tahun 2005No.Pol.H2284UD, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi BASMANTO bin NGAMAN

hijau dengan maksud agar saksi RIYADI tidakcuriga, kKemudian pada hari saksi tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 17.00PAGE 12wib. ada petugas dari Polsek Kaliwungu bersama saksi BASMANTO selakupemilik sepeda motor Yamaha Vega R yang sedang dipreteli tersebut kebengkel milik saksi RIYADI dan selanjutnya terdakwa bersama IZRA ditangkapbeserta barang bukti, adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama IZRAmengambil sepeda motor Yamaha Vega warna orange tahun 2005No.Pol.H2284UD milik saksi BASMANTO bin NGAMAN

Saksi BASMANTO bin NGAMAN : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 22.00 wib.bertempat di depan warung diarea Pelabuhan Kaliwungu, masuk DesaWonorejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal saksi telah kehilangan1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega warna orange tahun 2005 No.PolH2284UD;Bahwa benar Sepeda motor Yamaha Vega warna orange tahun 2005 No.PolH2284UD tersebut bahwa sebelum hilang diparkir didepan warung miliksaudara Asro, kemudian ditinggal memancing ikan disungai

dengan warnahijau dengan maksud agar saksi RIYADI tidak curiga, kKemudian pada harisaksi tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 17.00 wib. ada petugas dariPolsek Kaliwungu bersama saksi BASMANTO selaku pemilik sepeda motorYamaha Vega R yang sedang dipreteli tersebut ke bengkel milik saksiRIYADI dan selanjutnya terdakwa bersama IZRA ditangkap beserta barangbukti, adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama IZRA mengambilsepeda motor Yamaha Vega warna orange tahun 2005 No.Pol.H2284UDmilik saksi BASMANTO bin NGAMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngaman bin Rapan) kepada Penggugat (Siti Toimah binti Repin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nuryanti binti Ngaman dengan calon suaminya bernama Sabrianto bin Kasmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Ngaman) terhadap Penggugat (Sihatun Nasiroh binti Raun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Maret 2012 sekira pukul 23.00 wib, denganmaksud merayakan ulang tahun yang ke34 terdakwa datang ke Cafe Crownyang terletak di JIn.SM.Raja Kisaran, lalu memesan ruangan karaoke No.4 yangberada dilantai II kepada seorang kasir Cafe Crown yang bernama Yulianaselanjutnya pada saat terdakwa masuk ke dalam ruangan karaoke 4 tersebutsudah ada saksi Nico Churero dan saksi Gafur Afandi Als Fandi sedangmengecek soud sistem tidak berapa lama berselang kemudian masuk saksiHartono Als A Hui bersama dengan saksi Ngaman

terdakwauntuk menyerahkan (satu) bungkusan plastik ukuran sedang yang berisikan pilexstasi berwarna kuning.= selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib datang saksi DIRGOP HARAHAP , saksiAci Malini Br Sinaga Als Aci, saksi Dina Friana dan saksi Shilta Nia Mardirzadatang ke Cafe Crown Ruangan IV dengan kue tart dan setelah sampai didalamruangan kemudian dinyanyikan lagu selamat ulang tahun dan seluruhpengunjung yang ada didalam yaitu Saksi AFRIANTI SIREGAR, MIKEWULANDARIL, saksi Hartono Als A Hui, saksi Ngaman

terdakwa ketahui berapa jumlahnya selanjutnya terdakwamengkonsumsi Pil ekstasi tersebut sebanyak 2 butir.= Selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib datang saksi DIRGOP HARAHAP , saksiAci Malini Br Sinaga Als Aci, saksi Dina Friana dan saksi Shilta Nia Mardirzadatang ke Cafe Crown Ruangan IV dengan kue tart dan setelah sampai didalamruangan kemudian dinyanyikan lagu selamat ulang tahun dan seluruhpengunjung yang ada didalam yaitu Saksi AFRIANTI SIREGAR, MIKEWULANDARIL, saksi Hartono Als A Hui, saksi Ngaman

ekstasi disimpan oleh terdakwa untukdigunakan dalam perayaan ylang tahun agar acara tersebut lebih meriah.= selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib datang saksi DIRGOP HARAHAP , saksiAci Malini Br Sinaga Als Aci, saksi Dina Friana dan saksi Shilta Nia Mardirzadatang ke Cafe Crown Ruangan IV dengan kue tart dan setelah sampai didalamruangan kemudian dinyanyikan lagu selamat ulang tahun dan seluruhpengunjung yang ada didalam yaitu Saksi AFRIANTI SIREGAR, MIKEWULANDARI, saksi Hartono Als A Hui, saksi Ngaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Suherman bin Ngaman) terhadap Penggugat (Lini Angralina binti Darman Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lini Angralina binti Darman Efendi, tempat/tangal lahir Bekasi/17 Mei 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum Bukit GedungPutih Blok A3 No.2 RT 005 RW O05 Desa PurwasariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, #0106# sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Suherman bin Ngaman