• ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;

  - YOHANIS BILI DAINGO ; ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO

  NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanBahwa terhadap para terdakwa dalam perkara ini: YOHANIS BILI DAINGO;: Bondorongo;: 36 tahun;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Bondorongo, Desa Weepangali, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;: Kristen Khatolik;: Tani;: ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO;: Korokongali;: 29 tahun/09 September 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Korokongali, Desa Ramadana, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat

  YOHANIS BILI DAINGO dan terdakwa 2.ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani para terdakwa dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang pohon jati; 3(tiga) batang pohon jambu mente; 5 (lima) batang pohon lamtoro;Dikembalikan kepada korban Y.M. Thedens;4.

  Alosius Ngamba Rere alias Alo datang ke lokasi tanah milik Y.M.

  Alosius Ngamba Rerealias Alo, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Kataparoro,Kelurahan Langgalero, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi

• - MONTA DAENG MINO BIN DAENG NGAMBA; ACO DAENG LAJA BIN MONTA DAENG MINO

• - MONTA DAENG MINO bin DAENG NGAMBA; - ACO DAENG LAJA Bin MONTA DAENG MINO;

  PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2011/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara para Terdakwa '2 222022 2e nen ne nnn neeTerdakwaaNa : MONTA DAENG MINO bin DAENGma NGAMBA).

  Menyatakan Terdakwa 1 MONTA DAENG MINO bin DAENG NGAMBA,bersama terdakwa 2 ACO DAENG LAJA Bin MONTA DAENG MINOterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatar dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke12.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONTA DAENG MINO binDAENG NGAMBA, dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat)bulan dan terdakwa 2 ACO DAENG LAJA Bin MONTA DAENG MINOdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) bulan, dikurangiselama para TerdakwaCIEE, fem mn nnn3. Menyatakan barang bukti berupa sebilah parang panjang dengan ukuranpanjang pegangan parang 12,5 Cm, panjang mata parang 44 Cm, Lebar 4Cm dan Linggis (balatu) pegangan kayu berukuran diameter 15 Cm.

  Monta Dg Mino Bin Dg Ngamba bersamasama dengan terdakwa II. Aco Dg Laja Bin Monta Dg Mino, pada hari Minggutanggal 20 Maret 2011 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Aeng Towa Desa Aeng TowaKecamatan Galut Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban Lk.

  Monta Dg Mino Bin Dg Ngamba bersamasama dengan terdakwa Il. Aco Dg Laja Bin Monta Dg Mino, pada hari Minggutanggal 20 Maret 2011 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di dusun aeng Towa Desa Aeng TowaKecamatan Galut Kabupaten takalar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Lk. MANNYU DG BANTANG dan KorbanPr.HJ.MUNA Bin H.

• Ngamba bin Yunus Dg.

  Ngamba untuk menikah denganlelaki yang bernama Muh. Rafli bin Harfan;g.

  Ngamba menikahdengan Muh. Rafli bin Harfan adalah keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari pihak manapun. Bahwa antara Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba dan Muh.Rafli bin Harfan tidak ada hubungan saudara dan tidak ada hubungansesusuan, mereka Samasama beragama Islam dan mereka tidak adahalangan untuk menikah. Bahwa Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba dan Muh. Rafli binHarfan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain. Bahwa Muh.

  Ngamba menikahdengan Muh. Rafli bin Harfan adalah keinginan sendiri dan tidak adapaksaan oleh siapapun. Bahwa Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba dan Muh. Rafli binHarfan tidak ada hubungan saudara dan tidak ada hubungansesusuan, mereka samasama beragama Islam dan tidak adahalangan menikah. Bahwa Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba dan Muh. Rafli binHarfan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain. Bahwa Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba berstatus gadis danMuh.

  Ngamba dan Muh. Rafli bin Harfan adalah sepasang kekasihyang telah menjalin cinta. Keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa Sulfiani Erik binti Erik Dg. Ngamba berkeinginanuntuk menikah dengan Muh.

• Ngamba terhadap seorang anak yang bernama Suci Permatasari binti Muh. Said.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Ngamba (PEMOHON II)

  Ngamba, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman Jalan Abd. Rahim Dg.

  Ngamba;Menimbang, bahwa demi untuk kepentingan hukum pengangkatananak yang dilakukan oleh pemohon dan pemohon II tersebut, maka majelishakim secara ex oficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada instansiterkait untuk dilakukan pencatatan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah nomor 54 tahun 2007 tentang pelaksanaanpengangkatan anak;Menimbang, bahwa perkara ini tidak mengandung sengketa, makasesuai

  Ngamba terhadap seorang anak yang bernama SuciPermatasari binti Muh. Said.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 M.

• Bahwa terhadap tanah Nomor Persil 1DIKohir Nomor 211Cl tersebutdiatas semasa hidup Alm Ali Bin Tadji telah di jual sebagian kepadaLelaki Yang bernama H.Hamanja Dg Ngamba alias H Amba (sekarangalmarhum H.Hamanja Dg Ngamba ) SELUAS :300 M2PadatTanggal, 15Agustus 1983, Sesuai dengan SURAT KETERANGAN PENJUALAN,Nomor:Pta/12/10/VIII/1983. Dengan batasbatasSebelah Utara Arsyad Dg TompoSebelah Selatan AliSebelah Timur JalananSebalah Barat Ali6.

  Galesong Utara Kab.Takalar dengan batas batas:Sebelah Utara H.Hamanja Dg Ngamba alias H AmbaSebelah Selatan :Pallaki Palaguna sekarang Babbe Dg BokoSebelah Timur Jalanan Aspal Jalan DesaSebalah Barat lautYANG SELANJUTNYA DI SEBUT TANAH SENGKETA.7.

  Bahwa adapun anakanak atau ahli waris almarhum HAJI Hamanja Dg11.Ngamba alias Haji Ambaa. Maninong Dg Sakking Istri HAJ Hamanja Dg Ngamba alias HajiAmbaHj Hapipa Dg Kuntu Binti Haji AmbaHaeruddin Dg Ngopa Bin Haji AmbaDorahman Dg Paratte Bin Ahji AmbaH manye Dg Nanroe295Bahwa sekarang tanah sengketa seluas 1000m2 dikuasai langsungoleh sebagian anak atau ahliwaris HAJ Hamanja Dg Ngamba aliasHaji Amba dan ada juga 1(satu) orang yang menguasai masing masingbernama:10.1.

  Bahwa karena HAJI Hamanja Dg Ngamba alias Haji Amba telah13.meninggal dunia maka untuk tidak terjadinya gugatan kurang pihakdalam perkara aquo selain TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,maka istri dan anak anak lain almarhum HAJI Hamanja Dg Ngambaalias Haji Amba harus juga ikut di Gugat dalam hal ini.a. MANINONG DG SAKKING status istri Almarhum HajiAmba) beralamat di Kampung Beru Dusun Ujung KassiDesa Aeng Batu Batu Kec. Galesong Utara Kab. TakalarTERGUGAT IVb.

  Tka14.15.16.17.menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada PENGGUGATdalam keadaan kosong tanpa beban atau syarat apapun;Bahwa adapun dilibatkannya TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI dalam gugatan ini karena bagian ahliwaris almarhumHAJI Hamanja Dg Ngamba alias Haji Amba, sehingga TERGUGAT IV,TERGUGAT V, TERGUGAT VI Harus tunduk dan patuh terhadapPUTUSAN ini.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amang bin Runu) dengan Pemohon II (Darma binti Ngamba) yang dilaksanakan pada 05 Mei 2005 di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2369/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amang bin Runu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Takku, Desa Waji,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darma binti Ngamba, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amang bin Runu) denganPemohon II (Darma binti Ngamba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mel2005 di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Takku,bernama Nawing, di depan Wali bernama Ngamba dengan mahar 1 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Resti, umur 11 tahunb. Rendi, umur 10 tahunc. Rasti, umur 9 tahund. Rusdi, umur 6 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Ngamba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ngamba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amirullah dan Hamma Ali;5.

• yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Oktober1996 di Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan olehImam Dusun Tolo yang bernama Dg Tammu dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamang bin Jajang dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Dadu Dg Ngamba

  Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi memiliki hubungan keluargadengan pemohon I, dan saksi adalah kakak kandung pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1996 di Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tolo yangbernama Dg Tammu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jamang bin Jajang, sedangkan saksi nikahnya bernama DaduDg Ngamba

  berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi memiliki hubungan keluargadengan pemohon I, dan saksi adalah kakak pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1996 di Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tolo yangbernama Dg Tammu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Jamang bin Jajang, sedangkan saksi nikahnya bernama DaduDg Ngamba

  langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Jamang bin Jajang sebagai ayah kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Dadu Dg Ngamba

  yang artinya Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamang bin Jajang.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Dadu Dg Ngamba

• Ngamba Dg. RahimC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon Il(Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan gelang emas seberat + 5 (lima)gram;= Imam yang menikahkan bernama H. Bani (ImamKelurahan Romang Polong);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1.

  Ngamba dan Dg.

  Ngamba dan Dg. Rahim, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya.Hal. 6 dari 11 Hal.

  Ngamba dan Dg.Rahim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para

• Ngamba kepada Penyidik Kepolisian Resort Takalar Sektor Polombangkeng Selatan;

• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

NGAMBA

Ngamba;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tanggal lahir :68 Tahun / 01 Juni 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kec. PolongbangkengSelatan, Kab.

Ngamba kepada Penyidik Kepolisian Resort Takalar SektorPolombangkeng Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : SELASA tanggal 18 Desember 2018 olehkami : Dr. AMIRUL FAQIH AMZA, SH.

• NGAMBA, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada pada Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah Pemohon ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

NGAMBA ; Bahwa pada saat Pemohon bekerja terjadi pergantian majikan sehinggamajikan Pemohon yang baru membuatkan Pemohon paspor baru denganidentitas baru tanpa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa saat ini pemohon ingin membuat paspor kembali untuk keperluanmelaksanakan ibadah Umroh ; Bahwa saat ini memakai system Online dengan seluruh Instansi yang Terkaitdengan data kependudukan,maka data Pemohon yang Perna Pemohon ubahtetap tersimpan dalam data base Imigrasi dan berbeda dengan Data Pemohonyang Sebenarnya

NGAMBA ;Bahwa pada saat Pemohon bekerja di Malaysia terjadi pergantian majikansehingga majikan Pemohon yang baru membuatkan Pemohon paspor barudengan identitas baru tanpa sepengetahuan Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk keperluan melaksanakanibadah Umroh ;Bahwa untuk memperoleh persamaan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranserta nama orang tua (bapak) Pemohon dalam Akte Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan bahwa Pemohoninginmenyeragamkan identitasnya

NGAMBA ; Bahwa pada saat Pemohon bekerja di Malaysia terjadi pergantian majikansehingga majikan Pemohon yang baru membuatkan Pemohon paspor barudengan identitas baru tanpa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk keperluan melaksanakanibadah Umroh ; Bahwa untuk memperoleh persamaan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranserta nama orang tua (bapak) Pemohon dalam Akte Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan bahwa Pemohoninginmenyeragamkan identitasnya

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUF PUGHA, Terdakwa III OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penculikan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  pidana atas diri Terdakwa I EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUF PUGHA, Terdakwa III OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
  Terdakwa:
  1.EMANUEL ELE NGAMBA
  2.YUSUF PUGHA
  3.OBET NISA PAWALI
  4.DANIEL RANGGA KATODA
  5.ROBERTUS BALI MEMA

  PUTUSANNomor 33 / Pid.B / 2020 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama >: EMANUEL ELE NGAMBA;Tempat lahir : Walla Kare;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 15 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Walla Kare, Desa Maliti Bondo Ate,Kecamatan Kodi Bangedo,

  Menyatakan terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA bersama samadengan, terdakwa Il YUSUF PUGHA, terdakwa III OBET NISA PAWALI,terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA, terdakwa V ROBERTUS BALIMEMA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penculikan secarabersamasama yaitu terhadap korban PAULINA BOTA sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 328 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;2.

  Menyatakan kepada para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 4 dari 33 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA bersama sama

  Menyatakan Terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA, Terdakwa II YUSUFPUGHA, Terdakwa Ill OBET NISA PAWALI, Terdakwa IV DANIELRANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUS BALI MEMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenculikan secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;Halaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN Wkb2.

  Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EMANUEL ELE NGAMBA,Terdakwa Il YUSUF PUGHA, Terdakwa Ill OBET NISA PAWALI,Terdakwa IV DANIEL RANGGA KATODA dan Terdakwa V ROBERTUSBALI MEMA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Ngamba yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2013 di Lingkungan Tanjung Ala, Kelurahan Pabiringa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Taufan Langit Syamsuddin, S bin Saing Dg. Ngamba terhadap penggugat, St. Suriani binti Muh. Zain ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
  

• Saksi SUPRIADI DG NGAMBA Bin PAINGA, menerangkan: Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penganiayaan yang terjadi padasaksi Kamaruddin dg Ngitung yang dilakukan oleh terdakwa RUSLI Dg.LIMPO Bin BASO Dg.

  Ngamba bahwa terjadi perkelahiandirumah saksi Baso Dg.

  NGILA danSUPRIADI DG NGAMBA Bin PAINGA dengan jarak sekitar 15 meter;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa bersama dengan saksi BASODg. NGILA lalu pergi ke Kantor Polisi untuk menyerahkan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban Kamaruddin Dg Ngitungtelah mengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum No.02/445/RSUDVER/I/2017 tanggal 26 Januari 2017, yang ditandatangani oleh dr.

  korbanialah Anggota Gerak bawah : Tampak Bengkak pada paha kiri disertaiHalaman 16 dari 21 Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Tka.perubahan bentuk pada bagian bawah paha kiri dan tampak bengkak pada lututkiril, Pemeriksaan Radiologi : Foto Rontgen paha kiri : Gambaran PatahTulang pada sepertiga bagian bawah para kiri, Dengan kesimpulan : PatahTulang tertutup paha Kiri diakibatkan persentuhan benda tumpul danberdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Hajinja Dg Tene Binti MamangDg Tayang, saksi Supriadi Dg Ngamba

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tandi Rande bin Ngamba) kepada Penggugat (Herda binti Jisman. R);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Ngamba);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Ngamba bin Hamzah Kr. Tawang) terhadap Penggugat (Sitti Norma alias St. Norma binti Baso Kr. Ngilang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp306.000,- (tiga ratusenamribu rupiah) ;

• Ngamba)terhadap Penggugat (Elianti binti Hasan Basri);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp549.000,00 (limaratus empat puluh sembilanribu rupiah).

• Majelis Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANANIAS BULU;Ngora Ngamba;18 tahun, 3 bulan dan 13 hari/ 05 Maret 2002;Lakilaki;Indonesia;Kampung Ngora Ngamba, Desa Maliti Bondo Ate,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba BaratDaya;Kristen Protestan;Pelajar;Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 21 Juni 2020Terdakwa

• Hamid bin Bakba Dg Ngamba) dengan Pemohon II (Hasna Dg Bollo binti Samailang Dg Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1992, di Dusun Bonto Bangung, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;