NGEMBA, dk. VS SYAMSIAH DG. NGAI;

Ngemba menjadi Tahir pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305031005800001;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ngemba

NGEMBA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.5.

NGEMBA

NGEMBA;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 November 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perk. : PDM32/BR/EUH.2/09/2015, tertanggal 28 September 2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HASBUDI Bin Dg NGEMBA pada hari Rabu tanggal29 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Kampung Nanee Desa Pancana Kec.Tanete Rilau Kab.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa HASBUDI Bin Dg NGEMBA pada hari Rabu tanggal29 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015 bertempat di Kampung Nanee Desa Pancana Kec.Tanete Rilau Kab.

NGEMBA yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di Kampung Nanee Desa Pancana Kec. Tanete Rilau Kab.

NGEMBA tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.5.

NGEMBA

NGEMBA telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan,dengan membeli sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUH.

NGEMBA pada hari Selasa,tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya lain padawaktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di pekarangan Masjid NurulYaqin Jalan Abdullah Dg.

NGEMBA memenuhi keseluruhan unsur yang terkandung dalam pasalpasal yang didakwakan, maka dapatlah ia dipandang sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan tersebut. Dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;A.d.2.

NGEMBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IRFAN Bin DG.NGEMBA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Subsidair;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENGOPERASIKAN KAPAL PADA ANGKUTAN DI PERAIRAN TANPA IZIN USAHA ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN; 7.

- Pidana DAENG NGEMBA bin MAKKULAO

Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN RnoPUTUSANNOMOR : 47/Pid.Sus/2014/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : DAENG NGEMBA bin MAKKULAOTempat lahir : Takalar, Sulawesi SelatanUmur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 02 Mei 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pelayaran Sebagaimanayang didakwa dalam dakwaan lebih subsidair melanggar pasal 287 UU Nomor 17Tahun 2008 tentang Pelayaran jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAENG NGEMBA binMAKKULAO selama 1 (satu) Tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta masih mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriRote Ndao oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan yang diterima tertanggal 15 Oktober2014 No.Reg.Perk : PDM 19/RND/10/2014, yaitu :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DAENG NGEMBA

Surya serta imigran gelap yang ada diatas kapal,namun terdakwa dan saksi Kalam bin Mukshan tida dapat memperlihatkan suratsurattersebut sehingga terdakwa, saksi Kalam bin Mukshan dan 20 (dua puluh) orangimigran gelap dan 1 orang warga negara Indonesia dibawa ke Lanal Pulau Rote untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di atasterbukti bahwa terdakwa Daeng Ngemba bin Makkulao bersamasama dengan saksiKALAM bin MUKHSAN dan Sdr.

bin MAKKULAO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam DakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam DakwaanSubsidair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa DAENG NGEMBA bin MAKKULAO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN MENGOPERASIKAN

NGEMBA, DKK

NGEMBA Umur 65 Tahun, tempat Tinggal JI. Istiqamah RT.002 RW. 003 PandangPandang Kecamatan Somba Opu Kab. Gowa. Prop.Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.. HATIJA DG. RAWANG Umur 62 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal JI. Istiqamah RT. 002 RW. 003 PandangPandang Kecamatan SombaOpu Kab. Gowa Prop. Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut TERGUGAT II.. HASBULLAH DG. SIBALI Umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal JI.

Bahwa perlu diketahui bahwasanya lelaki Tjongkeng selama hidupnyatelah pernah menikahi 3 (tiga) orang perempuan, yaitu perempuanBidasari Dg Ngintang, perempuan Dg Baji dan perempuan Dg Jime.Pernikahan antara lelaki Tjongkeng dengan perempuan Bidasari DgNgintang, telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu perempuan SaribanongDg Calla, lelaki Bundu (Penggugat) dan lelaki Baso Dg Ngemba(Tergugat).

Halid Dg Ngempo.Bahwa awal mulanya Baso Dg Ngemba dan Abd. Halid Dg Ngemposampai menempati rumah tersebut karena mereka hanyalahmenumpang.Bahwa yang telah memberi izin Baso Dg Ngemba dan Abd.

Halid Dg Ngempo adalahiparnya.Bahwa saksi mengetahuinya dari tetangga bahwa alasan Baso DgNgemba menempati tanah tersebut karena Baso Dg Ngamba tidakmemiliki tempat tinggal sehingga dipanggil oleh Bundu Tjongkenguntuk menempati tanah tersebut.Bahwa permasalah muncul karena Para Penggugat inginmenggunakan tanah tersebut untuk membangun rumah.Bahwa saksi mengenal Rahmatia sebagai anak dari Baso DgNgemba, Hasbullah Dg Sibali adalah menantu dari Baso Dg Ngemba,Hatijah Dg Rawang adalah isteri dari Baso

Dg Ngemba dan merekasemua menempati salah satu rumah di tanah sengketa.Bahwa saksi juga mengenal Salasia sebagai keponakan dari BunduTjongkeng.Bahwa saksi juga mengenal Hariani sebagai istri Syamsuddin danmereka menempati rumah bersama dengan Abd.

Menyatakan terdakwa DADDO DG SITABA BIN DG NGEMBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DADDO DG SITABA BIN DG NGEMBA

PUTUSANNomor : 343 /Pid.B/2013/PN.SunggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DADDO DG SITABA BIN DG NGEMBA ;Tempat Lahir : Mala'lang ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 05 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Malalang Kel Romang Polong Kec Somba OpuKabupaten

tertanggal 27 Januari 2014 NomorPDM130/SNGGU/11/2013 yangi dibacakan didepan persidangan tanggal 12Februari 2013 ;e Permohonan keringanan hukuman dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada tanggal 27 Januari 2014;Telah meneliti barang bukti serta bukti surat visum et repertum yangdiajukan di depan persidangan oleh penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DADDO DG SITABA Bin DG NGEMBA

Gowa, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut; tampakluka terobuka pada alis mata kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5 cm dan keadaankorban adalah akibat bersentuhan dengan benda keras/tajam/tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa DADDO DG SITABA Bin DG NGEMBA, pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Daddo Dg Sitaba Bin Dg Ngemba bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu kami yaitumelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Daddo Dg Sitaba Bin DgNgemba selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa DADDO DG SITABA BIN DG NGEMBA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGEMBA, 2. HATIJA DG. RAWANG, 3. HASBULLAH DG. SIBALI,4. RAHMATIA, 5. ABD. HALID DG. NGEMPPO, 6. SALASIA,7. SYAMSUDDIN dan 8. HASRIANI tersebut

NGEMBA, DKKVSBUNDU TJONGKENG

NGEMBA, bertempat tinggal di Jalan IstiqamahRT. 002 RW. 003 PandangPandang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan,HATIJA DG. RAWANG, bertempat tinggal di Jalan IstiqamahRT. 002 RW. 003 PandangPandang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan,HASBULLAH DG.

NGEMBA dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak

NGEMBA, 2. HATIJA DG. RAWANG, 3. HASBULLAH DG. SIBALI,4. RAHMATIA, 5. ABD. HALID DG. NGEMPPO, 6. SALASIA,7. SYAMSUDDIN dan 8. HASRIANI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Put.

- Rosmia Dg Bau binti Cingku Dg Ngemba

NGEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan. ----------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada ditahanan. --------------------------------5.

NGEMBA.

NGEMBA tersebut;

NGEMBA

NGEMBA;tempat lahir : Gowa;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 1 Februari 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Pahlawan, Kelurahan Benteng Utara,Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karena didakwa:Bahwa Terdakwa Muh. Saleh alias Saleh bin Samping Dg.

Ngemba padahari Selasa tanggal 24 Juni 2008 sekitar jam 10.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2008 bertempatdi depan rumah Kepala Lingkungan Mangarak Bombang, Kelurahan BentengUtara, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelayar, telah melakukan penganiayaan terhadap Ahmad Rian alias Rian yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Ketika Ahmad Rian

Ngemba dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah supaya Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Selayar No. 69/Pid.B/2008/PN.Sly,tanggal 19 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Muh. Saleh alias Saleh bin Samping Dg.

NGEMBA tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. HIM. Hakim NyakPha, S.H., D.E.A. dan Timur P.

Ngemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Gassing Dg. Kulle Bin Kamba Dg. Ngemba dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGEMBA

Ngemba danSulaeman Bin Gassing Dg.

Ngemba, saksimengalami pembengkakan daerah pipi kiri bagian bawah telinga kiri, lukarobek daerah pergelangan tangan kiri dan pembengkakan daerahpergelangan tangan kiri;ce 97 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gassing Dg. Kulle Bin Kamba Dg.

Ngemba tersebut saksi korban Parawangsa Dg. Tumpu Bin MassiriDg.

Ngemba telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTurut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Gassing Dg. KulleBin Kamba Dg. Ngemba dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;ce 133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ngemba

Ngemba, bertempat tinggal di DusunKalukuang, Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah mengajukanperlawanan kepada sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Ngemba yang bertindak dan mewakili Pr. Hj. Boyo Dg.Ngasseng Binti Djalani, Pr. Tayo Dg. Tongi Binti Djalani, Pr. Dio Dg. Singadan Lk. Abd. Rahman Dg. Kulle yang sudah lama meninggal dan TerlawanHal. 4 dari 10 hal. Put.

Ngemba yang menerangkan sebagai ahli waris dan jugasebagai Kuasa dari Per. Hj. Boyo Dg. Ngasseng binti Djalani, Per. TayoDg. Tongi binti Djalani, Per. Dio Dg. Singa dan Lk. Abd. Rahman Dg.Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 2089 K/Pdt/2013.Kulle adalah Terlawan Kasasi merekayasa surat kuasa karena keempatnama tersebut sudah meninggal dunia dan setelah dilacak keluargaalmarhum tersebut tidak mengakui bahwa Patahuddin Dg.

MUHTAR Dg NGEMBA DK VS SYAMSIAH Dg NGAI,

TIRO bin SAMO vs DG NGEMBA bin MAKKA

., Advokat pada Lembaga Perlindungan Hak AsasiManusia (LP.HAM), beralamat di Jalan Pallantikang Nomor 87/91,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDG NGEMBA bin MAKKA, bertempat tinggal di Dusun Taemate,Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlang, S.Ag., S.H., M.H.

NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA

NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBAbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP sesuai dalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALIDG. MAMBA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi masaterdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mesin Pompa Air Merk Honda, model SEH80X, Type seh80xbdq1, No.

NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya padabulan September 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di DusunLempong Desa Soreang Kec. Mappakasunggu Kab. Takalar tepatnya di pematangTambak Ikan milik saksi korban TAJUDDIN DG.

NGEMBA Bin MUH. ALI DG.MAMBA di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wita,di pematang empang milik saksi korban NAPSAH DG. LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang, Kec. Mapsu, Kab. Takalar;terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air Merk Honda yang berada di ataspematang tambak ikan milik saksi korban NAPSAH DG.

NGEMBA BinMUH. ALI DG. MAMBA, adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap terdakwa ke persidangan, yaitu BASIR DG.NGEMBA Bin MUH ALI DG.

NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG.MAMBA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NGEMBA

NGEMBA, bertempat tinggal di LingkunganManyampa, Kelurahan Pallantikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takalar pada pokoknya atas dalildalil:1.

Ngemba, Basri Dg.Nakku;Adalah harta warisan peninggalan dari Muh. Yusuf Mustafa bin Dg. Nanringyang secara hukum harus beralin kepada Para Penggugat selaku ahli warisyang berhak mewarisi serta memiliki Atas Tanah Sawah Objek Sengketatersebut;4. Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat Syamsuddin Dg. Ngembayang secara tanpa hak serta melawan hukum menguasai tanah sawahsengketa tanpa alas hak dan tidak mau menyerahkannya kembali tanahsawah seluas 2.969 m?

Ngemba pada batas sebelah barat;Jarak dari rumah saksi dengan tanah sawah sengketa hanya berjarak +20 meter saja;4. Saksi Anmad, menerangkan: Saksi tahu luas tanah sengketa 2.969 m7?;Saksi tahu luasnya karena saksi pernah lihat kwitansi pembelian sawahYusuf Mustafa dari H.

Menyatakan Terdakwa I Toko Dg Ngemba Bin Battu dan terdakwa II Maling Dg Naba Bin Baso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut campur dalam perusahaan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- Toko Dg Ngemba Bin Battu ; - Maling Dg Naba Bin Baso ;

Menyatakan ia terdakwa.l TOKO DG NGEMBA Bin BATTU dan terdakwa.IIMALING DG NABA Bin BASO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.

TOKO DG NGEMBA Bin BATTU danterdakwa.1 MALING DG NABA Bin BASO dengan pidana penjara masigmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.

TOKO DG NGEMBA Bin BATTU dan Terdakwa.

Toko dg Ngemba bin Battu dan Terdakwa II. Maling dgNaba bin Baso, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2Jo.

Menyatakan Terdakwa I Toko Dg Ngemba Bin Battu dan terdakwa II Maling DgNaba Bin Baso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana secara bersamasama tanpa hak dengan sengaja turut campur dalamperusahaan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

NGEMBA,Terdakwa IIBASIR Bin BASO DG NGEMBA, dan Terdakwa III BASO DG.

NGEMBA PABA DG NGALLEtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMA-SAMA MELAKUKANPENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

NGEMBA
2.BASIR BIN BASO DG. NGEMBA
3.BASO DG. NGEMBA PABA'DG. NGALLE