Nomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI RAHAYU binti KASMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Ngambilan RT 06 RW 04 Desa RejosariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

PENGGUGAT ; MELAWANSISWANTO bin SUTARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Ngambilan RT 06 RW 04 Desa RejosariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ~ 22a nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Ngambilan selama 5 hari kemudianbersamasama merantau bekerja di Jakarta tinggal di rumah kontrakan selamakurang lebih 4 tahun terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat dingambilan selama 8 bulan, selama perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak yaitu bernama SYADID GALIHSILAWANTO umur : 4 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat ; 4.

SUBUH bin DAMIN, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan Meie Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Ngambilan selama 5 hari kemudian bersamasamamerantau bekerja di jakarta tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 4tahun terakhir tinggal di

PRIYO bin SAMAN, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan Meie Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Ngambilan selama 5 hari kemudian bersamasamamerantau bekerja di jakarta tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 4tahun terakhir tinggal di

Salinan PENETAPANNomor : 0058/Pat.P/2014/PA.NgwZR ,= aeeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawinantara;Pemohon Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Suren ngambilan RT.002 RW. 002 DesaPandean Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;DenganPemohon Il Asli, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaa, tani tempattinggal di Dusun Suren ngambilan RT.002 RW. 002 DesaPandean Kecamatan Karanganyar Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;1.

Dan anak yang pertama hendak menikah, yangberidentitas:Nama : Calon Istri AsliTanggal lahir : 12 Mei 2000(umur 14 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat kediaman di : Dusun Suren ngambilan RT.002 RW. 002 DesaPandean Kecamatan Karanganyar KabupatenNgawidengan calon suaminya :Nama : Calon Suami AsliUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : swastaTempat kediaman di : Desa Pandean Kecamatan KaranganyarKabupaten NgawiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

2252522222 nnn nen nnn nnn nnn ccenan eee Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Januari 2010Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebihselama 1 tahun 6 bulan ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; 2 SUTARMIN bin YUSMIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Ngambilan

Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0954/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0954/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 12 September 2011, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan catering, bertempattinggal di Ngambilan

RT.02 RW. 04 Desa Rejosari Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,berbertempat tinggal di Ngambilan RT.02 RW. 04 Desa RejosariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan

MAKMUN, SH., MH.Nomor : 0954/Pdt.G/2011/PA.Pwd 13PENETAPANNomor: 0954/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 12 September2011 Nomor : 0954/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan catering, bertempattinggal di Ngambilan RT.02 RW. 04 Desa Rejosari Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ngambilan RT.02 RW. 04 Desa Rejosari Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 270222 2 n0 nnn nnn ennaYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

PENETAPANNomor : 508/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :ANIS ATUS IBENU TOHIROH, NIK : 3315124612880004, Tempat Tanggallahir di Grobogan, 06 Desember 1988, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggaldiDusun Ngambilan RT 006 RW 004 Desa Rejosari KecamatanGrobogan Kabupaten

Grobogan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidenti Itanggal 20 Desember 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Purwodadi No 18/KI/2019/PN Pwdtanggal 20 Desember 2019 yang bersangkutan memberikan kuasa kepadasuami sah yang bernama :NUR PITO,NIK : 3315122508850002,Tempat Tanggal lahir di Grobogan, 25 Agustus1985, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Ngambilan RT 006 RW 004 Desa RejosariKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan.Sebagal Pemohon

Pemohon yang ada pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap penyesuaianidentitas tersebut maka diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di diDusun Ngambilan

Saksil, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Ngambilan, RT.02 RW. 04 Desa Ngambilan, Desa Rejosari, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adik sepupu dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan trgugat suami istri yang menikah sekitartahun 2015;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat;e Bahwa setatus penggugat sebelum menikah adalah jandasedangkan

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Shalihin alias Sholikin bin Miarto, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Pramen, Desa Sidarata RT. 02 RW. 07,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai PemohonMelawanHarnita binti Yahmin, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Ngambilan

perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering berbicara nada tinggi, selain itu padabulan Agustus 2013 Termohon pergi pamit kerumah orang tuanya namunpada saat Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal kembali pada bulanSeptember 2013 dirumah bersama Termohon menolak, jika diingatkanmalah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2013, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Ngambilan

ANAK umur : 14 tahun ; 4 ANAK umur : 12 tahun ; yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak awal tahun 2000, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain Janda orang NGambilan Desa Rejosari, hubungan Tergugatdengan wanita tersebut sudah menghasilkan seorang anak lakilaki

Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak danhidup rukun, tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama TARMINAH Janda orang NGambilan Desa Rejosari, hubunganTergugat dengan wanita tersebut sudah menghasilkan seorang anak lakilaki, dansekarang Tergugat hidup bersama dengan wanita tersebut akibat hal tersebutdiatas

USUPdimana untuk setiap pe ngambilan 3 (tiga) boks/ 300 (tiga ratus) butirobat Carnophen, Terdakwa diupah dengan 5 (lima) keping / 50 (limapuluh) butir obat Carnophen;Bahwa oleh Terdakwa 5 (lima) keping obat Carnophen tersebutkemudian Terdakwa jual kembali kepada warga Desa Kahelaan denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu) rupiah perkepingnya/per 10(sepuluh) butirnya sehingga jika laku terjual maka Terdakwa akanmendapatkan keuntungan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa keuntungan

USUPdimana untuk setiap pe ngambilan 3 (tiga) boks/ 300 (tiga ratus) butirobat Carnophen, Terdakwa diupah dengan 5 (lima) keping / 50 (limapuluh) butir obat Carnophen;Bahwa oleh Terdakwa 5 (lima) keping obat Carnophen tersebutkemudian Terdakwa jual kembali kepada warga Desa Kahelaan denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu) rupiah perkepingnya/per 10(sepuluh) butirnya sehingga jika laku terjual maka Terdakwa akanPutusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 11 of 2012mendapatkan keuntungan sejumlah Rp150.000,00

USUP dimana untuk setiappe ngambilan 3 (tiga) boks/ 300 (tiga ratus) butir obat Carnophen, Terdakwa diupahdengan 5 (lima) keping / 50 (lima puluh) butir obat Carnophen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas nyata telah ada niat dari Terdakwauntuk mengedarkan obat jenis Carnophen tersebut dan niat itu telah mulai dilaksanakandengan mengambil obat jenis Carnophen tersebut dari saudara USUP di daerah DesaEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk diserahkan kepada sdr.RIYAN di Desa Batu

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk semula Dusun Ngambilan

Ngambilan Rt.05 Rw.04 Desa Rejosari, KecamatanGrobogan,Kabupatan Grobogan.Agama : Islam.

Asli Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxx tanggal 03 April 2018 yangdikeluarkan oleh Dusun Ngambilan RT.003 RW.004 Desa RejosariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawahSumpah masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :aksi 1, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diKabupaten Grobogan : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret

sebagaiberikut;1Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 07Januari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 30/ 30/1/2013 tanggal 07 Januari 2013 dalam status Jejakadan Janda yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'daddukhul) di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Ngambilan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngambilan RT.007 RW.004Desa Rejosari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selama 4 tahun10 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Siti Munawaroh binti Suman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal di Dusun Ngambilan RT. 006 RW.

Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Tergugat di Dusun Ngambilan, Rt.003/Rw.004, DesaRejosari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dandikarunial seorang anak bernama Niken Meylani Putri, Perempuan, umur10 tahun yang saat ini ikut Tergugaty;5.

Arianto robuatan tersebutdilakukan di rumah Prad Arianto.Atas keterangan rsebu Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang ~ : Bahwa aksi 4 HERE TET HE ETH EAE AP ET Ht sudahdipanggil rkan ketentuan undang undang,namun samp tu. yang ditentukan Saksi tersebuttidak g@apat hadir tanpa alasan yang sah danOditu sudah tidak sanggup lagi untukerat annya, oleh karenanya dengan3) an pada pasal 155 Undangundang Nomor 311997, maka keterangan Saksi dalam BeritaCe a Permulaan yang disertai dengan Berita Acara ngambilan

gambutkomposit yang terbakar di permukaan ; Meminta penyidikmelakukan pengambilan sampel tanah garth Yur Meminta penyidikmelakukan pegambilan sampel t ceyang tumbuh pada lahan bekas terbakar ; WS Meminta penyidikmelakukan pengambilan tumb bawah tumbuhsetelah telah teroakar dan daun kelapa sawi Area ; Meminta penyidikmelakukan penghitun Notre bahan bakar yangtelah terbakar ;yang telah terbakar ; Meminta penyidikmelakukan bilan sample tanah/gambutpermukaan yang tidak ter agai kontrol; Meminta cee cate ngambilan

Jamindengan alamat Dusun Ngambilan RT 07 RW 04 Desa RejosariKecamatanGrobogan Kab. Grobogan dan telah dijual kepada orang lain. Setelahditelusuri pembeli sepeda motor tersebut bernama Tain di PenawanganKab. Grobogan dan dari keterangan yang bersangkutan, sepeda motortersebut telah dijual kepada terdakwa sehinggasaksi dan kawankawankemudian melakukan penyelidikan terhadap terdakwa.

Bertempat tinggal di Dusun Ngambilan RT.04, RW. IV, Desa Rejosari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan ;-------------------Selanjutnya disebut sebagai ...... PEMOHON;--

Pidana Terdakwa 1Nama lengkap : SUTRIMO bin PALIJAN;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 45 tahun / 18 Juli 1970;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngambilan Rt.02, Rw.04, Desa Rejosari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang bersih-bersih BusTerdakwa 2Nama lengkap : SISWAYANTO bin DASIMAN;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 49 tahun / 08 April 1967;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan

Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkap: SUTRIMO bin PALUAN;: Grobogan;: 45 tahun / 18 Juli 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngambilan