Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI Bin SAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas ; --3.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI Bin SAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -----------------------------------------------------------------------------4.

SUNARJO Bin NGANAN

ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : I.Tl.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUNARJO Bin NGANAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Subsidair kami ; Menghukum Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa IIT RIKI IRAWAN Bin SADIKUN atas kesalahannyatersebut dengan pidana masingmasing penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II. SUKADI BinSAMIARJAK,Terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas ; 3.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa IIL RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa : CITONG Alias ITONG BIN IMEL NGANAN yang identitasnya tersebut diatas, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 [tiga] bulan ; -----------------------------------------3.

ITONG BIN IMEL NGANAN

ITONG BIN IMEL NGANAN ;Tempat Lahir : Tehang Gumas ;Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 09 November 1979 ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.G. Obos XV Blok F No. 06, Kota PalangkaRaya ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP.

ITONG Bin IMEL NGANAN denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merahHitam dengan No.Pol. KH4872TA berangkat dari rumah danbertemu dengan Sdr. Eko di rumahnya di JI. Rajawali VII KotaPalangka Raya selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.Eko merencanakan untuk mengambil barang milik oranglain, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa Citong membuat Cap Stempel di KS. Tubunkemudian pada tanggal 28 Pebruari 2014, Sdr. Ekomemberikan Surat Kuasa dari Direktur PT.

ITONG Bin IMEL NGANAN telah mengambilberupa 2 (dua) set Arm blade, 2 (dua) buah Accu merk Yuasa dan 1(satu) Blade Pisau Dorong, kepunyaan korban Jajat Sudrajat BinNandang Sutarsa dengan cara terdakwa CITONG Als. ITONG BinIMEL NGANAN pada tanggal 10 Maret 2014 dengan mempergunakanMobil Ranger warna Biru milik kakak terdakwa berangkat menujuDesa Pager Suka Budi Rt.03 Rw.01 Kec.

ITONG BinIMEL NGANAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah Hitam dengan No.Pol. KH4872TA berangkat dari rumahdan bertemu dengan Sdr. Eko di rumahnya di jalan Rajawali VII KotaPalangka Raya selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Ekomerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnyauntuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa Citong Als. Itongmembuat Cap Stempel di KS. Tubun kemudian pada tanggal 28Pebruari 2014 Sdr.

ITONG Bin IMEL NGANAN telahmengambil berupa 2 (dua) set Arm blade, 2 (dua) buah Accu merkYuasa dan 1 (satu) Blade Pisau Dorong, kepunyaan korban JajatSudrajat Bin Nandang Sutarsa dengan cara terdakwa CITONG Als.ITONG Bin IMEL NGANAN pada tanggal 10 Maret 2014 denganmempergunakan Mobil Ranger warna Biru milik kakak terdakwaberangkat menuju Desa Pager Suka Budi Rt.03 Rw.01 Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aziz bin Nganan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AZIS BIN NGANAN

Karena kondisi mabuk dan mengendarai sepeda motor dijalan, terdakwadalam berkendara tidak beraturan, tepat didepan PDSM (Persatuan DagangSepeda dan Sepeda Motor) Genteng Wetan, mobil yang dikendarai saksiSISWANTO tidak mau minggir, kKemudian oleh terdakwa memarahinya Koniku lek numpak mobil terlalu nganan (kamu itu kalau mengendarai mobilterlalu kekanan), korban SISWANTO tidak menjawab diam saja, terdakwalangsung melakukan pemukulan dengan tangan kiri Kearah muka korban danmengenai hidung hingga

Bywdengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan ke Maron Gentengketempat kakak terdakwa; Bahwa tepat di depan PDSM Genteng Wetan mobil yang dikendarai saksiSiswanto tidak mau minggir kemudian terdakwa memarahinya kon iku leknumpak mobil terlalu nganan (kamu itu kalau mengendarai mobil terlalu kekanan), dan saksi Siswanto tidak menjawab diam saja, selanjutnya terdakwalangsung melakukan pemukulan dengan tangan kiri kearah muka saksiSiswanto dan mengenai hidung hingga berdarah; Bahwa karena di PDSM

., aban Kepala Seksi Penayae nganan Masalah dan Pekijondatian Pertanahan pada LY Y a Kantor Pertanahan Kota Depok; aer yS 2. Murzatius, S.H. YSs sebagai berikut: GoN a nnn a anna nnn nnn nnn nnn nnn nena >QMengadiliy g yY1. Menerima kontra memori banding yang dimohonkan oleh Terbanding4v bagdahulu Terguggs Soluuhnys tt eta a2.

tidak bbunuh pa ngan uti" kKemudian padajam 20.14 wita terdakwa mengirim kembali"fc/fa mo kase mati ngna utikarna gara gara ngana semua ini jadi begini" selanjutnya pada jam 20.15s/d jam 20.17 mengirim katakata pencemaran nama baik kepada saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN.Lbodengan mengatakan bahwa "ngana so tidor deng kta.ngana so lupa kmrikta ad kase hamil ngana, inga dulu uyu ngna pkalakuan ini mobekengmlu pngana sndiri, kalau ngna mkaweng denk dial ta mkase malu porang nganan

pada jam 20.13 wita mingirim pesan whatsap "manyasal kta tidakbbunuh pa ngan uti" kKemudian pada jam 20.14 wita mengirim kemballIrma mo kase mati ngna uti karna gara gara ngana semua ini jadibegini" selanjutnya pada jam 20.15 s/d jam 20.17 mengirim katakatapencemaran nama baik kepada saksi korban dengan mengatakanbahwa "ngana so tidor deng kta.ngana so lupa kmri kta ad kase hamilngana, inga dulu uyu ngna pkalakuan ini mobekeng mlu pngana sndiri,kalau ngna mkaweng denk dial ta mkase malu p orang nganan

kta tidakbbunuh pa ngan uti kemudian pada jam 20.14 wita mengirimHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN.Lbokembali'Tr/fa mo kase mati ngna uti karna gara gara ngana semua inijadi begini" selanjutnya pada jam 20.15 s/d jam 20.17 mengirim katakata pencemaran nama baik kepada IRMA HASAN dengan mengatakanbahwa "ngana so tidor deng kta. ngana so lupa kmri kta ad kase hamilngana, inga dulu uyu ngna pkalakuan ini mobekeng mlu pngana sndiri,kalau ngna mkaweng denk dia kta mkase malu p orang nganan

kepada saksi, kemudian untukpencemaran nama baik melalui media sosial whatsapp selain saksimengetahui dari pesan whatsapp yang di perlihatkan kepada saksikemudian saksi juga mengetahuinya dari saksi FAUZIA AL HAPSYI yangmenceritakan kepada saksi Sama persis dengan apa yang di katakan olehterdakwa kepada saksi korban yaitu "ngana so tidor deng kta.ngana solupa kmri kta ad kase hamil ngana, inga dulu uyu ngna pkalakuan inimobekeng miu pngana sndiri, kalau ngna mkaweng denk dial ta mkasemalu p orang nganan

Nomor: 04 tanyang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Turut Terbandintra memorieBahwa alasan banding yang menyatakan sahyHakim Tingkat Pertamakeliru adalah tidak berdasar dan harus akBahwa pertimbangan dan amar Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan eksepsi Tergug sudah benar menurut hukum,karena suatu kewajiban rns apakah benar pembayaransudah dilakukan atau Zs memenuhi kewajiban Turut Tergugat IIsehingga beralih h KyeBahwa ane BNI Kota dibuktikan dengan bukti T4 A, T4 B, T4t ta:C, dengan ws P Lot nganan

Memberi ijin kepada Pemohon (Nganan bin Mulani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiah binti Jamak) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.Kn) menyodorkan satu berkasaktaakta yang sekarang di kan untuk pembatalannya ; 19.Bahwa pada saat penan nganan itu, yakni sekitar tahun 2006, pun samaitulah yang terjadi pada Penggugatsekali tidak ad an dari Tergugat Il (Harry Kristianto, SH., M.Kn)kepada Penggu engenai maksud dan tujuan penandatanganan serta isiaktaakt . Bahkan, saat penandatanganan itu dilakukan, tidak adasatu s cy kecuali dihadiri olen Penggugat dan keluarga (kecuali anakE om yang bernama Sdri.

Dwi Sadonoalias Cokrik (DPO) duduhno ngone Po (tunjukkan tempatnya Po/Dipo),kemudian terdakwa menunjukkan tempat yang ada cap jie kia sama kalaumalam dipakai mabukmabukan tersebut dengan menunjukkan tangan kearah jalan/gang gange niku terus nganan onten pos ronda (gangnya itusambil terdakwa tunjukkan dengan tangannya lalu nganan ada pos ronda).Setelah terdakwa menunjukkan tempat tersebut terdakwa pulang kerumahnya.

Dwi Sadonoalias Cokrik (DPO) duduhno ngone Po (tunjukkan tempatnya Po/Dipo),kemudian terdakwa menunjukkan tempat yang ada cap jie kia sama kalaumalam dipakai mabukmabukan tersebut dengan menunjukkan tangan keHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Sktarah jalan/gang gange niku terus nganan onten pos ronda (gangnya itusambil terdakwa tunjukkan dengan tangannya lalu nganan ada pos ronda).Setelah terdakwa menunjukkan tempat tersebut terdakwa pulang kerumahnya.

Selanjutnya Saksi SARLES DJERSONBOINSERA Alias EJON melerai tetapi Saksi TITUS LERMATIN Alias TITOterus berkata seng bisa beta mau kaco lalu Terdakwa menjawab kaka maukaco dengan siapa kalau kaka seng terima baik jadwal jaga malam besokbaru kaka kasih tau par Bapak Kadis hingga Saksi TITUS LERMATIN AliasTITO yang mengatakan anoi nganan (kemaluan mama) dan cuki maikamong semua.

., jabatan, Kepala Seksi Penavo nganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan; kag vyay Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usdha Negara Jakarta Nomora& 158/B/2018/PT.TUN.JKT. tanggal 26 un 2018 tentang penunjukans s= Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini di tingkatSs . >oe banding; e mononmn nnn nnn nnn nnn nena nnn ncaa nanan nanosOyV 2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor262/G/2017/PTUN JKT tanggal 20 Maret 2018; ro sr.> >Ragsor Him 4 dari 18 hlm Put.

Bali, PerihalPemangkasan pohon beringin di rumah dinas Gubernur Bali, Surat Nomor012/727/UP, tanggal 9 Maret 2015 Perihal pemangkasan pohon perindangdi rumah dinas Gubernur Bali, Nota Dinas ACC dari Gubernur Bali tanggal6 April 2015, diberi tanda T20 ;Fotocopy Surat nomor 01/GGT/032015, tanggal 18 Maret 2015 perihalmohon persetujuan dalam acara nganan daun bingin dari Ketua PanitiaUpacara Karya Maligia Atma Wedana Grya Gede Telaga Tegal Denpasarkepada Gubernur Bali, Surat nomor : 003/273/UP, tanggal

Bali kepada PanitiaUpacara Karya Maligia Atma Wedana Grya Gede Telaga Tegas Denpasar,isinya ijin untuk nganan daun bingin disetujui, Surat nomor 001/06/2016tanggal 23 Juni 2016 dari Pengelingsir Puri Agung Jambe Kaliungukepada Bpk. Gubernur Bali, perihal mohon penggunaan tempat dalampelaksanaan prosesi upacara ngangget di bingin., Surat Nomor003/7905/UP, tanggal 1 Juli 2016, dari Kepala Biro Umum dan ProtokolSetda Prop. Bali kepada Ketua Umum Karya Angasti Puja Atma WedanaPuri Agung Jambe Br.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KASIYO bin WONG KARSO (alm) ) terhadap Penggugat (SRI LANJARI binti NGANAN (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang

tidak rukun dan harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran dan perselisihan adalahkarena Termohon tidak mau lagi melayani Pemohon setelah Pemohon diPHK dari pekerjaannya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak lima bulanyang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali, namuntidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagibisa dipertahankan karena perselisihnan yang teruS menerus ;Suroto bin Nganan

Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gak ndangngiri gak jelas dan Sdr. M. Andre Firmansyahmelihat dengan mata melotot sambil menghisaprokok, sehingga Terdakwa1 membuka kacasamping kiri dan menyampaikan onok opo mas,hoe mas berhenti, justru) Sdr. M. AndreFirmansyah teriak opo jancuk sambil meludahimobil Terdakwa1 mengenai kap depan,selanjutnya Sdr. M.

Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gak ndangngiri gak jelas dan Sdr. M. Andre Firmansyahmelihat dengan mata melotot sambil menghisaprokok, sehingga Terdakwa1 membuka kacasamping kiri dan menyampaikan onok opo mas,hoe mas berhenti", justru Sdr. M. AndreFirmansyah teriak "opo jancuk sambil meludahimobil Terdakwa1 mengenai kap depan,selanjutnya Sdr. M.

Andre Firmansyahmendahului dari sebelah kiri mobil Terdakwa1sambil membuka kaca samping denganmengatakan nganan gak nganan ngiri gakndang ngiri gak jelas dan Sdr. M. AndreHal. 31 dari 129 Hal. Putusan Nomor 82K/PM.III12/AD/VI/2020Firmansyah melihat dengan mata melotot sambilmenghisap rokok, sehingga Terdakwa1membuka kaca samping kiri dan menyampaikanonok opo mas, hoe mas berhenti, justru Sdr. M.Andre Firmansyah teriak opo jancuk sambilmeludahi mobil Terdakwa1 mengenai kapdepan, selanjutnya Sdr.

Nopol W 1072 QD, saat itu Saksiberada disamping suami, namun setelahkendaraan melewati pertigaan Embong MalangSidoarjo, lalu lintas macet sehingga kendaraanberjalan pelanpelan;Bahwa pada saat berjalan pelanpelan, Saksimelihat ada mobil Toyota Rush warna putih yangdi kemudikan Terdakwa1 di depan mobil suamiSaksi berada di atas garis marka, keberadaanmobil tersebut mengganggu lalu lintas, akhirnyasuami Saksi mendahului mobil Terdakwa1tersebut dari sebelah kiri sambil manyampaikannganan gak ndang nganan

Yamaha Yupiter Z tahun 2008 tanpaPlat Nomor Polisi warna merah hitamNoka.MH3P20047K678873 Nosin.2P2678630, dikembalikankepada saksi AGUS NURROHMAN Bin NGATEMIN.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rpo. 1000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembeleaan (Pledooi) terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan telah menyadari akan kesalahan nya danberjanji untuk tidak mengulangi atau. melakukan tindakpidana lagi serta mohon keri nganan

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keri nganan hukuman dan menyesal serta ada anak dan istri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa PURYADI BIN SELAMAT pada

arahan Kadis su jelas pas apel pagi dengapel siang kemudian Saksi TITUS LERMATIN Alias TITO berdiri salingberhadapan dengan Terdakwa dengan jarak sekitar 1 (Satu) meter.Selanjutnya Saksi SARLES DJERSON BOINSERA Alias EJON meleraitetap Saksi TITUS LERMATIN Alias TITO terus berkata seng bisa betamau kaco lalu Terdakwa menjawab kaka mau kaco dengan siapa kalaukaka seng terima baik jadwal jaga malam besok baru kaka kasih tau parBapak Kadis hingga Saksi TITUS LERMATIN Alias TITO yangmengatakan anoi nganan

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NGANAN bin WAGIRAN SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI SUGIATI binti M.