JAYANTA GINTING BIN NGANDI GINTING melawan EDUARDI GINTING BIN NGANDI GINTING dan MAISARAH BINTI KARTO SUGASI

Bahwa selain namanama di atas tidak ada lagi ahliwaris yang ditinggalkan Almarhum NGANDI GINTING;7. Bahwa namun demikian, Tergugat Il sebagai isterikedua Ngandi Ginting, tidak mengurus' dan bahkantelah pergi meninggalkan suaminya Ngandi Gintingyang juga ayah kandung Penggugat dan Tergugat padasaat Ngandi Ginting sakit hingga meninggal dunia;8.

Menetapkan PENGGUGAT, (anak laki laki),sebagai penerima wasiat wajibah darialmarhum NGANDI GINTING;4.

Sedangkan Penggugat danTergugat adalah anak dari Ngandi Ginting denganisteri pertamanya bernama Bagenda Br.

Nama : SAKSI II, di bawah janji dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kemanakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Ngandi' Ginting, ayahkandung dari Penggugat dan Tergugat , dan jugakenal dengan isteri Ngandi Ginting yang keduabernama TERGUGAT II, yang tidak mempunyai anak; Bahwa pernikahan Ngandi Ginting dengan TERGUGATIl saksi tidak tahu; Bahwaisteri pertama Ngandi Ginting bernamaBagenda Br.

, Ngandi Ginting dengan TergugatIl/Maisarah Binti Karto Sugasi, adalah suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai sampai Ngandi' Gintingmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Kartu) Keluarga) tidakada aslinya karenanya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (SK Pensiunatas nama Ngandi Ginting, harus dinyatakan telah terbuktibahwa Ngandi Ginting adalah penerima pensiun sebagaiPegawai Negeri Sipil pada unit kerja terakhir di SMPNegeri Sunggal dengan pangkat/golongan Penata

1. Menyatakan Terdakwa PETER ALOIS NDARA NGANDI dan Terdakwa ANASTASIA SUSANTI MALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
1.Peter Alois Ndara Ngandi
2.Anastasia Susanti Malo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Efendi bin Ach Subari) terhadap Penggugat (Sukarni binti Ngandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah mendapatkan perintah penangkapan Saksi dan anggotaKoramil 0806/12 lainnya berkoordinasi dengan perangkat desa danwarga Dusun Ngandi untuk mengamankan Terdakwa kemudiansetelah ada kesepakatan bersamasama menuju rumah sdr. Samsuriselanjutnya Saksi dan Serka Samokan mengetuk pintu rumah Sdr.Samsuri setelah dibukakan pintu Saksi menanyakan keberadaanTerdakwa kepada Sdr. Samsuri yang kemudian oleh Sdr.

Bahwa benar, setelah mendapatkan perintah penangkapan Saksi4 dananggota Koramil 0806/12 lainnya berkoordinasi dengan perangkat desadan warga Dusun Ngandi untuk mengamankan Terdakwa kemudiansetelah ada kesepakatan bersamasama menuju rumah sdr. Samsuriselanjutnya Saksi dan Serka Samokan menangkap Terdakwa sedangtidur dengan seorang perempuan yang telah dinikahi oleh Terdakwasecara sirri yang bernama Sdr. Siti Nurhidayah anak dari Sdr. Samsuriyang tengah hamil.

Rp. 6.000,Jumlah ou... eee eeeee Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti,(ngAndi Wanci,5.Ag.M.HHal. 9 dari 9 Hal. Put. 021 1/Pdt.P/2017/PA.TTE

Sekitar pukul 21.30 wib saat saksi berada dirumah bersamadua anak lakilakinya yang sudah tidur diruang tengah, ada yang mengetukpintu rumah, ternyata saksi Tarno datang dan langsung masuk ke dalamrumah menuju kamar saksi, saksi mengikuti korban dari belakang, setelahdidalam kamar saksi Tarno bertanya BOJOMU NGANDI ( suami dimana) saksi menjawab WIS MANGKAT KERJO NENG SUKOHARJO?

(enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima meter persegji), hal ini terdapat perbedaan dan tidak jelas;Selanjutnya mengenai batas jika dicermati dengan teliti dan hasil kunju ngandi lapangan mengenai batasbatas tanah Sengketa A bagian Utara danSelatan tanah Penggugat yang diperoleh dari Ishaka Pua Sai dan PegasanHak oleh Fungsionaris Adat Tanah Nggorang, yaitu: Utara Lorensius Jehamun; Selatan Kali Mati;Sedangkan tanah milik Penggugat yang dijadikan sebagai Obyek SengetaA dalam perkara ini tidak

Pacitan Saksikembali bertemu dengan saksi Aditya bersama dengan TerdakwaSurahman ;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Aditya kowe mau ketngendi dit karo Surahman (kamu tadi dari mana Dit bersama saksiSurahman) di jawab saksi Aditya ket dolan (dari bermain) lalu saksibertanya lagi ha wehmu dolan ngandi? gek ngendi kayane (Iha kamuHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN. Pct.main kemana? Mana hasilnya), di jawab saksi Aditya koyo opo? wongmain wae kalah (Hasil apa?

Kalara Henjang, ibunya Luta HenguAta/Penggugat : Bahwa Tawuru May dibelis oleh Luta Hengu Ata/Penggugat saatmereka menikah karena ada proses adat yang dilaksanakan sampaiTawuru May dibawa ke Mondu oleh Luta Hengu Ata/Penggugat karenatempat tinggal Luta Hengu Ata/Penggugat di Mondu; Bahwa saksi mengetahui istilah puru ngandi dalam adat sumba artinyaanak perempuan yang sudah menikah dan keluar dari marganyamengikuti marga suami; Bahwa saksi tidak tahu yang mengurus Luta Lapu dan Kandokang Madiksaat

turun kepadasaudara lakilaki dari ayah keluarga tersebut;Bahwa Anak perempuan tersebut tidak bisa kembali lagi ke marga orangtuanya meskipun suaminya sudan meninggal karena sudah keluar darimarga orang tuanya kecuali anak perempuan tersebut belum dipenuhibelisnya oleh suaminya;Bahwa Jika anak perempuan dari istri pertamanya sudah di belis putusoleh suaminya, maka anak perempuan tersebut tidak berhak atas warisanorang tuanya dan pada saat suaminya meninggal anak perempuantersebut menjadi istri puru ngandi

Hal tersebut menyebabkan anakperempuan tersebut tidak berhak atas warisan orang tuanya dan pada saatsuaminya meninggal anak perempuan tersebut menjadi istri puru ngandi danPutusan No.14/Pat. /PN.Wop. Hal 73 dari 88tetap dalam tanggungjawab keluarga suaminya.

sehingga dalamPerkawinan kawin masuk anak wanita mendapat Warisan karena anakwanita tidak kawin keluar, sedangkan kawin keluar adalah mempelai lakilaki yang mampu menjalankan ritual adat Sumba dari tahap perkenalandiri pada pihak keluarga wanita, tahap masuk minta wanita, tahapkeluarga mempelai Wanita pergi ke rumah keluarga Laki laki (Pangga)dan sampai pada tahap bawah turun wanita atau bawah pulangseorang wanita dari keluarga Wanita untuk dijadikan sebagai istri yangsah secara adat Sumba(Puru Ngandi

sehingga dalam Perkawinan kawin masuk anak wanita mendapatWarisan karena anak wanita tidak kawin keluar, sedangkan kawin keluaradalah mempelai laki laki yang mampu menjalankan ritual adat Sumbadari tahap perkenalan diri pada pihak keluarga wanita, tahap masukminta wanita, tahap keluarga mempelai Wanita pergi ke rumah keluargaLaki laki (Pangga) dan sampai pada tahap bawah turun wanita ataubawah pulang seorang wanita dari keluarga Wanita untuk dijadikansebagai istri yang sah secara adat Sumba(Puru Ngandi

Drs.Stef Ngandi Yanto dengan Pihak Kedua PT Permata IntanPerkasa.Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Nomor :PY.66/1/202 tentang Persyaratan Keselamatan bagi KapalLayar Motor (KLM) berukuran tonase kotor sampai denganGT 500.Surat Perintah untuk Melakukan pemeriksaaan Fisik Nomor: 550/213/VI/Dishubinfokom2010 tanggal 12 Juni 2010dari Kepala Dinas perhubungan dan Infokom KabupatenManggarai barat kepa Ketua Panitia dan Anggota FHOPengadaaan Kapal Kayu 35 GT Tahun Anggaran 2009.Berita Acara Pemeriksaan

Koesharjono ;Bahwa jika saksi menyerahkan uang ke Karangtaruna,tidak ada tanda terimanya;Bahwa jika yang menerima Lurah, harus ada tandata ngandi amplop, bukan di kwitansi =;Bahwa saat saksi memberikan bantuan ada. Drs.Koeshardjono ;Bahwa setiap saat saksi membuat laporan dan diserahkanke Sekpri ;Bahwa saat wayangan, saksi saksi siap di pendopo, jikasewaktu waktu dipanggil Drs. Koeshardjono untukmengambil uang ke rumah Drs.