MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa orang yang bernama Fatma Deng Nganne dan orang yang bernama Fatmawati Dg Nganne adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan identitas sebenarnya yang sekarang dipakai adalah atas nama Fatma Deng Nganne;
3. Menetapkan bahwa Penetapan ini dapat digunakan untuk mengurus dalam hal Pengurusan Ibadah Haji Pemohon pada Kantor

Pemohon:
Fatma Deng Nganne

Nganne

NGANNE, Dkk vs ABDUL TALIB DG. NABA,Dkk

JUFRI DG LIMPO, SAMSIA DG NGANNE, ; MAPPA DG NYAMPA, DG LUMU,

SAMSIA DG NGANNE, bertempat tinggal di Jalan Sungai SadangBaru Lrg. 10 Nomor 11 RT 002 RW 002 Kelurahan Balla Parang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Iqbal, S.H., M.M., danRekan, Para Advokat, beralamat di Jalan Sungai Saddang BaruLt.2 Nomor 57, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Desember 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Pembanding;Melawan:1. MAPPA DG NYAMPA,2.

SAMSIA DG NGANNE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , II/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 23 Maret 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. YakupGinting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

Nganne binti Bora yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1954 di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

NGANNEVS1. MAPPA DG. NYAMPA2. DG. LUMU

NGANNE, = umur 54 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI. Sungai Saddang Baru Lrg. 10No. 11 Rt. 002 Rt. 002, Kel. Ballaparang, Kec.Rappoccini, Kota Makassar, semula Tergugat II;Dalam hal ini keduanya, Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh kuasa hukumnyaMUH. IQBAL, SH.,MH. dan RUSTAN, SH.,MH. Advokat/Pengacara, beralamatdi Jl.

Nganne Cong Dg.

Nganne Cong Dg. Gassing disahkan menurut hukumdan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Abd. Muis Dg. Naja bin Haerongdengan pemohon Il Sarapiah Dg. Nganne Cong Dg.

Nganne Cong Dg. Gassing telah dilangsungkanpada tanggal 09 September 1993, dengan mahar berupa emas, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dd Sutte dan Dg. Ngimba,dinikahkan oleh Imam yang bernama Patahuddin dan yang menjadi waliadalah Cong Dg. Gassing (Wali Nasab) dari pemohon I. Bahwa, pemohon Abd. Muis Dg. Naja bin Haerong berstatus perjaka danpemohon Il Sarapiah Dg. Nganne Cong Dg.

Nganne Cong Dg. Gassing) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1993 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Abd. Muis Dg. Naja bin Haerong) danpemohon Il (Sarapiah Dg. Nganne Cong Dg.

Nganne binti Dg. Ngasa) dengan seorang laki-laki bernama Babe Dg. Ngeoe bin Ka'rawang Dg. Ngella yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lingkungan Bontoparang, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar

Nganne binti Lemo Dg. Lira menjadi PEMOHON II;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Nganne, bermeterai cukup, nazegelen pos dan cocokdengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7305042501053460 tanggal 12 Juli2011 atas nama Baco Dg. Ngella, bermeterai cukup, nazegelen pos dancocok dengan aslinya (P.4);5.

Nganne, bersesuaian dengan nama pemohon II yang terteradalam bukti P.4 (Kartu Keluarga), bukti P.5 (Surat Keputusan tentangPemberian Tunjangan Veteran RI) telah menerangkan bahwa nama pemohonIl adalah Bacce Dg. Nganne;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 (Salinan Penetapan PengadilanAgama Takalar Nomor 63/Pdt.P/2009/PA TkI.) tertulis nama istri dari pemohon yaitu Pemohon II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Malang Dg Nganne Binti Temba Dg Ngemba tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MALANG DG NGANNE BINTI TEMBA DG NGEMBA

Nganne) cucu Baso Dg. Sikki Bin Sollo kepadaSoke Dg. Pabe (anak Kandung Hamasan Dg. Ngada), persil Nomor 13 b S IIseluas 0,23 Ha telah diberikan kepada Halia Dg. Nganne berdasarkanketerangan IPEDA yang kini dibagi empat Ahli Waris Baso Dg. Sikki Bin Solloyakni masingmasing diambil oleh Kartini Dg. Tene bersama Muhammad Saleh(anak kandung Halia Dg. Nganne) seluas 0,13 Ha (1300 m2) dan telahdihibahkan oleh Dg.

Nganne ke keponakannya sendiri yakni ke Zainuddin Astardan Syamsiah Astar (anak kandung Badahara Dg. Tarra yang juga Saudarakandung Halia Dg. Nganne) masingmasing 0,05 Ha (500 m2) untuk ZainuddinAstar dan 0,05 Ha (500 m2) untuk Syamsiah Astar, Persil Nomor 12 C d Illseluas 0,20 Ha juga telah diberikan ke Halia Dg. Nganne sesuai dengan suratketerangan IPEDA dan telah dibeli suaminya sendiri yakni Bantang Dg. Lausewaktu masih hidup.5.

Nganne binti Dg. Taba) yang dilaksanakan pada 16 April 2002 di Dusun Batunapara, Desa Pannyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.

Nganne (lsteri Pertama)2. Yuliana (Isteri Kedua)3. Hamdana (lsteri Ketiga)Bahwa almarhum Andi Alimuddin telah menikah dengan isteripertamanya yang bemama Besse alias Andi Djohari Dg. Ngannepada tahun 19454. Bahwa dari perkawinan almarhum AndiAlimudd in denganperempuan Besse alias Andi Djohari Dg. Nganne telah dikaruniaisatu orang anak yang bemama Drs. Andi Syarifuddin.

Nganne sebagai isteri pertama, Yuliana sebagai Isteri keduadan Hamdana sebagai isteri ketiga;4. Menyatakan isteriisteri almarhum Andi Alimuddin telah meninggaldunia yaitu :a. Besse alias Andi Djohari Dg. Nganne sebagai isteri pertamameninggal dunia pada tahun 2006 di Barru dalam keadaanberagama Islamb. Yuliana sebagai Isteri kedua meninggal dunia pada tahun 2009 diManado dalam keadaan beragama Kristen c.

Nganne sebagai ahli waris yang sah;7. Menetapkan ahli waris almarhum Andi Alimuddin dari isteri ketigabernama Hamdana adalaha. Andi Chandra bin Andi Alimuddin sebagai Pemohon IIb. Andi Indrawati binti Andi Alimuddin sebagai Pemohon IIIc. Andi Megawati binti Andi Alimuddin sebagai Pemohon IVd. Andi Baso alias Andi Hendra P. Nai bin Andi Alimuddin sebagaiPemohon Ve. Andi Muhammad Yahya bin Andi Alimuddin sebagai PemohonVisebagai ahli waris yang sah almarhum Andi Alimuddin8.

Nganne, Yuliana dan HamdanaBahwa almarhum Andi Alimuddin dan Besse alias Andi Djohari Dg.Nganne telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anakyang bernama Drs.

Nganne besertaanaknya maupun almarhumah Hamdana beserta anakanaknyaberagama Islam, sedangkan istri kKedua almarhum Andi Alimuddin(Yuliana) beserta anakanaknya semuanya beragama Kristen karenameskipun pemah menganut agama Islam namun setelah pernikahannyadengan almarhum Andi Alimuddin, Yuliana murtad dan diikuti oleh anakanaknya. Bahwa ketiga istri almarhum Andi Alimuddin telah meninggal dunia.

Nganne yang sejak tahun 1970 hinggasaat ini telah menempati tanah tersebut dan mempunyai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah /P2 an. Yabu Dg. Sele (an. suami korban Sitti Naisah)dengan objek tanah seluas 0,02 Ha sedangkan Terdakwa juga mempunyaiSurat Keterangan Objek/Subjek Pajak /P2 An. Jibu dg.

Nganne yang sejak tahun 1970 hinggasaat ini telah menempati tanah tersebut dan mempunyai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah /P2 an. Yabu Dg. Sele (an. suami korban Sitti Naisah)dengan objek tanah seluas 0,02 Ha sedangkan Terdakwa juga mempunyaiSurat Keterangan Objek/Subjek Pajak /P2 an. Jibu Dg.

Nganne yang sejak tahun 1970 hinggasaat ini telah menempati tanah tersebut dan mempunyai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah /P2 an. Yabu Dg. Sele (an. suami korban Sitti Naisah)dengan objek tanah seluas 0,02 Ha sedangkan Terdakwa juga mempunyaiSurat Keterangan Objek/Subjek Pajak /P2 an. Jibu Dg. Gassing bin Sore (bapakHal. 5 dari 17 hal. Put.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridissebagaiman yang terungkap di muka sidang, terbukti fakta dari keterangansaksi Sitti Naisah Dg Nganne, Syamsuddin Dg Sese, Baso Lewa (PetugasPajak), Andi Pangeran Nur Akbar, S,SPT, Nuzul Umaini Umar, RamlanMajid (BPN), bahwa rumah yang terbuat dari kayu yang ditempati oleh saksiSitti Naisah Dg Nganne isteri (Alm) Yabu Dg Sele berada ditanah seluas +200 m* menghadap jalan raya berada di depan rumah Jibu Dg Gasing binSore (OTT) sudah ada sebelum

Pada saat Petugas BPN menanyakan tanah di depan yang di atasnyaberdiri rumah kayu yang ditempati Sitti Naisah Dg Nganne sebagai isteri dari(Alm) Yabu Dg Sele, Terdakwa menyatakan bahwa tanah yang ada berdirirumah kayu tersebut milik Amri bin Jibu Dg Gasing, dkk yang berasal daripeninggalan Jibu Dg Gasing bin Sore, Sitti Naisah Dg Nganne hanyamenumpang dan petugas tersebut tidak klarifikasi pada Sitti Naisah DgHal. 14 dari 17 hal. Put.

Nganne binti Parang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1995 di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;

Nganne tidak mempunyai anak yangbernama Budiman. Demikian pula Pallaki Dg. Nuru tidak mempunyai anakbernama Saleh Dg. Nyampa, melainkan yang benar bahwa Saleh Dg. Nyampabersaudara kandung dengan Pallaki Dg.

Nganne, Romba Dg.Singara, Pece Dg. Pabe dan Dalle Dg. Tanga.Bahwa saksi mengetahui Monekang Dg.

Nganne, Romba Dg. Singara, Pece Dg. Pabe dan Dalle Dg.Tanga;Bahwa saksi mengetahui Monekang Dg.

Monekang Daeng Nganne, (2). Romba Daeng Singara, (3). PeceDaeng Pabe dan (4).

Monekang Daeng Nganne, (2).Dalle Daeng Tanga, (3). Romba Daeng Singara dan (4). Pece Daeng Pabe. Bahwa Monekang Daeng Nganne telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenikah dengan Manguseang (telah meninggal dunia) serta dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Tanzi. Bahwa Tanri juga telah meninggal dunia dan semasa hidupnya telah menikahdengan Baso Dg.

Nganne binti Labbang. dg. Lili) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1996 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

NGANNE, dkk Sebagai Pihak Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan ABD. TALIB DG. NABA Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi

NGANNE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDg.Tata No.3, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar ; 2. AERIANTI BINTI YABU DG. SELE, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Dg.Tata No.3, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar ; 3.MUH. ARIS BIN YABU DG.

NGANNE sejak tahun 2003Sampai sekarang, dengan dasar penguasaansecara fisik oleh Para Penggugat, sertamenguasai objek sengketa tersebutberdasarkan pada bukti Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah atas nama YABUDg. SELE Nomor : 19 P2, Surat KeteranganNomor : 593/17/ IV/2003 yang ditandatanganioleh Lurah Balang Baru, serta terlihat olehCamat Tamalate berdasarkan Nomor593/16/IV/2003, Surat Pernyataan dariST.NAISA Dg.

Nganne bulan April2003 (Sesuai dengan foto copy tanpa asli) ;L5. Bukti P15. : Foto copy SuratPemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010atas nama ST.Naisah Dg. Nganne (sesuai denganASIINYA) jornnnnen ewe n wwe n wenn ewe nee e enn nen eens nce e nee nes enencnennn16. Bukti P16. : Foto copy SuratPemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1983atas nama Djibu B. Sore (Sesuai dengan foto copy tanpa17.

Nganne (sesuai denganGISIIT YA): jp spseesnene esse eee rece20. Bukti P20. : Foto copy SuratPemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1993atas nama Djibu B. Sore (Sesuai dengan aslinya) ;21. Bukti P21. : Foto copy Surat KeteranganTelah Menempati Tanah Negara Nomor : 43/III/AGR/LNS/XII/1972 tertanggal 04 Desember 1972, atas nama YabuDg. Tale (Sesuai dengan aslinya) ;2722.

Nganne tinggal dilokasi obyek sengketakarena disuruh tinggal sama Dg. Gassing =;Bahwa Dg.

Nganne binti Raca Dg. Ngasang3.3 Ratna Dg. Simba binti Raca Dg. Ngasang3.4 Sahabuddin bin Raca Dg. Ngasang3.5 Kamaruddin bin Raca Dg. Ngasang3.6 Hj. Johoriah Dg. Layu binti Raca Dg. Ngasang3.7 Saparuddin Dg. Jarung bin Raca Dg. Ngasang3.8 Kamaria binti Raca Dg. Ngasang3.9 Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasang3.10 Nursalam bin Satollah Dg Ngalle (Ahli Waris Pengganti)3.11 Basir Dg. Lawa bin Satollah Dg. Ngalle (Ahli Waris Pengganti)3.12 Patiama alias Patmawati Dg.

Saribanong Dg Nganne binti Raca Dg Ngasang;8. Menetapkan Tanah darat seluas 6.7 Are / 666 M (enam ratus enam puluh enam meter persegi) terletak di Lingkungan Panaikang, Kelurahan Pattallassang, Kacamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara dengan tanah H. Lipung- Sebelah Barat dengan tanah Rumah Makan H.

Saribanong Dg Nganne binti Raca Dg Ngasang dari seluruh harta warisan sebagaimana diktum angka 6 putusan ini adalah sebagai berikut;9.1 Hj. Siti Rukiah Dg. Mone binti Raca Dg. Ngasang (anak perempuan: 1/13);9.2 Ratna Dg. Simba binti Raca Dg. Ngasang (anak perempuan: 1/13);9.3 Sahabuddin bin Raca Dg. Ngasang (anak laki-laki: 2/13 bagian termasuk bagian hibah yang diberikan pada diktum nomor 8);9.4 Kamaruddin bin Raca Dg. Ngasang (anak laki-laki: 2/13);9.5 Hj. Johoriah Dg.

Nganne binti Raca Dg. Ngasang, umur 69 tahun,Pekerjaan pensiuan PNS (Guru), agama Islam, tempat kediamandi Dusun Mangulabbe, Desa Patani, KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar, sebagai TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi I/Terbanding ;Kamaruddin bin Raca Dg. Ngasang, umur 50 tahun, Pekerjaan jual belilemari, agama Islam, tempat kediaman di LingkunganPanaikang, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang,Halama 1 dari 36 hal.

Nganne binti Raca Dg. NgasangRatna Dg. Simba binti Raca Dg. NgasangSahabuddin bin Raca Dg. NgasangKamaruddin bin Raca Dg. NgasangHj. Johoriah Dg. Layu binti Raca Dg. NgasangHalama 4 dari 36 hal. Putusan No. 152/Pdt.G/2021/PTA Mks3.7 Saparuddin Dg. Jarung bin Raca Dg. Ngasang3.8 Kamaria binti Raca Dg. Ngasang3.9 Muh. Ali Dg. Nompo bin Raca Dg. Ngasang3.10 Nursalam bin Satollah Dg Ngalle (Ahli Waris Pengganti)3.11 Basir Dg. Lawa bin Satollah Dg.

Saribanong Dg Nganne binti Raca Dg Ngasang;8. Menetapkan Tanah darat seluas + 6.7 Are / 666 M2 (enam ratus enam puluhenam meter persegi) terletak di Lingkungan Panaikang, KelurahanHalama 6 dari 36 hal. Putusan No. 152/Pdt.G/2021/PTA MksPattallassang, Kacamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah H. Lipung Sebelah Barat dengan tanah Rumah Makan H.

Nganne (Tergugat I) karena sudah menjadi bagiannya yangdiberikan saat pembagian;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan saksi dari para pihak dihubungkandengan bukti T3, Majelis Hakim Tingkat Pertama berkesimpulan bahwa terbuktiobyek sengketa 7.3 adalah harta Raca Dg. Ngasang dan Halidja dalampernikahannya, hanya saja dalam penulisan administrasi atas nama Raca Dg.Ngasang bin Takawing, tetapi terbukti tanah tersebut dikuasai Hj. SaribanongDg. Nganne berdasarkan hibah dari Halidja Dg.

Saribanong Dg Nganne binti Raca Dg Ngasang;8. Menetapkan Tanah darat seluas + 6.7 Are / 666 M2 (enam ratus enam puluhenam meter persegi) terletak di Lingkungan Panaikang, KelurahanHalama 33 dari 36 hal. Putusan No. 152/Pdt.G/2021/PTA MksPattallassang, Kacamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah H. Lipung Sebelah Barat dengan tanah Rumah Makan H.

NGANNE;e Selanjutnya saksi korban dan Terdakwa bertengkar mulutlalu Terdakwa memegang lengan tangan kanan saksi korbanlalu memutarnya sehingga saksi korban yang sudah tua dantidak berdaya ditolong oleh saksi DIAH yang melihatkejadian tersebut kemudian dipisahkan dari Terdakwa;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban MUNA DG.NGASSENG mengalami luka berdasarkan Visum Et Repertumdari Puskesmas Pallangga, Kec. Pallanga, Kab.

NGANNE yang sudah dijual.Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami sakit padapergelangan tangan kanan dan dipersendian bahu.Bahwa emas tersebut dijual untuk perongkosan anak saksiAlamarhum karena Almarhum sendiri yang membelinya.Bahwa lama antara anak saksi meninggal dunia kemudianTerdakwa datang mencari emas tersebut belum cukup 1 (satu)bulan.Bahwa saksi merasakan sakit setelah tangannya diputar olehTerdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan dan tidak bisa saksi pakaiuntuk makan.Bahwa atas kejadian

NGANNE anak korbanyang dipermasalahkan.e Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa bertengkardengan anak korban.e Bahwa saksi datang melerai Terdakwa dengan korban padasaat Terdakwa memutar tangan kanan korban.e Bahwa setelah saksi melerainya korban langsung dibawa olehanaknya ke Puskemas Pallangga untuk mendapat pengobatan.3. Saksi DG. COING BIN RABAIHal. Sdari 14 hal.

NGANNE anak korbanyang dipermasalahkan.Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa bertengkardengan anak korban.Bahwa saksi berteriak pada saat Terdakwa memutar tangankanan korban.Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) 1 (satu) orang yakni Hj. BASRA DG.CAYA BINTI DG.