Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Abdul Rahman, S.H bin La Ode Ngane) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Wa Ode, Amd.Keb binti Mbayu Oner);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Keb binti Mbayu Oner- La Ode Abdul Rahman, S.H. bin La Ode Ngane

Nafan, seluas 9 (Sembilan) are seharga Rp. 7 juta;&. laode Ngane, seluas 2 (dua) hektar seharga Rp. 7 juta;Oo. La Lumida, seluas 2 (dua) hektar seharga Rp.20 jutaOo. Sukardin seluas 10 (Sepuluh) hektar seharga 8 jutaNI. Ancmad, ST.Kes, seluas 15 (lima belas) ha seharga"Rp. 25 Juta;.

(tujuh jutaae La Ode Ngane membeli tanah dengan harga Rp7.000.000,00.(tujuh juta rupiah) ;e La Lumaida membeli tanah dengan harga Rp20.000.000,00.

(lima jutae La Ode Ngane membeli tanah dengan harga Rp7.000.000,00.(tujuh juta rupiah) ;e La Lumaida membeli tanah dengan harga Rp20.000.000,00.

(tujuh juta rupiah), La Ode Ngane membeli tanah seluas 2 (dua) hektar denganharga Rp7.000.000,00. (tujuh juta rupiah), La Lumaida seluas 2 (dua) hektarmembeli tanah dengan harga Rp20.000.000,00.

Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk pencatatan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RADITYA WIDYA INDRASTA; Bahwa RADITYA WIDYA INDRASTA adalah anak dari AGUSde nganE RNAWA II; 22 2222222 2222 Bahwa Saksi mengenali pemohon: Bahwa Pemohon memiliki seorang anak laki laki yangbelummemilikiAktaKelahiran; Bahwa anak Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 05Nope m be r 2008; 222022 22 Bahwa sebelumnya anak Pemohon sebelumnya belumme

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilY ogya ka ta; 2222222 on nnn nnn nen nn nnn nnnnneeSaksi SRI BETTY LESTARI, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidak memilikihub u nga n ke u a Qa; 22 no nnn nner ne Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk pencatatan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RADITYA WIDYA INDRASTA; Bahwa RADITYA WIDYA INDRASTA adalah anak dari AGUSde nganE

Putusan No: 2 /Padt.G / 2017 / PN WkbBarat : Ngongu Lega/Ama LinguMenimbang, bahwa pada objek bidang B yaitu sebidang tanah yangterletak di kelurahan Kampung Baru, ternyata tidak semuanya dikuasai olehTergugat, melainkan ada sebidang tanah yang dikuasai oleh orang yangbernama Turu Buni Ngane;Menimbang, bahwa jika Para Penggugat juga menggugat sebidang tanahini dimana dalam gugatan Penggugat sepetak tanah ini masuk dalam objeksengketa maka Turu Buni Ngane juga harus dijadikan Tergugat sesuai denganYurisprudensi

MA No. 1072K/Sip/1982 tertanggal 1 Agustus 1983 yangmenyatakan gugatan di tujukan kepada orang yang secara nyata (feitelinjk)menguasai tanah sengketa;Menimbang, bahwa mengenai kurangnya pihak yaitu Turu Buni Ngane initelah pula dituangkan dalam putusan perkara terdahulu, maka seharusnya ParaPenggugat bisa memperbaiki gugatannya agar tidak lagi kurang pihak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah diperiksa 2 (dua) kalitermasuk dalam perkara a quo, maka Majelis perlu memberikan petunjukperbaikan

namunketurunan LAKA DERE haruslah ikut juga sebagai pihak Penggugat dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.365 K/Pdt/1984 tertanggal 10 Juni 1985, yang dalam kaidah hukumnyamenyebutkan bahwa : Penting untuk mengikutsertakan semua pihak yangmempunyai hubungan dengan pokok persoalan atau dengan kata lain haruskomplit semua pihak diikutsertakan dalam gugatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan a quo kurang pihak karenatidak mengikutkan Turu Buni Ngane

dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan systemPeradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan TersangkaFEA ~tWrTtaKEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan Denda : Rp. 400000 Ctm(lor fatuc yiby tyrel ) Sub 3 balonOnqlos fare Ky 2:Perlakuan barang buktieh Mugnaen Demikian BAP cepat ini dibuat densebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, ktutup dan ditandatangani pada hari.Bee se a.jam NGane

Deta Korya Turis Jaya selama kurarig lebih 2 tahun; nav nena tanga Pengguaat Sengan Tequgat Sudan fukun dan Se oe oe eS OSE. sahaptinanatematut chatah,: Mesimbang, tahwa sesual Posal 145 FBg jo Pasal 20 Periurantee Ta SP6 ign g pan a as, roleiinginselgphitie opted perelaanee. sedangkan Tergugat ngane aie iaetiee in 2009 jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Hanapi bin La Ode Abdullah) terhadap Penggugat (Wa Ode Siti Hariati binti La Ode Ngane );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratussepuluh ribu rupiah);
<

Firman Allah SWT::a i Bae ele Se ae i, aZ tjr 22 ye = ~ VP. zye of 8 nek fa of.Crt A ngane 21S e gy Of pSeylely pSeole ye Onley pee SUT! ynteul Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 13Artinya:dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA BINTE bin LA NGANE) terhadap Penggugat (SIAME binti LA BOLA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Firman Allah SWT::a i Bae ele Se ae i, aZ tjr 22 ye = ~ VP. zye of 8 nek fa of.Crt A ngane 21S e gy Of pSeylely pSeole ye Onley pee SUT! ynteul Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 12Artinya:dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.

Putusan .tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalam hal perkara pereeradarv2ae@ngane daliltelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pecahnyasebuah rumah tangga, tidak perlu dilinat dari pihak mana datangnyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, atau salah satu telah meninggalkanpihak lain, namun yang perlu dilihat dan menjadi pertimbangan MajelisHakim, adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan tersebut masihdapat di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah

Saksi LA BUDU Bin LA NGANE ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi tersebut tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara patut sehingga keterangan saksi tersebut dibacakansesuai BAP Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 September 2013 sekitar pukul200.00 Wita bertempat di Desa Baruta Lestari, Kecamatan SangiaWambulu, Kabupaten Buton, telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menganiaya saksi korban saat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri bertempat tinggal di rumah kontrakan Bapak La Ode Ngane diSiriwini kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gagak, Kelurahan Siriwini;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:SP erempuan, umur 7 tahun;2.

yang dikuasai dan digarap oleh orang lain selainTergugat yaitu orang yang bernama Turu Buni Ngane sehingga majelisberpendapat bahwa jika Penggugat juga menggugat sepetak tanah ini dimanadalam gugatan Penggugat sepetak tanah ini masuk dalam objek sengketamaka Turu Buni Ngane juga harus dijadikan Tergugat sesuai denganYurisprudensi MA No. 1072K/Sip/1982 tertanggal 1 Agustus 1983 yangmenyatakan gugatan di tujukan kepada orang yang secara nyata (feitelinjk)menguasai tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Firman Allah SWT::a i Bae ele Se ae i, aZ tjr 22 ye = ~ VP. zye of 8 nek fa of.Crt A ngane 21S e gy Of pSeylely pSeole ye Onley pee SUT! ynteul Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 13Artinya:dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.

WA MIDA BINTI LA NGANE dan saksi 4 SARFINA ALS FIFIN BINTI LAHIDU yang setelah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut, namun yangbersangkutan tidak pernah menghadiri persidangan, maka keterangan saksi tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut ; 2.

menjawab Cuma papa deng ipan a yanto,se tga "arts mengatakan kalau begitu atur saja jangan sampai dorangaini mengganggu acara ini" lalu Yoan Yasin mengatakan kepadaang kesin lik ulang dulu sama dorang.Bahwa sekitarbiarjoakan dat 3Terdakwa kalau begitu saya maui kemudierdengar teriakan . .pukul 23.00 t melts 6r berada dibelakang tempat duduk kemudian pergi kebesi ling; sal dan dalam perjalanan dihentikan oleh Yoan Yasinteriakan bera deng ian ini kemudian Terdakwa berkataCuma Papa ita pe urusan deng ngane

Ngane ; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait adanya dugaan tindak pidanakorupsi penyalahgunaan penerimaan/penyaluran dana bergulir dariLembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Usaha Mikro KecilMenengah (LPDB KUMKM) pada KSU SEJATI MAKMUR di Kab.Gowa pada tahun 2012 s/d 2017 yang menigikan Keuangan Negara. Bahwa Kedudukan jabatan saksi pada. KSU SEJATI MAKMUR adalahBendahara yang berkedudukan di rumah tempat tinggal TerdakwaHaeruddin di dsn. Kanjilo, Kec. Bamtnbong, Kab. Gowa.