MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUWADI yang tertulis pada SHM No. 417 tahun 1987 dengan nama NGARI yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu oran yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membyara biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
NGARI

Menyatakan terdakwa MUSTOFA BIN NGARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUSTOFA BIN NGARI

PDM207/0.5.40.3/Ep.I/XI/2014 tanggal 28 Januari 2015 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa MUSTOFA BIN NGARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana.

Sesuai dalam Dakwaan Tunggal dari Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA BIN NGARI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa MUSTOFA BIN NGARI bersama sama dengan saksi DulHasan dan saksi Fadoli (telah menjalani hukuman dalam perkara yang sama) dan Suparno(DPO/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekira pukul 23.30 wibatau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam tahun 2010, bertempat di dalam Lokasi PT.Holcim, yang masih termasuk Desa Jeladri Kec.

UnsurBarang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa menurut hokum pidana adalah setiaporang atau subjek hokum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hokum tidakterkecuali terdakwa MUSTOFA BIN NGARI adalah sebagai pelaku daripada delik danmerupakan subyek hokum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkapdi persidangan yang dimaksud dengan unsure barang siapa adalah terdakwa MUSTOFABIN NGARI yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar.Dengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangandari saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, menerangkan

Menyatakan bahwa terdakwa ARIS ARDIANTO bin NGARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam

ARIS ARDIANTO bin NGARI

Menyatakan bahwa Terdakwa BUDIONO Bin NGARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam pekerjaannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin NGARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

BUDIONO Bin NGARI

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO Bin NGARI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 08 Mei 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tengahan Rt. 09 Rw. 02 Desa KalimatiKec. Tarik Kab.

Perk. : PDM269/BNGL/Ep.1/X1I/2015 yang telah dibacakandan diserahkan di persidangan pada tanggal 14 Januari 2016, pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN NGARI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja danmelawan hukum mengaku miliknya sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalamkekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin NGARI, beruapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ban merk Dunlop ukuran 1000,e 1 (satu) buah ban merk Goodyear ukuran 1000,(satu)(satu)e 1 (satu) kunci roda ukuran ring 20,e 1 (satu) buah ban dongkrak,(satu)e 1 (satu) buah stang besi,Dikembalikan kepada M. LUDFI;4.

Negeri Bangil berwenang mengadili dimana Paraterdakwa bertempat tinggal dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada didalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Agustus2012 terdakwa BUDIONO Bin NGARI bekerja di PT.

Menyatakan bahwa Terdakwa BUDIONO Bin NGARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penggelapan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin NGARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NGARI bin HARJO WARIJAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NGARI BIN HARJO WARIJAN

Grobogan.Bahwa benar terhadap terdakwa yang berada di persidangan adalah seorang lakilaki yang bernama NGARI Bin HARJO WARIJAN alamat Dukuh Beringin DesaPlosorejo Rt / Rw. lupa Kec. Tawang Harjo Kab.

Selain itu terdakwa jugamengakui kalau dirinya telah beberapa kali melakukan penipuan dengan modusyang sama.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa NGARI Bin HARJO WARIJANtersebut telah menjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnabiru tahun 2004 kepada seseorang yang mengaku bernama saudara HERU alamatSukolilo Pati yang bekerja sebagai tukang ojek.

Bin HARJO WARIJAN tersebut saksisebelumnya sudah saling kenal tetapi dengannya saksi tidak ada hubungankeluarga, saksi mengenal terdakwa NGARI Bin HARJO WARIJAN tersebutsejak kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu.Bahwa benar saksi ditawari oleh terdakwa NGARI Bin HARJO WARIJAN unitsepeda motor yang kemudian saksi beli adalah sebanyak 9 (sembilan) kali / unit,dengan rincian sebagai berikut :1Pada awal bulan September 2011 di Desa Ngantru Grobogan saksi membelisepeda motor dengan identitas Honda Vario

Pol K S (Isi Pati), saksi beli dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).17Bahwa benar saat pembelian sepeda motor tersebut terdakwa NGARI BinHARJO WARIJAN' menjelaskan kepada saksi kalau sepeda motor tersebutadalah sepeda motor pedotan (masih proses kredit / membayar angsuran tetapipembayarannya macet).

Penuntut Umum ternyatatelah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan dan selamapersidanganberlangsung terdakwa NGARI BIN HARJO WARIJAN menunjukkan baik secarafisik maupun psychis adalah sempurna dan sehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatasmaka unsur barang siapa telah terbukti;Ad 2.

NGARI Bin SUWITO

PUTUSANNomor: 522/Pid.B/2014/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa1 Nama lengkap : NGARI Bin SUWITO2 Tempat lahir : Tuban3 Umur/tanggallahir : 55 Tahun/ Tahun 19594 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Bulu, Desa Bulurejo, KecamatanRengel,Kabupaten Tuban7 Agama : Islam8 Pekerjaan : TaniTerdakwa

/PN Tbne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NGARI Bin SUWITO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana yang didakwa melanggarpasal

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NGARI

atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Togel ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa NGARI

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya sertapengakuan terdakwa, bahwa terdakwa NGARI Bin SUWITO dengan identitas di atasdan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasaldi atas telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 13 Putusan

NILA ARUNIA Binti NGARI

9. KHANZA DWI ARUNIA Binti NGARI

10. EKA SETYANI Binti SISWANTO

11. ANGGUN SETIAWAN Bin SISWANTO

12. ARIE SETIANDIKA Bin SISWANTO

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
Ngari

Menyatakan Terdakwa NGARI Bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NGARI Bin KARJONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NGARI Bin KARJONO, lahir di Mojokerto 1951, umur 61 tahun, Lakilaki, WNI,Agama Islam, Swasta, bertempattinggal di Dusun Gentong RT.002 RW.001 Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1.

PERKARA : PDM112/ MKRTO/ EP/ 07/2012 , sebagai berikut : Primair :Bahwa ia terdakwa NGARI Bin KARJONO pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2012 bertempat di Dusun Peting Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atau siapayang dalam hal ini adalah subyek hukum orang atau manusia sebagai pelaku suatuperbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatanpidana; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa NGARI Bin KARJONO pada awal persidangan telah membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana identitas yang tertuang dalam surat dakwaan.

Unsur tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi: Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap kalau Terdakwa NGARI BinKARJONO pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 12.00 WIB bertempat diDusun Peting Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto telah melakukan perbuatan judi togel ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Briptu ANDI ISMANTO dan saksi BriptuANTON WAHYUDIN menerangkan kalau Terdakwa NGARI Bin KARJONO pada saattertangkap tangan

Menyatakan Terdakwa NGARI Bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.

NGARI bin SUWITO

Menyatakan terdakwa NGARI bin SUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGARI bin SUWITO denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Bojonegoro.Bahwa benar saksi menjadi pengecer togel sejak bulan April 2013, dimana saksisebelumnya sudah sering membeli nomor togel kepada terdakwa NGARIkemudian saksi menawarkan diri untuk menjadi pengecer di Malo dan kemudianterdakwa NGARI menyetujuinya dimana saksi setiap kali menjual togel akandiberi komisi sebesar 25 % dari omzet penjualan.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa NGARI selain sebagai pengepul yangmenerima setoran penjualan togel dari saksi juga sebagai penegcer dimanaterdakwa NGARI

Selanjutnya dari SUPARJAN diperoleh informasikalau hasil penjualan togelnya disetor kepada terdakwa NGARI bin SUWITO lalusaksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Polsek Malo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NGARI bin SUWITO.Bahwa benar terdakwa NGARI bin SUWITO ditangkap beberapa saat setelahterdakwa menerima SMS berisi tombokan togel di Hpnya yaitu HP Nokia5130c2 dengan nomor kartu 082139338651 dan stelah HP tersebut diamankansebagai barang bukti dan diperiksa isinya terdapat banyak tombokan

, terdakwa NGARI binSUWITO tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi SARONIIdentitas sesuai dengan BAP.

Selanjutnya dari SUPARJAN diperoleh informasikalau hasil penjualan togelnya disetor kepada terdakwa NGARI bin SUWITO lalusaksi dengan rekanrekan saksi dari Polsek Malo melakukan penangkapanterhadap terdakwa NGARI bin SUWITO.Bahwa benar terdakwa NGARI bin SUWITO ditangkap beberapa saat setelahterdakwa menerima SMS berisi tombokan togel di Hpnya yaitu HP Nokia tipe5130c2 dengan nomor kartu 082139338651 dan setelah HP tersebut diamankansebagai barang bukti dan diperiksa isinya terdapat banyak tombokan

Pemohon:
Ngari Budi Santoso

PENETAPANNomor 1322/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :NGARI BUDI SANTOSO, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Malang, 12 Juni 1945, Tempat tinggal di Jalan Mergan Lori II/9ART:005 RW:006 Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun,Kota Malang, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutSQDAQAI ... 2.22.0...

Bahwa Pemohon yang bernama Ngari Budi Santoso dan Rukiyati (Almh)telah melangsungkan perkawinan secara sah;B. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Christine Andryani telah meninggaldunia pada Tanggal 17 Juli 2006 karena sakitC. Bahwa Oleh karena ketidaktauan pemohon tentang kematian anakpemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarakan pada kantorCatatan Sipil, sehingga Almarhumah Christine Andryani belum dibuatkanAkte Kematian;D.

Tanda Penduduk NIK 3573041206450002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang atas nama NGARI BUDI SANTOSO, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3573041508072145 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 23062017 atas nama kepala keluarga NGARI BUDI SANTOSO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/071/1/1967 tanggal 26 Januari1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Fotokopi Surat Pernyataan untuk melaporkan Kematian CHRISTINEANDRYANI yang dibuat oleh NGARI BUDI SANTOSO pada tanggal 5 Maret2018, diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh YULLY ARMADJI Ketua RT05 RW. 06 Kel. Tanjungrejo Kec. Sukun Kota Malang, diberi tanda P11;12.

orang saksi masingmasingbernama PRAPTISIWI DWI SETYANINGSIH dan REGINA DESIREE LOUISE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3573041206450002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, dan bukti P2 berupa FotokopiKartu Keluarga No.3573041508072145 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 23062017 danberdasarkan keterangan dari saksisaksi, maka benar pemohon adalah orangyang bernama NGARI

Menyatakan Terdakwa WARIANTO Bin NGARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

WARIANTO Bin NGARI

Menyatakan Terdakwa WARIANTO Bin NGARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 76 C Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014, jo pasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002Tentang perlindngan anak dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIANTO Bin NGARI dengan pidanapenjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan denda Rp. 2.500.000,00 ( Duajuta lima ratus ribu rupiah) sunsidair 2 (dua) bulan Kurungan dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaituKorban PRASTYA Bin SUCIPTO, perbuatan Terdakwa dilakukan dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa berawal Terdakwa WARIANTO Bin NGARI bersama dengan SaksiDENI TRIAKHIR RISKI ANTO Bin YANTO dan Saksi ADI PAMUNGKAS Bin KIDAMpulang ADI PAMUNGKAS Bin KIDAM pulang dari menonton hiburan musik dangdut diBalai Desa Wado Kec.

Blora dan Terdakwa melihat Korban PRASTYO BinSUCIPTO bersama temannya yaitu Saksi SUYANTO Bin BADRI berpandangan sinisdan membleyerbleyer sepeda motor dan menganggap Korban telah melecehkan danmeremehkan Terdakwa hingga Terdakwa merasa sakit hati dan ingin memberipelajaran kepada Saksi Korban.Bahwa selanjutnya Terdakwa WARIANTO Bin NGARI bertemu lagi denganKorban PRASTYO Bin SUCIPTO ketika akan nongkong yaitu pada sekitar pukul 02.00WIB dijalan umum perempatan Desa. Gondel Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa WARIANTO Bin NGARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ANAKPutusan Perkara nomor 40/Pid.sus/2017/Pn Bla, halaman 16 dari 172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara Selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus riburupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUTONO SLAMET bin NGARI

Menyatakan Terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI bersalah melakukantindak pidana telah menggunakan kesempatan untuk main judi , yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP (Dakwaan ke2).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(dua riburupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU.memeooncnne Bahwa Terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI, pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 08.15

Demak, selanjutnya sekitar pukul 08.15 petugassampat di TKPmengecek informasi tersebut dan ternyata benar adanyaperjudian tersebut, kemudian dilakukan penggrebekan danberhasilmenangkap Terdakwa RUTONO SLAMET Bin NGARI yang sedangmembeli kupon judi jenis Cap Ji Kia, dan saksi SUPARWOTO BinSUPARTO (Tersangka dalam berkas terpisah) yang sedang menjual kuponjudi jenis Cap Ji Kia, kemudian petugas mengamankan barang buktiberupa : 1 (satu) Lembar kertas Ramalan, 1 (satu) Bendel KuponRekapan yang sudah

Menyatakan terdakwa RUTONO SLAMET bin NGARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan KesempatanMain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGARI Bin JOYO JAMARI

Nama Lengkap : NGARI Bin JOYO JAMARI2. Tempat Lahir : Blora/ 31 Desember 19623. Umur/ Tgl Lahir : 51 Tahun4. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Ds.Jagong Rt.06 Rw.01 Kec.Kunduran ;Kabupaten Blora7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember2013 s/d tanggal 5 Januari 2014;3.

Berkas perkara atas nama terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARIbesertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI, telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah tanpa hak menuntut pencaharian dengan turut campurdalam perusahaan main judi dengan melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap NGARI BinJOYO JAMARI, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Laritersebut adalah Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI, umur sekira51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Ds.Jagong Rt.06/, Kec.Kunduran, Kab.Blora, yang sebelumnya telah saksi kenal;Bahwa yang melakukan perjudian jenis Togel (Toto Gelap) Kuda.

Menyatakan bahwa Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukHalaman 30 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.B/2013/PN. Blamelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

MUCHAMAD MULYONO bin NGARI

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD MULYONO Bin NGARI secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "di muka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka"melanggar Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP seperti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa MUCHAMAD MULYONO Bin NGARI bersamadengan IRWAN HIDAYAT Als BOWO (terdakwa dalam penuntutanterpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekitar pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2012bertempat di Lapangan Stadion Kabuh, Ds. Karangpakis Kec.

Yang menyebabkan sesuatu luka ;Ad.1.UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "barangsiapaadalah siapa saja atau setiap orang yang menjadi subyek hukumyaitu. pembawa/pengemban hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;wnno Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa MUCHAMADMULYONO bin NGARI setelah Majelis mengamati selamapersidangan ternyata terdakwa adalah orang

yang dewasa, sehatakal budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakapdan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;12non Menimbang, bahwa MUCHAMAD MULYONO bin NGARIselama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannyasebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan"barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MUCHAMADMULYONO bin NGARI sebagai pelaku dari perbuatan pidana,dengan demikian unsur "barangsiapa

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD MULYONO bin NGARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang menyebabkanluka ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNGARI alias NGARI bin WAGIRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ngatimu binti Ngari) sebagai wali (kuasa di depan pengadilan) dari anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Nur Fitriyah Rohmah binti Munardi, lahir di Semarang tanggal 14 November 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
<

Pemohon:
Ngatimu binti Ngari

KARJANI , NGARI, SUJARWO . YUSUP SUSILO

Nama LengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Ds.Mulyodadi Rt.04 Rw.01 Kec.WonoayuKab.Sidoarjo: Islam: Swasta: SMP (tamat kejar paket): NGARI: SidoarjoUmur / Tanggal lahir: 53 Tahun / 15 Juli 1963Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.

NGARI yangbermodalkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),terdakwa Ill SUJARWO yang bermodalkan uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwa IV.

KARJANI, terdakwa IL NGARI, terdakwa Ill. SUJARWOdan terdakwa IV. YUSUP SUSILO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa . KARJANI, terdakwa Il NGARI, terdakwaill.SUJARWO, terdakwa IV.

NGARI, terdakwa Ill. SUJARWOdan terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa I NGARI dan Terdakwa II WIJI JAINURI al. BENU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing:- Untuk Terdakwa I selama 4 (empat) bulan;- Untuk Terdakwa II selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

NGARI dan WIJI JAINURI al. BENU

PUTUSANNomor 989/Pid.B/2013/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:1.Nama lengkap : NGARI;2.Tempat lahir : Lamongan;3.Umur/ tanggal lahir : 83 tahun / 3 Juni 1980;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Agama : Islam;6.Kebangsaan : Indonesia;7.Pekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan);8.

NGARI dan 2 WlJl JAINURI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN SECARA TERBUKA DAN BERSAMA SAMA YANGMENYEBABKAN LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

NGARI bersama sama terdakwa 2. WlJI JAINURIpada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013 di Dsn. WagirBaru Gg 10 Ds. Kwangsan Kec. Sedati Kab.

Sidoarjo, selanjutnya sekitar jam 23.30 WIBsaksi EKO SETIO BUDI UTOMO dan saksi ANHAS PUGUH HARTONO yangselesai memancing melintas di depan para terdakwa;Bahwa karena terdakwa NGARI ingin menanyakan keberadaan saksi MOCH.ZHULFIKAR FINDHOFESI al.

VIKI mengenai upah pemeliharaan kambing,selanjutnya Terdakwa NGARI menghadang saksi EKO SETIO BUDI UTOMOdan bertanya "MANA VIKI" kemudian dijawab saksi EKO SETIO BUDI UTOMO"SAYA TIDAK TAHU, KALAU SAMPEYAN PUNYA MASALAH DENGAN VIKI,JANGAN TANYA SAYA", mendengar jawaban tersebut Terdakwa NGARI emosikemudian memukul dengan tangan kosong mengenai bagian wajah saksi EKOSETIO BUDI UTOMO, selanjutnya Terdakwa WlJI JAINURI yang berada didekat Terdakwa juga memukul wajah saksi EKO SETIO BUDI UTOMO jugadengan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf bin Dominggus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Nurmi binti Ngari) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mut'ah berupa seperangkat alat shalat.4.

-Muhammad Yusuf bin Dominggus-Nurmi binti Ngari

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN BICUH- NI NENGAH NGARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanYang samasama beralamat di: WAYAN BICUH: Pengotan / 08 Maret 1981: 31 tahun: lakilakiHindu: Petani: Indonesia: NINENGAH NGARI

Anak ke 2 (dua) bernama NI KADEK ABEL WULANDARI, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Agustus 2010,adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BICUH dengan NI NENGAH NGARI ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020803810001 atasnama WAYAN BICUH yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 295Juni 2012 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor5106024305880003 atas nama NI NENGAH NGARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 29 Juni 2012 di beri tanda P 4 ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106022911070043 atas nama WAYAN BICUH yang di keluarkan oleh Kepala Dinas

diatas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mohon agar Anak Para Pemohon yang bernama NI LUH SEKARPURNAMI ADI , jenis kelamin perempuan, yang lahir di Bangli, pada tanggal 03Januari 2007, dinyatakan sah sebagai anak kandung ke 1 (kesatu) dan AnakPara Pemohon yang bernama NI KADEK ABEL WULANDARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Agustus 2010, di nyatakan sahsebagai anak kandung ke 2 (kedua) dari pasangan suami istri WAYAN BICUHdengan NI NENGAH NGARI

resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan, dancatatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran Anak ke 1(kesatu) bernama NI LUH SEKAR PURNAMI ADI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 03 Januari 2007, dan anak12ke 2 (kedua) bernama NI KADEK ABEL WULANDARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Agustus 2010, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BICUH10dengan NI NENGAH NGARI