• 1. Menyatakan terdakwa Ngariono bin Umiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Copy surat perekaman E-KTP Nomor : 475/17539/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama NGARIONO.

Dikembalikan kepada saksi SANDI IRAWAN.

6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
NGARIONO BIN UMIRAN

PUTUSANNomor : 99 / PID.B / 2019 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ngariono Bin Umiran;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa NGARIONO BIN UMIRANbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu : Pasal 378 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGARIONO BIN UMIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Dokumen asli 1 (Satu)lembar surat keterangan dari NIAGA AUTOFINANCE DENPASAR tanggal 15 Januari 2018.

ATAUKEDUA :nn Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Desember 2017 di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI. Cemara Udang No. 7 RT004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec.

Dengan kata lainterdakwa Ngariono bin Umiran yang diajukan kepersidangan adalah benar orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwaadalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa terdakwamampu menjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar, demikian pulaterhadap diri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat perbuatan pidana;Menimbang,

Menyatakan terdakwa Ngariono bin Umiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;265.

• 1. Menyatakan terdakwa Ngariono bin Umiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Copy surat perekaman E-KTP Nomor : 475/17539/SKET.ADMINDUK/422.111/2017 atas nama NGARIONO.

Dikembalikan kepada saksi SANDI IRAWAN.

6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
NGARIONO BIN UMIRAN

PUTUSANNomor : 99 / PID.B / 2019 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ngariono Bin Umiran;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa NGARIONO BIN UMIRANbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu : Pasal 378 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGARIONO BIN UMIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Dokumen asli 1 (Satu)lembar surat keterangan dari NIAGA AUTOFINANCE DENPASAR tanggal 15 Januari 2018.

menyatakan bahwa tetap pada tuntutanpidananya, sesuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM06/BATU/Epp.2/02/2019, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senintanggal 15 April 2019 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa NGARIONO

ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Desember 2017 di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI. Cemara Udang No. 7 RT004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec.

Menyatakan terdakwa Ngariono bin Umiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;265.

• ), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (AriFerdiansyah bin Ngariono);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak

  ),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(Miftahul Wasila binti Marsiid) sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Ari Ferdiansyah bin Ngariono

  Bahwa anak Pemohon bernama Ari Ferdiansyah bin Ngariono, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMiftahul Wasila binti Marsiid, umur 15 tahun, sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0914/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(Miftahul Wasila binti Marsiid) sedang hamil 4 bulan hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Ari Ferdiansyah bin Ngariono);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Ferdiansyahbin Ngariono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MiftahulWasila binti Marsiid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

• yaituMiftahul Wasila binti Marsiid, tanggal lahir 08 Januari 2006, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.010 RW. 003 Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AriFerdiansyah bin Ngariono

  kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0913/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ari Ferdiansyah bin Ngariono

  Soepratman, umur 38 tahun, agamahalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0913/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Mawar C19/12 BedalliIndah RT.0O9 RW. 011 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Miftahul Wasila binti Marsiid) dengan anaknya bernama (Ari Ferdiansyahbin Ngariono

  Bahwa anak Pemohon bernama Miftahul Wasila binti Marsiid, umur 15 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AriFerdiansyah bin Ngariono sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miftahul Wasilabinti Marsiid untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AriFerdiansyah bin Ngariono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

• Kemudian kayu tersebut diangkutmenggunakan sepeda motor, saksi ARIF WIJAYANTO denganmengendarai Suzuki Smash tanpa plat nomor warna hitam tahun 2003mengangkut 2 (dua) gelondong, Terdakwa II dengan mengendarai HondaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 609/Pid.B/LH/2020/PN Kpnsupra tanpa plat nomor warna hitam mengangkut 2 (dua) glondong danTerdakwa dengan mengendarai Honda Supra Fit X tanpa plat nomorwarnahitam mengangkut 1 (satu) glondong, lalu kayu tersebutrencananya akan dijual kepada NGARIONO namun

  Kemudian kayu tersebut diangkutmenggunakan sepeda motor, saksi ARIF WIJAYANTO denganmengendarai Suzuki Smash tanpa plat nomor warna hitam tahun 2003mengangkut 2 (dua) gelondong, Terdakwa II dengan mengendarai Hondasupra tanpa plat nomor warna hitam mengangkut 2 (dua) glondong danTerdakwa dengan mengendarai Honda Supra Fit X tanpa plat nomorwarnahitam mengangkut 1 (satu) glondong, lalu kayu tersebutrencananya akan dijual kepada NGARIONO namun ditengah perjalanmereka dihadang oleh pihak yang berwajid

  Kemudian kayu tersebut diangkutmenggunakan sepeda motor, saksi ARIF WIJAYANTO denganmengendarai Suzuki Smash tanpa plat nomor warna hitam tahun 2003mengangkut 2 (dua) gelondong, Terdakwa II dengan mengendarai Hondasupra tanpa plat nomor warna hitam mengangkut 2 (dua) glondong danTerdakwa dengan mengendarai Honda Supra Fit X tanpa plat nomorwarna hitam mengangkut 1 (satu) glondong, lalu kayu tersebutrencananya akan dijual kepada NGARIONO namun ditengah perjalanmereka dihadang oleh pihak yang berwajid

  Ngariono ;e Bahwa saksi masih ingat bahwa menebang kayu hutan jenis surentersebut pada tangga 15 Januari 2019 ;e Bahwa saksi masih ingat bahwa kayu yang saksi ambil bersamaPara Terdakwa sebanyak 5 (lima) glondong kayu jenis Suren ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa kayu hutan suren sebanyak 5glondong tersebut pada sat itu Sudah disita petugas polsek Ngantang danPerhutan1 ;e Bahwa saksi masih ingat bahwa 3 sepeda motor tersebut miliksaksi yang jenis Suzuki Smash, milik Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ajeng Selfianti binti Nur Zaini untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchammad Faizul Muttaqin bin Ngariono;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngariono bin Lasiyo) terhadap Penggugat (Eni Suyanti binti Muin);
  4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jalil Bin Suratman) kepada Penggugat (Himatul Khasanah Binti Ngariono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu