- NGARJU, Laki-laki, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Brengkok Rt/rw 001/006, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut, sebagai Penggugat I;- Hj.

PUTUSANNomor 28/ Pdt.G/ 2018/ PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: NGARJU, Lakilaki, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Brengkok Rt/rw 001/006, Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut,sebagai Penggugat ; Hj.

Bahwa telah meninggal seorang lakilaki bernama NGARSAM di DusunBrengkok, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Yang mana NGARSAM semasa hidupnya Menikah dengan Fatimah(almarhum) dan mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: NGARJU(Penggugat I);2. Bahwa selanjutnya semasa hidupnya NGARSAM menikah denganMASAMAH (almarhum) dari Perkawinan Ke dua NGARSAM, mempunyai5 (lima) orang anak bernama Hj.

pendiriannya untuk menolak dalildalilgugatan (Posita) para penggugat seluruhnya kecuali yang Tergugat akuisecara tegas akan kebenarannya;Bahwa terhadap uraian dalil Para Penggugat dalam positanya Nomor: 1dan 2 tidaklah dijelaskan kapan perkawinan NGARSAM terjadi sehinggatampak berapa kali Bapak NGARSAM menikah, hal ini untuk memperjelassiapa istri pertamanya dan siapa istri keduanya sehingga jelas keabsahan para penggugat sebagai ahli waris Bapak NGARSAM terlebihberdasarkan penjelasan Umur antara NGARJU

Ngarju, bukti surat P4 yaitu Foto Copy Kartu Kelurgaatas nama Mat sahir, bukti surat P5 yaitu Foto copy Kartu Keluarga atasnama Masdar, bukti surat P6, yaitu Foto copy Kartu Keluarga atas namaMandrim, bukti surat P7 yaitu Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Marwin,bukti surat P8 yaitu Foto copy Kartu Keluarga atas nama Masjam, terhadapbuktibukti tersebut sesuai asli dan setelah Majelis Hakim teliti masingmasingKartu Keluarga tersebut, bahwa Ngarju, Hj.

Patimah dan Masamah, terhadap bukti tersebut sesuai denganketerangan para saksi bahwa Ngarsam memiliki dua orang istri, dengan istriyang pertama memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Ngarju, sedangkan denganistri yang kedua memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Hj.

Penggugat:
1.Ngarju
2.Hj Murti
3.Masdar
4.masiam
5.Marwin
6.Mandrim
Tergugat:
Munawar

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NGARJU bin PARIYO) atas diriPenggugat (MUSRIAH binti SALI) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NGARJU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Salam bin Jari) terhadap Penggugat (Rukamah binti Ngarju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Irfan Bin Romlan) terhadap Penggugat (Shofi'ah Binti Ngarju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah