Ditemukan 69 data
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMADI bin NGARJI ; NGARJI bin KARTO KARNO ; Dkk
Ngarji (Turut Tergugat Pokok I), mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu :Pangati, Jumadi (Tergugat Pokok), Jumanto, Suripan, Supandi, Riwantini ;3. Ngadirah (Penggugat I) ;4. Rebin (Turut Tergugat Pokok Il) ;5.
Terdakwa:
NGARJI Bin UMAR
32 — 11
Menyatakan Terdakwa NGARJI BIN UMAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Terdakwa:
NGARJI Bin UMAR
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifa'I bin Ngarji) kepada Penggugat (Roida Franciska Br Purba binti Gabriel Purba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu
O06 RW. 001 Desa JepangPakis Kecamatan Jati Kabupaten Kudus (Rumah PakNgarban), sebagai Penggugat;melawanAhmad Rifal bin Ngarji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dulu buruhbangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu diRT.006 RW. 004 Desa Keboromo Kecamatan TayuKabupaten Pati namun sekarang tidak diketahui tempatkediamannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Rifal bin Ngarji)terhadap Penggugat (Roida Franciska Br Purba binti Gabriel Purba)dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Rifal bin Ngarji)terhadap Penggugat (Roida Franciska Br Purba binti Gabriel Purba)dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah.
10 — 0
pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sehingga telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa setahu saksi, selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirim nafkah dan juga tidak meninggalkan sesuatu sebagaiganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah menasihatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Warlan Bin Ngarji
syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya MajelsHakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Sahli Bin Sarwi dan WarlanBin Ngarji
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ngarji bin Kasir) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wasito);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
68 — 37
ennnnnnnnn n=e Bahwa saksi kenal/tahu dengan NGARJI alias PURNOMO ADI0 0 oee Bahwa sdr.
NGARJI menikah dengan UMIRAH (Tergugat 1).Halaman 25 dari58 Putusan Perdata Nomor 76/PdtG/2015/PN Unr26Bahwa saksi tidak tahu kapan NGARDJI alias PURNOMO ADIWIYOTO menikah, yang saksi tahu NGARDJI telah menikah denganUMIRAH (Tergugat l).Bahwa saksi bisa mengetahui karena waktu itu saksi dipanggil eyangR.A PANOEKMOWATI untuk menikahkan (daupke) NGARDuJI denganUMIRAH (Tergugat I).Bahwa nama lengkapnya isteri dari NGARDuJI alias PURNOMO ADIWIYOTO saksi lupa, seingat saksiUMIRAH .Bahwa dalam pernikahannya
dijualdan siapa pembelinya saksi tidakBahwa sampai saksi dihadapkan kepersidangan ini saksi tidak tahumasalahnya.Bahwa saksi mengetahui sejarah dariNGARDuJI dan UMIRAH sudah lamaSEKAll. nnn annem nn nn ennBahwa hubungan saksi denganNGARDuJI dan UMIRAH samasamamenjadi anak angkat dari eyang RA.PANOEKMOWAT.Bahwa saksi tidak tinggal bersamasama (kumpul) dengan NGARDuJI danUMIRAH, tetapi NGARDJI yangtinggal/kumpul jadi satu) dan ikutBahwa sejarah yang saya ketahui darimereka, bahwa dulu nama aslinyaadalah NGARJI
11 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ramijan bin Ngarji ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kayat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........................... Kabupaten Blora ;5.
Putusan No.1228/Pdt.G/2015/PA.BlaTergugat (Ramijan bin Ngarji ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kayat) ;4.
5 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( RONI SAPUTRO BIN EDI PRASETIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRIYANI BINTI NGARJI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pitri Duwi Lestari binti Sukartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ngarji bin Jasmi 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah )
14 — 6
keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK , yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan nikah dengan ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua dari calon mempelaiPria bernama Wage bin Jasmadi dan Supartini binti Ngarji
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prawito Bin Dandang (Alm)) terhadap Penggugat (Alif Reyhani Al Islami Binti Ngarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00
78 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Doddy Oktavianto bin Maryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyayuk binti Ngarji ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (LILIK SETYAWAN bin POLAN SUNAHAR) kepada Penggugat (HARTATIK binti NGARJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
SIHYADI, SH
Terdakwa:
BASRI Bin H. BAHRI
23 — 4
MUKSIN Bin NOLA (Alm), saksi RUSDI BinJUMBERI (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin NGARJI telah mengamankan Sdr.BAHRANI Bin H. BAHRI karena telah melakukan penyetruman ikan denganmenggunakan alat setrum accu lalu saksi M. MUKSIN Bin NOLA (Alm) bersamadengan saksi RUSDI Bin JUMBERI (Alm) mengamankan Sdr. BAHRANI Bin H.BAHRI kerumah Kepala Desa Bangkau sedangkan saksi RUDIANTO BinNGARJI tetap menunggu di TKP, setelah itu saksi M.
Saksi Rudianto Bin Ngarji dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi ikut mengamankan Terdakwa yang melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum accu pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul14.30 Wita, bertempat di DanauBangkau Desa Bangkau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehaparat Desa Kades dan Ketua RT.03 yaitu saksi M.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGARJI UTOMO bin SULIYAT) terhadap Penggugat (SUHERMI binti PURNOMO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alif Ardiansyah bin Ngarji) terhadap Penggugat (Maya Dwi Oktaviani binti Zaenuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
SIHYADI, SH
Terdakwa:
JAMANI Als DADUNG Bin H. BAHRI
29 — 6
MUKSIN Bin NOLA (Alm), saksi RUSDI BinJUMBERI (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin NGARJI telah mengamankan Sdr.BAHRANI Bin H. BAHRI karena telah melakukan penyetruman ikan denganmenggunakan alat setrum accu, lalu saksi M. MUKSIN Bin NOLA (Alm) bersamadengan saksi RUSDI Bin JUMBERI (Alm) mengamankan Sdr. BAHRANI Bin H.BAHRI kerumah Kepala Desa Bangkau sedangkan saksi RUDIANTO BinNGARJI tetap menunggu di TKP, setelah itu saksi M.
Saksi Rudianto Bin Ngarji dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi ikut mengamankan Terdakwa yang melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum accu pada hari RabuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Kgntanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul14.30 Wita, bertempat di DanauBangkau Desa Bangkau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehaparat Desa Kades dan Ketua RT.03 yaitu saksi M.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYONO bin NGARJI) terhadap Penggugat (SUKARTI binti KUSNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
13 — 1
PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:ADIONO bin NGARJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pinggir RT.001 RW. 001Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon SRI HASTUTIK binti BUDIONO
3 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AJI bin SAMPUR) terhadap Penggugat (SRI MURNI binti NGARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )