Bahwa Pemohon dilahirkan di Tuban, Pada Tanggal 20 Juli 1994, JenisKelamin Lakilaki, yang diberi nama DADANG PRASTIAWAN yaitu anakdari pasangan suami istri yang bernama AZIS dan NGARSI ALNASRIATI;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Tabanansesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 739/IST/2007 pada tanggal 5 Pebruari 2007;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Tab3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;4.

ASep Kustiana :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaudara kandung;Bahwa Pemohon bernama Dadang Prastiawan;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Azis dan Ngarsi Al Nasriati, lahirdi Tuban, pada tanggal 20 Juli 1994;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, dan didalam akta kelahiranpemohon tertulis nama Dadang Prastiawan;Bahwa dalam ijasah SD, SMP.

Sunarto:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Dadang Prastiawan;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Azis dan Ngarsi Al Nasriati, lahirdi Tuban, pada tanggal 20 Juli 1994;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, dan didalam akta kelahiranpemohon tertulis nama Dadang Prastiawan; Bahwa dalam ijasah SD, SMP.

LASIM (incasu Suami Ngarsi) dan Sdr. SAKIMIN alias DIMO warga Desa CokrowatiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, saat ini keduanya telahmeninggal dunia. Ke 2 (dua) bidang tanah tersebut terletak di :1. Desa Gemulung Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban tercatatdalam Buku C. 1192 Desa Gemulung Persil 2 Kelas D Il seluas +10.000 m2 a.n.

LASIM (in casu Suami Ngarsi) dan Sdr.SAKIMIN als DIMO atas tanah OBYEK SENGKETA dan OBYEKSENGKETA II telah dilakukan sesuai kesepakatan diantara para pihak,yang cakap menurut hukum, berisi mengenai obyek tertentusebagaimana Pasal 1333 KUHPerdata (in casu OBYEK SENGKETA dan OBYEK SENGKETA II) dan bukan merupakan causa atau sebabyang bertentangan dengan hukum dan kesusilaan ( vide Pasal 1337KUHPerdata).

LASIM (Suami dari Ngarsi) dan Sdr. SAKIMIN alsDIMO dalam kapasitas sebagai penjual tanahn OBYEK SENGKETA danOBYEK SENGKETA II kepada PENGGUGAT dan Alm. TAMSI jugatelah menunjukkan dan menyerahkan buktibukti hubungan hukumnyadengan tanah OBYEK SENGKETA dan OBYEK SENGKETA II berupaPethok C. Dalam hal ini Sdr.

LASIM (Suami dari Ngarsi) dan Sdr.SAKIMIN als DIMO memang benarbenar pihak yang memiliki hak atastanah OBYEK SENGKETA dan OBYEK SENGKETA II yang telahdijualnya tersebut dan telah menyerahkannya kepada PENGGUGAT dan suaminya tersebut;d. Bahwa, antara Alm. TAMSI dengan istrinya (in casu PENGGUGAT) beserta Sdr. LASIM (Suami dari Ngarsi) dan Sdr. SAKIMIN als DIMOsamasama telah menjalankan kewajibannya masingmasing, Sdr.LASIM (Suami dari Ngarsi) dan Sdr.

LASIM (in casu Suami Ngarsi) dan Sdr.SAKIMIN als DIMO atas tanah OBYEK SENGKETA dan OBYEKSENGKETA II adalah sah dan mengikat menurut hukum. Demikian pulahalnya harus dinyatakan bahwa Alm. TAMSI dengan istrinya (in casuPENGGUGAT ) adalah pemilik yang sah atas tanah OBYEKSENGKETA dan OBYEK SENGKETA II, yang wajib mendapatkanperlindungan hukum dari perbuatan pihakpihak manapun secaramelawan hukum;18.

Tergugat sering menjalin cinta lagi dengan wanita lain yang terakhirbernama : Ngarsi, masih tetangga Penggugat, Penggugat pernah malihatsendiri Tergugat berboncengan dengan wanita tersebut;b. Kalau bertengkar Tergugat sering mengucapkan talak kepadaPenggugat;Sehingga menjadikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakinmumuncak;.

bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama + 2 tahun lalu bertempat tinggal dirumah milik bersama selama + 28 tahun, dan keduanya sudahmempunyai seorang anak;e Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang selama + 2 bulan;e Bahwa Karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar penyebabnyaTergugat jual buah di Jakarta, Tergugat senang sama anak buahnyayang bernama Kursinah orang Jepara sampai hamil tetapi digugurkanyang terakhir Tergugat menjalin cinta dengan Ngarsi

Penggugat bernama XXXX dan Tergugat bernamaXXXX, keduanya adalah suami istri, menikah pada tahun 1984;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama + 2 tahun lalu bertempat tinggal dirumah milik bersama selama + 28 tahun, dan keduanya sudahmempunyai seorang anak;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang selama + 2 bulan;Bahwa Karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar penyebabnyaTergugat menjalin cinta dengan Ngarsi

bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat selama + 2 tahun, lalu bertempat tinggal dirumah milik bersama selama + 28 tahun , sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : SafrulAmin, umurt 24, sekarang dalam asuah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugatsering menjalin cinta lagi dengan wanita lain yang terakhir bernama : Ngarsi

,masih tetangga Penggugat, Penggugat pernah malihat sendiri Tergugatberboncengan dengan wanita yang bernama Ngarsi; Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjanghingga sekarang sudah kurang lebih 2 bulan lamanya , dan selama itu pula,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil

Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Sempu
Tergugat:
1.SUMAR
2.NGARSI

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tuaTergugat atas nama Tergugat dan Xxx pada tanggal 08Nopember 2007 dengan persil 09 Blok 07 Nomor 066 luas224 m2 yang terletak di Kabupaten Pati, dan diatas tanahtersebut telah dibangun rumah berbentuk Paris, berdindingtembok, dan lantai kramik serta atap genteng dengan ukuran12 x 6,5 m2, tanah tersebut berbatasan sebelah : Utara : Tanah milik Siyamah Timur : Tanah milik Ngarsi Selatan : Tanah milik Sujat Barat : Tanah milik TasmiBahwa di dalam rumah

tetangga Pengguga di Dukuhseti;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat semulasuami istri, dan bercerai bulan Agustus 2018; Bahwa selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak ,sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta diperoleh bersama dalam perkawinan berupasatu bidang tanah, luas 224 M2, di , Kabupaten Pati, denganukuran 12 X 6,5 M2, batasbatasnya sebelah Utara tanahmilik Siyamah, sebelah Selatan tanah milik Sujal, sebelahTimur tanah milik Ngarsi

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tua Tergugatatas nama Tergugat dan Xxx pada tanggal 08 Nopember 2007 denganpersil 09 Blok O7 Nomor O66 luas 224 m2 yang terletak di desa GeritKecamatan Cluwak Kabupaten Pati, dan diatas tanah tersebut telahdibangun rumah berbentuk Paris, berdinding tembok, lantai kramik danatap genteng dengan ukuran 12 x 6,5 m2, tanah tersebut berbatasansebelah := Utara : Tanah milik Siyamah Timur : Tanah milik Ngarsi Selatan : Tanah milik Sujat= Barat : Tanah milik

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tua Tergugatatas nama Tergugat dan Xxx pada tanggal 08 Nopember 2007 denganpersil 09 Blok O7 Nomor O66 luas 224 m2 yang terletak di desa GeritKecamatan Cluwak Kabupaten Pati, dan diatas tanah tersebut telah dibangunrumah berbentuk Paris, berdinding tembok, lantai kramik dan atap gentengdengan ukuran 12 x 6,5 m2, tanah tersebut berbatasan sebelah : Utara : Tanah milik Siyamah Timur : Tanah milik Ngarsi Selatan : Tanah milik Sujat= Barat : Tanah milik

Sebidang tanah perumahan yang dibeli dari orang tua Tergugatatas nama Tergugat dan Xxx pada tanggal 08 Nopember 2007dengan persil 09 Blok O7 Nomor 066 luas 224 m2 yang terletak didesa Gerit Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, dan diatas tanahtersebut telah dibangun Satu Unit rumah berbentuk Paris, berdindingtembok, lantai kramik dan atap genteng dengan ukuran 12 x 6,5m2, tanah tersebut berbatasan sebelah : Utara : Tanah milik Siyvamah Timur : Tanah milik Ngarsi Selatan : Tanah milik Sujat Barat : Tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Ristiani binti Abdulloh Umam untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Haris Mahbub bin Ngarsi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 385.000,00- (tiga ratus delaan ulah lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO BIN NGARSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRIYEM BINTI SADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Darji bin Singo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ngarsi binti Siran) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);-----

(tujuh ribulima ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas:Utara : Jalan;Timur : tanah Ngarsi/Welas;Selatan: tanah Bawi;Barat : tanah Naryo;11.Bahwa 3 (tiga) bidang tanah yang terurai dalam posita angka 10 di atasadalah harta peninggalan alm.

(tujuh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) atas namaPaidjan asal C Nomor 239 persil 13b DIII yang terletak di Desa Badegan,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : tanah Ngarsi/Welas; Selatan : tanah Bawi; Barat : tanah Naryo;3.

Nomor 1147 K/Pdt/201610.11.lima ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : tanah Ngarsi/Welas;Selatan : tanah Bawi;Barat : tanah Naryo;adalah harta peninggalan alm. Soetowidjojo yang belum dilakukanpembagian waris;Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan Tergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa peralihan 3 (tiga) bidang tanah yang tercantum dalampersil 48 SII luas + 2.960 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jamal bin Maslan) terhadap Penggugat (Ngarsi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ainul Yaqin bin Syukur) terhadap Penggugat (Syafiatun binti Ngarsi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Bin Ngarsi) kepada Penggugat (Siti Nurul Hidayah Binti Lasiran