Ditemukan 11 data
39 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eddy Setyawan bin Ngarwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rohani binti Yusmadi) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
- Menghukum Pemohon (Eddy Setyawan bin Ngarwan
8 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Waluyo bin Ngarwan) kepada Penggugat (Nur Khayati binti Khambali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Tafsir) kepada Penggugat (Yuniati binti ngarwan) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 935.000,- (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 0
MAHFUD EFENDI bin NGARWAN, 42 tahun, Islam, Wiraswasta,tinggal di Desa Kemuningsari Kidul, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, sebagai saksi dan ia memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 5 of 11e Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa, benar para Pemohon adalah anakanak dari almarnum M. SABIL binSUGIRI, sementara M.
17 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Madarjo bin Marto Dirjo) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Ngarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
59 — 8
Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.SmgBahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Januari 1980 di, Kota Semarang (dahulu Kecamatan Mijen), denganwali nikah, wali nasab bernama Djumali dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 5000,00 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Djumali dengan disaksikan oleh Ngarwan danMuhlas serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon
193 — 106
Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang membatalkan Izin Lingkungan yang telah dilengkapi dengandokumen AMDAL ; 22202 22222 nnn co renner nnn cee cn cnn cee cee cen cencebahwa dari 5 (lima) orang yang mengajukan gugatan, sebagian besar dari ParaTerbanding tidak memiliki lahan di lokasi tambang, Bukti P21.1 dan P21.2berupa SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama KASNAWI Desa Larangandan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama RAMINAH B NGARWAN,Karangawen Pati; dalilnya hanya bersifat kKehkawatiran
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.PIRGOWAYU PASARIBU
2.MUHAMMAD IRSAN
3.JOPEN DANILO SIREGAR
13 — 9
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin gerinda
- 1 (satu) unit dinamo cas
- 1 (satu) unit piston mesin dompeng
- 2 (dua) unit kopling mesin dompeng;
Dikembalikankepada saksi Ngarwan
89 — 42
MUTIARA INDAH (dengan Nakhoda Sdr.SISWANTO bin NGARWAN (Alm) alias IWAN yang mengangkut bawangmerah dari Kuala Linggi, Malaysia dengan tujuan Bukit Batu Bengkalis,Indonesia, kemudian bertemu dan ditegah Tim Patroli BC20010 di diPerairan RobRoy pada koordinat 015342 U / 1020724 T pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 WIB.Bahwa ahli menyatakan potensi kerugian negara atas penyelundupanbawang merah sebanyak 2.175 karung @ + 10 kg adalah sebagai berikut :e Berdasarkan DBH 1, harga
456 — 231
SUTIKNO bin NGARWAN; Bahwa benar maksud Para Terdakwa membeli pupuk NPK Phonska danpupuk urea kemudian dijual kembali pada petai adalah untuk mencarikeuntungan dan keuntungan dari penjualan pupuk tersebut akan dibagi dua untuk Para Terdakwa;Bahwa benar Para Terdakwa mengetahui mekanisme penebusan ataupembelian pupuk bersubsidi adalah petani langsung membeli padakelompok tani atau pengecer yang ada di desanya dimana jumlahpembelian pupuk oleh petani dibatasi sesuai luas lahan pertanian yang dikerjakan
63 — 35
dari angsuran pokok pinjaman, bunga pinjaman,administrasi pinjaman, simpanan pokok,dan pendapatan lainlain2) Menghitung pengeluaran sampai dengan 30 Januari 2015yang terdiri dari biaya operasional, pengembangan pinjaman,dan pembelian inventaris Gapoktan Sri Sangga Bumi .3) Menghitung saldo kas per 30 Januari 2015 yang berasaldari kegiatan BLM PUAPSelisih antara penerimaan dikurangi pengeluaran dan saldo kas merupakankerugian keuangan negara.Menimbang, bahwa di persidangan juga Terdakwa JASMAN Bin NGARWAN