Penggugat:
NURDJIATI NGATENAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD FATHIE MADIU
2.SYAUQI MADIU
3.AHMAD FAUZY MADIU

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NURDJIATI NGATENAN, lahir Malang, umur 56 tahun, tanggal lahir 15Desember 1962, jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan MalendengLingkungan Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,Sulawesi Utara, Agama Islam, Pekerjaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI SOFIYA Binti MUNIR untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TURIMAN Bin NGATENAN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI SOFIYABinti MUNIR untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama TURIMANBin NGATENAN

RW.009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang , dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 14tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama TURIMANBin NGATENAN ;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab

Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 3.600.000 , (tiga juta enam ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NGATENAN

Bahwa anak Pemohon bernama SITI SOFIYA Binti MUNIR , umur 14 tahun,7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTURIMAN Bin NGATENAN sejak 2. tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1162/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI SOFIYABinti MUNIR untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTURIMAN Bin NGATENAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATENAN bin MARSIT , umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunNgadireso RT010 RW.002 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : HADI SUCIPTO bin SADJID, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ngadireso RT010 RW.002 Desa NgadiresoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATENAN

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATENAN bin MARSIT) dan Pemohon Il (SRINING HARYATIbinti SADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATENAN binMARSIT ) dengan Pemohon Il (SRINING HARYATI binti SADJID) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dari Ramin menjadi Ramin Reja
3. Dalam Akta Nikah bapak Pemohon I Ngatnan menjadi Ngatenan
4. Dalam akta nikah tempat tanggal lahir Pemohon I Arul Gele 1970 yang seharusnya Arul Gele 11 November 1970 ;
5. Dalam Akta Nikah nama Pemohon II disebut Samini yang sebenarnya Samini.S ;
6. Dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/MS.Tkn.mt yet ddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapanpenetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh:RAMIN REJA bin NGATENAN, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, Alamat Kampung AtuSingkin Kecamatan Rusip Antara Kabupaten AcehTengah sebagai Pemohon ;SAMINI.S Binti SAMIJAN, Umur 42 tahun, agama

Dzikri Maulana yang lahir pada tahun 2006; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenerima Buku Kutipan Akta Nikah Tersebut, laludisimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahdibaca terdapat kesalahan Biodata yakni dalam AktaNikah tertulis nama Pemohon RAMIN = yangsebenarnya RAMIN REJA, Nama Bapak Pemohon diAkta Nikah Ngatnan yang sebenarnya NGATENAN,Tempat Tanggal Lahir Pemohon disebut ARULGELE, 1970 yang seharusnya ARUL GELE, 11November 1970,dan Nama Pemohon II di dalam AktaNikah SAMINI yang seharusnya

Dalam Akta Nikah nama Bapak Pemohon NGATNAN yang seharusnya NGATENAN;c. Dalam Akta Nikah Tempat Tanggal LahirPemohon ARUL GELE, 1970, yang seharusnyaARUL GELE, 11 November 1970;d. Dalam Akta Nikah nama Pemohon II disebutSAMINI yang sebenarnya SAMINI S;e. Dalam Akta Nikah Tempat Tanggal LahirPemohon Il ARUL GELE , 1974 yang seharusnyaARUL GELE, 20 April 1974;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MSTkn3.

MalangAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 April 2009 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZI bin NGATENAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4, 5KUHP sebagaimana dalam dakwaane Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah tabung elpiji dengan berat 3 (tiga) kgdipergunakan untuk perkara lain ;e Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD FAUZI bin NGATENAN

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Khairu bin Ngatenan) terhadap Penggugat (Susanti binti Sugiman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2016/PA.Bkn.TS jj) 1 ey F .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Susanti binti Sugiman.umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal AFD VIKebun Terantam RT.01 RW.01, Desa Kasikan,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanKhairu bin Ngatenan

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat ( Khairu bin Ngatenan)terhadap Penggugat( Susanti binti Sugiman) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Freda Adi Wardana bin Ngatenan) terhadap Penggugat ( Selviatul Husniah binti Karso);4.

PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Selviatul Husniah binti Karso, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tenggir BaratRT.002 RW. 002 Desa Jelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanFreda Adi Wardana bin Ngatenan

Put Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Freda Adi Wardana bin Ngatenan;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SULIYAT,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JAMIL dan NGATENAN /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima juta rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan

;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SULIYAT, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 34 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama NGATENAN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JAMIL dan NGATENAN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

NGATENAN bin SANAWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Rembukidul RT.004 RW.002Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan telah dikaruniai

tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama HIDAYAT bin BAKRI dan NGATENAN

Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0466/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (WARTONO bin NGATENAN

yang terurai pada permohonan paraPemohon, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(WARTONO bin NGATENAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (Munaamah binti Ngatenan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (Munaamah binti Ngatenan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal19 Ramadan 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. AH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDI AFIKA Binti NGATENAN untuk menikah dengan seorang pria bernama ENDI SUSIANTO Bin SAMURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Sindi Afika Binti Ngatenan;Tanggal lahir : 09 Mei 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.015 RW. 002 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Endi Susianto Bin Samuri;Tanggal lahir : Malang, 22 September 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang bakso;Tempat kediaman di : Dusun Banduroto RT.025 RW. 006 Desa SempolKecamatan

seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:SINDI AFIKA Binti NGATENAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Pakelo bin Husman Pakelo) terhadap Penggugat (Sry Susanty Ngatenan binti Mohamad Djumain Ngatenan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR MITA Binti NGATENAN untuk menikah dengan seorang pria bernama MOCH. NUR CHOLIS Bin FAUZI AZIZ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama: NUR MITA binti NGATENAN, umur 18 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal:Sumbersari RT. 026, RW. 006 Kel/Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang. Hendak menikah dengan calon suami:Nama: MOCH.

dilaksanakanseperti: terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:NUR MITA Binti NGATENAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIS DWI FAUJI PRADANA Bin MUJIONO) kepada Penggugat (REGINA SONDRA NOVELA RANI Binti NGATENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama IRA WIJAYANTI BINTI NGATENAN dengan calon suaminya bernama IKSAN Bin NATU;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK LISKOWANDI bin NGATENAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELI FATMAWATI binti SLAMET KIANPOO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)