Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 140 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 25 Mei 2011 — SUTRISNO bin NGATERIN
223
  • SUTRISNO bin NGATERIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SUTRISNO bin NGATERIN
    SUTRISNO bin NGATERIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.
    dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 17 Maret 2011, No.PDM : 140/JOMBA/03/2011, sebagai berikut :=wn Bahwa ia terdakwa MOCH SUTRISNO bin NGATERIN
    SUTRISNO bin NGATERIN setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; wannnena Menimbang, bahwa MOCH.
    SUTRISNO bin NGATERIN selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa MOCH. SUTRISNO bin NGATERINsebagai pelaku dari perbuatan pidana ; ~ Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Add.2.
    SUTRISNO bin NGATERIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;94. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
YULIANI binti NGATERIN
Tergugat:
NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN) kepada Penggugat (YULIANI binti NGATERIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
      Penggugat:
      YULIANI binti NGATERIN
      Tergugat:
      NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
      PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YULIANI binti NGATERIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun Tumpeng TimurRT.0O7 RW. 03 Desa Tumpeng Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNEW!
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NEWI BUDISANTOSO bin MISNAN) terhadap Penggugat (YULIANI binti NGATERIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.ASMU'l, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 2 Maret 2023 — ,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS ALIAS GAYAS BIN NGATERIN
244
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILYAS Alias GAYAS Bin NGATERIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan;
    ,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ILYAS ALIAS GAYAS BIN NGATERIN
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 706/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ADI PURNOMO Bin MULYOWIHARJO
6323
  • Malang,
  • 1 (satu) Lembar SIM C atas nama : NGATERIN.

dikembalikan kepada saksi MAINEM;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Malang, 1 (satu) Lembar SIM C atas nama : NGATERIN.Dikembalikan kepada MANEM sebagai ahli waris NGATERIN.4.
denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol N 4065 G dari arah berlawanansehingga akhimya sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak sepedamotor yang koroban NGATERIN sedang kerdarai pada bagian depan yangmengakibatkan terdakwa dan korban NGATERWN teratun di atas aspal danmenyebabkan korban NGATERIN meninggal dunia ditempat kejadian.Akibat perouatan terdakwa koroan NGATERIN meninggal dunia ditempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No : 16434/Xlltanggal 12 Januari 2017
NGATERIN Alamat : Desa Bumirejo RT. 03/02 Kec.Dampit Kab. Malang,1 (satu) Lembar SIM C atas nama : NGATERIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa han Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib.
NGATERIN Alamat : Desa Bumirejo RT. 03/02 Kec.Dampit Kab.
Malang, 1 (Satu) Lembar SM C atas nama : NGATERIN,oleh karena telah disita dari koroan NGATERN maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi MAINEM selaku ahi waris korban NGATERIN;Menimbang, bahwa untuk meniatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu diperimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Pebuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Pebuatan Terdakwa mengakibatkan koroan NGATERIN meninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4896/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
147
  • Pada 16 Oktober 1980, Pemohon dengan suami Pemohon bernama KAMIT (alm) binJUPRI (alm), melangsungkan pernikahan menurut Agama islam di rumah orang tuaPemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang, yang hadir pada saat itu beenama MASDUKI, sedangkanModin yang hadir bernama NGATERIN;3.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun, dansuami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : TUKIRIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : NGATERIN dan SUPI'IN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar Tunai;4.
    KAMIT dan SAYUTI, (P.4);Surat Keterangan KEMATIAN, dari Kantor Kepala Desa Codo, KecamatanWajak, Kabupaten Malang, Nomor : 474.2/03/421.624.008/2011, tanggal 10Oktober 2011, atas nama : KAMIT, (P.5);Kemudian surat bukti tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan ternyata suratbukti tersebut adalah asli dan telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: NGATERIN
    memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Oktober 1980 di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN, dengan mahar berupa uang sebesarRp.5.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh NGATERIN
    telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikPemohon I ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1980 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN, dengan mahar berupa uang sebesarRp.5.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh NGATERIN
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4896/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
64
  • Pada 16 Oktober 1980, Pemohon dengan suami Pemohon bernama KAMIT (alm) binJUPRI (alm), melangsungkan pernikahan menurut Agama islam di rumah orang tuaPemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang, yang hadir pada saat itu bernama MASDUKI, sedangkanModin yang hadir bernama NGATERIN;3.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun, dansuami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : TUKIRIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : NGATERIN dan SUPI'IN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan
    memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atasperikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Oktober 1980 di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN, dengan mahar berupa uang sebesarRp.5.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh NGATERIN
    memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikPemohon I ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspermikahan mereka; Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1980 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: TUKIRIN, dengan mahar berupa uang sebesarRp.5.000, dibayar Tunai dan dengan disaksikan oleh NGATERIN
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAGUS AGUNG SETYAWAN Als PLOLO Bin NGATERIN
2.SUPRIYADI Bin MURSID
550
  • Penuntut Umum:
    RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.BAGUS AGUNG SETYAWAN Als PLOLO Bin NGATERIN
    2.SUPRIYADI Bin MURSID
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 229/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 15 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.Arwan Riyanto Bin Prayitno
2.Bagus Agung Setiyawan Bin Ngaterin
293
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa I ARWAN RIYANTO Bin PRAYITNO, bersama sama dengan Terdakwa II BAGUS AGUNG SETIYAWAN Bin NGATERIN

    Terdakwa:
    1.Arwan Riyanto Bin Prayitno
    2.Bagus Agung Setiyawan Bin Ngaterin
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2457/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nuril Liyanang bin Sunaji) terhadap Penggugat (Yanti Lidiawati binti Ngaterin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Rudiyanto bin Ngaterin) terhadap Penggugat (Anik Nofalia binti Fauzi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 135 / Pdt.P / 2014 / PN.Kpn
Tanggal 15 Juli 2014 — W I N A N D A :
85
  • Foto copy Paspor No.AS 297423 atas nama WINANDA, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1. dan 2. yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksike1 : NGATERIN, Jenis kelamin Laki laki, Umur 49 , lahir di Malang, Tanggal 2Pebruari1965 , Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa,Beralamat Dusun Tugusari Rt.01 Rw.03, Desa
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM bin NGATERIN) kepada Penggugat (NUR HAYATI binti TINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 14-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Yusup bin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istichoma binti Ngaterin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat
Register : 05-06-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 113/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2008 — Pemohon I dan Pemohon II;
96
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama MASDUKI,sedangkan Modin yang hadir bernama NGATERIN;.
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ngaterin Bin Nawawi) atas diri Penggugat (Purnama Sariani Binti Sapar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 522/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Muhrim Amanu G) terhadap Penggugat (Iin Indriyani binti Ngaterin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 148/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUJIYARTO, SH
Terdakwa:
1.ARWAN RIYANTO Als GRENDEL Bin PRAYITNO, Alm
2.BAGUS AGUNG SETIYAWAN Als PLOLO Bin NGATERIN
3.SUPRIYADI Als SUPRI Bin MURSID
700
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Arwan Riyanto Als Grendel Bin Prayitno (Alm), Terdakwa II Bagus Agung Setiawan Als Plolo Bin Ngaterin dan terdakwa III Supriyadi Als Supri Bin Mursid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer.

    2.

    Penuntut Umum:
    SUJIYARTO, SH
    Terdakwa:
    1.ARWAN RIYANTO Als GRENDEL Bin PRAYITNO, Alm
    2.BAGUS AGUNG SETIYAWAN Als PLOLO Bin NGATERIN
    3.SUPRIYADI Als SUPRI Bin MURSID
Register : 02-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2522/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Subehan Bin Qoderat)terhadap Penggugat (Fatima Tuzzahro Binti Ngaterin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUHARI bin NGATERIN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SIPUTRI NURJANA binti SUHARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ADI WIBOWO binti ACHMAD KAMIL

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
161
  • dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai,di beri tanda P.4;Foto kopi Surat Keterangan Bepergian atas nama : SUBANDAR, dari kepalaDesa besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang Nomor :470/9 12/427.905.04/2015, tanggal 16 Oktober 2015, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SUNIK WADIANI NINGRUM binti NGATERIN