Ditemukan 13 data
23 — 4
Menyatakan Terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 24 Juni 2013, Nomor:415/Pen.Pid/B/2013/PN.Smg. tentang penunjukkan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa MISTIYANI alias AGUS Bin NGATILAN;2. Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Semarang (Penuntut Umum) tertanggal :20 Juni 2013. Nomor : B299/0.3.10/Epp.2/06/2013, Atas perkara terdakwa :MISTIYANI alias AGUS Bin NGATILAN;3.
Menyatakan terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaankami Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi terdakwaselama dalam tahanan dengan perintah ditahan.3.
PDM360/Semar/Epp.1/06/2013 tanggal 13 Juni2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MISTIYANI alias AGUS Bin NGATILAN pada hari Selasa tanggal 23April 2013 sekira pukul 06.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat didalam kamar kontrakan JLSugriwo Dalam I Rt.09/Rw.II Kel.Krapyak Kec.Semarang BaratKota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur pertama : Barang siapa dimaksudkan menunjuk orangsebagai subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya, dari faktafakta hukum dapat dibuktikan bahwa terdakwa MISTIYANIBinttt NGATILAN diajukan dipersidangan dengan identitasnya lengkap yang disebutdidalam dakwaan dan dibenarkan oleh terdakwa, yang ternyata dipersidangan terdakwabisa menjawab segala pertanyaan yang diajukan sehinga terdakwa
Tamto, SH.MH.Il.Ira Setiawati, SH.MHPanitera Pengganti :Yekti Mahardika, SH.Halaman 6 dari 7Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No. 415/PID.B/2013/PN.Smg atas namapara Terdakwa MISTIYANI alias AGUS Binti NGATILAN. Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan upaya hukum.PENGADILAN NEGERISEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Halaman 7 dari 7
55 — 3
AGUS binti (Alm) NGATILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
AGUS Binti (Alm) NGATILAN
AGUS Binti (Alm) NGATILAN terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN? sebagaimana melanggar Pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menyatakan menghukum Terdakwa MISTIYANI Als.
AGUS Binti (Alm)NGATILAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;3.
AGUS Binti (Alm)NGATILAN pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 sekira pukul 02.00 wib di Dalam kamar hotel Kaliwungu Indah No.
AGUS Binti NGATILAN ditangkap Polisikarena ditemukan (satu) paket Narkotika Gol.
17 — 21
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hega Dwi Kusuma Bin Ngatilan dengan seorang perempuan bernama Iva Dewi Ayu Saputri Binti Untung Wahyudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Hega Dwi Kusuma Bin Ngatilan) dengan seorangperempuan bernama (Iva Dewi Ayu Saputri Binti Untung Wahyudi);Hal.2 dari 10 halm.Penetapan Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.Mlg3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ngatilan)Nomor : 3579033009680003 tanggal O06 Juli 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 929/147/I/90 tanggal 29Januari 1990 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.3 dari 10 halm.Penetapan Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.MlgAgama Kecamatan Batu Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P2;3.
Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama Hega DwiKusuma Bin Ngatilan, lahir 20 Februari 2001 (18 tahun);2. Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Iva Dewi Ayu Saputri Binti Untung Wahyudi;3.
, lahir 20 Februari 2001 (18tahun);Hal.6 dari 10 halm.Penetapan Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.Mlg Bahwa anak Pemohon (Hega Dwi Kusuma Bin Ngatilan) telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Iva Dewi AyuSaputri Binti Untung Wahyudi; Bahwa anak Pemohon (Hega Dwi Kusuma Bin Ngatilan) dengan IvaDewi Ayu Saputri Binti Untung Wahyudi telah menjalani pemeriksaanpersyaratan administrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapidinyatakan belum memenuhi persyaratan batas minimal umur untukmenikah
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Hega Dwi Kusuma Bin Ngatilan dengan seorang perempuanbernama Iva Dewi Ayu Saputri Binti Untung Wahyudi;3.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin MAT JALIL) terhadap Penggugat (PIRMANING SIH LESTARI binti NGATILAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PIRMANING SIH LESTARI binti NGATILAN, umur 39 tahun, agama Islam,SLAMET binpendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunTambakrejo RI/RW : 15/02 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, Alamat Kerja Flat B,20/F Pine
memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor690/50/IxX/2002 tanggal 12 September 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : DWI PUJI RAHAYU binti NGATILAN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin MAT JALIL)terhadap Penggugat (PIRMANING SIH LESTARI binti NGATILAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABUSYAKUR, M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs.
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Endang Purwati Binti Sugiyat) dengan Tergugat(Ngatilan Bin Karto Sentono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain
sughraTergugat (Ngatilan Bin Karto Sentono)terhadap Penggugat (Endang Purwati Binti Sugiyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.500,00 (lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUHAMMAD KURNIA BIN NGATILAN) terhadap Penggugat (ARIE SULISTIOWATI BINTI IMAM SUPRIHADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
32 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGATILAN bin WARDI) terhadap Penggugat (TITIN binti MATHORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
3 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hamza bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Dita Ayu Nadiah binti Ngatilan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Debri Valanendra bin Ngatilan) terhadap Penggugat (Leni Mayasari binti Aman Efsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.616.000
14 — 4
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Benny Sutoyo bin Ngatilan) terhadap Penggugat (Nur Lestia Dewi alias Nuri Listia Dewi binti Suwandi).
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
4 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuji bin Ngatilan) dengan Pemohon II (Khotijah binti Gimin (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Puger Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan
Pembanding/Tergugat : Ketua Yayasan PKK Desa Kedawung Diwakili Oleh : Kepala Desa Kedawung (SUNARDI)
Pembanding/Tergugat : Kepala Sekolah TK Lishet dan PAUD Anggrek Desa Kedawung Diwakili Oleh : Kepala Desa Kedawung (SUNARDI)
Terbanding/Penggugat : MARSIYA
Terbanding/Penggugat : MARSINAH
Terbanding/Penggugat : MUSIAH
Terbanding/Penggugat : MANIK ATI
19 — 10
MARNITI MANENTEN, yang semasa hidupnya telah kawindengan seorang lakilaki bernama : Pak NGATILAN juga telah meninggaldunia dengan meninggalkan keturunan / anak kandung 6 (enam) orang, yaitu :I. MARNITI, meninggal dunia tahun 2007, tidak punya anak.II. MARSTYA, masih hidup (Penggugat1)III. MARSINAH, masih hidup (Penggugat2)IV. MUSIAH, masih hidup (Penggugat3)V. KACONG MATHORI, meninggal tahun 2007, tidak punya anak.VI. MANIK ATI, masih hidup (Penggugat4). 2.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marniti Manenten, yang semasa hidupnya telah kawin denganseorang lakilaki bernama Pak Ngatilan juga telah meninggal dunia denganmeninggalkan keturunan/anak kandung 6 (enam) orang, yaitu:I. Marniti, meninggal dunia tahun 2007, tidak punya anak;Il. Marsiya, masih hidup (Penggugat1);Ill. Marsinah, masih hidup (Penggugat2);IV. Musiah, masih hidup (Penggugat3);V. Kacong Mathori, meninggal tahun 2007, tidak punya anak;Vi.