NGATINO;

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2016/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGATINO;Tempat lahir : Sidomulyo;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/1 Nopember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Mulya Dsn V Gg. Buntu Ds Sidomulyo Kec.Binjai Binjai Kab.

Menyatakan terdakwa NGATINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) Ke 2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINO DENGAN PIDANA PENJARA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM24/BNJEIl/Ep/03/2016 tanggal 18 Maret 2016, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa NGATINO

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Selesai untuk proses lebihlanjut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis TOGAS tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judi jenisTogas tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar dan menambahpenghasilan seharihari.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NGATINO pada hari

Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama NGATINO yangberdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyatatelah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatanyang baik atau buruk dan mampu

Ngatino

Menetapkan bahwa di Banjar Rejo Kesuma Jaya Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 04 Juli 1987 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama ANDI SAPUTRA, anak sah dari pasangan suami istri, NGATINO dan NGADIRAH ;----------------------------------------3.

NGATINO

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : NGATINO Tempat / tanggal lahir : Trimurjo, 11 Nopember 1958, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat:Banjar Rejo Kesuma Jaya, Rt/Rw. 022/008, Kec. Bekri Kab.

Bahwa Anak Pemohon bernama: ANDISAPUTRA, lahir di Banjar Rejo Kesuma Jayapada tanggal 04 Juli 1987 adalah anak sah darisuam NGATINO dan istriNGADIRAH . Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baruterdaftar di Kantor Kelurahan Banjar RejoHalaman 1 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No. 10/Pdt.P/2012/PN.GS.

Menetapkan bahwa di Banjar Rejo Kesuma Jaya Lampung Tengahpada tanggal 04 Juli 1987 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama: ANDI SAPUTRA, anak sah dari suami NGATINO dan isiriNGADIRAH 5 72222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n=3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NGATINO, Nomor :1802151111580001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 17 Juni2008 sesuai dengan aslinya dan foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama : NGADIRAH, Nomor : 1802155004670001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah tertanggal 17 Juni 2008 sesuai dengan

Foto copy kutipan akta nikah atas nama NGATINO dan NGADIRAHNo: 507/19/XII/1982 dengan SERI : GI , tertanggal 13 Januari 1982,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah sesuai dengan aslinya (diberi tanda buktiP4);wonnnna Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1. Saki SAIDIMIN 72see

ZULKIFLI NGATINO, SH., DARWIN NGATINO, dkk. ; ELLY NGATINO., DAHLIA NGATINO, dkk.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan

NGATINO

/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 1 darie Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 27 September 2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NGATINO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalamdakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk taxco warna merah;e 1 (satu) buah pulpen;e 1 (satu) buah buku notes tempat rekapan togel;(dirampas

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATUnonne Bahwa terdakwa NGATINO

No. 286/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 3 dariATAUKEDUAnonee Bahwa terdakwa NGATINO pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli tahun2013 yang bertempat di rumah terdakwa di Dusun V Moncol Desa SidomulyoKec. Binjai Kab.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 1 (satu) unit Handphone merk taxco warna merah;2 1 (satu)

Negeri Lama pada tanggal 27 Februari 1995, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : NGATINO- Ibu : SUWARNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Mei 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/32/VI/1982;3.

PERDATA- NGATINO

Perdata- NGATINO

Ngatino Nomor 1210080804100010 tanggal 21 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan ITjazah Sekolah Dasar No. DN07 DI 0135959 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 112192 Sei Mambang BilahHalaman dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN RapHilir Labuhanbatu tanggal 20 Juni 2009 sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran An.

Ngatino Nomor 1210080804100010 tanggal 21 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.

Ngatino Nomor 1210080804100010 tanggal 21 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu danIjazah Sekolah Dasar No. DN07 DI 0135959 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri No. 112192 Sei Mambang Bilah Hilir Labuhanbatu tanggal 20 Juni 2009 sedangkandidalam Kutipan Akta Kelahiran An.

JAWA dirobah/diperbaiki menjadi tempat lahir diKAMPUNGMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon NGATINO dan istri Pemohon bernama NURAINItelah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2 dan P5);Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Rape Bahwa benar Pemohon NGATINO telah menikah dengan NURAINI telahdikaruniai

Ngatino Nomor 1210080804100010 tanggal 21 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan Ijazah Sekolah Dasar No. DN07 DI 0135959 yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 112192 Sei Mambang Bilah HilirLabuhanbatu tanggal 20 Juni 2009 (Bukti P3, P4 dan P5);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaiki tempatlahir anak pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran An.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BENI ARDIANYSAH, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Negeri Lama pada tanggal 11 April 2008, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : NGATINOIbu : IRWANIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 138/10/VI/2001;3.

PERDATA- NGATINO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3314-LT-05042021-0020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 5 April 2021 yang semula tertulis nama NGATINO dilengkapi menjadi tertulis NGATINO ARIF SUSENO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah diterimanya Salinan resmi penetapan ini untuk melapor kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
NGATINO

Pemohon:
NGATINO

Menyatakan Terdakwa NGATINO alias SINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NGATINO alias SINO

PUTUSANNomor 789/Pid.B/2016/PN.T bt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa Ff woN =Nama Lengkap : NGATINO alias SINO;Tempat Lahir : Sei Bejangkar ;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa NGATINO alias SINO secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATINO alias SINO berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NGATINO

perjudian;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perouatannya;Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa. dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NGATINO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NGATINO, Serda NRP 31970273720775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

NGATINO Serda / 31970273720775.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan) lembar absensi Kompi Markas Korem 023/KS bulanAgustus 2010 s/d Maret 2011. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi dari Dankima Korem023/KS Nomor : SK/O1/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011 atas namaTerdakwa Serda Ngatino NRP 31970273720775, Ba Korem 023/KS;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.

yang dilakukan Terdakwa Nomor Surat : B/ 51/IX/2010tanggal 21 September 2010 tentang THTI Serda Ngatino NRP 3197027370775Ba Korem 023/KS dan 1 (satu) bulan kemudian Saksi mengeluarkan SuratKeterangan Terdakwa Desersi pada tanggal 20 Oktober 2010 dengan Nomor : B/57 / X/ 2010 tanggal 21 Oktober 2010 tentang Desersi Terdakwa, NRP3197027370775 Ba Korem 023/KS, pada tanggal 20 Desember 2010 Saksimengajukan laporan pengusulan Schorcing Terdakwa dengan Nomor Surat : B/69 / XII / 2010 tanggal 21 Desember

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NGATINO, Serda NRP31970273720775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3.

NGATINO bin ATMOSUNARTO

PUTUSANNomor 1047 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NGATINO bin ATMOSUNARTO;Tempat Lahir : Gunung Kidul;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/3 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ledug RT.006 RW.003, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa NGATINO BIN ATMOSUNARTO terbukti secara sahdan menyakinkan menurut Hukum, bersalah telah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 10 halaman Putusan Nomor 1047 K/Pid/2019Penggelapan dalam jabatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa NGATINO bin ATMOSUNARTO terbukti secara sahdan menyakinkan menurut Hukum

Rekening koran Bank BCA atas nama NGATINO dengan nomor rekening:3580295931;g.

Rekening koran Bank BCA atas nama NGATINO dengan nomorrekening: 3580295931;g.

Menyatakan terdakwa Ngatino bin alm. Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan C;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan terdakwa untuk ditahan;4.

Ngatino bin alm. Tayib;

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Seat DNPs8.Nama lengkap : Ngatino bin alm.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa NGATINO Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATINO Bin Alm. TAYIBdengan pidana kurungan selama 3/( tiga ) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:** 3 botol minuman beralkohol merk Tomy Stanly;** 2 (dua) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul;Dirampas untuk dimusnahkan,4.

menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, NGATINO

nomor 1321/ 2016/KKF berupa 1 (satu) botol kaca ukuran 950 mlTOMY STANLEY berisi cairan jernih + 950 ml benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 23,60% dan Barang bukti nomor1322/2016/KKF berupa 1 (satu) botol kaca miras ukuran 920 ml BINTANGKUNTUL berisi cairan jernih + 920 ml benar didapatkan adanya kandunganetanol dengan kadar 21,20 %;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa, NGATINO

Menyatakan Terdakwa DODI NGATINO Bin MARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

-DODI NGATINO Bin MARJI

Berkas perkara atas nama Terdakwa DODI NGATINO Bin MARJI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 18September 2015 Nomor : PDM / RTU/ 06/2015 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI NGATINO Bin MARJIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dan apabila tidakbisa dibayar diganti dengan pdana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

perbuatan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan=5=Narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa DODI NGATINO Bin MARJI mendapat sms dari saksi Safaat BinAnuwar yang minta dicarikan narkotika jenis sabu yang akan dibayarterdakwa dengan uang RP.450.000 dan HP kemudian saksi Dodi Ngatino

perbuatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai aytaumenyediakan Narkotika golongan I,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa DODI NGATINO Bin MARJI mendapat sms dari saksi Safaat BinAnuwar yang minta dicarikan narkotika jenis sabu yang akan dibayarterdakwa dengan uang RP.450.000 dan HP kemudian saksi Dodi Ngatino binMarji menghubungi sdr.Udin menanyakan apakah ada barang berupa8narkotika

melakukan perbuatan,penyalahgunaannarkotika bagidirinya sendiri , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa DODI NGATINO Bin MARJI mendapat sms dari saksi Safaat BinAnuwar yang minta dicarikan narkotika jenis sabu yang akan dibayarterdakwa dengan uang RP.450.000 dan HP kemudian saksi Dodi Ngatino binMarji menghubungi sdr.Udin menanyakan apakah ada barang berupanarkotika atau tidak dan setelah mendapat

NGATINO dan terdakwa II. MESNO Alias MISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NGATINO dan terdakwa II. MESNO Alias MISNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari;3.

NGATINO ; MESNO Alias Misno

NGATINO dan terdakwa Il. MESNO AliasMISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana secara bersamasama melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamPasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Haris Munandar selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa NGATINO sebagai Centeng di Afdeling IV PTPN IVKebun Balimbingan dan terdakwa Il MESNO alias MISNO sebagai KomandanCenteng di Afdeling IV PTPN WN Kebun Balimbinganbersamasama dengansaksi Eddi dan saksi Haris Munandar (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) pada hari minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wibatausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan maret Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017, bertempat di

; Bahwa saksi kenal dengan Edi, Misno dan Ngatino sebab mereka adalahanggota saksi dalam melakukan pekerjaan seharihari sebagai karyawanPTPN W Balimbingan; Bahwa Eddi adalah krani produksi PTPN IV Balimbingan, Misno adalahKordinator/ Komandan centeng Afdeling IV Kebun Balimbingan, dan Ngatinoadalah Centeng Afdeling IV Kebun Balimbingan; Bahwa menurut saksi yang paling bertanggung jawab secara teknis ataspenggelapan buah kelapa sawit restan tersebut adalah Eddi (krani produksi)PTPN WV Balimbingan;

Kemudian Haris Munandar meminta Eddi untukmembongkar buah restan tersebut akan tetapi Eddi melarangnya, pada saat ituEddi bersama dengan Mesno dan Ngatino berkompromi dan setelahberkompromi kemudian Eddi mengatakan kepada Haris Munandar untukmembawa buah restan kelapa sawit tersebut sekira pukul 03.00 Wib.

NGATINO dan terdakwa Il. MESNO AliasMISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan penggelapan dalamJabatan,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

CANDRA SUPRAYITNO Als CANDRA Bin NGATINO

IRAWAN TRISNO X NGATINO, DKK.

ADHA OKTORA KURNIAWAN Bin NGATINO

.: Islam: Karyawan Swasta Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ADHA OKTORA KURNIAWAN Bin NGATINO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan

Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.yang diambil berupa NEW ALPEN COFFE TABLE.e Bahwa benar pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaADHA OKTORA KURNIAWAN Bin NGATINO,e Bahwa benarPerbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku berhasil diketahuisaat itu berawal adanya !

Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.yang diambil berupa NEW ALPEN COFFE TABLE.Bahwa benar pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaADHA OKTORA KURNIAWAN Bin NGATINO,Bahwa benarPerbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku berhasil diketahuisaat itu berawal adanya laporan dari saksi M.LATIF kepada saksi SUTRISNOyang kemudian dilaporkan kepada saksi SURAHMAN bahwa telah terjadipenggelapan/pencurian yang dilakukan oleh Sdr.ADHA dengan cara menjualbarang milik Toko INFORMA tanpa melalui

Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.yang diambil berupa NEW ALPEN COFFE TABLE.Bahwa benar pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaADHA OKTORA KURNIAWAN Bin NGATINO,Bahwa benarPerbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku berhasil diketahuisaat itu berawal adanya laporan dari saksi M.LATIF kepada saksi SUTRISNOyang kemudian dilaporkan kepada saksi SURAHMAN bahwa telah terjadipenggelapan/pencurian yang dilakukan oleh Sdr.ADHA dengan cara menjualbarang milk Toko INFORMA tanpa melalui

ADHA OKTORA KURNIAWANBin NGATINO, dengan pidana penjara selama: ( satu ) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) CD Rekaman CCTV saat terdakwa ADHA OKTORA mengeluarkanbarang 1 (satu) unit meja Merk NEW ALPEN COFFE TABLE dari TokoINFORMAe 1 (satu) buah Trolly ,e 1 (satu) bendel PO stock barang

NGATINO, VS MULYANI, S.E DAN MALIYEM, DKK

PUTUSANNomor : 1986 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NGATINO, bertempat tinggal di Dukuh Kauman Rt 02 Rw 01, DesaMasaran, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan IV/Terbanding IV ;melawan:MULYANI, S.E., bertempat tinggal di Karangasem Rt 01 Rw 03,Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Joko Suranto

Rebo pada waktu menjual tanah tersebut masih dalam perkaraperdata di Pengadilan Karanganyar, dimana Kromorejo selaku Tergugat danMaliyem beserta Ngatino (Pemohon Kasasi) selaku Penggugat (Reg. perkaraNo. 37/Pdt.G/2002/PN.Kray.), Suatu hal yang tidak mungkin pembeli (Mulyani,SE) tidak mengetahui bahwa tanah tersebut masih dalam sengketa, masyarakatbanyak mengetahui adanya perkara gugatan perdata atas tanah SHM No. 498Hal. 12 dari 15 hal. Put.

No. 1986 K/Pdt/2008milik Kromorejo alias Rebo, selaku Tergugat dan Ngatino (Pemohon Kasasibeserta ahli waris dari Laman lainnya selaku Penggugat) ;Bahwa di dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim di Pengadilan Tinggiyang memeriksa perkaranya, telah memasukkan fakta hukum yang tidak benar,yaitu dengan menyebutkan tanah SHM No. 498 an. Kromorejo adalah berasaldari tanah sanggan, padahal sebenarnya tanah tersebut asal mulanya milikLaman, karena Laman pergi lalu dikuasai oleh Kromorejo al.

persamaan denganperkara No. 1977 K/Pdt/2008, yang berbeda hanya Pelawan ;Dalam perkara a quo, putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) sudah benardalam menilai dan mempertimbangkan buktibukti serta penerapan hukum, dansingkron dengan pertimbangan perkara, No. 1977 K/Pdt/2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NGATINO