Pemohon:
NGATIYANI

Pemohon:
NGATIYANI

Memberi ijin kepada Pemohon (SAEKAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NGATIYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
SAEKAN
Tergugat:
NGATIYANI

MARIYATI binti GENADI, perempuan sebagai Ibu kandungSebagai ahli waris dari almarhumah NGATIYANI yang meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013. 3. Penetapan ini dipergunakan untuk mengambil uang deposito di Bank BNI Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan lbu Pemohon bernama NGATIYANI adalah pasangan suami istri yang menikahsah.Bahwa ayah dan Ibu Pemohon setelah menikah hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama SOFIYAH;Bahwa Ayah Pemohon bernama RAMLI telah meninggal duniapada tanggal 28 Mei 1992 karena kecelakaan.Bahwa sedangkan Ibu Pemohon bernama NGATIYANI telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013 karenapembunuhan.Bahwa ayah dari almarhumah NGATIYANI juga telah meninggaldunia sedangkan Ibu kandung sampai

adalah suami istri yang menikah sah.Bahwa setelah menikah ayah dan Ibu Pemohon telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernamaSOFIYAH ( Pemohon );Bahwa pada tanggal 28 Mei 1992 ayah Pemohon bernamaRAMLI telah meninggal dunia karena kecelakaan.Bahwa sedangkan Ibu Pemohon bernama NGATIYANI = jugatelah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013 karenapembunuhan.Bahwa ayah dari almarhumah NGATIYANI juga telah meninggaldunia sedangkan Ibu kandung sampai sekarang masih hidup.Bahwa

telah dikaruniai seorang anak bernamaSOFIYAH ( Pemohon );Bahwa pada tanggal 28 Mei 1992 ayah Pemohon bernamaRAMLI telah meninggal dunia karena kecelakaan.Bahwa sedangkan Ibu Pemohon bernama NGATIYANI = jugatelah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013 karenapembunuhan.Bahwa ayah dari almarhumah NGATIYANI juga telah meninggaldunia sedangkan Ibu kandung sampai sekarang masih hidup.Bahwa semasa hidupnya lbu Pemohon bernama NGATIYANItelah mempunyai Saudara kandung yaitu MARIYONO, NGATIANIdan NGATIAMAH

faktafakta hukumsebagai berikut ;e Bahwa Ayah Pemohon bernama RAMLI dengan Ibu Pemohon NGATIYANI adalah sebagai suami istri telah menikah pada tanggal29 September 1977, selama hidupnya harmonis dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIYAH;e Bahwa ayah dari Pemohon bernama RAMLI telah meninggal duniapada tanggal 28 Mei 1992 karena kecelakaan;e Bahwa Ibu dari Pemohon bernama NGATIYANI telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2013 karena pembunuhan;e Bahwa ayah kandung almarhumah NGATIYANI

yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2013, maka keduanya patutuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum NGATIYANI;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan paraPemohon agar seorang anak kandung dan seorang Ibu ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah NGATIYANI telah memenuhiketentuan pasal 49 huruf (b) dan penjelasan UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fitri Wulan Oktafia binti Purkani) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ( Rubiyanto bin Ngatiyani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasimun bin Radi) kepada Penggugat (Ngatiyani binti Marsum);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara Rp.0,00 ( ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasimun bin Radi)terhadap Penggugat (Ngatiyani binti Marsum);3.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan yang berlaku.Subsidairr: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasimun bin Radi)terhadap Penggugat (Ngatiyani binti Marsum);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 0,00,, (Nol rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin 06 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Istarto Bin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ribut Ngatiyani Binti Kastawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

NamayYakub Wahyudi bin Asto Bejo/Ngatiyani, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanggung,Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalah; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahuil rumah tanggaPenggugat danTergugat telah terjadipisah tempat tinggal, adapun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sugino) terhadap Penggugat (Ngatiyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sudjono bin Yadi) terhadap Penggugat (Ngatiyani binti Sarniman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Suhardi) terhadap Penggugat (Ngatiyani binti Poniran );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nafison bin Nasikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatiyani binti Citro Wiyono), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506000 (lima ratus enam riburupiah) ;

Ngatiyani, umur 28 tahun;b. Sulistiyo Rini, umur 20 tahun;c. Dewa Sasastra, umur 16 tahun;. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : DJIYA bin P.

materiil sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Ngatiyani

Saksi NGATIYANI BINTI NGADI :Bahwa saksi saksi koroban Dian Riani Putri Binti Ngadenin adalahanak kandung saksi berumur 17 tahun;Bahwa saksi korban menceritakan kepada saksi tentang perbuatanTerdakwa yang menyetubuhi saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah kejadian sempat pihak keluarga Terdakwa 2 (dua)kali menemui saksi untuk melakukan perdamaian akan tetapi saksitetap ingin melanjutkan masalahnya untuk di proses sesuai hukumyang berlaku;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi melihat saksi

korbanmengalami kesakitan pada kemaluannya dan menjadi trauma sertalebih sering menyendiri;Bahwa saksi merasa keberatan dan tidak terima atas perlakuanTerdakwa kepada saksi korban;Hal. 15 dari 33 hal.16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ngatiyani Binti Ngadi tersebut,terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban melainkan dilakukan atas dasar sukasama suka;3.

Suradal, Sp.OG yaitu Dokter Spesialis Kebidanan diRumah Sakit Bersalin Permata Bunda yang hasil pemeriksaannya terdapatrobekan pada Vagina korban arah jam Ill dan jam VII akibat kekerasan bendatumpul sebesar penis yang tegang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Dian Riani Putri,saksi Ngatiyani Binti Ngadi, yaitu ibu kKandung saksi korban Dian Riani Putri danketerangan saksi Ngatima Binti Ngadi yaitu bibi saksi korban Dian Riani Putriserta keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa

Ngatiyani binti Ngatiran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Setro RT.002 RW. 001 Desa KetambulKecamatan Palang Kabupaten Tuban.

Memberi izin kepada Pemohon (Giyarto bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatiyani binti Kasmari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

tersebut, Tergugat tidak memberikan dantidak dapat didengar keterangan atau tanggapannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatagar Penggugat bersedia hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 3323124808910001, atas nama Ngatiyani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparmin Bin Kartono) terhadap Penggugat (Ngatiyani Binti Sardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Ngatiyani binti Sucipto (ibu calon suami), umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di RT.02, KelurahanTempino, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena ia adalah calon besan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar anaknya yang bernama Deni Saputra bin PendiAriyanto bermaksud melaksanakan pernikahan dengan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Mardiana