Ditemukan 27 data
SITI ROMLAH binti JARKASI
Tergugat:
SAMU bin NGATIYAR
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMU bin NGATIYAR) kepada Penggugat (SITI ROMLAH binti JARKASI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Penggugat:
SITI ROMLAH binti JARKASI
Tergugat:
SAMU bin NGATIYAR
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahim Als Bolang
2.Bagus Dwi Pangestu Als Agus
15 — 4
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah Surat Tanah Akte Camat an Ngatiyar
Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni saksi Ngatiyar.
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
NGATIYAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I.
BAGUS DWI PANGESTU Als AGUS, serta HERU dan NUGRAH(masingmasing belum tertangkap/DPO) dilakukan tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban NGATIYAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa . ABDUL RAHIM AlsBOLANG bersama terdakwa Il.
Langkat, paraTerdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi Ngatiyar;Bahwa saat kejadian saksi saksi Ngatiyar bersama istrinya pergi kerumahanak saksi di Tanjung Ibus selama 4 hari dan saat kembali kerumah saksimelihat barangbarang saksi telah hilang;Bahwa barangbarang milik saksi Ngatiyar yang hilang yaitu berupa TV,VCD, Loudspeaker, tabung gas dan seneor dan 2 (dua) surat tanah aktacamat;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Ngatiyar mengalami kerugian yangapabila ditaksir berjumlah lebin
Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Ngatiyar;Dengan demikian Unsur mengambil sesuratu barang yang sebagianatau keseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum dilakukan pada malam hari telah terbukti;Ad.3.
26 — 3
SATUKI) dan Ibu Pemohon (NGATIYANI binti NGATIYAR)melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang dengan mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/33/IX/1977) tanggal 29 September 1977, sebagaimana dengantercantum dalam duplikat Akta Nikah nomor XXX/IV/2002 tanggal 25April 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut ayah dan lbu Pemohon bertempat tinggal di rumah bersama lbu Pemohon di Dusun XXXKabupaten Lumajang, Selama pernikahan
Rekening :020315XXX atas nama NGATIYANI, bermaterei cukup dan cocokdengan aslinya, disebut dengan bukti P.7Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, para Pemohon telahmengajukan saksi masingmasing bernama :MARIYONO bin NGATIYAR, umur 60 tahun, agama Islam,1.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang, dibawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai Pamandari Pemohon dan anak kandung Pemohon Il;Bahwa Ayah Pemohon bernama RAMLI
Saudara kandung yaitu MARIYONO, NGATIANIdan NGATIAMAH;Bahwa semasa hidupnya lbu Pemohon bernama NGATIYANItelah mempunyai harta peninggalan berupa uang deposito di BankBNI Lumajang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah)Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengambil uang deposito di Bank BNILumajang peninggalan Ibu Pemohon tersebut;Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuk untukmengambil uang deposito di Bank BNI Lumajang tersebut;NGATIANI binti NGATIYAR
Saudara kandung yaitu MARIYONO, NGATIANIdan NGATIAMAH;Bahwa lbu Pemohon bernama NGATIYANI semasa hidupnyatelah mempunyai harta peninggalan berupa uang deposito di BankBNI Lumajang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah)Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengambil uang deposito di Bank BNILumajang peninggalan Ibu Pemohon tersebut;Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuk untukmengambil uang deposito di Bank BNI Lumajang tersebut;NGATIAMAH binti NGATIYAR
Dan para Pemohon tetap padapendiriannya untuk melanjutkan permohonannyaMenimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalahIbu Pemohon bernama NGATIYANI telah meninggal dunia dan mohonPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Lumajang;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti (P.1sampai dengan P.7) dan keterangan saksisaksi para Pemohon bernamaMARIYONO) bin NGATIYAR, NGATIANI binti NGATIYAR danNGATIAMAH binti NGATIYAR, bila dihubungkan dengan permohonanpara Pemohon, maka majelis telah menemukan
33 — 6
Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi danmenjadikanya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada mulanya terdakwa ARIS SETYOBUDI Bin SUWANI berniat mainjudi jenis dingdong dirumah NGATTYAR, sebelum permainan judi dingdongtersebut dimulai terdakwa lebih dahulu menukarkan uang pecahan Rp.5000,kepada NGATIYAR
Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut : e Pada mulanya terdakwa ARIS SETYOBUDI Bin SUWANI berniat mainjudi jenis dingdong dirumah NGATTYAR, sebelum permainan judi dingdongtersebut dimulai terdakwa lebih dahulu menukarkan uang pecahan Rp.5000,kepada NGATIYAR dengan uang logam pecahan Rp.500, selanjutnyaterdakwa memasukan uang logam pecahan Rp.500, kedalam mesindingdong lalu terdakwa menekan tombol play dan tombol pilihan gambaryang terdakwa inginkan diantaranya tombol bel =
NGATIYAR Dsn. Ringgit, Ds. Kembangringgit,Kec.
Pungging, Kota Mojokerto, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian : e Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenise Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel dengan cara terdakwa lebihdahulu menukarkan uang pecahan Rp.5000, kepada NGATIYAR denganuang logam pecahan Rp.500, selanjutnya terdakwa memasukan uang logampecahan Rp.500, kedalam mesin dingdong lalu terdakwa menekan tombolplay dan tombol pilihan gambar yang terdakwa inginkan diantaranya tombolbel = Rp.1000, kelapa = Rp.1000, bintang
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUS PRASETYA Bin NGATIYAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NADIN WULAN YULIANA Binti SUPARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1746/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 KHAt) 2SeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATIYAR Bin SUPANGKAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Tretes RT.OO3RW.005Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AGUS PRASETYA Bin NGATIYAR dengan seorangperempuan yang bernama NADIN WULAN YULIANA Binti SUPARMAN;3.
kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1746/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AGUS PRASETYA Bin NGATIYAR
Bahwa anak Pemohon bernama AGUS PRASETYA Bin NGATIYAR, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NADINWULAN YULIANA Binti SUPARMAN, umur 20 tahun sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUSPRASETYA Bin NGATIYAR untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NADIN WULAN YULIANA Binti SUPARMAN;3.
18 — 13
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NIA SITI FAUZIYAH binti NGATIYAR dengan calon suami bernama PUJI SLAMET bin SUROTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: NIA SITI FAUZTYAH binti NGATIYAR
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNIA SITI FAUZITYAH binti NGATIYAR dengan calon suami bernama PUJISLAMET bin SUROTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal07 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1433 H., oleh kamiDra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. danDrs.
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LIYONO bin IYO) dengan Pemohon II (NGATRI binti NGATIYAR) yang dilaksanakan pada 10 Maret 2006 di Desa Palangbesi Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;II Saksi saksi.1 SUMARSO bin JIMARTOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Maret 2006 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.KASWI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama NGATIYAR
LINTANG bin SALAMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Maret 2006 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.KASWI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama NGATIYAR
berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LIYONO bin TYO) denganPemohon II (NGATRI binti NGATIYAR
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN ARIF ARIANTO Bin SUPRIYADI) kepada Penggugat (LAILATUR ROHMAH Binti NGATIYAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1015000,00 ( satu juta lima belas ribu rupiah).
7 — 7
1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Ponijan bin Mulyo DIharjo) Terhadap Penggugat (Juminten binti Ngatiyar);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman;
22 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung dari pasanganEdi Santoso bin PaididanSumarti binti Suyonoyang bernama Sindi Safa Zahra binti Edi Santosountuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Ngatiyar bin Sugeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NGATIYAR bin NGATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKA MEI WATI binti ATMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Subagiyo bin Dangu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Surya Wulandari binti Ngatiyar) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwinda Pradhipta Putra bin Ngatiyar) kepada Penggugat (Yetza binti Sugiyarti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505 000,00 ( lima ratus lima
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUDARNO BIN NGATIYAR) terhadap Penggugat (DEWI SAFITRI BINTI MASKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp874.000,00 (delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rhudi Tyas Hermawan bin Ngatiyar,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarina binti Helmi,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus
3 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Adi Frisdianto bin Sutiono) terhadap Penggugat (Aris Faridah binti Ngatiyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh
4 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Ngatiyar bin Ngajimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitri Jayanti binti Asnan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 740000,- ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATIYAR bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SUTINI binti A. ISMAN);
4.
6 — 0
NGATIYAR bin WAGIMIN , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dondong RT.09, Kelurahan Gemolong ,Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekatdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudah 27 (duapuluh tujuh) tahun yang lalu, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak dan telah dikaruniai 4 (empat
40 — 3
Pemohon tidak maumengurus kepentingan Pemohon, maka walaupun Pemohon baru berumur 17 tahunmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonannya di Pengadilan AgamaSleman, oleh sebab itu permohonan Pemohon formil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti P.4 yaitu Surat Nomor424/KD/X1/2012 tertanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TegaltirtoKecamatan Berbah Kabupaten Sleman dan keterangan ayah Pemohon GUNAWAN binWIRYOSUMARTO sertamIbu Pemohon SITI SUASTINI binti NGATIYAR