Menyatakan terdakwa Ngatmuri Bin Sariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Ngatmuri Bin Sariman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Romadi) terhadap Penggugat (Juminah binti Ngatmuri);

4.

Penggugat:
Juminah binti Ngatmuri
Tergugat:
Suparto bin Romadi

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CerailGugat antara:Juminah binti Ngatmuri, Nik 6474014703770004, umur 42 tahun, agamaSuparto bin Romadi,Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Mt.Haryono Rt.28No. 8 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang Propinsi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparto bin Romadi)terhadap Penggugat (Juminah binti Ngatmuri);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparto bin Romadi)terhadap Penggugat (Juminah binti Ngatmuri);4.

berserta masyarakat yang pada saat itu berteriak menyuruhSaksi Aenah untuk lari menuju Balai Desa Pesantren; Bahwa kemudian Terdakwa setelah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Aenah kemudian mendatangi Saksi Ngatmuri dengan berkata Areparep ikut campur po (Mau ikut campur ya) yang kemudian dijawab olehSaksi Ngatmuri Orak melumelu nyong (Tidak ikut ikut Saya) namun padasaat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap SaksiNgatmuri dengan cara menggunakan tangan kosong yang terkepal yangHalaman

3 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Btgdiarahkan kepada Saksi Ngatmuri secara berulang kali.

, SdriKHUSUP, Sdr SANI, Sdr PARIHIN dan berteriak agar Saksi lari keBalai Desa Pesantren; Bahwa pada saat kejadian Saksi NGATMURI tersebut Saksidiberitahu bahwa setelah menganiaya Saksi, Terdakwasekira pukul12.30 WIB, menganiaya Saksi NGATMURI yang berada disekitar Jalantiba tiba Terdakwamenghampirinya dan berkata apa arep ikut campurpo lalu dijawab Saksi NGATMURI orak orak melu melu nyong, wesmana orak melu melu Namun Terdakwamalah langsung memukulSaksi NGATMURI menggunakan tangan kosong berulang

berserta masyarakat yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Btgpada saat itu berteriak menyuruh Saksi AENAH untuk lari menuju BalaiDesa Pesantren;Bahwa benar, kemudian Terdakwa setelah melakukan penganiayaanterhadap Saksi AENAH kemudian mendatangi Saksi NGATMURI denganberkata Areparep ikut campur po (Mau ikut campur ya) yang kemudiandijawab oleh Saksi NGATMURI Orak melumelu nyong (Tidak ikut ikutsaya) namun pada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap Saksi NGATMURI

beserta masyarakatyang pada saat itu berteriak menyuruh Saksi AENAH untuk lari menuju BalaiDesa Pesantren kemudian Terdakwa setelahn melakukan penganiayaanterhadap Saksi AENAH kemudian mendatangi Saksi NGATMURI denganberkata Areparep ikut campur po (Mau ikut campur ya) yang kemudiandijawab oleh Saksi NGATMURI Orak melumelu nyong (Tidak ikut ikut saya)namun pada saat itu Terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadapSaksi NGATMURI dengan cara menggunakan tangan kosong yang terkepalyang diarahkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN bin KABUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SUSANTI bin NGATMURI dengan seorang lakilaki bernama AGUS MUHAJIRINbin KABUL;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. SUSANTI bin NGATMURI sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN binKABUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Januari 201 1Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN bin KABUL;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SUSANTI bin NGATMURI dengan seorang lakilaki bernama AGUS MUHAJIRINbin KABUL;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. SUSANTI bin NGATMURI sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN binKABUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sera H.

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngatmuri Bin Sujiari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Klampok RT.002 RW.001 Desa Kucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Putri AgustinaBinti Ngatmuri

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituPutri Agustina Binti Ngatmuri

Bahwa anak Pemohon bernama Putri Agustina Binti Ngatmuri, umur 18tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDandi Wahyu Pradana Bin Sunaryo sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri AgustinaBinti Ngatmuri untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaDandi Wahyu Pradana Bin Sunaryo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.

Pada 09 Mei 2008, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;halaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristri dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGATMURI,dan dihadiri

tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama NGATMURI

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus beristri dalam usia 25 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikah tersebutatas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akadnikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama NGATMURI

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suripah Binti Ngatmuri, tempat dan tanggal lahir Batang, 09 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Bukit Kembar, Dusun Pelita Rt.18Desa Margahayu Kecamatan

Bahwa Muhiman bin Amat D dan Pemohon telah menikah secara Islam di DesaMargahayu, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tahun 1985dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon bernama Rohani bin Ngatmuri (karenaayah kandung pemohon telah meninggal dunia) yang mewakilkan kepada imamkampung bernama Abdul Salam untuk menikahkan dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Musyamsudi dan Ade Sudaryodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah);Halaman

Menyatakan sah pernikahan antara Muhiman bin Amat D dengan Pemohon,(Suripah binti Ngatmuri), yang dilaksanakan pada tahun 1985 di DesaMargahayu, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara (Muhiman bin Amat D) dengan Pemohon(Suripah binti Ngatmuri) yang dilaksanakan pada tahun 1985, di DesaMargahayu, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Bahwa sekitar jam 16.00 WIB, saksi ditelepon Mariyatul Kibtiyahlagi, katanya tidak kuat, saksi disuruh cepat datang, lalu saksidengan Ngatmuri datang ke rumah terdakwa/Zumaroh, didepanpintu rumahnya terdakwa, saksi mendengar ada suara tangisannamun siapa yang menangis saksi tidak tahu. Bahwa saksi lalu pulang ke rumah untuk rapat keluarga, sehinggajam 23.00 WB saksi dan keluarga melaporkan kejadian tersebut kepolisi dan sekitar jam 24.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap polisi.

Bahwa setahu saksi, terdakwa orangnya emosional dan pernahdihukum 5 tahun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak pernah mukuli/jotos, tetapi membenarkan gebal/menendang korban, yangmengetahui terdakwa cekcok hanya anak terdakwa, anak terdakwatidak menelepon saksi, terdakwa tidak pernah dihukum 5 tahun.Saksi Ngatmuri bin alm.

Bahwa saksi Mariyatul Kibtiyah lalu menelepon pamannya (saksi Sodikindan Ngatmuri) agar cepat datang menolong ibunya, setelah para saksidatang di depan pintu rumah terdakwa, mereka mendengar ada suaratangisan, namun tidak berani masuk, kemudian para saksi pulang untukbermusyawarah, akhirnya disepakati pihak keluarga saksi korban melaporkan terdakwa ke polisi Bahwa pada malam hari tu juga, terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi(saksi Andre Utomo bin alm.

Bahwa saksi Mariyatul Kibtiyah lalu menelepon pamannya (saksiSodikin dan Ngatmuri) agar cepat datang menolong ibunya, setelahpara saksi datang di depan pintu rumah terdakwa, mereka mendengarada suara tangisan, namun tidak berani masuk, kemudian para saksipulang untuk bermusyawarah, akhirnya disepakati pihak keluargasaksi korban melaporkan terdakwa ke polisi Bahwa pada malam hari tu juga, terdakwa berhasil ditangkap olehpolisi (saksi Andre Utomo bin alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatmuri bin Tamri) terhadap Penggugat (Rini Putriana binti Muh Ngusman);
4. Menetapkan anak dari perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat yang bernama Asyiela Putri Permatasari binti Ngatmuri,