MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukandar bin Ismail) terhadap Penggugat (Siti Ngatoatun Rohmaniah binti Samsul Bakhri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1066000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Perlu Tergugat jelaskan yang namanya uangmanasik haji, semua orang tahu digunakan untuk keperluan calonjamaah haji itu sendiri selama mengikuti bimbingan manasik haji.Jadi uang manasik haji bukan merupakan harta bersama;Apalagi uang manasik tersebut tahun 2015 sebanyakRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimasukkan ke KperasiBerkah Mandiri oleh Pmelalui Siti Ngatoatun R, yang kwitansinyaPenggugat sendiri yang menulis.

Minta sajasendiri kepada Saudari Ngatoatun R, karena Penggugat yangmenulis sendiri kwitansinya!!!Akibat tindakan Penggugat tersebut, maka Tergugat akhirnyahutang sebanyak Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukmemenuhi kebutuhan manasik haji tahun 2015, dan tahun 2016karena saya bertanggung jawab secara moral kepada calon jamaahhaji. Apalagi Penggugat meninggalkan Tergugat bulan Februaritahun 2015, tidak pernah mengurus dan peduli dengan yayasantersebut.

Uang manasik haji tahun 2015 dan tahun 2016 sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang dimasukkan keKoperasi Berkah Mandiri oleh Tergugat Rekonvensi melaluiSaudari Siti Ngatoatun R, yang kwitansinya SaudaraPenggugat sendiri yang menulis, kemudian ditandatangani diatas meterai oleh Saudara Siti Ngatoatun.

Penggugat Konvensi tidak ada urusannya dengan UangRp.50.000.000, Tergugat Rekonvensi sendiri yang menyerahkan uangitu kepada Siti Ngatoatun, 2 Kwitansi itu pun atas nama PenggugatHalaman 49 dari 161 hal.Putusan No.273/Pdt.G/2018/PA.TgmRekonvensi tidak ada Nama Tergugat Rekonvensi dan tidak pernahbilang ke Penggugat Konvensi kalau itu Uang Manasik Haji, dan yanglucu lagi berdasarkan Kesaksian SIT NGATOATUN DIBAWAH SUMPAHdalam perkara No.0509/Pdt.G/2016/PA.Tgm Saksi menyatakan bahwa :Uang sebesar Rp

dan Tergugatmemasukan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah ke BerkahMandiri atau tidak, karena Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerita pada saksi;Halaman 118 dari 161 hal.Putusan No.273/Pdt.G/2018/PA.Tgm Bahwa Ngatoatun pernah cerita kepada saksi bahwa Tergugatmemasukan uang di koperasi Berkah Mandiri tetapi saksi tidakmengetahui jumlahnya dan saksi tidak pernah melihat kwitansi;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhyadi Bin Samsi) terhadap Penggugat (Siti Ngatoatun Rohmaniah Binti Samsul Bakri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhyadi Bin Samsi) terhadapPenggugat (Siti Ngatoatun Rohmaniah Binti Samsul Bakri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten pringsewu dan11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.