Ditemukan 13 data
65 — 10
DIDIN PRANATA Bin SUWARSAMACHMAD HARIS BUYANA Bin BUYANTOROHAFI NUDIN Alias NASAB Bin NGATRIMO
PekerjaanTerdakwa Ill:1.2s3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanDIDIN PRANATA Bin SUWARSAM;Lumajang;21 tahun / 10 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Krajan, Desa Kedawung, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;Islam;Wiraswasta;ACHMAD HARIS BUYANA Bin BUYANTORO;Lumajang;19 tahun / 23 Desember 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Kedawung RT. 28 RW. 07, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;Islam;Swasta;HAFI NUDIN Alias NASAB Bin NGATRIMO;Lumajang;20 tahun / 26 November 1996
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
313 — 11
Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 sementara Saksi Ngatrimo Bin(alm) Warso bertugas menjual daun pintu; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019, sekira pukul08.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman danmengatakan kepada saksi Suyanto bin (alm) Giman akan berangkat untukmenjual daun pintu, namun karena 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe ColtT120SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.
Semarang atausetidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran yang berhak memeriksa dan memutus perkara dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan* yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada bulan November tahun 2019, saksi Ngatrimo yangmerupakan tetangga desa saksi Suyanto bin (alm) Giman datang kerumah saksiSuyanto
Saksi NGATRIMO Bin (alm) WARSO, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa yang saksi ketahui adalah 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T120SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warnahitam No. Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin4G15HX8132 STNK/BPKB an. Suyanto alamat Durenan Rt 2/10Wonorejo Pringapus Kab.
Misalnya mobildinas digunakan oleh pejabatnya untuk mengompreng diluarkedinasan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti danpetunjuk yang terungkap dipersidangan, bahwa benar pada bulan Novembertahun 2019, saksi Ngatrimo yang merupakan tetangga desa saksi Suyanto bin(alm) Giman datang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman yang terletak diDsn. Durenan Rt 02 Rw 10 Ds. Wonorejo Kec. Pringapus Kab.
Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, apabila sudah malam terdakwaharus kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman atau jika ingin menginapdiharuskan melapor kepada saksi Suyanto bin (alm) Giman,terdakwa akanditemani oleh Saksi Ngatrimo Bin (alm) Warso ketika berangkat menyupir,dengan pembagian tugas terdakwa bertugas mengendarai 1 (Satu) unit mobilmerk Mitsubishi tipe Colt TL20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warnahitam No.
7 — 5
lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kurang lebihselama 3 bulan hingga sekarang, dan sudah tidak saling mempedulikan lagi satusama lainnya;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mencoba mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil;SURATMO bin NGATRIMO
quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu HERU ISWAHYUDI bin SUKATENOdan SURATMO bin NGATRIMO
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
SYAHRIL ANWAR Als ARIL Bin ZANAL ABIDIN Alm
74 — 8
Bangka;Pada saat saksi ELDA tiba di halaman mess sdra AGLIS Als NDUTdengan posisi masih di atas motor saksi ELDA ditanyai oleh saksi SUPRIYATINAls ATIN Binti NGATRIMO istri dari saksi AGLIS Als NDUT, saksi ATINmenanyakan kepada saksi ELDA NGAPE YUK? kemudian saksi jawab ADEDAK ARIL KESINI? saksi ATIN menjawab DAK DE, NGAPE EMANG EYUK?
Bangka;Bahwa pada saat saksi ELDA tiba di halaman mess Saksi AGLIS Als NDUTdengan posisi masih di atas motor saksi ELDA ditanyai oleh saksiSUPRIYATIN Als ATIN Binti NGATRIMO istri dari saksi AGLIS Als NDUT,saksi ATIN menanyakan kepada saksi ELDA NGAPE YUK? kemudian saksijawab ADE DAK ARIL KESINI? saksi ATIN menjawab DAK DE, NGAPEEMANG EYUK?
Bangka;Menimbang, bahwa pada saat saksi ELDA tiba di halaman mess SaksiAGLIS Als NDUT dengan posisi masih di atas motor saksi ELDA ditanyai olehsaksi SUPRIYATIN Als ATIN Binti NGATRIMO istri dari saksi AGLIS Als NDUT,saksi ATIN menanyakan kepada saksi ELDA NGAPE YUK? kemudian saksijawab ADE DAK ARIL KESINI? saksi ATIN menjawab DAK DE, NGAPEEMANG EYUK?
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ngatrimo bin Sukemi) terhadap Penggugat (Kariyati binti Sumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745000,00( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RIO PUTRA DIMAS VERNANDA bin SAHARI dengan calon suaminya bernama SINTA NURIA binti NGATRIMO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 287.000,- ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah );
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatrimo bin Juwahir) kepada Penggugat (Erma Sa'diyah binti Nariyo alias Sunariyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat Efendi bin Ngatrimo) terhadap Penggugat (Uji Hastutik binti Sudamang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh
33 — 20
Arifin) terhadap Penggugat (Redita Utomo binti Ngatrimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Memberikan izin kepada Pemohon (Aglis Widodo alias Agus Widodo bin Tri Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprihatin binti Ngatrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satubain shughraaTergugat(Ahmad Fedi Arfian bin Ngatrimo)terhadap Penggugat(Mega Septiyana Dewi binti Darmo Dukut);
- Membebankan
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumodihardjo yaitu panjang 170 meter lebar 20 meter kepadaSudarmo, lpal, Bandi, Samiyo, Ali Suyantono, Ngatrimo dan didiami Penggugatsendiri;Bahwa juga semasa alm. Sumodihardjo masih hidup tanah tersebutdibagian sebelah barat diberikannya untuk jalanan panjang 170 meter danlebar 5 meter, jalan tersebut hingga sekarang dikenal dengan jalan SidomulyoKm.26;Bahwa dengan demikian sisa tanah Penggugat alm.
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Santoso bin Ngatrimo) terhadap Penggugat ( Mariani, S.Gz